Asustor Souci de disque sur AS-608T

Diamond

Nouveau membre
11 Février 2026
11
0
1
46
Mons (Belgique)
Bonjour :)

Ayant lu le forum avant de venir vous "ennuyer" (j'ai bien parcouru en 3 jours j'avoue les 75 pages ;) ), je vais tenter d'être le plus précis possible histoire de répondre au mieux aux questions que vous allez me poser ensuite (cela sert aussi de lire tous les autres topics ;)
Je vais expliquer le souci du moment et si jamais, une ou deux questions car je suis assez intrigué par 2 ou 3 choses.
J'ai donc ce NAS AS-608T depuis... 2014 de mémoire et comme je disais dans la présentation, je suis aussi content que pas content en fait.
Entre les non reconnaissance sur le réseau (alors que cela fonctionnait la veille), le fait qu'il reste en 'shutting down' pendant 4 heures alors que pas de transfert en cours, pas d'applications en cours (etc etc) j'ai souvent été... déçu et fatigué au point de rester sans l'allumer.
Sur le côté positif, vitesse au rendez-vous, pratique pour l'affichage et paramétrer le réseau (par exemple), le programme ADM est assez chouette, faut reconnaître qu'il a une belle 'tronche' (en même temps le prix était joli aussi).

Le souci de base est celui ci : Je dois changer le disque dur numéro 1.
Là beaucoup vont déjà se dire : sujet déjà vu et revu.
Sauf que ici, il n'est pas en raid ni rien. J'ai ce NAS uniquement pour du stockage "fun".
Pas de fichiers de comptabilité, pas de caméras qui enregistrent etc
Déjà le disque qui est 'malade', je m'interroge. (d'où ce tirs groupés sur ce topic) Cela semble sans doute idiot de ma part et je m'en excuse si jamais, mais il a très peu tourné.
A titre d'exemple, le même disque (un WD RED de 6To) se trouve également 3x dans le NAS avec la MEME date de production et de montage : ils vont nickel.
Je vais aller plus loin, j'ai fait un check du même disque qui se trouve dans ma tour (je sais j'ai acheté beaucoup de WD et ils ont dû m'adorer à un moment) et qui lui se mange des To chaque semaine... d'ailleurs un petit CrystalDiskInfo dessus : Heures de fonctionnement : 27625 heures Nombre d'allumages : 1226 fois (le pc est rarement éteint) et le disque tourne comme une horloge (oui je vais quand même toucher du bois... ;))
Donc le même disque qui ne ne sent pas bien après... le tiers du quart et que tous les autres vont bien : est-ce que l'Asustor use un max le disque premier ? (Ce n'est pas une critique, l'appareil était dans les premiers de la marque, ils ont sûrement améliorés pleins de choses depuis).
Et sur l'appareil, très très peu de programmes, à part XBMC (vu que Kodi de mémoire n'était pas accepté dessus).
L'appareil a été allumé pour couper coller par exemple : 100Go sur le disque 1. 200Go sur le disque 3.. etc et puis l'appareil est éteint 2 semaines.
Il sert vraiment à stocker. Au début je m'en suis servi pour zieuter quelques films, séries etc.
Puis vu l'évolution, j'ai tellement plus simple à prendre un 2160p sur le disque du voisin (qui est bien content que je lui refile après le film) et je le lis via ma Nvidia avec un HDMI plus récent et la qualité est au rendez-vous. Je n'ai donc même jamais envisagé de changer de Nas vu l'usage que j'en fais.
Ici donc après 1 ans sans en avoir l'accès (plusieurs sont même venus en se disant c'est pas possible que cela n'aille pas et...n'ont pas trouvé la faille) (il n'y avait que le EZ connect qui allait et le portail). Par total commander, par le voisinage réseau, par double commander, bref : pas d'accès.
Subitement (car entre la magouille dans la base registre, le voisinage réseau -> bref tous les tutos dispos : rien n'a fonctionné) -> il y a 3 semaines : cela refonctionne : magie.
J'en profite pour couper coller un paquet pas possible (d'ailleurs vous allez sûrement me dire que mes disques sont fort remplis après vu les captures) et c'est là que je vois ce disque en rouge.
Et de mémoire, j'avais déjà remplacé (non pas par problème mais par envie de mettre un plus grand disque) le disque premier et il avait mis un temps... interminable sans parler du système qui a ramé pendant des semaines... (je n'exagère pas c'est çà le pire) c'était donc assez 'coton' comme manipulation au final.
Alors..
J'ai déjà pris les devants : J'ai coupé collé le contenu du disque 1 sur un autre (bien plus grand au cas où on me conseille de copier coller un autre).
J'ai eu 2 ou 3 erreurs (normal vu qu'il me dit lui même qu'il est malade) sur 2 ou 3 fichiers (les 600 autres sont passés, ouf) donc le contenu du disque n'est pas dans le centre d'intérêt.
(Même si je vais quand même tenter de "sauver" un peu ce disque en lui-même car il a vraiment peu tourné pour avoir déjà des soucis, je maintiens que cela est "bizarre").

Alors en résumé, il serait temps vu le pavé que je viens de résumer (sic). :)

1) si je change donc le disque 1 (le seul malade donc) (les 7 autres vont bien pour rappel) et je mets un autre : vu que pas de raid etc, je mets donc la capacité que je veux si j'ai bien suivi les sujets du forum et logiquement, le système va se remettre dessus. (je l'ai donc déjà fait mais ce n'a pas été comme sur des roulettes et je ne me rappelle pas si j'avais déjà 8 disques dedans).
Va t'il reconnaître sans rien effacer donc les autres disques ? (il y en a quand même 7, je pense que s'inquiéter est logique).
2) quelqu'un a t'il une idée pour cette histoire d'usure de disque numéro 1 sur les anciens Asustor ? Je pose la question au cas où, on ne sait jamais.
3) Vu l'utilité que j'en ai (mais les quelques...déboires pour tester poli, l'ancienneté, rien que démarrer il met une plombe, la consommation (je regarde pas à cela mais tant qu'à faire autant le mettre dans la balance) etc) est-ce mieux de changer de temps en temps les disques et se dire : ca va aller, c'est vraiment pas de chance pour ce disque, un mauvais numéro sans doute.
Ou ?
Changer de NAS et être content comme la plupart qui viennent de découvrir ce qu'était un NAS... (en même temps, 12 ans ont passés et ils sont sensés être quand même vachement mieux si je puis dire... ou alors l'évolution régresse)

Voici les captures d'écran histoire de répondre à d'autres de vos questions si jamais
Je précise déjà que... à mon grand étonnement, il dit (rien que pour me contrarier, il a sû que j'allais venir en parler ici sans doute) que le disque est bon (??) d'où l'autre capture où il met bien qu'il y a un petit souci. D'ailleurs, au moment d'écrire ces lignes, la lumière sur le NAS au disque 1 est verte, elle est rouge normalement. Elle le sera sans doute dans 2h ou si je fais travailler le disque un peu +.

Désolé pour la longueur du message mais plus je suis précis et ... vu les questions que je pose, autant être "bavard", vous êtes sensés avoir plus facile :)

Asustor1.jpg
Asustor2.jpg
Asustor3.jpg
Asustor4.jpg
Asustor5.jpg

Merci d'avance et désolé si j'ai loupé cette/ces question(s) sur un autre topic :)
 
Appareil
AS-608T
Version du firmware
ADM 3.5.9.RWM1
Bonjour @Diamond,

Je ne suis pas certain d’avoir bien tout compris, mais je vais tenter de répondre.

Les disques durs ont des durées de vie variables, influencées par de nombreux facteurs tels que la fabrication, la température et l’utilisation. En règle générale, il est conseillé d’utiliser des disques similaires, mais achetés à des dates et dans des magasins différents, afin d’éviter d’avoir une série défectueuse qui pourrait entraîner des pannes simultanées.

Le nombre de secteurs en attente de réallocation est actuellement de 13, ce qui indique la présence de secteurs problématiques. S'il n'y a pas de danger absolu, le disque commence à montrer des signes de faiblesse. Il faut donc de sauvegarder les données.

Depuis ses débuts, ADM (le logiciel interne Asustor) permet effectivement de remplacer un disque sans avoir à remplacer les autres. De plus, dans la configuration ici, le disque n’est pas intégré à un RAID et n’est pas partagé : un seul disque (single) correspond à un seul volume. Cependant, je recommande de procéder au remplacement avec le NAS éteint.

Ce NAS est effectivement un peu ancien et les modèles plus récents offrent des performances matérielles et logicielles nettement supérieures. Cependant, compte tenu de l'utilisation limitée au partage réseau, il n'y aura probablement aucun gain significatif, sauf le Multi-Gig (à condition que le réseau soit compatible). Si l'usage n'est que la lecture des fichiers depuis une Nvidia Shield, cela n’en vaut pas la peine. En revanche, l’achat d’un nouvel appareil permettrait de bénéficier d’une nouvelle garantie ;)
 
  • J'aime
Réactions: Dami1
Bonjour @Diamond,

Je ne suis pas certain d’avoir bien tout compris, mais je vais tenter de répondre.
Bonjour à toi également :)
Pas de souci, j'avoue que le message était un peu... long ;) J'ai tenté de mettre un max d'informations donc...
Ceci dit, je te remercie d'avoir pris le temps de me répondre.
Les disques durs ont des durées de vie variables, influencées par de nombreux facteurs tels que la fabrication, la température et l’utilisation. En règle générale, il est conseillé d’utiliser des disques similaires, mais achetés à des dates et dans des magasins différents, afin d’éviter d’avoir une série défectueuse qui pourrait entraîner des pannes simultanées.
Nous sommes d'accord sur le principe. Je ne vais jamais aller contre ces/tes paroles.
Ce que je voulais souligner, c'est juste que... allez disons sur... 10 disques de la même période (2 marques différentes, achetée à une date quasi similaire (donc pas similaire, j'insiste) (j'entends par là qu'ils sont sensés être plusieurs à montrer des signes de faiblesse) que ce soit ceux qui "dorment" dans le NAS ou les autres (pour ne citer qu'eux, il y en a deux qui se mangent pour être poli, 1/2 To par mois, un qui lui, bat des records avec de mémoire, plus de 150To avalés depuis qu'il est dans la tour (qui sont ensuite réparti par ci par là, bref le disque il a tourné, je ne te dis pas...) et... tu as lui, celui qui fait "démarrer" l'Asustor.
Et ? Ben sur donc facile 10 disques, achetés disons en 2 ans, le seul qui a un souci ? c'est celui là.
Et je touche du bois à nouveau car en effet, on est à l'abri de rien.
Ce que je voulais dire et donc bien faire comprendre, c'est que j'ai vraiment du bol avec les autres soit le NAS a le don d'user son "premier" disque. Car rien qu'au démarrage, j'ai limite de la peine pour lui (bruit, lent et j'en passe)
D'où mon interrogation.
Le nombre de secteurs en attente de réallocation est actuellement de 13, ce qui indique la présence de secteurs problématiques. S'il n'y a pas de danger absolu, le disque commence à montrer des signes de faiblesse. Il faut donc de sauvegarder les données.
Comme je disais plus haut : Tout est sauvé. Tout.
Quand j'ai vu çà, je n'ai pas traîné, j'ai demandé un disque à prêter au voisin et c'était réglé peu de temps après.
J'ai de mémoire copié collé 5.5To avec plus de 600 gros fichiers et... je n'ai eu que 3 ou 4 erreurs. Les fichiers (qui ne savaient être repris) sont déjà recupérés donc pas de soucis.

Ceci dit, parenthèse, tu penses qu'après un format, scan et j'en passe, ça sent mauvais pour le disque ou il pourra encore tourner et rendre quelques services ?

Depuis ses débuts, ADM (le logiciel interne Asustor) permet effectivement de remplacer un disque sans avoir à remplacer les autres. De plus, dans la configuration ici, le disque n’est pas intégré à un RAID et n’est pas partagé : un seul disque (single) correspond à un seul volume. Cependant, je recommande de procéder au remplacement avec le NAS éteint.
Ok donc : Je peux (maintenant que mon backup est fait comme dit plus haut) enlever le disque numéro 1 (celui qui pose souci et que tu as pu constater sur les captures)
Mettre à la place un nouveau disque (je vais sûrement reprendre un WD mais forcément, plus un 6To mais sûrement un plus grand), le programme (de mémoire) va gérer l'installation/format etc etc de ce disque et une fois qu'il a fini, les 7 autres disques vont réapparaître ? (de mémoire (bis) il me semble que c'est le cas vu que j'ai par le passé (depuis j'ai dormi) j'ai déjà changé le disque 1)
Ce NAS est effectivement un peu ancien et les modèles plus récents offrent des performances matérielles et logicielles nettement supérieures. Cependant, compte tenu de l'utilisation limitée au partage réseau, il n'y aura probablement aucun gain significatif, sauf le Multi-Gig (à condition que le réseau soit compatible). Si l'usage n'est que la lecture des fichiers depuis une Nvidia Shield, cela n’en vaut pas la peine. En revanche, l’achat d’un nouvel appareil permettrait de bénéficier d’une nouvelle garantie ;)
Nous sommes d'accord. Cela serait tentant pour le Go en transfert, une garantie etc mais pour l'utilité, cela serait un peu... idiot si je puis dire :)
Je suis juste devenu comment pourrais je m'exprimer... disons que j'ai une crainte avec ce NAS, je ne me suis jamais senti vraiment à l'aise (comme je disais, entre la disparition sur le réseau, le nombre de fois où il refuse de s'éteindre (genre tu passes dans le salon à 19h et tu te dis tiens je l'ai pas coupé ce matin du pc lui ?) et ce "boot" qui met facile plusieurs minutes..
D'ailleurs je vais installer un UPS au salon rien que pour lui, comme çà que la tension baisse/monte ou coupure : il sera à l'abri.
Quand je te dis qu'il me rend parano, c'est peu de le dire ;)

Bref, si tu pouvais me rassurer une dernière fois pour l'avant dernière citation
car à ce moment -> Je vais te mettre un autre disque à vitesse grand V à la place (et même si me disais t'inquiète fait le sans l'éteindre, non non, j'ai trop de surprises avec lui, je vais le couper et je me demande même si je ne vais pas aller retirer le fusible au garage) ;-)

Excellente soirée à toi et encore merci pour ces quelques minutes de prises pour mon problème/interrogation
 
hello,

pour un NAS de 14 ans qui ne sert pas beaucoup (pas de H24) il a bien tenu (y)
d'ailleurs vaux mieux ne pas trop le laisser allumé car avec ta version d'ADM (3.5.9.RWM1) y'a plus de mise à jour de sécurité depuis au moins 2 ans, alors les p'tits "malins" ont surement dû trouvés des failles :cautious:

Ceci dit, parenthèse, tu penses qu'après un format, scan et j'en passe, ça sent mauvais pour le disque ou il pourra encore tourner et rendre quelques services ?
franchement ?? un HDD qui commence à l'avertir qu'il a des pbm de réallocation de secteurs je ne lui fait plus confiance du tout car ça va s’aggraver, plus ou mois vite ... à la rigueur dans un PC avec des datas qui ne te manquerons pas en cas de crash, mais j'ai eu des HDD qui avaient ce pbm, j'ai insisté, et perdu tout ce qu'il y avait dessus > ils sont depuis longtemps "reconditionnés" dans un déchetterie locale :ROFLMAO:
le plus judicieux c'est un nouveau HDD en remplacement, ex un WD Red plus 6To (220€ en ce moment) ou un 8To (280€) car les prix ont méchamment flambés depuis aout 2025

heuuu je viens seulement de voir que ton "volume 1" est ras la gueule > 98,83% :eek::eek:
pour info et quelque soit la machine, un HDD qui dépasse 90% ne plus gérer correctement la place restante, alors oubli le 6To et vise MINIMUM le 8To et prévois aussi pour le "volume 2" qui est à 96,95% o_O

Dominique
 
  • J'aime
Réactions: Dami1
@FX Cachem et @augerd sont de très bon conseil.
@Diamond je vous invite à suivre leurs propos
Bonjour à vous trois si je puis dire :)

Merci pour vos réponses.

@FX Cachem
Je vais donc commander un disque en remplacement du premier et donc ne pas m'en faire, le NAS fera l'installation donc comme un grand.
Je retrouverai donc les 7 autres disques une fois qu'il a fini sa petite installation donc.


@augerd
Oui j'ai... comment dire, vu que (je l'avais expliqué plus haut) je suis resté longtemps sans accéder au NAS, j'ai sauté sur l'occasion quand il est "réapparu" pour couper coller le stock pris entre temps. Donc forcément, tous les disques ont pris des Go en veux tu en voilà..
J'ai déjà prévu de mettre un 22To dedans à la place d'un de 6. Et remplacer le Num1 qui est en souffrance par un 16To.
En toute logique : je vais gagner 25To de place, je pourrai transvaser par ci par là et retrouver un équilibre sur les 8 disques, car j'avoue que les 95% partout, c'est un poil déconné.


D'ailleurs, je disais plus haut qu'il m'avait souvent étonné dans le mauvais sens.
Ben à mon avis, il doit savoir que je parle de lui dans son dos avec vous.
Depuis 1 semaine, je l'ai donc allumé + de fois en 1 semaine qu'en 6 mois. J'ai donc bien fini le de c/c le disque 1 à remplacer et tant qu'à faire, j'ai soulagé le deuxième qui est à 80% au lieu de 98 de mémoire.
Ici je me dis regardons un peu ce que l'on va retirer d'un autre 6To vu que comme prévu, je vais mettre un plus grand à la place d'un autre.
Le NAS est resté... sans mentir, 20 minutes en BOOTING Storage...
j'avais même oublié que je l'avais allumé..
J'ai dû le couper à l'arrache, je n'aime pas ça (vous non plus en toute logique) mais je prenais la poussière à attendre..
Deuxième tentative..
Idem il reste bloqué au Booting Storage, les lumières sont bien vertes, mais rien qui clignote.
Il était en pause déjeuner sans doute.
J'ai attendu... attendu... et attendu et miracle : il est passé en Booting Services.
Je suis occupé dessus en ce moment.
Vous allez me dire : oui mais n'oublie pas que ton disque 1 malade n'aide pas. Oui c'est vrai mais... là encore, comme dit plus haut : j'ai déjà eu ça avant et pire, combien de fois il ne voulait pas s'éteindre (Shutting down pendant 3 heures..)
Non Asustor c'est sympa mais celui ci est quand même... comment dire pour être poli... ennuyant ;)

Je reviens vers vous une fois le disque 1 changé, c'est la moindre des choses vu "les lumières" que vous m'avez apportées ;)
Bonne fin de semaine à vous
 
Bonjour
Déjà, première chose, désolé pour le retard à venir donner des nouvelles.
J'ai mis un peu plus de temps que prévu pour recevoir le nouveau disque.
Comme conseillé/indiqué plus haut, j'ai donc changé le disque qui montrait des secteurs défectueux.
J'ai donc enlevé le disque (le numéro 1) et j'ai donc mis le nouveau.
J'ai été étonné de voir le NAS démarrer comme d'habitude et d'y accéder comme si de rien n'était.
Histoire de ne pas venir poster un message toutes les deux heures ici, j'ai fouillé un peu et il s'avère donc que le logiciel de l'Asustor s'installe sur plusieurs disques et donc, permet de booter comme si de rien n'était.
Jusque là, après tout, pourquoi pas..
Par contre, quand je me rends dans le gestionnaire de stockage, pour ajouter le disque si je puis dire...
Il me met qu'il est inactif voir inaccessible.

Asustor6.jpg
Quelques recherches sur le net me donnent donc : que le disque est mal branché ou que le disque a un souci (cela serait dommage vu qu'il est nouveau)
Je débranche donc, je rebranche (système éteint je précise, de toute manière je n'ai jamais été fan de retirer quelque chose qui est en fontion)
Pareil..
Bon le disque a sans doute un souci.
Je le branche sur un rack à la tour, reconnu mais forcément non disponible. Je crée l'espace, la lettre bref le truc habituel
Disque en parfait état de fonctionnement. Je lance des DL dessus, je le scan bref : ce disque va bien. Je déconnecte le rack, je démonte le disque, je le rebranche dans le NAS, pareil.

Asustor7.jpg


Pareil, il est en état Inactif. Je ne sais donc rien 'ajouter', tout est grisé dans le menu.

Quelqu'un a t'il une idée ?

N'oublions donc pas que : il y a 7 autres disques dedans de 6 & 12 To qui sont quasiment remplis.
Je maintiens donc la mise en garde de ne rien perdre...
Le disque 1 (pour rappel) qui pose souci a été c/c sur un autre en attendant.
Comme l'autre fois, merci d'avance pour l'aide apportée si jamais :)
 
hello,

t’inquiète pas pour le retard dans ta réponse, on a aussi plein d'autres trucs à faire ;)

pour ton soucis avec ce nouveau HDD :
1 - le NAS ne le vois pas car il n'y a pas de HDD en slot 1 ... toujours possible mais tu t'en serrais aperçu car un rack sans HDD c'est pas lourd surtout après avoir dévisser et visser les 4 vis de fixation :ROFLMAO:
2 - le HDD est HS > possible aussi mais tu le vois sur un PC extérieur et les scans sont correct
3 - le fond de panier (où se branche le HDD) du slot 1 est HS > cassé, connexion oxydé, etc ...

moyen simple pour savoir si c'est le slot 1 ou le HDD > puisque tu n'a aucun Raid car tous tes HDD sont "indépendants", NAS a l’arrêt, tu inverse les HDD en slot 1 et 2 :
- si tu retrouve le HDD 1 toujours inaccessible et le HDD 2 lisible > c'est que le HDD 1 est HS ... c'est arrivé récemment avec qlq'un qui a reçu 2 HDD neufs HS d’origine :eek:
- si tu retrouve le HDD 1 accessible et le HDD 2 inaccessible > c'est le fond de panier du slot 1 qui est HS !

4 - au cas où ... je ne suis pas sur mais à vérifier si ton ADM version 3.4.9xxxx est capable de lire des HDD de 22Tb ... y'a qlq années des HDD de plus de 16/20Tb ne pouvaient pas être lu :cautious:


bon test


Dominique
 
Bonjour
Déjà, première chose, désolé pour le retard à venir donner des nouvelles.
J'ai mis un peu plus de temps que prévu pour recevoir le nouveau disque.
Comme conseillé/indiqué plus haut, j'ai donc changé le disque qui montrait des secteurs défectueux.
J'ai donc enlevé le disque (le numéro 1) et j'ai donc mis le nouveau.
J'ai été étonné de voir le NAS démarrer comme d'habitude et d'y accéder comme si de rien n'était.
Histoire de ne pas venir poster un message toutes les deux heures ici, j'ai fouillé un peu et il s'avère donc que le logiciel de l'Asustor s'installe sur plusieurs disques et donc, permet de booter comme si de rien n'était.
Jusque là, après tout, pourquoi pas..
Par contre, quand je me rends dans le gestionnaire de stockage, pour ajouter le disque si je puis dire...
Il me met qu'il est inactif voir inaccessible.

Voir la pièce jointe 20283
Quelques recherches sur le net me donnent donc : que le disque est mal branché ou que le disque a un souci (cela serait dommage vu qu'il est nouveau)
Je débranche donc, je rebranche (système éteint je précise, de toute manière je n'ai jamais été fan de retirer quelque chose qui est en fontion)
Pareil..
Bon le disque a sans doute un souci.
Je le branche sur un rack à la tour, reconnu mais forcément non disponible. Je crée l'espace, la lettre bref le truc habituel
Disque en parfait état de fonctionnement. Je lance des DL dessus, je le scan bref : ce disque va bien. Je déconnecte le rack, je démonte le disque, je le rebranche dans le NAS, pareil.

Voir la pièce jointe 20284


Pareil, il est en état Inactif. Je ne sais donc rien 'ajouter', tout est grisé dans le menu.

Quelqu'un a t'il une idée ?

N'oublions donc pas que : il y a 7 autres disques dedans de 6 & 12 To qui sont quasiment remplis.
Je maintiens donc la mise en garde de ne rien perdre...
Le disque 1 (pour rappel) qui pose souci a été c/c sur un autre en attendant.
Comme l'autre fois, merci d'avance pour l'aide apportée si jamais :)
rafraichis moi la mémoire.
il y a des données dans le disque 1 ou pas? et comme dit Dominique assure toi que le slot 1 est bien occupé par un disque dur.
ton disque 1 = volume1 = 1 des 2 disques d'1 RAID1 ou c'est 1 RAID0? si c'est RAID0 tu ne récupèreras pas les données. si RAID1 c'est faisable
 
re Dami1

tous ses HDD sont en Single (enfin les 6 visibles plus haut)
son ex HDD 1 est ras la gueule à 98.83% donc je pense que Diamond voudra sauver ce qu'il peut :eek:
son HDD 2 est moins mal car seulement à 96,95% o_O

Dominique
 
  • J'aime
Réactions: Dami1
re Dami1

tous ses HDD sont en Single (enfin les 6 visibles plus haut)
son ex HDD 1 est ras la gueule à 98.83% donc je pense que Diamond voudra sauver ce qu'il peut :eek:
son HDD 2 est moins mal car seulement à 96,95% o_O

Dominique

Bonjour :)
Je vais tenter de répondre à tout cela.
Merci pour votre aide une fois de plus.

Oui donc les disques sont en "single". Pour rappel, le NAS sert juste de "gros" stockage qui est allumé 20 jours par an. Il sert à transvaser pour stocker voir donner des données. Bref une sorte de disque dur externe de 50 To façon de parler qu'on allume quand on a besoin d'un truc.

En effet, les HDD sont fulls (car pour rappel vu que le message date de février) car je suis resté plus d'un an sans en avoir l'accès. En ayant tenté 500 manipulations, mise à jour de Windows qui n'augure jamais rien de bon et j'en passe. Et subitement, sans rien faire, un jour je teste : Tiens il est de retour ?
Donc il s'est pris 3-4 To par jour et là : Diantre, il est rempli.
Le disque 1, je le change car le logiciel me parle de secteurs défectueux (on ne va pas refaire le sujet du "bizarre en tournant aussi peu et les autres n'ont rien")
J'ai donc copié collé le disque vers un autre. Donc données sur le HD1 (sur les 8) c'est donc sauvé, pas de soucis. (ouf d'ailleurs).
Je comptais justement soulager le 2-3-4 en répartissant sur le nouveau disque mais vous l'avez compris : tout ne se passe pas comme prévu...

hello,

t’inquiète pas pour le retard dans ta réponse, on a aussi plein d'autres trucs à faire ;)

pour ton soucis avec ce nouveau HDD :
1 - le NAS ne le vois pas car il n'y a pas de HDD en slot 1 ... toujours possible mais tu t'en serrais aperçu car un rack sans HDD c'est pas lourd surtout après avoir dévisser et visser les 4 vis de fixation :ROFLMAO:
2 - le HDD est HS > possible aussi mais tu le vois sur un PC extérieur et les scans sont correct
3 - le fond de panier (où se branche le HDD) du slot 1 est HS > cassé, connexion oxydé, etc ...

moyen simple pour savoir si c'est le slot 1 ou le HDD > puisque tu n'a aucun Raid car tous tes HDD sont "indépendants", NAS a l’arrêt, tu inverse les HDD en slot 1 et 2 :
- si tu retrouve le HDD 1 toujours inaccessible et le HDD 2 lisible > c'est que le HDD 1 est HS ... c'est arrivé récemment avec qlq'un qui a reçu 2 HDD neufs HS d’origine :eek:
- si tu retrouve le HDD 1 accessible et le HDD 2 inaccessible > c'est le fond de panier du slot 1 qui est HS !

4 - au cas où ... je ne suis pas sur mais à vérifier si ton ADM version 3.4.9xxxx est capable de lire des HDD de 22Tb ... y'a qlq années des HDD de plus de 16/20Tb ne pouvaient pas être lu :cautious:


bon test


Dominique

Bonjour également :)

Oui j'ai bien vérifier, il y a bien un disque :)
Le nouveau disque en effet ne sait pas être HS vu qu'il tourne nickel sur une tour.
Pour ce qui est de la broche, le connecteur.
Si elle n'allait plus, en remettant mon disque 1 (celui qui est sensé rejoindre le paradis bientôt) : il apparaît et mes données sont bien là.
Donc en toute logique : il ne devrait plus être visible non plus. Est-ce que cela répond à la question ? :)
voici d'ailleurs un screen avec le disque UN qui doit être changé et les autres disques, bref j'ai tout remis comme avant, résumons comme ça.

Asustor10-Disque1Remis.jpg

Asustor11-HuitsDisquesOK.jpg
Vous pouvez constater aux tailles que c'est le même qu'avant.
D'ailleurs sur le screen 3 ici, on voit qu'il pose problème (SMART) d'où le changement prévu de ce disque

Asustor12-Disque1-2-OK.jpg

Donc les connecteurs sont OK dans le NAS.

Pour la version d'ADM. J'ai vérifié vu que tu as la gentillesse également de m'aider.
J'ai dans mon NAS, un 12 To et tu sais quoi ? il n'est pas repris sauf pour les versions au dessus du 4.2.
Et ? le disque est bien présent, il est d'ailleurs sur la capture d'écran.
Tu fais donc bien de le mentionner mais cela ne veut pas dire que ça n'ira d'office pas, car... preuve justement, le disque n'est pas repris pour le 3.4.9 et... il est bien présent (et il tourne très bien, même si je vais toucher du bois tellement ce NAS m'en a fait voir) (j'ai pas le coeur de tout réexpliquer) ;)


Par contre, ce qui est... intriguant. (Ou qui ne l'est pas pour vous, vous avez bien + d'expérience que moi)
J'ai donc inversé (comme tu me l'as demandé au dessus) le disque 1 Non reconnu, le nouveau donc
ET
le disque 2 (qui lui n'avait pas bougé depuis des plombes et qui apparait d'ailleurs dans les captures) (celui à 96.95% comme disait augerd)
Voici ce qui en ressort. Vous avez donc toujours le Volume 1 qui est inaccessible et le Volume 2 qui est OK
Je peux vous garantir que c'est sensé être l'inverse...
D'ailleurs, dans les 'disques', voici ce qui apparaît : le Disque 1 est bien le deuxième (on reconnaît la taille) et le disque 2 est bien le nouveau qui est inactif.
L'onglet Volumes et Disques sont en totale discorde si je puis dire.

Asustor8-InversionduUnetDeux.jpg

Asustor9-BugInversionduUnetDeux.jpg

Donc... Je vous avoue que je suis un peu perdu.
Les voyants en tout cas, je précise, sont tous verts (quelque soit le disque mis)
Il faut vraiment que je secoue le disque 1 (ancien) pour qu'il clignote rouge, mais c'est normal, on sait qu'il pose soucis.

Et ici, c'est une parenthèse car j'ai parcouru un peu le forum, notamment sur les UPS pour 'sauver' la baraque si soucis électriques.
Vu le HD qui montre des faiblesses en tournant aussi peu, j'ai mis le mois passé un UPS sur le NAS (et même sur tout l'équipement au salon au cas où cela serait dû à cela.

Voilà, j'espère avoir répondu aux demandes et aux questions :)
Bonne après-midi à vous
 
re,

donc pour résumer : tu as inversé les HDD 1 et 2 et tu ne vois toujours pas le HDD en slot (position) 1 alors que tu vois le HDD en slot (position) 2 > pour moi ça implique que le connecteur de fond de panier à un soucis en position 1, qlq soit le HDD !

mais qlq chose ne va pas dans les 2 deniers captures "gestionnaire de stockage" > sur la première le volume 1 est inaccessible et le volume 2 fait 5.41Tb, ok, mais sur la deuxième le volume 1 fait 5.46Tb (ex volume2 je pense) et le volume 2 fait 21.83Tb (le nouveau Seagate de 22 To) !!!
donc le NAS voit le nouveau HDD en volume 2 / slot 2 :cautious:


et ce que je t'ai écris ne sont que des "conseils" pour t'aider à faire des essais d'une façon logique car on a vite fait de se mélanger avec plusieurs HDD autour de soi, et j'en parle en connaissance de cause car ça m'est arrivé o_O

Dominique
 
re,

donc pour résumer : tu as inversé les HDD 1 et 2 et tu ne vois toujours pas le HDD en slot (position) 1 alors que tu vois le HDD en slot (position) 2 > pour moi ça implique que le connecteur de fond de panier à un soucis en position 1, qlq soit le HDD !

mais qlq chose ne va pas dans les 2 deniers captures "gestionnaire de stockage" > sur la première le volume 1 est inaccessible et le volume 2 fait 5.41Tb, ok, mais sur la deuxième le volume 1 fait 5.46Tb (ex volume2 je pense) et le volume 2 fait 21.83Tb (le nouveau Seagate de 22 To) !!!
donc le NAS voit le nouveau HDD en volume 2 / slot 2 :cautious:


et ce que je t'ai écris ne sont que des "conseils" pour t'aider à faire des essais d'une façon logique car on a vite fait de se mélanger avec plusieurs HDD autour de soi, et j'en parle en connaissance de cause car ça m'est arrivé o_O

Dominique

Oui en effet et c'est bien pour çà que j'ai l'impression d'écrire un roman, mais au moins je tente d'être le plus clair possible ;)

Donc... tu fais 2 paragraphes, je vais répondre donc en deux fois.

Oui, j'ai inversé le disque 1 et le 2.
Le disque est LU et VU quelque soit le disque.
On voit bien le disque, il est mis inaccessible MAIS j'ai accès aux données dessus. (vu que via le réseau, il garde sa lettre de lecteur, j'ai accès au contenu)
en résumé : il voit qu'un disque est mis
Si je mets le non reconnu (le nouveau acheté pour remplacer le 6To qui vacille) : il met bien disque ok mais inactif, inaccessible
Si je mets le disque d'avant (celui qui vacille) (je démonte donc le nouveau, je mets l'ancien) : ok il est présent et accessible, données en face de moi
Si je mets un autre disque du NAS (en l'occurrence le deuxième que j'ai démonté et mis dans le 1) : il est donc présent et accessible aussi, données en face de moi.

Pour le second paragraphe, c'est là justement que ça cloche. Je ne saisis pas.
Je mets donc le 22To en DISQUE 2 et le 6To en DISQUE 1
(j'ai donc juste inversé les racks)
Et quand tu vois les captures d'écran
Il met DISQUE 1 : 5.46To , c'est donc juste
Il met DISQUE 2 : 21.8 To, c'est donc juste
Ils sont donc VUS et reconnus (pas d'erreur, il donne même la température des disques)
Mais dans Volume : Il met que le premier est inaccessible et que le Volume 2 est bon.
Chose complètement contradictoire avec l'onglet Disque qui lui au contraire voit clair. Le disque de 22 est bien dans le 2 et le 6To dans le 1
Je veux bien tenter de mettre le disque numéro 8 à la place du premier et je suis certain que cela va fonctionner aussi, je ne comprends pas qu'il confonde les volumes alors que son copain l'onglet disques lui n'a pas besoin de paire de lunettes si je puis dire.

En fait, tout cela ne m'ennuie pas, je veux même bien mettre le 8 en 6, retirer le 5 et j'en passe
ok c'est ennuyant mais je mets un post-it sur le disque comme rappel et de deux, j'ai difficile de me tromper car vu qu'il y a des 6 10 12 et les nouveaux sont un 22 et un 24, je ne sais me tromper. Mais comme je te disais, j'ai mis un post-it. Car si à un moment il démarre mais qu'il ne voit plus rien du tout, j'aimerai quand même quitte à ennuyer le voisin et j'en passe pour me prêter un autre disque (on fait çà souvent entre nous pour se filer un film ou une série) et copier coller les données.
Car il y a quand même 65To de données sur ce NAS et pour le moment, je n'ai sauvé que le premier disque (6To) vu que c'est le seul à montrer des signes de faiblesse.
-> tu ne m'ennuies donc pas avec tes conseils, au contraire, j'essaie de les respecter et donc suivre ta logique, un peu comme si tu étais à ma place et faire ce qui te semble couler de source dans les étapes :)
 
re,

bahhh l'a je sèche .... le NAS à l'air de reconnaitre aléatoirement les HDD qlq soit leurs emplacements :oops:

à part demander de l'aide à @Dami1 qui et le représentant officiel d'Asustor sur le forum et qui pourra relayer ce "gag" aux équipes tech, pas d'autre idée :(


Dominique
 
hello,


discussion au sujet de la taille max des HDD dans un AS608T en 2023 ... et pas vraiment de réponse :unsure:

Dominique
c'est un modèle qui fut notre premier modèle en 2011 ou 2012 donc tu penses bien que nous ne testons plus de hdds récents dedans.
Toutefois, la taille max du volume pour moi correspond à la taille max disponible sur le marché car il n'y avait de limitation sur ce modèle
 
re,

bahhh l'a je sèche .... le NAS à l'air de reconnaitre aléatoirement les HDD qlq soit leurs emplacements :oops:

à part demander de l'aide à @Dami1 qui et le représentant officiel d'Asustor sur le forum et qui pourra relayer ce "gag" aux équipes tech, pas d'autre idée :(


Dominique
@augerd :
Dominique modèle plus mis à jour donc même si bug logiciel il n'y aura pas d'update +. modèle plus garanti
il peut éventuellement demander le fichier pour flasher le DOM auprès du support tech. ça solutionnera peut être cet hypothétique bug que je n'ai jamais vu auparavant

En lisant ton post "fleuve" @Diamond as-tu des données à récupérer sur un disque qui serait illisible quel que soit le slot dans lequel il est mis?
 
c'est un modèle qui fut notre premier modèle en 2011 ou 2012 donc tu penses bien que nous ne testons plus de hdds récents dedans.
Toutefois, la taille max du volume pour moi correspond à la taille max disponible sur le marché car il n'y avait de limitation sur ce modèle
ahhhh merci pour ta réponse Dami (y)

de toute façon un système "obsolète" (plus mis à jour depuis des années) ne devra jamais être ouvert sur l’extérieur, ce qu'a l'air de faire Diamond et c'est très bien :)

par contre le jour où y'a un soucis de hardware (CPU et C°) ça sera poubelle direct, alors je conseillerai de budgétiser un remplaçant pour ne pas devoir en acheter un en cata :cautious:

Dominique
 
  • J'aime
Réactions: Dami1
ahhhh merci pour ta réponse Dami (y)

de toute façon un système "obsolète" (plus mis à jour depuis des années) ne devra jamais être ouvert sur l’extérieur, ce qu'a l'air de faire Diamond et c'est très bien :)

par contre le jour où y'a un soucis de hardware (CPU et C°) ça sera poubelle direct, alors je conseillerai de budgétiser un remplaçant pour ne pas devoir en acheter un en cata :cautious:

Dominique
Salutations à vous deux
Merci une fois de plus pour l'aide.
En effet, il n'est pas sur l'extérieur et de deux, même s'il l'était, il l'est très peu.
Vous l'avez compris, j'ai ce NAS au lieu d'avoir une tour avec 10 disques dedans comme dans le temps. Il est allumé très rarement.
Je mets à jour en c/c par le réseau, une fois que c'est fait, je le coupe.

En effet, je vais même t'avouer que... j'ai songé à prendre un autre, car une fois de plus, il m'en a fait voir..
Après tu as la voix de la raison : acheter alors que tu as déjà depensé pas mal pour celui là, celui ci fonctionne encore aux dernières nouvelles et vu qu'il sert de "stockage" et non de FTP, Plex, et j'en passe genre un OVH maison pour les potes, ben tu te dis : tentons de tourner encore avec lui.
D'où l'intérêt de savoir faire 'tourner' ce nouveau disque dedans mais je n'arrive même pas à y accéder.
Mais le jour où il y a une jolie réduction sur un nouveau en 6 baies (j'ai déjà pas mal de disque de grande taille et vu la taille des disques maintenant, prendre un 30 baies serait idiot/exagéré)

Bonne après-midi à toi
Message automatiquement fusionné :

En lisant ton post "fleuve" @Diamond as-tu des données à récupérer sur un disque qui serait illisible quel que soit le slot dans lequel il est mis?
Bonjour à toi et merci également pour l'aide.
Non, tous les disques sont accessibles donc j'ai les données en face de moi sans soucis.
Même celui aux secteurs défectueux, j'y ai accès sans soucis.
D'ailleurs, sur les 5.5To (de mémoire) que j'ai c/c sur un autre, il y a seulement eu 4 ou 5 fichiers qui étaient disponibles mais qu'on ne savaient plus copier/couper coller. J'ai su les retrouver en demandant autour de moi donc pas de soucis.
En résumé : tous les slots fonctionnent et les disques dedans aussi.
C'est juste ce bug où il inverse les disques qui s'avère très étrange et surtout ce nouveau disque que je n'arrive pas à faire reconnaitre (même s'il est vu dans le gestionnaire, d'ailleurs comme je disais, il donne même la température du disque...)
Bonne après-midi à toi également