Synology Nouveaux appareil Synology

[PackTu]

Hello,

aujourd’hui le script fonctionne, de plus en plus de gens vont l’utiliser jusqu’au jour où synology aura trouvé un moyen pour qu’il ne fonctionne plus :

Comme le dit @jeu2

Si ils avaient voulu bloquer les scripts (suffit juste de crypter les fichiers pour les HDD-SSD ), ça serait fait depuis bien longtemps déjà... Si il ne le font pas c’est qu'ils y trouvent leurs intérêts (ventes, pas de support).

 

[Ludo33]

L’idéal ça serait de faire un opencorepatcher pour Synology ce qui permettrait d’avoir un OS avec toute les fonctions
Et j’ai l’impression que le 923+ a un regain de vente ces derniers jours.

 

[Neo974]

Hello,

Comme le dit @jeu2

Si ils avaient voulu bloquer les scripts (suffit juste de crypter les fichiers pour les HDD-SSD ), ça serait fait depuis bien longtemps déjà... Si il ne le font pas c’est qu'ils y trouvent leurs intérêts (ventes, pas de support).

Cela conviendra à un particulier un peu bidouilleur mais un pro qu’il soit moyenne ou grosse entreprise ne prendra jamais le risque, ils se dirigeront vers une autre marque.

 

[PackTu]

Les Nas dans un environnement Pro, n’ont pas ce problème , vue qu’il acheteront toujours les recommandations du constructeur, pour avoir du support en cas de problème. La restriction matériel ne gêne que les particuliers, donc il continuront à prendre du synolony, Car DSM est de loin le meilleur OS en environnement PRO.
Et oui 923+ est la meilleur option pour une personne qui veut restez chez Synology, vue le peut de différence avec le 925+.

 

[Ludo33]

Les Nas dans un environnement Pro, n’ont pas ce problème , vue qu’il acheteront toujours les recommandations du constructeur, pour avoir du support en cas de problème. La restriction matériel ne gêne que les particuliers, donc il continuront à prendre du synolony, Car DSM est de loin le meilleur OS en environnement PRO.

Cela dépend des entreprises, vu le contexte actuel même les pros font attention a leur dépenses quand on compare un disque Synology et un disque tiers ( a ce jour la liste va évoluer ou pas car pour certains modèle très pro c 'est que les hgst qui sont listé ). ca pour faire du 80-100€ de plus par disque.
Et dans le milieu pro on garde très longtemps sa machine même s 'il est dépassé donc peu de renouvellement ( même moi dans mon entreprise j utilise xp a cause de ma machine dont le logiciel est pas reconnu par win 10-11 après je l'ai su plus tard qu'on peut l 'installer avec une manip dont le technicien ne savais même pas et je soupçonne que c 'est pour vendre le dernier logiciel qui coute un bras )
Donc cette stratégie sur la gamme plus est étonnante et une grosse erreur car c'est la ou le renouvellement est le plus important pour les geek qui aime bien avoir la dernière techno et ceux qui veulent remplacer les anciens modèles. Et en plus vu la mauvaise pub le DS923+ se vend très bien ces derniers jours ce qui pourrais avoir un effet néfaste pour la vente du 925+ et se retrouver un gros stock invendu ?

 

[Titux]

Selon un test vu sur le net les disques M.2 NVMe tierce (non synology) ne sont pas pris en charge pour la mise en cache ou les pools de stockage.
Alors que sur le DS923+ c'était simplement (si on peut dire cela) que sur les pools de stockage.
Moi qui voulais changer de NAS cette année, je vais attendre un an de plus.
Il faut juste que je ne craque pas à la place pour le cloud Gateway Fiber d'Ibiquiti.

​

 

[jeu2]

On peut tout à fait utiliser des SSD NVMe non Synology pour la mise en cache ou créer des volumes. J'utilise deux NVMe Crucial sur mon 920+ en stockage depuis plusieurs années sans problème.
Confirmé ici https://www.forum-nas.fr/threads/dsm-7-2-1-69057-update-5.22530/post-150442
Script de revad007 également, très simple à utiliser et d'une fiabilité sans faille.
J'ai utilisé des WD_BLACK SN750 et maintenant des Crucial P3 Plus Gen3 et Gen4. D'autres utilisent des Samsung. Le choix est vaste.

Je te rassure, dans mon cas j'envisage de prendre le DS1525+ pour remplacer mon 920+ qui fonctionne depuis plusieurs années avec 4 SSD et 2 NVMe 'non supportés'
Bien sur il existe certainement moins cher et plus performant à la concurrence.
J'ai simplement besoin d'une baie supplémentaire, de plus de ports USB 3.0 et d'un réseau 2,5 Gb/s
Un processeur plus rapide est un plus et le transcodage HW ne m'est d'aucune utilité, je l'ai interdit sur mon serveur 920+ Emby et jamais aucun client n'a été bloqué.
Redémarrer rapidement sur ce matériel en une heure ou deux me fait gagner un temps précieux et DSM me satisfait.

 

[Titux]

Officiellement pour des Pool de Stokage non ce n'est pas compatible. Pour la cache oui.
Le script n'est pas officiel, il fonctionne mais ce n'est pas officiel.

Mon soucis n'est pas de trouver une porte dérober au système (le script), c'est plutôt d'avoir un produit fonctionnel dans le temps.

Imagine juste, dans 2 ans après une utilisation sans faille du DS1525+ ou DS925+, DSM8 sort et il bloque le script....
Boom un produit que ne pourra pas être mis à jour.
Personnellement, dans mon besoin, cela me dérange d'avoir un produit ouvert sur le net non mis à jour.

 

[Ludo33]

Et aussi quid de la garantie aussi, car si tu as un souci matériel vu que tu va utilisé un script, tu va pas pouvoir laisser accéder a ton nas pour le diagnostic. Je suis du même avis que Titux , je comptais prendre au départ le 1521+. Du coup je vais me rabattre sur le Lockerstor gen2+ annoncé pour le computex 2025.

 

[jeu2]

J'utilise des scripts que j'ai écrit moi-même et qui sont ni officiels, ni des portes dérobées, c'est de la programmation.
J'ai lu sur ce forum que beaucoup ici en écrivent également.
Un simple container Docker te demandera rapidement une connaissance minimale de scripts.
Nous ne sommes pas de vilains pirates pour autant.

Imagine juste, dans 2 ans après une utilisation sans faille du DS1525+ ou DS925+, DSM8 sort et il bloque le script....
Boom un produit que ne pourra pas être mis à jour.

Je pense que tu écris sur un sujet que tu ne connais pas.
Que peut bien utiliser Synology pour interdire ou valider des SSD sur des modèles et pas sur d'autres, tout en sachant que Linux n'a pas ces 'restrictions'?
Tu devrais par curiosité et information jeter un oeil sur le Ghitub de revad, ses scripts shell sont très commentés de sorte d'en comprendre l'essentiel.
Utiliser des SSD et NVMe n'a rien à voir avec 'un produit ouvert sur le net non mis à jour.' Regarde plutôt coté Pare-feu, certificats, ouverture de port et reverse proxy, voire même VPN pour cet aspect.
Je déconseille fortement à un débutant de s'aventurer dans cette solution.

Et aussi quid de la garantie aussi

Quel est le lien entre la garantie du matériel et l'accès à la hotline? Je n'ai pas lu que Synology interdisait un script sur ces NAS. Merci de bien vouloir citer ta source.
Comme je l'ai indiqué plus haut, cette solution n'est pas accessible à tout le monde, surtout pas à un débutant.

 

[Ludo33]

Quel est le lien entre la garantie du matériel et l'accès à la hotline? Je n'ai pas lu que Synology interdisait un script sur ces NAS. Merci de bien vouloir citer ta source.
Comme je l'ai indiqué plus haut, cette solution n'est pas accessible à tout le monde, surtout pas à un débutant.

J'ai bien dis quid de la garantie, comment ça se passe je le sais pas c 'est une question pas une affirmation

 

[jeu2]

Elle se passe comme toute garantie légale sur le matériel acheté.
L'utilisation d'un NAS comme serveur Plex ou Jellyfin de vidéos ou musiques piratées n'annule pas non plus la garantie du matériel. Idem pour l'utilisation d'un container docker ou d'un script.

 

[Titux]

J'utilise des scripts que j'ai écrit moi-même et qui sont ni officiels, ni des portes dérobées, c'est de la programmation.
J'ai lu sur ce forum que beaucoup ici en écrivent également.
Un simple container Docker te demandera rapidement une connaissance minimale de scripts.
Nous ne sommes pas de vilains pirates pour autant.

Je pense que tu écris sur un sujet que tu ne connais pas.
Que peut bien utiliser Synology pour interdire ou valider des SSD sur des modèles et pas sur d'autres, tout en sachant que Linux n'a pas ces 'restrictions'?
Tu devrais par curiosité et information jeter un oeil sur le Ghitub de revad, ses scripts shell sont très commentés de sorte d'en comprendre l'essentiel.
Utiliser des SSD et NVMe n'a rien à voir avec 'un produit ouvert sur le net non mis à jour.' Regarde plutôt coté Pare-feu, certificats, ouverture de port et reverse proxy, voire même VPN pour cet aspect.
Je déconseille fortement à un débutant de s'aventurer dans cette solution.



Quel est le lien entre la garantie du matériel et l'accès à la hotline? Je n'ai pas lu que Synology interdisait un script sur ces NAS. Merci de bien vouloir citer ta source.
Comme je l'ai indiqué plus haut, cette solution n'est pas accessible à tout le monde, surtout pas à un débutant.

Si tu veux commencer par la base, lit le contrat d'utilisation de Synoloy : https://www.synology.com/fr-fr/company/legal/terms_EULA

Section 8. Support. Cet EULA vous donne droit aux services d'assistance. via le site Web de Synology pendant un an suivant la date d'achat du Produit Synology. Ces services d'assistance seront fournis selon les termes et conditions énoncés dans les Conditions de Service du Compte Synology. Les services d'assistance peuvent inclure des Mises à jour. Synology peut développer et fournir des Mises à jour à sa seule discrétion, et vous acceptez que Synology n'a aucune obligation de développer des Mises à jour du tout ou pour des problèmes particuliers. Synology se réserve le droit de conditionner la fourniture des services d'assistance. Synology n'a aucune obligation de fournir des services d'assistance : (1) pour toute copie de Logiciel pour laquelle toutes les Mises à jour précédemment émises n'ont pas été installées ; (2) si vous êtes en violation de cet EULA ; (3) si le Logiciel a été modifié par quiconque autre que Synology ou sans l'autorisation de Synology.

Donc oui Synology peut faire ce qu'ils veulent. Aujourd'hui il ne le bloque pas, ne t'inquiète pas pour moi je sais lire le script, car cette partie de leur logiciel gérant les disques n'est pas crypté et donc modifiable.
Mais demain cela peut changer, ils ont tout les moyens de faire évoluer la chose.

Reverse proxy, firewall, NAS ou tout autre produit ouvert sur le net et non mis à jour et le début de la fin. La base en sécurité.

 

[bliz]

Que peut bien utiliser Synology pour interdire ou valider des SSD

utiliser des pilotes maison et virer les autres ?

 

[jeu2]

Reverse proxy, firewall, NAS ou tout autre produit ouvert sur le net et non mis à jour et le début de la fin. La base en sécurité.

Un reverse proxy non mis à jour... 'est le début de la fin'. La base en sécurité... Je ne connais pas de reverse proxy à mettre à jour, désolé.
Qui a écrit 'Synology ne peut pas faire ce qu'il veut?' certainement pas moi.
Effectivement, 'ils ont tous les moyens' de faire évoluer les choses. Synology ne crypte pas le fichier, la raison me semble évidente et pleine de bon sens: garder les utilisateurs avertis qui n'ont pas besoin de l'assistance.
Si tu as suivi les articles et infos de @FX Cachem ici et sur cachem.fr, il n'a pu t'échapper qu'il a lui-même testé ces fameux scripts revad et répondu aux questions des utilisateurs.
Je n'imagine pas un instant @FX Cachem tester ou écrire sur un script, pour le coup positivement, qui serait dans le viseur et considéré illégal par Synology, susceptible de mettre à mal tout son travail. Allons, ce n'est pas un perdreau de l'année !
Bref, personne ne t'oblige à utiliser le script porte dérobée Boom l'assistance ^^

 

[fbc]

Bonsoir, je peux vous faire mon retour d'expérience avec le support Synology. Je les ai contacté une fois en 2 ans avec mon ds1522. Ils ont refusé de régler le souci tant que j'avais la ram " non-synology". J'ai remis la ram d'origine et mon ticket a été pris en compte alors que j'avais le script pour les NVME et un SSD WD RED qui apparemment n'est pas dans la liste de compatibilité ( je crois avoir le message quand j'ai créé le pool)

 

[Ludo33]

Le 1825+ est annoncé également :

Synology DS1825+ NAS Released (in the East)

Synology DS1825+ NAS Revealed - New 8 Bay NAS on the Block Synology has quietly launched the new DS1825+ NAS, an 8-bay desktop solution aimed at prosumers, creative professionals, and small businesses in need of high-capacity, high-reliability network storage. Replacing the 2020-era DS1821+, this n

nascompares.com

 

[Frank-Pomme]

Bah oui donc c'est bien verrouiller sur la gamme 2025
Je suis content de tester Ugreen pour l'avenir et je garde précieusement mes anciens Synology pour le moment

 

[bliz]

après je l'ai su plus tard qu'on peut l 'installer avec une manip dont le technicien ne savais même pas et je soupçonne que c 'est pour vendre le dernier logiciel qui coute un bras )

tu voulais parler de ça ? :

 

[Ludo33]

tu voulais parler de ça ? :

Voir la pièce jointe 15916

C'est ça, tout a fait et le technicien a omis de me le dire, après je suis toujours sur xp mon ordi marche très bien et ma machine aussi, en tous cas si je dois changer d'ordi je sais que je pourrais faire fonctionner le logiciel grâce a la manip que tu montre.