Os alternatifs a TOS6
- Auteur du sujet miksair
- Date de début
Peut être que je connaissais pas encore assez et que les tutoriel étaient foireux et pas dans la bonne version, je ressayerai peut etre
J'ai refait ma VM, j'ai mis désactivé le ballooning sur la mémoire, du coup avec 4Go pour proxmox et 4Go pour omv qui prend 3 coeurs sur les 4, la synchro rsync est en cours, meme si proxmox prend toute sa ram. Du coup ils font ce qu'il peuvent avec le peu de ram que j'ai mais proxmox ne decide plus de tuer la vm 
A suivre
A suivre
Je n'arrive pas a faire fonctionner SMART dans la VM
j'ai passé mes disques en -scsiX /dev/disk/by-id/ata_SAMSUNG ....
d'apres ce que j'ai compris c'est du au controleur du NAS qui gère les baies qu'ils commencent par ata_
dans omv je vois mes disque comme QEMU et attributs SMART unnown, d'apres mes recherche ca serait du au controleur du NAS ( ASMedia Technology Inc. ASM1166 Serial ATA Controller [1b21:1166] (rev 02)) qui serait pas bien géré par OMV et omv me ferait des disques virtuels
j'ai les attrributs smart dans proxmox mais ca m'embete
j'ai passé mes disques en -scsiX /dev/disk/by-id/ata_SAMSUNG ....
d'apres ce que j'ai compris c'est du au controleur du NAS qui gère les baies qu'ils commencent par ata_
dans omv je vois mes disque comme QEMU et attributs SMART unnown, d'apres mes recherche ca serait du au controleur du NAS ( ASMedia Technology Inc. ASM1166 Serial ATA Controller [1b21:1166] (rev 02)) qui serait pas bien géré par OMV et omv me ferait des disques virtuels
j'ai les attrributs smart dans proxmox mais ca m'embete
par défaut proxmox me choisit virtio comme controleur, ca doit etre pour ca
en cherchant un peu j'ai trouvé plein de traces de controleur asm1166 non supporté par proxmox
donc ca bascule en virtuel
je ne sais pas ce que ca implique concretement
ca a commencé a merder quand j'ai essayé de faire une sauvegarde de la vm et de la restaurer, ca se remonte mais sans les extensions, sans les montages ....
du coup on perd un peu l'interet de proxmox si on peut pas sauver sa vm je trouve
Je suis dubitatif, omv directement serait peut etre une meilleure solution au final
en cherchant un peu j'ai trouvé plein de traces de controleur asm1166 non supporté par proxmox
donc ca bascule en virtuel
je ne sais pas ce que ca implique concretement
ca a commencé a merder quand j'ai essayé de faire une sauvegarde de la vm et de la restaurer, ca se remonte mais sans les extensions, sans les montages ....
du coup on perd un peu l'interet de proxmox si on peut pas sauver sa vm je trouve
Je suis dubitatif, omv directement serait peut etre une meilleure solution au final
Dernière édition:
En effet, ça perd une partie de l'interêt de Proxmox. J'ai qu'un "petit" serveur avec une VM pour Plex et un passthrough pour l'iGPU. Lors d'un changement du disque dur hôte, la restauration de la sauvegarde de la VM Plex a directement réinstallé le passthrough de l'iGPU.
Je n'ai eu aucune config à reprendre.
Pour ton besoin en effet, OMV installé directement pourrait être suffisant.
Avant de virer proxmox jai tente le passage du contrôleur asm1166 en passthrought a la vm ovm.
Après plusieurs tentatives il semblerait que ca ne soit pas très bien supporté
Après plusieurs tentatives il semblerait que ca ne soit pas très bien supporté
Au final l’os retenu sera omv que je vais garder en version 8. Même si revenir en version 7 m'a titillé car les omv‐extras sont pas dispo en v8 et que la littérature existe beaucoup autour d'eux
On verra mais ca tourne super bien, c'est ultra léger.
Je me.demande si je vais pas chercher un hack pour l'installer sur le qnap
On verra mais ca tourne super bien, c'est ultra léger.
Je me.demande si je vais pas chercher un hack pour l'installer sur le qnap
A mon avis sur un ts451a cela doit aller tout seul, une clé USB avec un Debian bootable, un clavier, un écran, et rouleJe me.demande si je vais pas chercher un hack pour l'installer sur le qnap
c'est ce que j'avais fait en OMV > attendre qlq temps que les "pressés" essuies les plâtres à ma place
en gros ça tournais très bien sous OMV 5.x (après pas mal d'heures à trouver les configs qui m'allaient) donc je n'ai fait qu'une maj vers OMV 6.x avec tous mes réglages d'avant ... pareil pour passer de OMV 6.x à 7.x par maj
perso si dans la 8.x y'a pas omv-extras je resterais sur 7.x ou il y a beaucoup d'options et addon possibles, et qlq temps après je passerai sous 8.x
Dominique
En fait pour l'instant j'ai trouvé comment faire ce que je voulais avec ce qu'OMV8 me propose, mais il a fallu que je trouve d'autres pistes que ce que les recherches me donnaient
J'ai un probleme de debit ... je n'arrive pas écrire a plus de 100Mb sur mon Nas .... faut que je cherche pourquoi
Message automatiquement fusionné :
J'ai un probleme de debit ... je n'arrive pas écrire a plus de 100Mb sur mon Nas .... faut que je cherche pourquoi
Un petit retour depuis l'installation d’omv8
Toujours aussi stable, un petit stress du a une mise a jour du système qui a modifié la couche reseau et jai du le réinstaller une fois.
Mais je met l'échec de la mise a jour sur le fait que jai testé pas mal de truc et que j’avais des paquets peut etre pas bien desinstallés, ce qui m’a poussé a le réinstaller propre d’omv8.
Toujours aussi stable, un petit stress du a une mise a jour du système qui a modifié la couche reseau et jai du le réinstaller une fois.
Mais je met l'échec de la mise a jour sur le fait que jai testé pas mal de truc et que j’avais des paquets peut etre pas bien desinstallés, ce qui m’a poussé a le réinstaller propre d’omv8.
Je suis dans le même cas à chercher un OS alternatif
J'ai testé OMV : assez complexe : dans le sens faut installer tout plein de systeme pour que ca fonctionne : explorateur de fichiers, les VM, ...
Je suis contre le fait de payer mais par curiosité je teste sur un vieux pc : UNRAID ! Ben c'est le jour et la nuit ! Ultra simple ! Toutes tes applis sont pretes à etre utilisées. C'est mieux que Synology ! Dingue ! Mais faut payer 210 € (249$)
Des que le remplacant du F4-424 Pro va sortir, je l'achète et je mettrais UNRAID !
J'ai testé OMV : assez complexe : dans le sens faut installer tout plein de systeme pour que ca fonctionne : explorateur de fichiers, les VM, ...
Je suis contre le fait de payer mais par curiosité je teste sur un vieux pc : UNRAID ! Ben c'est le jour et la nuit ! Ultra simple ! Toutes tes applis sont pretes à etre utilisées. C'est mieux que Synology ! Dingue ! Mais faut payer 210 € (249$)
Des que le remplacant du F4-424 Pro va sortir, je l'achète et je mettrais UNRAID !
Perso je ne suis pas fan d'Unraid, je trouve cela un peu "usine à gaz" (essayé de nombreuses fois). Teste ZimaOS
re,
quand j'ai commencé les NAS y'a ... qlq années on va dire, je n'avais aucune expérience non plus, et j'ai ramé pas mal pour trouver comment modifié un PC pour le transformer, quelle base choisir, mais surtout comprendre le concept d'un NAS assez différent d'un ordi classique !
et à part lire et relire les docs, aujourd'hui facilement accessible sur la toile, y'a pas d'autre façon de comprendre
après le choix d'une marque constructeur ou DIY, d'un OS, des HDD et autres, c'est presque simple
Dominique
quand j'ai commencé les NAS y'a ... qlq années on va dire, je n'avais aucune expérience non plus, et j'ai ramé pas mal pour trouver comment modifié un PC pour le transformer, quelle base choisir, mais surtout comprendre le concept d'un NAS assez différent d'un ordi classique !
et à part lire et relire les docs, aujourd'hui facilement accessible sur la toile, y'a pas d'autre façon de comprendre
après le choix d'une marque constructeur ou DIY, d'un OS, des HDD et autres, c'est presque simple
Dominique