Os alternatifs a TOS6

  • Vague de SPAM

    Suite à une vague de spam sur le forum, les inscriptions sont temporairement limitées.

    Après votre inscription, un membre de l'équipe devra valider votre compte avant qu'il ne soit activé. Nous sommes désolés pour la gêne occasionnée et vous remercions de votre patience.

miksair

Nouveau membre
2 Janvier 2026
21
2
3
Hello je reprend ma présentation rapido et le contexte

j'utilise un ts451a depuis longtemps et celui ci ayant perdu la 4 eme baie ( enfin pas perdue je ne l'utilisais pas mais quand j'ai voulu m'en servir le disque ne se montait pas
j'ai décidé de prendre un terramaster f6-424 pour migrer mes données dessus avant d'ouvrir le qnap et regarder la connectique et nettoyer tout ca

ca fait 15j que je joue avec ce terramaster et j'ai du bon et du pas bon, j'essaye de trouver encore le meilleur moyen de l'exploiter avec différents OS, j'ai essayé TOS6, ZimaOs, TrueNAS pour l'instant

Utilisation prévue :
- archi : raid 1 de 2 nvme de 128 pour le systeme, raid 5 de 3 ssd sata de 1to qui traine dans le placard pour le partage de fichier, et un gros volume de HDD ( 1 a 3 ) pour les données medias
- partage de dossier smd sur mon reseau avec quelques dossier chiffrés
- serveur plex
- synchro push sur le QNAP vers le TERRAMASTER pour migrer les données
- synchro pull sur le QNAP depuis le TERRAMASTER par la suite pour faire des suavegardes régulieres

TOS6 fait le boulot :
- pour partager des dossier
- pour Plex, heureusement qu'ils l'ont intégré dans TOS car la version docker j'ai jamais réussi a lui faire voir un media a importer , les partages étaient tout le temps vide.
- réussi a faire des synchro smb depuis HBS3, mais avec des warning attendues sur les fichier cachés et répertoires cachés créés par windows
- montage raid ou single file ok

Pas bien pour moi :
- pas reussi a utiliser rsync via rsync ou ssh depuis HBS3 du QNAP, a part me locker les comptes ca marche pas, sauf si on utilise le super user ( limitation TOS a priori) , ce qui est a peu pres inacceptable, des que ca merdouille ca locke le compte super admin
- pas de jbod ca me permet pas de faire un volume de 8To avec 2 disque de 4to sauf en RAIDO, ce qui veut dire que je pourrais pas étendre avec un troisieme disque au besoin sans tout sauver a coté

Sinon j'ai essayé ZimaOs :
- vendu pour etre user friendly j'ai pas compris la philo, mais j'avais reussi a l'installer, je l'ai pas gardé longtemps

Sinon TrueNAS Scale :
- tres bien , super rapide, assez cohérent dans l'organisation
- synchro rsybnc ok via ssh, mais pas tres performante
- decu de la protection du systeme ou je peux pas installer des applis, du coup le raid de nvme est utilisé pour rien, pas envie de dédier une baie a un volume d'applis, du coup architecture du nas pas ideale pour true nas
- je l'aurai bien gardé mais perdre mes 2 nvme systeme c'est pas possible, les alternatives d'avoir l'os dans une baie, fait que je perd 2 baies pour pouvoir utiliser mes nvme pour autre chose, c'est dommage car c'est lui qui paraissait le plus complet

j'en ai pas encore essayé d'autres, je suis revenu a TOS6 pour l'instant , je verrais comment j'organise mon gros volume de HDD plus tard

Voila si vous avez des expérience d'OS alternatifs sur un f6-424 pour ce type d'utilisation assez classique,, je suis preneur
- 2 nvme
- 6 baies 3.5
 
De ce que je pense deviner, tu as deux nvme en raid1 pour l'OS. Tu peux installer Proxmox sur ces nvme. Sur Proxmox tu installes une VM, toujours sur ces nvme. Cette VM avec OMV est connecté aux HDD. Et alors tu gères les HDD avec OMV. Les applis que tu souhaiterais garder sur les nvme tu les gères avec Proxmox et ses conteneurs LXC ou VM. Ou bien tu peux également installer des appli directement sur OMV.
Vu que tu sembles à l'aise à tester TrueNas ou ZimaOS je pense que ça peut valoir le coup d'investir du temps à apprivoiser Proxmox vu sa fiabilité et ses fonctionnalités disponibles (et gratuites).
 
Je commence a migrer des données sous TOS pour voir si je peux rendre le meme service rapidement au sein de la maison
Mais effectivement d'apres ta présentation ca a l'air assez scalable mais d'un autre niveau en terme de temps d'investissement, je vais regarder si je trouve de la doc et si je remet tout a plat :)
Quand je teste un os je le met sur un des nvme du raid et je boote dessus, si ca va pas je reboote sur tos et reconstruit le raid :)
Sauf quand je brique le bootlooder en créant un volume dessus ca marche bien :)
Si un 6baies qnap coutait pas un bras je serai resté chez qnap :)
la mon terra m'a couté 370€ en occase de moins de 1 an avec les SSD nvme, je bricole et apprend plein de truc qui étaient complément masqués, et je mesure mieux le prix de la couche logicielle en terme de temps de configuration :)
 
Après en fonction de ce qu’il voudra faire dans le futur , ne serait ce pas plus pertinent d’installer OMV directement ? Il pourra toujours installer docker et aussi faire quelques VM.
Après tout dépend de la machine hôte et des besoins actuels et futurs proches.
Je dis ça car passer des disques à une VM afin de les utiliser c’est pour moi sujet à des risques pour les données.
 
Je dis ça car j’ai le projet de passer mon Asustor sur un autre OS et j’envisage OMV pour partager les données, je pourrais installer Proxmox backup server dessus (via les paquets Debian) je pense. Et au besoin je pourrais faire des conteneurs docker.
En revanche je ne sais pas trop comment je pourrais mettre en’ place le stockage pour OMV pour les données partagées et le stockage pour PBS, et un dernier pour les sauvegardes du Synology.
 
@miksair Le mieux est de tester et de voir comment tu le sens avec Proxmox. Comme indiqué par @MilesTEG L'option installer directement OMV est pas mal aussi je pense.

Je dis ça car passer des disques à une VM afin de les utiliser c’est pour moi sujet à des risques pour les données.
Je ne vois pourquoi il y aurait un très grand risque, et de toute façon cela ne dispense pas d'avoir une stratégie de sauvegarde des données.


Je dis ça car j’ai le projet de passer mon Asustor sur un autre OS et j’envisage OMV pour partager les données, je pourrais installer Proxmox backup server dessus (via les paquets Debian) je pense. Et au besoin je pourrais faire des conteneurs docker.
En revanche je ne sais pas trop comment je pourrais mettre en’ place le stockage pour OMV pour les données partagées et le stockage pour PBS, et un dernier pour les sauvegardes du Synology.
Pas tout compris :unsure: , mais on pourrais en discuter dans un autre Post :)
 
j'ai essayé ZimaOs :
- vendu pour etre user friendly j'ai pas compris la philo,
Par rapport à ton projet, ce ne sera sans doute pas le + adapté.

ZimaOS est principalement conçu pour être un serveur d'apps Docker avec navigateur de fichiers, mise en RAID (mais pas de RAID1 pour le système), VM etc.

Si ton matériel me permet, je rejoins @pierre liths en installant Proxmox qui te permettra d'avoir toutes les fonctionnalités recherchées.
 
Avant de mettre OMV dans une VM je pourrais tester OMV avant, peut etre que ca suffirait, si j'arrive a l'installer sur les nvme et garder mes baies dispo.
 
2 jours avec TOS6 et j'ai deja tout pété
j'ai voulu configurer des solutions de sauvegarde, aucune n'était compatible avec mon nas qnap
j'ai essayé duplicati en docker, ca m'a vautré le docker engine que je ne peux pas arreter vu la merdique gestion des droits admin
mes container démarrent plus , ca a rempli les disques systems d'overlay orphelins que je ne peux pas supprimer avec le super user
ca m'a vacciné d'envisager administrer ce NAS avec cet OS pour de bon ... retour a la case départ pour tester un autre OS :)
 
et bien c'est pas mieux, apres avoir installé une debian 12 sur un raid1 de nvme, j'ai voulu installé omv7 a partir de cette page : https://docs.openmediavault.org/en/stable/installation/on_debian.html

ca s'installe, mais ca marche a moitié, j'ai plein de trucs manquant, pas de gestion de RAID ... et l'openmediavault engine et salt qui semblent pas bons

mon idée était de laisser le systeme gérer le raid1 de nvme, ce qui a été fait dans l'installer de debian, mais par la suite c'est un peu la misere, je commence a comprendre le pourquoi de proxmox avec un vm d'omv qui doit etre fonctionnelle des le depart

je me demande si ce que je veux faire est possible du coup
 
J'ai retenté 2 fois depuis le départ, meme constat, ca s'installe bien mais l'interface graphique d'OMV ne fonctionne pas ou pas bien
Jai du loupé quelque chose :(
 
hello,

et pourquoi pas installer OMV 7.x directement ?? perso j'en ai installé plusieurs sur plusieurs machines (PC, Asustor, etc ...) et jamais eu le moindre soucis !

voir ici

Dominique
 
Parceque je voudrais que le systeme soit sur un raid1 de nvme

J'ai repris depuis le début pour un test proxmox/omv
- j'ai installé proxmox 9.1.4 en raid1
- j'ai créé une vm OMV 8.0.4
- j'en ai fait un template que j'ai recloné
- j'ai ajouté les disques avec md
- je viens de créer un volume raid5 sur 3 HDD

je vais pouvoir tester si OMV m'apporte ce que je cherche, mais on est pas mal :)
 
Bonsoir,
Sinon tu peux essayer Truenas Scale, qui lui permet a l'install de selectionner les deux nvme par exemples pour faire du raid1 du systeme.
Et contrairement a OMV, pour le raid5 pour les disques meca pas de temps de construction.
 
Déjà essayé, trop verrouillé, on rien faire sur le disque systeme ca m'oblige a condamner d'autres disques/baies, pas adaptée a ce que je veux faire
Mais sur le papier c'est celui qui m'avait le plus convaincu
 
Petit Bilan de l'apres midi :
- reconstruction des volumes avec les bons systèmes de fichiers ( RAID5 de 3*1 TO + 1 HDD de 4To )
- j'ai fait joujou avec les dossiers partagés sous OMV
- j'ai fait des partages SMB sans pb
- j'ai reussi a fait des petites synchro RSYNC de mon QNAP vers OMV
- j'ai tout fait planter avec des synchro un peu plus grosses ( 12000 fichiers pour 12go ),
- j'ai pas eu le temps de tester une synchro directement en SMB
- j'ai pas eu le temps de tester dans l'autre sens

certainement a cause :
- de la mémoire, proxmox et omv qui partagent 8 petits gigas
- peut etre du au raid 1 du systeme aussi
- ou peut etre a cause de la version d'OMV qui est trop récente ( 8.0.4 )
- du fait que ce soit une premiere synchro complete, tranferer en petits morceaux pour avoir des syncho plus légeres plus tard est aussi une piste

La solution me plait :
- par contre pas exploitable directement avec 8Go de RAM
- est ce le bon matos pour faire tourner ca, je sais pas encore, est ce qu'avec 16Go il pourra faire ce genre de choses ?
- je n'ai pas encore de bonne solution pour ce NAS
- repartir sur un QNAP me fait de plus en plus envie, l'autre tourne depuis 7 ou 8 ans avec ses 4 Go de Ram, j'ai changé de disque normalement, jamais eu un soucis de mise a jour .... il se fait oublier
 
Hello bonjour,

8Go sur Promox en miroir et une VM OMV: oui, ça pique... (j'espère que tu n'as pas installé le miroir en ZFS ! ;) )

Si tu souhaites poursuivre tes essais, ça vaut peut-être le coût de tester en enlevant ces couches successives ?
- une installation «native» Debian en RAID 1
- l'ajout du dépôt OMV et installation du paquet «par dessus»

La doc OMV: https://docs.openmediavault.org/en/8.x/installation/on_debian.html
Un tuto pas trop vieux (en oubliant la partie "Machine virtuelle" bien sûr, travail direct sur la machine physique cible !) :

à voir ?
@+
 
Jai testé Debian avec Omv dessus et j'avais tellement d'erreurs avec les paquets que jai lâche l'affaire , je l'ai recommencé 3 fois

Par contre basculer sur un install directe d’omv sur un seul disque pourquoi pas.
Je l'installe sur un nvme, je fais mes montages de disque et j'essaye de cloner le système pour backup, ca ferait aussi bien le job qu'un raid1 au final
A voir