NAS 2 baies : UGreen ou terramaster

M

Mono

Nouveau membre
2 Septembre 2025
4
1
3
Bien le bonjour à tous !

Je découvre ce forum et je me dis que je suis au bon endroit pour poser ma question 😊

J’ai un NAS qui a presque 15 ans ( 2 baies ).
Il va falloir le remplacer, j’hésite difficilement entre 2 :
Terramaster F2-424
UGreen DXP2800

UGreen est une marque récente qui semble hyper intéressante

Mais je crains le suivi sur du long terme.

Terramaster a l’air plus robuste dans le temps

Un conseil ? Un autre avis ? Un autre choix potentiel ?

Merci
 
Mono a dit:
Un conseil ? Un autre avis ? Un autre choix potentiel ?
Cliquez pour agrandir...
A titre perso, je partirai plutot sur un Ugreen.

Pourquoi ?
A 300€ un N100 / 8 Go / 2.5Gbps / 2 baies + emplacements M.2 , je pense que c'est imbattable au niveau des NAS constructeur :)
Ugreen est une marque qui même si elle débute dans le NAS, n'est pas "nouvelle"
Concernant le risque du support a long terme, effectivement c'est possible, cependant les NAS ugreen ne sont pas bloqué sur UGOS ( le système de Ugreen ) , donc rien ne t’empêchera au besoin d'installer un autre systeme ( comme OpenmediaVault, ... ) pour continuer a l'utiliser en toute sécurité même si UGOS n'est plus maintenu.
La commu' ugreen est petite mais active

Pourquoi pas Terramaster ?
Il est plus cher
Au niveau du suivi j'ai pas forcément plus confiance en Terra que Ugreen, a mon sens c'est kif kif , même si cela fait plus de temps que Terra fait du NAS ( mais doucement )
Il ne semble pas y avoir de grosse commu FR autour de Terramaster
je connais pas bien Terramaster
C'est pas Ugreen Troll😂

Concernant les autres marques, chez Asustor je ne sais pas, chez QNAP tu sera bien plus cher sur de l'équivalent.

Apres l'OS d'Ugreen est encore jeune, alors tu aura docker qui permet de combler le vide au besoin, mais c'est pas aussi clé en main que des fonctions intégrés dans l'OS comme chez QNAP, Syno, ... Donc a bien réfléchir suivant l'utilisation que tu souhaite en faire.
 
Merci pour le retour.
Aucun problème pour utiliser un système from scratch , je suis admin sys .
Je cherche principalement à itiliser mon NAS pour 2 choses :
- gérer ma librairie plex avec plex serveur
- gérer mes fichiers

En gros , osef de l’interface et des outils internes ( hormis plex perhaps )
 
Du coup je profite de ce thread pour une question .
Je vois 2 emplacements hdd et Z mm2 emplacements pour NVMe.

Faut il avoir les ssd nvme pour utiliser le NAS ? Ou est ce que c’est juste un + ?
Et dans ce cas , c’est quoi l’intérêt ? Installer l’os sur le nvme pour améliorer l efficacité ?
 
Mono a dit:
Ou est ce que c’est juste un + ?
Cliquez pour agrandir...
C'est un plus.

Mono a dit:
Et dans ce cas , c’est quoi l’intérêt ? Installer l’os sur le nvme pour améliorer l efficacité ?
Cliquez pour agrandir...
Dans le cas de Terra je sais pas.
Dans le cas de ugreen ou même qnap, c'est utilisable en cache ou en volume.
Le cache permet d'améliorer les performances du volume HDD.
Le "volume" lui permet d'avoir un espace dédié "rapide" pour l'OS, les applications, l'hebergement de VM, de base de données ... souvent gourmand en I/O et donc plus performante sur des SSD.
 
  • J'aime
Réactions: Mono
Impeccable merci pour ces retours précis et clairs .
Je vais me lancer sur UGreen
 
  • J'aime
Réactions: EVO
EVO a dit:
Dans le cas de ugreen ou même qnap, c'est utilisable en cache ou en volume.
[..]
Le "volume" lui permet d'avoir un espace dédié "rapide" pour l'OS, [..]
Cliquez pour agrandir...

Bonjour,
Je peux me tromper, mais je ne crois pas que l’on puisse avec UGREEN démarrer un OS que l’on placerait sur l’un des deux Nvme que l’on ajouterait.
 
Vous devez vous connecter ou vous enregistrer pour répondre ici.
Haut Bas
Retour