- 23 Décembre 2013
- 7 994
- 214
- 158
- 45
- ASUSTORNASFRANCE
- ASUSTORIncFr
julesvil a dit:Dans l'explorateur, il serait possible de mettre un cookie de préférence concernant la taille de la fenêtre ? A chaque fois que l'on ouvre l'explorateur il se cale en petit au milieu de l'écran. Perso je l'agrandis toujours en "fullscreen" et j'agrandis la colonne de gauche qui n'est pas assez large à mon sens.
Mais je suis obligé de faire cette manipulation à chaque fois, et c'est un peu relou.
nedrack a dit:Bonjour,
Comme souligné sur le post que j'avais créé :https://www.forum-nas.fr/viewtopic.php?f=11&t=15603, j'aimerais que le port d'écoute de chaque app de n'apparaisse pas dans l'url . Je pensais pouvoir réaliser cela via le reverse proxy; mais j'ai l'impression qu'il embarque forcément le numéro du port en affichage.
Il serait je pense intéressant en terme de sécurité et de confort pour l'utilisateur que le port soit masqué; et cela pourrait être une fonctionnalité du reverse proxy ( Bcp de RV le font d'ailleurs)
Je pense personnellement que cela devrait une fonctionnalité intrinsèque du NAS et non d'une app tierce ne serait ce que pas sécurité.
cutedrake a dit:Traefik le fait très bien en fait, il faut l'installer en docker et le configurer correctement. La solution d'Asustor ne permet pas de s'affranchir d'ouvrir un port même s'il est en https.
nedrack a dit:Bonjour,
Comme souligné sur le post que j'avais créé :https://www.forum-nas.fr/viewtopic.php?f=11&t=15603, j'aimerais que le port d'écoute de chaque app de n'apparaisse pas dans l'url . Je pensais pouvoir réaliser cela via le reverse proxy; mais j'ai l'impression qu'il embarque forcément le numéro du port en affichage.
Il serait je pense intéressant en terme de sécurité et de confort pour l'utilisateur que le port soit masqué; et cela pourrait être une fonctionnalité du reverse proxy ( Bcp de RV le font d'ailleurs)
Je pense personnellement que cela devrait une fonctionnalité intrinsèque du NAS et non d'une app tierce ne serait ce que pas sécurité.
nedrack a dit:cutedrake a dit:Traefik le fait très bien en fait, il faut l'installer en docker et le configurer correctement. La solution d'Asustor ne permet pas de s'affranchir d'ouvrir un port même s'il est en https.
nedrack a dit:Bonjour,
Comme souligné sur le post que j'avais créé :https://www.forum-nas.fr/viewtopic.php?f=11&t=15603, j'aimerais que le port d'écoute de chaque app de n'apparaisse pas dans l'url . Je pensais pouvoir réaliser cela via le reverse proxy; mais j'ai l'impression qu'il embarque forcément le numéro du port en affichage.
Il serait je pense intéressant en terme de sécurité et de confort pour l'utilisateur que le port soit masqué; et cela pourrait être une fonctionnalité du reverse proxy ( Bcp de RV le font d'ailleurs)
Je pense personnellement que cela devrait une fonctionnalité intrinsèque du NAS et non d'une app tierce ne serait ce que pas sécurité.
JE suis d'accord, mais si cela pouvait être implémentéen natif dans Asustor, cela ne pourrait être qu'une bonne chose. La dockerisation a du bon; mais rien n'est mieux qu'une implémentation en natif....fonctionnellement, ergonomiquement et techniquement parlant, ce sera toujours plus propre.z
nedrack a dit:Au fait, je réponds juste au post qui est proposé.
Je me suis intéressé a Traefik moi aussi. Mais si tu n'as pas un minimum de compétences informatique et que tu cherches des solutions simples; celle là ne l'est pas Je ne suis pas dans ce cas là, mais étant dans l'accompagnement dév et fonctionnel sur des applicatifs et api d'une société, tu vois que tu peux avoir des utilisateurs qui veulent ces fonctionnalités mais qui ont ni les compétences techniques ni les moyens pour prendre une ESN. Des assos ou des web-marchands ont ces besoins là et ils leur faut une solution simple et graphique. Ils doivent l'utiliser; mais aussi pour la maintenir. C'est la cible TPE/PME de beaucoup de NAS.
Ce sont les mêmes à qui on fournit des tutos en pas a pas avec beaucoup de captures d'écran ( le plus ch.... à faire )
...Tinou a dit:Bonjour,
Étant à la recherche de mon futur NAS en remplacement de mon Syno, Je suis très attiré par le Nimbustor 4 ou le Lockerstore 4.
Il y a une fonctionnalité que j'aimerai voir apparaitre sur ADM, c'est un équivalent au "Synology Directory Server" afin de transformer mon NAS en contrôleurs de domaine.
Envisageable ? Déjà prévu ?
Merci,
Etienne