Je reçois de mails de disant qu’il perd sa connexion à l onduleur, puis retrouve sa connexion à l onduleur …
Synology Synology DS220J erreurs systèmes
- Auteur du sujet lacouelle
- Date de début
Merci,
Je trouve aussi que ce n est pas logique.
J ai pourtant eu la sauvegarde sur mon Nas distant et le mail du rapport et celui des erreurs sur j avais sur le disque 1…
Mais tjrs pas accès à DSM, même via l’IP:5000
non, ce n'est pas normal, c'est un événement critique, vérifie, les prises usb et le câble usb, surtout si il est tendu
Pourquoi tu vois une capture d'écran que je vois pas ??
Avec les messages oui je confirme que c'est pas normal
Avec les messages oui je confirme que c'est pas normal
hello lacouelle,
déjà je ne suis pas utilisateur Synology mais Asustor ... de toute façon, un NAS de marque X, Y ou Z doit fonctionner sans "prise de tête" pour son utilisateur
ton DS220J est en train de mourir, alors voici ce que je te conseil, comme d'autres l'on déjà fait ...
- choix d'un 2 baies ou 4 baies : un 2 baies est moins chère à l'achat mais limité en extension HDD ... j'ai fait ce choix il y a plus de 10 ans mais si je redevais le faire aujourd'hui je choisirais le 4 baies car tu peux très bien n'avoir que 2 HDD pour débuter (genre Raid1) et qlq temps plus tard ajouter 1 ou 2 autres HDD et passer à un autre type de Raid (5,6)
- le processeur : en 2025 au moins du N5095 (ou équivalent en AMD) et rien en dessous, sinon cela ramera de nouveau dans qlq années !
- RAM : tu a bien compris que en dessous de 1 Gb c'est même pas la peine de penser avoir qlq chose de fluide, donc strictement 4 Gb (plutôt 8 Gb) et bien sur extensible avec des RAM standard et non imposé par le fabricant ...
- HDD : disques durs physique, uniquement du CMR fait pour les NAS ... les SMR sont à proscrire pour toutes les marques, et pas que Synology !
8 To est un minimum correcte pour un NAS récent (tu peut bien sur prendre plus gros genre 12, 18, 24 To suivant ton chéquier) voir ici une promo d'un HDD classique mais aussi des emplacements (2 minimum voir 4) pour des SSD NVMe qui boosterons ton OS et applis installés dessus ... et dans tous les cas, qu'ils soit neufs ou d'occases, des HDD et SSD pour NAS, pas autre chose !!!
- RJ45 : minimum 2 en 2.5 Gbe car tu cherchera comme tous à avoir un débit rapide quand tu transférera, donc oubli tous les NAS n'ayant que du 1 Gbe ... et plus de connexions (5 ou 10 Gbe, Thunderbolt, USB-x) est toujours bon à prendre pour le futur
- la marque : tu adore surement DSM pour sa facilité, comme d'autres utilisateurs Synology, et bien sur tu hésite à changer ce qui est compréhensible, mais dans ce cas il faudra sortir un gros chéquier pour les modèles 2025 qui arrivent car hors HDD, SSD Sata ou NVMe et RAM tous devront être Synology ... et fini les "bidouilles" pour mettre autre chose car tout va être verrouiller !
tu a aussi d'autres marques, Qnap et Asustor connus depuis longtemps car fiable, mais aussi Terramaster et Ugreen arrivé récemment et qlq utilisateurs sur le forum en sont très content
- les applis intégrées : suivant les marques toutes les bases sont présentes (partages, autorisations, SMB, DLNA, compatibilité Apple, etc ...) mais certaines ont des applis spécifiques que d'autres n'ont pas, et pas facile de s'y retrouver ... exemple pour Asustor, une appli (MyArchive) qui permet de faire une sauvegarde ultra simple dans la dernière baie du NAS et qui n'existe pas chez les autres
Synology avait l'air bien sur les photos d'après ce que j'ai lu un peu partout, mais n'existe plus sur les dernières versions DSM : qui de l'avenir ?
- dernier point : puisque ta famille utilisent ton stockage réseau et donc faire des économies de cloud divers, ils peuvent aussi participer au financement
Dominique
déjà je ne suis pas utilisateur Synology mais Asustor ... de toute façon, un NAS de marque X, Y ou Z doit fonctionner sans "prise de tête" pour son utilisateur
ton DS220J est en train de mourir, alors voici ce que je te conseil, comme d'autres l'on déjà fait ...
- choix d'un 2 baies ou 4 baies : un 2 baies est moins chère à l'achat mais limité en extension HDD ... j'ai fait ce choix il y a plus de 10 ans mais si je redevais le faire aujourd'hui je choisirais le 4 baies car tu peux très bien n'avoir que 2 HDD pour débuter (genre Raid1) et qlq temps plus tard ajouter 1 ou 2 autres HDD et passer à un autre type de Raid (5,6)
- le processeur : en 2025 au moins du N5095 (ou équivalent en AMD) et rien en dessous, sinon cela ramera de nouveau dans qlq années !
- RAM : tu a bien compris que en dessous de 1 Gb c'est même pas la peine de penser avoir qlq chose de fluide, donc strictement 4 Gb (plutôt 8 Gb) et bien sur extensible avec des RAM standard et non imposé par le fabricant ...
- HDD : disques durs physique, uniquement du CMR fait pour les NAS ... les SMR sont à proscrire pour toutes les marques, et pas que Synology !
8 To est un minimum correcte pour un NAS récent (tu peut bien sur prendre plus gros genre 12, 18, 24 To suivant ton chéquier) voir ici une promo d'un HDD classique mais aussi des emplacements (2 minimum voir 4) pour des SSD NVMe qui boosterons ton OS et applis installés dessus ... et dans tous les cas, qu'ils soit neufs ou d'occases, des HDD et SSD pour NAS, pas autre chose !!!
- RJ45 : minimum 2 en 2.5 Gbe car tu cherchera comme tous à avoir un débit rapide quand tu transférera, donc oubli tous les NAS n'ayant que du 1 Gbe ... et plus de connexions (5 ou 10 Gbe, Thunderbolt, USB-x) est toujours bon à prendre pour le futur
- la marque : tu adore surement DSM pour sa facilité, comme d'autres utilisateurs Synology, et bien sur tu hésite à changer ce qui est compréhensible, mais dans ce cas il faudra sortir un gros chéquier pour les modèles 2025 qui arrivent car hors HDD, SSD Sata ou NVMe et RAM tous devront être Synology ... et fini les "bidouilles" pour mettre autre chose car tout va être verrouiller !
tu a aussi d'autres marques, Qnap et Asustor connus depuis longtemps car fiable, mais aussi Terramaster et Ugreen arrivé récemment et qlq utilisateurs sur le forum en sont très content
- les applis intégrées : suivant les marques toutes les bases sont présentes (partages, autorisations, SMB, DLNA, compatibilité Apple, etc ...) mais certaines ont des applis spécifiques que d'autres n'ont pas, et pas facile de s'y retrouver ... exemple pour Asustor, une appli (MyArchive) qui permet de faire une sauvegarde ultra simple dans la dernière baie du NAS et qui n'existe pas chez les autres
Synology avait l'air bien sur les photos d'après ce que j'ai lu un peu partout, mais n'existe plus sur les dernières versions DSM : qui de l'avenir ?
- dernier point : puisque ta famille utilisent ton stockage réseau et donc faire des économies de cloud divers, ils peuvent aussi participer au financement
Dominique
Merci bcp pour ces conseilshello lacouelle,
déjà je ne suis pas utilisateur Synology mais Asustor ... de toute façon, un NAS de marque X, Y ou Z doit fonctionner sans "prise de tête" pour son utilisateur
ton DS220J est en train de mourir, alors voici ce que je te conseil, comme d'autres l'on déjà fait ...
- choix d'un 2 baies ou 4 baies : un 2 baies est moins chère à l'achat mais limité en extension HDD ... j'ai fait ce choix il y a plus de 10 ans mais si je redevais le faire aujourd'hui je choisirais le 4 baies car tu peux très bien n'avoir que 2 HDD pour débuter (genre Raid1) et qlq temps plus tard ajouter 1 ou 2 autres HDD et passer à un autre type de Raid (5,6)
- le processeur : en 2025 au moins du N5095 (ou équivalent en AMD) et rien en dessous, sinon cela ramera de nouveau dans qlq années !
- RAM : tu a bien compris que en dessous de 1 Gb c'est même pas la peine de penser avoir qlq chose de fluide, donc strictement 4 Gb (plutôt 8 Gb) et bien sur extensible avec des RAM standard et non imposé par le fabricant ...
- HDD : disques durs physique, uniquement du CMR fait pour les NAS ... les SMR sont à proscrire pour toutes les marques, et pas que Synology !
8 To est un minimum correcte pour un NAS récent (tu peut bien sur prendre plus gros genre 12, 18, 24 To suivant ton chéquier) voir ici une promo d'un HDD classique mais aussi des emplacements (2 minimum voir 4) pour des SSD NVMe qui boosterons ton OS et applis installés dessus ... et dans tous les cas, qu'ils soit neufs ou d'occases, des HDD et SSD pour NAS, pas autre chose !!!
- RJ45 : minimum 2 en 2.5 Gbe car tu cherchera comme tous à avoir un débit rapide quand tu transférera, donc oubli tous les NAS n'ayant que du 1 Gbe ... et plus de connexions (5 ou 10 Gbe, Thunderbolt, USB-x) est toujours bon à prendre pour le futur
- la marque : tu adore surement DSM pour sa facilité, comme d'autres utilisateurs Synology, et bien sur tu hésite à changer ce qui est compréhensible, mais dans ce cas il faudra sortir un gros chéquier pour les modèles 2025 qui arrivent car hors HDD, SSD Sata ou NVMe et RAM tous devront être Synology ... et fini les "bidouilles" pour mettre autre chose car tout va être verrouiller !
tu a aussi d'autres marques, Qnap et Asustor connus depuis longtemps car fiable, mais aussi Terramaster et Ugreen arrivé récemment et qlq utilisateurs sur le forum en sont très content
- les applis intégrées : suivant les marques toutes les bases sont présentes (partages, autorisations, SMB, DLNA, compatibilité Apple, etc ...) mais certaines ont des applis spécifiques que d'autres n'ont pas, et pas facile de s'y retrouver ... exemple pour Asustor, une appli (MyArchive) qui permet de faire une sauvegarde ultra simple dans la dernière baie du NAS et qui n'existe pas chez les autres
Synology avait l'air bien sur les photos d'après ce que j'ai lu un peu partout, mais n'existe plus sur les dernières versions DSM : qui de l'avenir ?
- dernier point : puisque ta famille utilisent ton stockage réseau et donc faire des économies de cloud divers, ils peuvent aussi participer au financement
Dominique
C’est marrant, comme je prends mon temps pour éviter l achat compulsif
, je pensais justement ces derniers à un 4 baies…Pour le reste , j’ai échangé avec certains sur un post pour le Qnap TS264. Je veux éviter comme tu le dis, de me retrouver à ramer dans qques années. Je compte donc lui mettre de la ram à donf, et des ou un ssd de 2to pour mettre l’OS Qnap dessus.
Je suis plutôt du genre qui peut le plus peut le moins, dans la limite du raisonnable
.Les HDD oui c’est un bon point, je visais 2x14to.
Côté processeur , je regarderai sur le site benchmark cpu que @bliz m’a fait connaître.
Sinon ben mon DS, il tourne tjrs , 0 accès.
Câble Ethernet connecté, usb connecté à l’eaton et même pas tendu.
Je n en ai pas besoin plus que ça .
Mais je vais devoir l’éteindre soit par la méthode douce physique avec appui long sur le NAS , mais pas de réaction, soit méthode rambo
En tout cas , c’est la loose .
je suis d'accord avec @augerd sauf pour la capacité, tout le monde n'a pas les mêmes besoins, par contre, je suis du même avis pour le 4 baie, si tu veux augmenter la capacité d'un deux baies en raid, tu es obligé de changer les deux disques, sur un 4 baies, si tu en a que deux de pris par des dd, tu as juste 1 disque à acheter et au prix des disques, il faut bien gérer ses besoins. Autre chose, plus on monte en capacité de disques, plus €/TB descend, donc privilégier le gros stockage dès le départ
Autre chose, ne jamais faire confiance aux vendeurs, ils sont là pour vendre les produits phares et donc toucher les primes du constructeur.
Autre chose, ne jamais faire confiance aux vendeurs, ils sont là pour vendre les produits phares et donc toucher les primes du constructeur.
Je viens de regarder les 4 baies
Le TVS-472xt….cest quand meme un peu bcp plus chère non 2000€+ .
Le TS 464 c’est le grand frère de celui que je regardais , mais limité à 16G de Ram
Je vois le TS 473, qui est dans les mêmes prix, mais il faut que je regarde de plus près sur Mac et pas sur iPhone .
Le TVS-472xt….cest quand meme un peu bcp plus chère non 2000€+ .
Le TS 464 c’est le grand frère de celui que je regardais , mais limité à 16G de Ram
Je vois le TS 473, qui est dans les mêmes prix, mais il faut que je regarde de plus près sur Mac et pas sur iPhone .
est tu sûr d'en avoir besion d'autant de ram et d'un cpu aussi puissant ?
pour la ram, cela fait une progression de 1600 % par rapport au ds220j/ts464 et 300% pour le cpu ds220j TVS-472xti5
regarde plutot ce que tu compte faire avec en regarddant la possibilité des différents nas
virtualisation : mettre par exemple dd'autres système d'exploitation dans le nas et fonction de l'utilisation de la virtualisatiuon, même le TVS-472xt risque d'être limité dans certains cas. Détermine tes besoins avant et la possibilité de tes besoins ddans un avenir qui pourrait être long (vitualisation, stockage, programme installé, ect...
Alors, je ne suis pas du tout sur d'en avoir besoin à cet instant précis mais quand je vois ce qu'on peut faire quand on a un NAS digne de ce nom, c'est top.
et avec Docker aussi , j'ai creusé la bete , purée ca a l'air top, meme si je suis loin d'avoir tout pigé....lire c'est bien, mais mettre en pratique c'est mieux.
donc non, entre 8 et 16Go de RAM , je ne pense pas me ruiner si je prends les barettes de 8Gb qua j'ai vu sur l'autre post Lexar 2x8GO 32€, a ce prix franchement meme si je double à 16 ou meme quadruple si tant est que le NAS élue en ait la capacité, ce n'est pas la ruine.
Effectivement , ca fait un sacré progression par rapport au DS220J, mais c'est sur si tu prends la dernière roue du carrosse en plus, ca fera encore plus...
TVS-h474-PT-8G : trop cher pour le coup
TS-473A-8G et TS-464-8G sont dans les mêmes ordres de prix si je ne dis pas de betise.
et je suis content, j'ai écris à 58 balais mon premier script sur Linux et ca marche ..et ce n'est pas hello world
re,
pas de soucis on est l'a pour s'entraider
par contre ce que tu devrais vérifier en premier, quelque soit la marque/modèle de ton futur NAS, c'est la compatibilité avec le monde Apple vu ton environnement ... mais n'en ayant plus aucun je ne pourrais rien dire de plus !
Dominique
pour info, un ex utilisateur Synology qui est passé à un 4 baies Ugreen
voir ici
pas de soucis on est l'a pour s'entraider
par contre ce que tu devrais vérifier en premier, quelque soit la marque/modèle de ton futur NAS, c'est la compatibilité avec le monde Apple vu ton environnement ... mais n'en ayant plus aucun je ne pourrais rien dire de plus !
Dominique
Message automatiquement fusionné :
pour info, un ex utilisateur Synology qui est passé à un 4 baies Ugreen
voir ici
Dernière édition:
Pour moins cher tu passe sur un Ugreen 4 baies avec deux SSD Nmve et 32Go de Ram
J'avais vu UGreen et la boite fait un sacré push coté commercial...
en revanche , pour ce qui est de la compatibilité MacOs, j'aurai moins de doute chez Qnap que UGreen.
UGreen est malgré tout connu, mais je suis plus sceptique , peut etre à tord, mais c'est vrai que coté prix, y'a pas photo !
c'est quand meme dingue qu'il n'y ait pas une boite en Europe capable de faire ce genre de produit.
le Storage, c'est profitable et une boite comme OVH, je les verrai bien faire ça, pour les particuliers qui ne vont pas sur leur cloud...c'est peut etre débile comme idée, mais techniquement, nous devons avoir ce qu'il faut ici en Europe...bref, c'et un autre sujet
j'ai redémarré le DS220J mode rambo, pas le choix.
re,
il faudrait peut être demander à Frank-Pomme qui est un ancien utilisateur Synology et qui n'utilise que du Apple
et qui a aussi acheté un 4 baies Ugreen
Dominique
il faudrait peut être demander à Frank-Pomme qui est un ancien utilisateur Synology et qui n'utilise que du Apple
et qui a aussi acheté un 4 baies Ugreen
Dominique
Ugreen est sur une base Linux Debian 12 et les logiciel pour tous les appareils Apple est déployé, il y a même la mise en place pour Time-Machine.
Je suis très confiant sur ce produit en utilisant les produit Ugreen depuis plusieurs années pour mes Mac.
Merci
Alors un grand maître Jedi qui demande à un chevalier son retour, c’est le monde à l’envers.
Tout fout le camp décidément.
Ugreen , j’ai aussi quelques produits et c’est plutôt une référence, selon moi.
J aurai peut être plus des questions relatives à la confidentialité de nos données même si c’est sur nos HDD, et qu ils aient un oeil dessus.
Ceci étant , je n ai meme pas regarde ce point pour Synology, Apple, Gmail et tous les autres sites où on s abonne, on ne lit pas les conditions etc….mais on utilise qd même !
Je vais regarder le post mis par grand maître Jedi
Dernière édition:
Je viens de lire :
https://www.forum-nas.fr/threads/début-daventure-avec-un-ugreen-nasync-dxp4800-plus.24632/ et parcouru rapidement le lien du test allemand donné par @Frank-Pomme , ou l'on peut voir le matos et avec un rating plus que bien en alternative aux Qnap et Synology
https://www.cachem.fr/test-ugreen-dxp4800-plus/ et les commentaires par Flow: 70 containers , c'est la fete....et moi qui découvre tout juste Docker
https://www.forum-nas.fr/threads/ug...n-ds-212-premiers-retours-dexpériences.24636/ par @Xtream
Je suis allé regarder coté CPU le comparatif : si je pige bien, Avantage : UGREEN DXP4800 PLUS
J'ai repris la config que j'avais pricée pour le QNAP TS264, et fait le comparatif du Qnap 464 et UGreen DXP4800 Plus en maximisant la RAM pour chacun des 2 , donc respectivement 16GB et 64GB.
Si je ne me suis pas trompé , le UGREEN sort à 100€ de moins avec bcp plus de RAM, plus de Flash aussi, plus de capacité de stockage, un meilleur bench CPU, 1 an de moins en garantie que Qnap.
Bon , je vais me coucher !
Bonne nuit
https://www.forum-nas.fr/threads/début-daventure-avec-un-ugreen-nasync-dxp4800-plus.24632/ et parcouru rapidement le lien du test allemand donné par @Frank-Pomme , ou l'on peut voir le matos et avec un rating plus que bien en alternative aux Qnap et Synology
https://www.cachem.fr/test-ugreen-dxp4800-plus/ et les commentaires par Flow: 70 containers , c'est la fete....et moi qui découvre tout juste Docker
https://www.forum-nas.fr/threads/ug...n-ds-212-premiers-retours-dexpériences.24636/ par @Xtream
Je suis allé regarder coté CPU le comparatif : si je pige bien, Avantage : UGREEN DXP4800 PLUS
J'ai repris la config que j'avais pricée pour le QNAP TS264, et fait le comparatif du Qnap 464 et UGreen DXP4800 Plus en maximisant la RAM pour chacun des 2 , donc respectivement 16GB et 64GB.
Si je ne me suis pas trompé , le UGREEN sort à 100€ de moins avec bcp plus de RAM, plus de Flash aussi, plus de capacité de stockage, un meilleur bench CPU, 1 an de moins en garantie que Qnap.
Bon , je vais me coucher !
Bonne nuit