QNAP Avis sur le nouveau QNAP TS-h866TX

[nounours1895]

Bonjour,

J'ai appris récemment que QNAP allait lancer 3 nouveaux modèles (TS-h666TX, TS-h866TX et TS-h966TX) basés sur un processeur i3.

J'hésite toujours avec le TS-855X qui a 4 ports SSD et j'aurais préféré des ports nVME (il date un peu, mais bon...). Quel que soit le modèle (TS-855X ou TS-h866TX), il existe des cartes PCI Qnap pouvant accueillir jusqu'à 4 NVMe (enfin, quand leur prix sera redevenu accessible...).

Quelques aspects me laissent dubitatifs sur ce TS-h866TX:
Q1: a priori ils ne supportent pas la mémoire ECC : ça m'inquiète un peu sur la corruption éventuelle des données, qu'en pensez-vous ?
Q2: avez-vous un comparatif de perf entre le i3, et le CPU du TS-855X, et celui du Synology 1825+ (qui est évoqué ici).
Q3: le "h" signifie qu'ils ont un encodage matériel je crois; est-ce un avantage comparé au TS-855X, est-il compensé par le CPU plus performant du 855X ?

J'en ai ras le bol de la politique commerciale de Synology, donc je regarde vers QNAP, mais bon...

Mon usage se résume principalement à:
a-.du stockage (ce sera en Raid-5 vu le prix actuel des disques, alors que je suis en Raid-6 sur mon DS1821+)
b-.une machine virtuelle Windows qui tourne souvent 24/24 (sur mon DS1821+), car j'incruste des sous-titres sur de vieux films Noir et Blanc: les jobs sont dans une file d'attente Handbrake, et ça tourne en permanence (le CPU du DS1821+ est mou du genoux...)

Merci
P.S.: Je devrais donc passer à la caisse pour de la RAM supplémentaire (pour faire tourner une VM)...

 

[Neo974]

Q1: a priori ils ne supportent pas la mémoire ECC : ça m'inquiète un peu sur la corruption éventuelle des données, qu'en pensez-vous ?

Bonjour, en pratique sur un nas je ne suis pas sur que ça fasse la différence d’avoir une ram avec ecc.

Q2: avez-vous un comparatif de perf entre le i3, et le CPU du TS-855X, et celui du Synology 1825+ (qui est évoqué ici).

Tu peux te faire une idée de la différence de performance ici
Cpu benchmark

Q3: le "h" signifie qu'ils ont un encodage matériel je crois; est-ce un avantage comparé au TS-855X, est-il compensé par le CPU plus performant du 855X ?

Le TS-h866TX a l’air beaucoup plus performant que les deux autres.
L’encodage matériel peut faire la différence notamment dans ton activité de sous titrage.

J'en ai ras le bol de la politique commerciale de Synology, donc je regarde vers QNAP, mais bon...

Mon usage se résume principalement à:
a-.du stockage (ce sera en Raid-5 vu le prix actuel des disques, alors que je suis en Raid-6 sur mon DS1821+)

Tu passes d’un 8baies à un autre donc en théorie tu pourrais conserver ton raid 6.

Après je te comprends vu les prix actuels, j’ai abandonné l’idée d’acheter du matériel informatique pour le moment sauf urgence.

b-.une machine virtuelle Windows qui tourne souvent 24/24 (sur mon DS1821+), car j'incruste des sous-titres sur de vieux films Noir et Blanc: les jobs sont dans une file d'attente Handbrake, et ça tourne en permanence (le CPU du DS1821+ est mou du genoux...)

Avec le Qnap et un gpu passtrough ça devrait être beaucoup plus fluide.

Merci
P.S.: Je devrais donc passer à la caisse pour de la RAM supplémentaire (pour faire tourner une VM)...

Peut être regarder du côté de l’occasion.
Certains ont peut être du 8 go qui traîne dans leurs tiroirs…

C’est pas beaucoup mais ça peut te dispenser de vendre un rein.

 

[EVO]

Q1: a priori ils ne supportent pas la mémoire ECC : ça m'inquiète un peu sur la corruption éventuelle des données, qu'en pensez-vous ?

En fait, cela va surtout avoir une influence sur la consommation de CPU.

Une opération non cohérente va être vu par le système, et donc elle sera "reprise". cependant puisque la cohérence ne sera pas assurée au niveau de la RAM, elle sera vu au niveau du CPU. Ce qui ce traduit par une charge CPU supplémentaire.

Q2: avez-vous un comparatif de perf entre le i3, et le CPU du TS-855X, et celui du Synology 1825+ (qui est évoqué ici).

Comme dit par Neo, cpubenchmark.net est la référence a ce sujet.

Q3: le "h" signifie qu'ils ont un encodage matériel je crois; est-ce un avantage comparé au TS-855X, est-il compensé par le CPU plus performant du 855X ?

Le h signifie qu'il est compatible avec QuTS hero.

Le TS-855X n'a pas d'iGPU.

b-.une machine virtuelle Windows qui tourne souvent 24/24 (sur mon DS1821+), car j'incruste des sous-titres sur de vieux films Noir et Blanc: les jobs sont dans une file d'attente Handbrake, et ça tourne en permanence (le CPU du DS1821+ est mou du genoux...)

Pas besoin d'une machine virtuelle pour cela, handbrake tourne plutot bien en container docker. https://hub.docker.com/r/jlesage/handbrake/

 

[nounours1895]

Pour la comparaison des performances processeurs, effectivement le TS-h866TX est au-dessus des autres (alors que je pensais que le TS-855X était plus puissants); voici le tableau comparatif:

Avec le Qnap et un gpu passtrough ça devrait être beaucoup plus fluide.

Veux-tu dire par là que le h866TX a aussi un "igpu passtrough" (que je suppose être l'encodage matériel), ou bien faut-il le rajouter via une carte additionnelle PCI?? : excusez mon ignorance....
C'est important pour moi, puisqu'en dehors du stockage, faire tourner une VM pour de l'encodage de mes sous-titres sur les films N&B est un besoin essentiel...

Vous semblez dire que le h866TX sera donc plus rapide sur les encodages vidéo de mes sous-titres, à la fois + rapide que le DS1821+ et + rapide que le TS-855X (qui n'a pas d'encodage matériel, je n'avais pas vu ça) ?

Le h signifie qu'il est compatible avec QuTS hero.

QuTS hero utilisant ZFS qui est très gourmand en CPU et RAM, il me semble plus approprié de rester sur QTS normal, non ?

Je crois que c'est possible de choisir à l'installation.

Tu passes d’un 8baies à un autre donc en théorie tu pourrais conserver ton raid 6.

Ben en fait le TS-h866TX n'aura que 6 baies HDD d'après les annonces, mon DS1821+ a 8 baies HDD mais je n'ai que 6 HDD dedans en Raid-6.
J'y ai rajouté 2xnVME de 2To, sur lesquels j'ai installé ma VM, mais franchement je n'ai pas vu de différence de rapidité par rapport à la même VM installée sur les HDD.
Je me demande donc si les nVME ne seraient pas plus utiles comme cache, mais ce n'est pas mon principal sujet de réflexion actuel.

Pas besoin d'une machine virtuelle pour cela, handbrake tourne plutot bien en container docker. https://hub.docker.com/r/jlesage/handbrake/

J'avoue que je me sens archi-nul avec Docker: je n'y pige pas grand chose et ça m'a toujours paru compliqué ! J'ai installé "Immirch" dans un docker sur mon DS1821+ juste pour voir, sans comprendre grand chose à l'install ni à comment Docker fonctionne...

Un Docker pour Handbrake m'éviterait-il de devoir acheter de la RAM supplémentaire indispensable à une VM ? Peut-être qu'en restant sous QTS (au lieu de QuTS hero) et en utlisant Docker au lieu d'une VM, je pourrais tourner avec la RAM d'origine ?

A vous lire le TS-h866TX serait le plus adapté à mon besoin d'encodage vidéo pour mes sous-titres ?

 

[EVO]

Veux-tu dire par là que le h866TX a aussi un "igpu passtrough" (que je suppose être l'encodage matériel), ou bien faut-il le rajouter via une carte additionnelle PCI?? : excusez mon ignorance....
C'est important pour moi, puisqu'en dehors du stockage, faire tourner une VM pour de l'encodage de mes sous-titres sur les films N&B est un besoin essentiel...

Normalement, on fait pas de l'encodage avec un iGPU ou un GPU quand on souhaite le meilleur résultat possible. L'IGPU ( GPU intégré au CPU ), ou le GPU ( carte dédiée ) c'est bien quand la vitesse de travail est importante, mais si on souhaite principalement de la qualité d'encodage, on fait uniquement avec le CPU !

QuTS hero utilisant ZFS qui est très gourmand en CPU et RAM, il me semble plus approprié de rester sur QTS normal, non ?

Pour ton besoin oui, a mon sens pas besoin de QuTS hero pour ton besoin. Sachant que QuTS hero est consommateur en CPU et RAM.

Je crois que c'est possible de choisir à l'installation.

Sur la majorité des modèles oui, je pense que cela sera le cas aussi sur les TS-hX66

en en fait le TS-h866TX n'aura que 6 baies HDD d'après les annonces,

Oui 6 baies 3"5 ou 2"5 et 2 baies NVMe / E1.S

Je me demande donc si les nVME ne seraient pas plus utiles comme cache

Clairement non, si tu fait de la VM, autant utiliser les NVMe pour faire un stockage "systeme" ou alors faire du Qtier ( mixte stockage SSD + HDD )

Un Docker pour Handbrake m'éviterait-il de devoir acheter de la RAM supplémentaire indispensable à une VM ? Peut-être qu'en restant sous QTS (au lieu de QuTS hero) et en utlisant Docker au lieu d'une VM, je pourrais tourner avec la RAM d'origine ?

Docker et VM c'est pas pareil cependant tout dépend l'usage que tu en a. La VM a son systeme complètement indépendant, contrairement au docker qui est lié a l'hote. Cela a cependant l'avantage effectivement d'économiser de la RAM, car tu n'a pas besoin de virtualiser un second systeme complet.

A vous lire le TS-h866TX serait le plus adapté à mon besoin d'encodage vidéo pour mes sous-titres ?

Pour moi oui, tout simplement car c'est le plus puissant des 3. Aussi, simple question, mais pourquoi n'utilises-tu pas ton PC pour tes besoins d'encodage avec ton i9-14900KF ( voir ta signature ) ?

 

[nounours1895]

Normalement, on fait pas de l'encodage avec un iGPU ou un GPU quand on souhaite le meilleur résultat possible. L'IGPU ( GPU intégré au CPU ), ou le GPU ( carte dédiée ) c'est bien quand la vitesse de travail est importante, mais si on souhaite principalement de la qualité d'encodage, on fait uniquement avec le CPU !

OK, mais on ne peut pas choisir je crois, donc c'est le logiciel Handbrake qui se débrouille je pense.
S'il n'utilise que le CPU, alors le gain en vitesse ne sera dû qu'à la puissance CPU supérieure du i3 par rapport au processeur de daube de mon DS1821+: c'est ça ?

Pour ton besoin oui, a mon sens pas besoin de QuTS hero pour ton besoin. Sachant que QuTS hero est consommateur en CPU et RAM.

J'avais lu quelque part qu'on pouvait choisir, je pense aussi que le choix sera possible sur le h866-TX : je demanderai au support QNAP avant achat pour être sûr, là je les ai contactés juste pour connaitre la date de mise sur le marché en France.

Oui 6 baies 3"5 ou 2"5 et 2 baies NVMe / E1.S

Je n'avais pas vu qu'il existait avec des baies 2.5": pour moi ce sera des 3.5", il faudra que je fasse gaffe lors de la commande.

Clairement non, si tu fait de la VM, autant utiliser les NVMe pour faire un stockage "systeme" ou alors faire du Qtier ( mixte stockage SSD + HDD )

OK. Sur mon DS1821+ j'ai mis la VM sur les deux disques NVMe, et il n'y a pas d'option Qtier sur le Synology : déjà qu'il faut le script de revad007 pour pouvoir créer un pool de stockage sur les NVMe à cause de leur politique commerciale délirante... ça leur coûtera mon prochan achat qui ne sera pas un Syno...

Sur le QNAP, ça me tenterait bien d'avoir ce Qtier : mon réseau est en 10Gb/s (pour le NAS et PC), donc ça pourrait être intéressant de pouvoir aussi les utiliser comme cache lors de transfert de gros fichiers (mon PC a une carte 10Gb/s aussi).

Cela a cependant l'avantage effectivement d'économiser de la RAM, car tu n'a pas besoin de virtualiser un second systeme complet.

J'ai pas du tout l'habitude de Docker (je n'y pige rien !), et je pense que c'est la version Linux d'Handbrake qu'il faut utiliser avec Docker ?
J'essaierai donc, mais l'install de Handbrake sur Docker me parait compliquée pour moi...

Aussi, simple question, mais pourquoi n'utilises-tu pas ton PC pour tes besoins d'encodage avec ton i9-14900KF ( voir ta signature ) ?

Parceque ça m'oblige à laisser le PC en route, et ça fait du bruit la nuit : j'ai vraiment beaucoup de sous-titres à incruster en qualité max, donc le NAS peut tourner 24/24 pendant des jours voire même des semaines.

Certes ça irait bien sûr plus vite sur mon PC avec le i9-14900, mais la nuit c'est pas top: mon PC est près de ma chambre alors que le NAS est à la cave...

Faudrait que QNAP sorte une version avec un i7 ou i9 de leur TS-h866TX !!...

 

[EVO]

OK, mais on ne peut pas choisir je crois, donc c'est le logiciel Handbrake qui se débrouille je pense.

Si, c'est quand tu choisi l'encodeur :

x264, x265 par exemple c'est de l'encodage CPU -
Intel QSV ou NVEnc c'est de l'encodage GPU. Intel QSV c'est l'iGPU de mon CPU Intel, et NVEnc celui de ma carte Nvidia

Heureusement qu'on peut choisir, car comme dit, le meilleur résultat s'obtient via le CPU et non le iGPU/GPU.

S'il n'utilise que le CPU, alors le gain en vitesse ne sera dû qu'à la puissance CPU supérieure du i3 par rapport au processeur de daube de mon DS1821+: c'est ça ?

Oui

'avais lu quelque part qu'on pouvait choisir, je pense aussi que le choix sera possible sur le h866-TX : je demanderai au support QNAP avant achat pour être sûr, là je les ai contactés juste pour connaitre la date de mise sur le marché en France.

Oui, comme dit sur la majorité des modèles il y a le choix, mais pas 100%, donc il faut s'assurer de cela avant de l'acheter je pense

Je n'avais pas vu qu'il existait avec des baies 2.5": pour moi ce sera des 3.5", il faudra que je fasse gaffe lors de la commande.

Les baies 3"5 sont également compatibles 2"5 c'est le meme modele, navré si cela pretait a confusion

Sur le QNAP, ça me tenterait bien d'avoir ce Qtier : mon réseau est en 10Gb/s (pour le NAS et PC), donc ça pourrait être intéressant de pouvoir aussi les utiliser comme cache lors de transfert de gros fichiers (mon PC a une carte 10Gb/s aussi).

C'est Qtier ou Cache, un NVMe ne peut pas avoir 2 "fonctions".

J'ai pas du tout l'habitude de Docker (je n'y pige rien !), et je pense que c'est la version Linux d'Handbrake qu'il faut utiliser avec Docker ?

Oui, il y a un tuto ici, mais il date un peu : https://www.forum-nas.fr/threads/tuto-installer-handbrake-hw-en-docker.14025/

Faudrait que QNAP sorte une version avec un i7 ou i9 de leur TS-h866TX !!...

Il y a des QNAP avec des gros CPU, mais le prix est gros aussi