Synology Postgresql

  • Vague de SPAM

    Suite à une vague de spam sur le forum, les inscriptions sont temporairement limitées.

    Après votre inscription, un membre de l'équipe devra valider votre compte avant qu'il ne soit activé. Nous sommes désolés pour la gêne occasionnée et vous remercions de votre patience.

jcfiguet

Apprenti
Membre Confirmé
31 Décembre 2023
54
4
13
Bonjour,

Quelqu'un a t'il, ou a t'elle une notice d'installation, claire, nette, précise et QUI FONCTIONNE, permettant d'installer la base de données Postgresql avec pgAdmin via Container Manager ou sous forme de paquet sur un NAS Synology 923+ (sous dsm 7.2.1) ?
Je commence à en avoir plus que raz le bol d'aller de surprises en surprises dans ce "p... de monde Linux et Synology" réservé à quelques "initiés qui savent", d'être contraint à ne plus upgrader ma version dsm actuelle pour éviter de perdre VidéoStation, etc !
Une chose est sûre : mon prochain NAS sera un serveur Windows avec une série de disques montés en RAID 5 et basta. Là au moins, la moindre installation sera plus simple, mieux documentée et sans "prise de tête".
Je suis totalement dégouté de Linux et de tout ce qui fonctionne dans cet environnement. Quant à ceux qui jouent les influenceurs en prétendant que ce serait "génial", ils sont simplement des menteurs.
 
Appareil
Synology 923+
Version du firmware
dsm 7.2.1
Hello,

Tu as posté sur le forum Asustor, mais je pense que ton problème concerne plutôt Synology.
Si tu étais sur Asustor, je te conseillerais d'utiliser Jellyfin pour la gestion de tes vidéos. Franchement, c'est génial.

Après, concernant Linux, je te rejoins un peu : on est loin du "Plug and Play". Il faut aimer la ligne de commande, ce qui n'est pas à la portée de tout le monde.

Personnellement, j'utilise désormais les IA pour mes installations. Certes, elles racontent parfois des bêtises, mais on y gagne en réactivité et en interaction quasi immédiate.
 
Jellyfin, c'est sans doute très bien, tout comme d'autres applis, mais là je suis dégouté.
Je pourrais l'installer sur mon Synology, mais je ne veux plus investir de temps là dedans. Synology a "vendu", à grand renfort de pub, VidéoStation dans son "package" d'origine, si c'est pour l'abandonner quelques mois plus tard lors du changement de version du DSM, il y a clairement "tromperie sur la marchandise".
Quelle garantie ai-je que Jellyfin fonctionnera encore dans un an ou deux, au grès des nouvelles versions de DSM ? AUCUNE ! Si dans 1 an ou 2, Jellyfin n'est plus utilisable sur la dernière version du DSM, on me dira, comme ce fut le cas pour VidéoStation : "C'est comme ça !..."
J'ai passé la nuit a essayer d'installer PostgresSQL sans succès, alors que je passe habituellement 5 à 10 mn à l'installer sous Windows, alors ça suffit !
Ce monde Linux où tout est compliqué et fastidieux, je le laisse volontiers à ceux qui le trouve "génial", mais il n'est pas fait pour moi : je suis un informaticien de gestion, pas un informaticien système. Je recherche des applications simples, correctement documentées, correctement maintenues et qui fonctionnent, c'est pourtant simple, non ? Malheureusement, pour obtenir ça, il faut utiliser des systèmes et des plateformes qui ont fait leurs preuves, pas être soumis à un univers de bricoleurs de génie qui passent plus de temps à faire le buzz qu'à rédiger des documentations.
 
Personnellement, j'ai utilisé un NAS Synology pendant 10 ans. J'ai commencé à râler lors du passage à DSM 7, car mon tuner USB n'était plus reconnu. Ensuite, des restrictions sur les barrettes de RAM et les disques durs sont apparues. C'est à ce moment-là que j'ai changé mon fusil d'épaule pour passer chez Asustor. Cela reste un noyau Linux, mais c'est tout de même un peu moins verrouillé que chez Synology.

Une petite différence est néanmoins à noter : Video Station est un paquet nativement fourni par Synology, tandis que Jellyfin est une solution externe qui ne dépend pas du constructeur.
 
Personnellement, j'ai utilisé un NAS Synology pendant 10 ans. J'ai commencé à râler lors du passage à DSM 7, car mon tuner USB n'était plus reconnu. Ensuite, des restrictions sur les barrettes de RAM et les disques durs sont apparues. C'est à ce moment-là que j'ai changé mon fusil d'épaule pour passer chez Asustor. Cela reste un noyau Linux, mais c'est tout de même un peu moins verrouillé que chez Synology.

Une petite différence est néanmoins à noter : Video Station est un paquet nativement fourni par Synology, tandis que Jellyfin est une solution externe qui ne dépend pas du constructeur.
Franchement, Linux j'en ai "soupé" ! Je préfère partir sur un serveur Windows, là au moins ce sera plus simple et je serai dans un univers connu et maitrisé.
 
Bonjour,
Franchement, Linux j'en ai "soupé" ! Je préfère partir sur un serveur Windows, là au moins ce sera plus simple et je serai dans un univers connu et maitrisé.
J'ai pas compris quel était ton besoin ? Serveur Multimedia ? Stockage ? DB Postgresql (pour faire quoi ?).

Un Nas (surtout Syno) c'est d'abord pour gérer du Stockage après si tu peux installer qques services facilement qui te servent (lecteur média, site web, Sync avec Drive, Photos ...) c'est déja pas mal.
Rien ne t'empêche d'utiliser en complément une machine avec Win pour des logiciels qui s'intallent + facilement en .exe ou + adaptés à l'OS.
un serveur Windows
Utilisé pendant qques temps (pour l'utilisation d'un logiciel pro et maintenant plus besoin) - mais obligé de faire du Linux en VM pour profiter des apps - (Docker par ex sur Win c'est moins pratique et moins adapté).
La fonction première d'un Serveur Win, c'est surtout - (intérressant en entreprise) - pour distribuer les accès aux ressouces en fonctions des utilisateurs et des postes (Active Directory).
je serai dans un univers connu et maitrisé
Ce que tu peux faire simplement, c'est d'utiliser ton Nas pour le stockage et la sauvegarde et d'installer un PC Win (type mini-PC par ex) pour tes applications (serveur multimedia, logiciel pro ou de loisirs ...) en 1 clic et lier ton NAS en SMB pour utiliser son contenu.
Quand tu passes en utilisation avancée sur Win (notamment pour Win Server), passage en ligne de commande (pas le choix), perso, je trouve cela aussi complexe que Linux (et là pas beaucoup de tutos "buvable" à mon petit niveau).
Ce monde Linux où tout est compliqué et fastidieux,
Comme toute discipline, il faut des phases d'apprentissage, de familiarisation et commencer avec des choses simples et adaptées - il y a toujours une première fois (apprendre à faire du vélo, ouvrir un PC Win pour la première fois, apprendre à se servir d'un outil ...).
 
Bonjour,

J'ai pas compris quel était ton besoin ? Serveur Multimedia ? Stockage ? DB Postgresql (pour faire quoi ?).

Un Nas (surtout Syno) c'est d'abord pour gérer du Stockage après si tu peux installer qques services facilement qui te servent (lecteur média, site web, Sync avec Drive, Photos ...) c'est déja pas mal.
Rien ne t'empêche d'utiliser en complément une machine avec Win pour des logiciels qui s'intallent + facilement en .exe ou + adaptés à l'OS.

Utilisé pendant qques temps (pour l'utilisation d'un logiciel pro et maintenant plus besoin) - mais obligé de faire du Linux en VM pour profiter des apps - (Docker par ex sur Win c'est moins pratique et moins adapté).
La fonction première d'un Serveur Win, c'est surtout - (intérressant en entreprise) - pour distribuer les accès aux ressouces en fonctions des utilisateurs et des postes (Active Directory).

Ce que tu peux faire simplement, c'est d'utiliser ton Nas pour le stockage et la sauvegarde et d'installer un PC Win (type mini-PC par ex) pour tes applications (serveur multimedia, logiciel pro ou de loisirs ...) en 1 clic et lier ton NAS en SMB pour utiliser son contenu.
Quand tu passes en utilisation avancée sur Win (notamment pour Win Server), passage en ligne de commande (pas le choix), perso, je trouve cela aussi complexe que Linux (et là pas beaucoup de tutos "buvable" à mon petit niveau).

Comme toute discipline, il faut des phases d'apprentissage, de familiarisation et commencer avec des choses simples et adaptées - il y a toujours une première fois (apprendre à faire du vélo, ouvrir un PC Win pour la première fois, apprendre à se servir d'un outil ...).
"Un Nas (surtout Syno) c'est d'abord pour gérer du Stockage"... Ce n'est pas ainsi que Synology l'a proposé à la vente ! Et ce qui m'a séduit, c'était le nombre de paquets pour faire du service. Notamment VidéoStation. Dit autrement, publicité mensongère !

"obligé de faire du Linux en VM pour profiter des apps" Perso, je n'utilise jamais les VM, c'est trop "bouffe mémoire"

"La fonction première d'un Serveur Win..." Je ne recherchais pas particulièrement un "serveur Win", mais un serveur à la fois pour faire du stockage et distribuer des services... C'est ce que proposait Synology, du moins à l'époque... Aujourd'hui il réduit les services, au fur et à mesure des montées en version de son OS... Pas Glop !
Autrefois, il existait un paquet Postgresql et un paquet VidéoStation, aujourd'hui c'est fini et c'est à l'utilisateur de se débrouiller comme il peut... Dit autrement, je me suis fait rouler dans la farine ! Quant aux "solutions de remplacement", il faut passer par Container Manager et là commence l'esprit détestable bien ancré dans le monde Linux : Pas de documentation, applis mal foutues, etc. Bref du bricolage de gic, sans doute à la portée de certains qui s'imaginent être des génies, mais... Désolé je ne suis pas un génie, juste un informaticien professionnel.

"Ce que tu peux faire simplement, c'est d'utiliser ton Nas pour le stockage et la sauvegarde" Je vais l'utiliser uniquement pour de la sauvegarde. Ca fait tout de même cher le disque dur !
Pour le reste, c'est fini, j'ai perdu toute confiance et je n'ai plus envie d'y passer des heures et des heures pour voir mon investissement en temps se perdre lors d'une monté de version !

"Comme toute discipline, il faut des phases d'apprentissage, de familiarisation et commencer avec des choses simples et adaptées" LOL ! Ca fait 2 ans que j'ai ce NAS et jusque là j'avais tout installé moi même sans aucune aide d'aucune sorte et sans trop de problème ! Les problèmes ont commencé avec la suppression de VidéoStation, du coup je reste sur une ancienne version d'OS et je "supporte" les mails d'avertissements "Attention votre DSM est obsolète..." que ne manque pas de m'envoyer Synology alors qu'ils sont RESPONSABLES de cette situation !
Puis à présent c'est l'impossibilité d'installer une base de données. Quelle sera la mauvaise surprise suivante, dans 15 jours, dans 6 mois, dans un an ?
Je ne vais pas attendre 10 ans avant de savoir et surtout pouvoir installer PostgresSQL, alors que je l'installe habituellement en moins de 10mn sous Windows ! Non, pour moi ce monde là est terminé, je le laisse aux petits génies Linuxiens ! Je ne suis pas là pour passer tout mon temps à apprendre à conduire, mais pour utiliser ma voiture ! L'informatique, c'est fait pour simplifier la vie, pas pour la compliquer !
Demande à ChatGpt ce qu'il pense de Synology, de Linux et de tout ce microcosme ! La réponse est édifiante !
Linux et tout ce petit monde là, c'est certainement très bien, mais quand c'est vendu par Apple où c'est verrouillé, décrypté, simplifié, user friendly etc.
Pour moi c'est fini ! Ma tentative infructueuse d'installation de PostgreSQL via Container Manager, sans documentation, sans obtenir d'aide, ce fut la goutte d'eau qui a fait débordé le vase ! Dédolé mais je ne vais pas implorer le "Dieu de la secte Linux" pour n'obtenir aucune documentation claire, nette et précise, je préfère changer de crèmerie et laisser la "communauté Linux" aux Linuxiens.
 
"Un Nas (surtout Syno) c'est d'abord pour gérer du Stockage"... Ce n'est pas ainsi que Synology l'a proposé à la vente ! Et ce qui m'a séduit, c'était le nombre de paquets pour faire du service. Notamment VidéoStation. Dit autrement, publicité mensongère !

"obligé de faire du Linux en VM pour profiter des apps" Perso, je n'utilise jamais les VM, c'est trop "bouffe mémoire"

"La fonction première d'un Serveur Win..." Je ne recherchais pas particulièrement un "serveur Win", mais un serveur à la fois pour faire du stockage et distribuer des services... C'est ce que proposait Synology, du moins à l'époque... Aujourd'hui il réduit les services, au fur et à mesure des montées en version de son OS... Pas Glop !
Autrefois, il existait un paquet Postgresql et un paquet VidéoStation, aujourd'hui c'est fini et c'est à l'utilisateur de se débrouiller comme il peut... Dit autrement, je me suis fait rouler dans la farine ! Quant aux "solutions de remplacement", il faut passer par Container Manager et là commence l'esprit détestable bien ancré dans le monde Linux : Pas de documentation, applis mal foutues, etc. Bref du bricolage de gic, sans doute à la portée de certains qui s'imaginent être des génies, mais... Désolé je ne suis pas un génie, juste un informaticien professionnel.

"Ce que tu peux faire simplement, c'est d'utiliser ton Nas pour le stockage et la sauvegarde" Je vais l'utiliser uniquement pour de la sauvegarde. Ca fait tout de même cher le disque dur !
Pour le reste, c'est fini, j'ai perdu toute confiance et je n'ai plus envie d'y passer des heures et des heures pour voir mon investissement en temps se perdre lors d'une monté de version !

"Comme toute discipline, il faut des phases d'apprentissage, de familiarisation et commencer avec des choses simples et adaptées" LOL ! Ca fait 2 ans que j'ai ce NAS et jusque là j'avais tout installé moi même sans aucune aide d'aucune sorte et sans trop de problème ! Les problèmes ont commencé avec la suppression de VidéoStation, du coup je reste sur une ancienne version d'OS et je "supporte" les mails d'avertissements "Attention votre DSM est obsolète..." que ne manque pas de m'envoyer Synology alors qu'ils sont RESPONSABLES de cette situation !
Puis à présent c'est l'impossibilité d'installer une base de données. Quelle sera la mauvaise surprise suivante, dans 15 jours, dans 6 mois, dans un an ?
Je ne vais pas attendre 10 ans avant de savoir et surtout pouvoir installer PostgresSQL, alors que je l'installe habituellement en moins de 10mn sous Windows ! Non, pour moi ce monde là est terminé, je le laisse aux petits génies Linuxiens ! Je ne suis pas là pour passer tout mon temps à apprendre à conduire, mais pour utiliser ma voiture ! L'informatique, c'est fait pour simplifier la vie, pas pour la compliquer !
Demande à ChatGpt ce qu'il pense de Synology, de Linux et de tout ce microcosme ! La réponse est édifiante !
Linux et tout ce petit monde là, c'est certainement très bien, mais quand c'est vendu par Apple où c'est verrouillé, décrypté, simplifié, user friendly etc.
Pour moi c'est fini ! Ma tentative infructueuse d'installation de PostgreSQL via Container Manager, sans documentation, sans obtenir d'aide, ce fut la goutte d'eau qui a fait débordé le vase ! Dédolé mais je ne vais pas implorer le "Dieu de la secte Linux" pour n'obtenir aucune documentation claire, nette et précise, je préfère changer de crèmerie et laisser la "communauté Linux" aux Linuxiens.
Mon besoin actuel est de pouvoir utiliser une base de données, pour VidéoStation, j'ai abandonné, pour ma base de données, j'abandonne aussi. Ca fait 2 abandons, il n'y en aura pas 3.
 
Franchement, Linux j'en ai "soupé" ! Je préfère partir sur un serveur Windows, là au moins ce sera plus simple et je serai dans un univers connu et maitrisé.

pour ce qui est d'un serveur, ayant travaillé en tant qu'utilisateur sous un serveur windows, c'est vrais que c'est le top, mais as tu regardé les prix


et je ne prend pas en compte des licences d'accès et des programmes pour fonctionnalité supplémentaire (tout est à la carte chez microsoft). un windows 11 n'est pas un serveur et il a trop de restriction cet os pour faire office de serveur

si je peux donner un conseil, si ton problème est la video, prend toi un lecteur multimédia comme zidoo ou hd-dune, il ira chercher les vidéos sur le réseau et a sa propre bibliothèque ainsi que son propre lecteur. J'en ai un en plus de mes deux nas

@marcus54 a raison, il faut changer de marque, j'ai remarqué que qnap avait non seulement un matériel de meilleur qualité, mais des fonctionnalité d'ajout de programme largement plus nombreuse que synology

La fonction première d'un Serveur Win
un serveur windows fait beaucoup plus que ça lorsque l'on lui installe les programme de microsoft qui vont avec, il est aussi lié à la collaboration

"Un Nas (surtout Syno) c'est d'abord pour gérer du Stockage"... Ce n'est pas ainsi que Synology l'a proposé à la vente ! Et ce qui m'a séduit, c'était le nombre de paquets pour faire du service. Notamment VidéoStation. Dit autrement, publicité mensongère !
je suis d'accord et nous aurions pu faire une action de groupe en justice pour les attaquer car ils n'avaient pas le droit de changer les modalités du contrat

Mon besoin actuel est de pouvoir utiliser une base de données, pour VidéoStation, j'ai abandonné, pour ma base de données, j'abandonne aussi. Ca fait 2 abandons, il n'y en aura pas 3.
à ta place, j'achèterai un lecteur multimedia pour ce genre de truc


pour la lecture à distance, on peux installer plex serveur sur le nas qui est dans tous les paquets et installer plex sur la tv et le téléphone en lecteur et utiliser le vpn server de synology pour ne pas payer le plex pass

on peut aussi installer Jellyfin ---- source du paquet est https://packages.synocommunity.com

Capture.JPG

il y a aussi embi juste a coté de plex
 
Dernière édition:
En fait je suis furieux et je pense qu'il y a de quoi l'être...
Oui un serveur, ce n'est pas donné, mais un NAS Syno n'est pas gratuit non plus. Par ailleurs, ce n'est pas le moment d'acheter : le marché des PC et autres ordinateur n'est pas au "beau fixe" pour pour les acheteurs actuellement (c'est aussi valable pour les NAS), il est donc urgent d'attendre si l'on veut du neuf.
Mais il y a d'autres solutions telles les bonnes occasions de serveurs d'entreprises, ou les bonnes bidouilles qui fonctionnent bien à partir d'un PC "boosté", avec des disques montés en RAID 5 et un simple OS (non serveur) type windows 10 ou 11 transformé en OS serveur... Pour les besoins d'une famille et de quelques amis, c'est amplement suffisant, même en terme de sécurité (les particuliers n'encourent pas les mêmes risques qu'une banque ou qu'une entreprise du CAC 40), ce n'est pas en fouillant le serveur d'un particulier qu'un pirate fera fortune...

Le lecteur multimédia, j'ai déjà donné avec Zapitti... On sait tous comment l'aventure s'est terminée ! Je ne renouvellerai pas l'expérience... Quoi qu'il en soit, pour les vidéos, j'ai une solution provisoire en attendant : ne plus faire de mise à jour de l'OS du NAS... Le jour où l'aurai du temps, je monterai certainement une solution plus pérenne type "client lourd" : Utiliser le NAS uniquement pour stocker les fichiers vidéos/photos/musique, pour les visionnages et écoute, utiliser un playeur "intelligent" sur PC/TV/téléphone, plus évolué que Windows Media Playeur... C'est rudimentaire, mais d'une part ça marche bien, c'est éprouvé, les codecs sont bien gérés, etc et d'autre part, on n'est plus dépendant des "petits génies linuxiens" ni du constructeur du NAS !

Envisager une action de groupe en justice contre Synology est vouée à l'échec : si leurs procédés sont moralement dégueulasses, ils restent parfaitement légaux ! Les meilleures façons de leur "faire mal", c'est d'une part de les boycotter en n'achetant plus chez eux, d'autre part de rester le plus indépendant possible, ne plus utiliser leurs paquets, etc. Réduire les NAS Syno à de simples serveurs de fichiers et faire de la contre pub sur les forums et ailleurs sur le Net. Peu à peu ils perdront la clientèle des particuliers auprès desquels ils jouissaient autrefois d'une bonne réputation, puis ce sera au tour des PME/PMI... Ca fonctionne toujours ainsi. Le fric, le fric et encore le fric, rien de tel pour les faire réfléchir et lorsqu'ils comprendront ça, et ils mettront du temps à comprendre, il sera trop tard pour récupérer un clientèle perdue.

Pour info, j'utilise mon NAS (Syno 923+) comme un serveur de fichiers (stockage), serveur de multimédia, serveur web et serveur d'applications diverses (méta moteur de recherche, applis utilitaires, pear to pear, VPN, etc.). Je sais, ça fait beaucoup ! D'autant plus tout ça fonctionne à la fois en interne et en accès distant (hors domicile et dans le monde entier), avec une vingtaine d'utilisateurs distants. Dommage que l'on ne puisse pas l'utiliser en serveur de base données faute de documentation sérieuse !
 
Hello,

Quelqu'un a t'il, ou a t'elle une notice d'installation, claire, nette, précise et QUI FONCTIONNE, permettant d'installer la base de données Postgresql avec pgAdmin via Container Manager ou sous forme de paquet sur un NAS Synology 923+ (sous dsm 7.2.1) ?
Je commence à en avoir plus que raz le bol d'aller de surprises en surprises dans ce "p... de monde Linux et Synology" réservé à quelques "initiés qui savent", d'être contraint à ne plus upgrader ma version dsm actuelle pour éviter de perdre VidéoStation, etc !

Si tu as encore le courage, voici un tuto pour Postgresql simple à mettre en œuvre (teste sur mon Synology avec container station) et un script qui devrait te permettre de MAJ ton NAS tout en gardant Vidéo Station.

PostgreSQL + pgAdmin Il utilise portainer, mais cela fonctionne aussi dans container manager.

Vidéo Station for DSM 7.2.2 and DSM 7.3.x Pas tester vu que je suis sur Plex, mais j'utilise depuis des années les scripts pour les volumes SSD et zéro problème.

Bonne Continuation. :)
 
Pour info, j'ai (enfin) réussi à installer ma base de données PostgreSQL, à l'aide d'un tuto trouvé par hasard sur le Net, vu qu'il n'y a aucune documentation sur le sujet (comme sur beaucoup d'autres sujets d'ailleurs), que rien n'est "intuitif" et encore moins convivial et qu'il m'a fallu 2 jours et 2 nuits de recherches...
Comparativement, sous Windows, il suffit de lancer un setup et l'installation complète se fait en moins de 10 mn, serveur SGBDR compris... Cherchez l'erreur...

De mont point de vue : Linux est un OS plutôt "solide" et stable, il faut le reconnaitre, mais le "monde communautaire Linux" n'a rien de professionnel, c'est un monde de gics qui devient très vite un pot de pus pour un utilisateur (un peu) exigeant, bref ce n'est pas sérieux et encore moins professionnel ! Il faut dire aussi que dans ce monde de gics, bien peu de gens utilisent des SGBDRs et bien peu de gens savent même ce qu'est un SGBD, sinon j'aurais obtenu une aide rapide et efficace très rapidement.

Concernant Jellyfin, après ma perte de confiance, il n'est pas envisageable pour moi d'installer un nouveau paquet ni de perdre encore du temps, si je n'ai pas la garantie que Jellyfin sera toujours maintenu dans le temps et qu'une compatibilité ascendante avec l'évolution des versions futures du DSM sera assurée !
Chat échaudé craint l'eau chaude !

En conclusion, j'attends avec impatience que mon NAS Syno tombe en panne afin de le remplacer par un véritable outil professionnel : un serveur Windows, tant je suis dégouté !
Message automatiquement fusionné :

Hello,



Si tu as encore le courage, voici un tuto pour Postgresql simple à mettre en œuvre (teste sur mon Synology avec container station) et un script qui devrait te permettre de MAJ ton NAS tout en gardant Vidéo Station.

PostgreSQL + pgAdmin Il utilise portainer, mais cela fonctionne aussi dans container manager.

Vidéo Station for DSM 7.2.2 and DSM 7.3.x Pas tester vu que je suis sur Plex, mais j'utilise depuis des années les scripts pour les volumes SSD et zéro problème.

Bonne Continuation. :)
C'est ce tuto que j'ai utilisé... A défaut du paquet disparu de Synology ou d'une installation à l'aide de Container Manager. Merci quand même !
 
Mais il y a d'autres solutions telles les bonnes occasions de serveurs d'entreprises, ou les bonnes bidouilles qui fonctionnent bien à partir d'un PC "boosté", avec des disques montés en RAID 5 et un simple OS (non serveur) type windows 10 ou 11 transformé en OS serveur... Pour les besoins d'une famille et de quelques amis, c'est amplement suffisant, même en terme de sécurité (les particuliers n'encourent pas les mêmes risques qu'une banque ou qu'une entreprise du CAC 40), ce n'est pas en fouillant le serveur d'un particulier qu'un pirate fera fortune...
êtes vous au courant que ces os, windows 10 ou 11, sont bridés contrairement aux serveurs comme les connexion simultanés : https://www.google.com/search?q=windows+11+connexion+simultané+maximum

Envisager une action de groupe en justice contre Synology est vouée à l'échec : si leurs procédés sont moralement dégueulasses, ils restent parfaitement légaux !
non, c'est faux

1° Il est propre à l'usage habituellement attendu d'un bien de même type, compte tenu, s'il y a lieu, de toute disposition du droit de l'Union européenne et du droit national ainsi que de toutes les normes techniques ou, en l'absence de telles normes techniques, des codes de conduite spécifiques applicables au secteur concerné ;
5° Le cas échéant, il est fourni avec les mises à jour que le consommateur peut légitimement attendre, conformément aux dispositions de l'article L. 217-19 ;


Le lecteur multimédia, j'ai déjà donné avec Zapitti...
le mien est toujours fonctionnel, mais la bibliothèque, je dois faire la misse a jour manuellement, sur certains materiel, certains ont réussit à passer sous le logiciel zidoo


Pour les vidéos, emby est très bien, sait lire les iso à distance, plex aussi et on peut installer sur les tv le lecteur plex, mais ne sait pas lire les iso comme video station d'ailleurs

Capture.JPG
 
Pour info, j'ai (enfin) réussi à installer ma base de données PostgreSQL, à l'aide d'un tuto trouvé par hasard sur le Net, vu qu'il n'y a aucune documentation sur le sujet (comme sur beaucoup d'autres sujets d'ailleurs), que rien n'est "intuitif" et encore moins convivial et qu'il m'a fallu 2 jours et 2 nuits de recherches...
Comparativement, sous Windows, il suffit de lancer un setup et l'installation complète se fait en moins de 10 mn, serveur SGBDR compris... Cherchez l'erreur...

De mont point de vue : Linux est un OS plutôt "solide" et stable, il faut le reconnaitre, mais le "monde communautaire Linux" n'a rien de professionnel, c'est un monde de gics qui devient très vite un pot de pus pour un utilisateur (un peu) exigeant, bref ce n'est pas sérieux et encore moins professionnel ! Il faut dire aussi que dans ce monde de gics, bien peu de gens utilisent des SGBDRs et bien peu de gens savent même ce qu'est un SGBD, sinon j'aurais obtenu une aide rapide et efficace très rapidement.

Concernant Jellyfin, après ma perte de confiance, il n'est pas envisageable pour moi d'installer un nouveau paquet ni de perdre encore du temps, si je n'ai pas la garantie que Jellyfin sera toujours maintenu dans le temps et qu'une compatibilité ascendante avec l'évolution des versions futures du DSM sera assurée !
Chat échaudé craint l'eau chaude !

En conclusion, j'attends avec impatience que mon NAS Syno tombe en panne afin de le remplacer par un véritable outil professionnel : un serveur Windows, tant je suis dégouté !
Message automatiquement fusionné :


C'est ce tuto que j'ai utilisé... A défaut du paquet disparu de Synology ou d'une installation à l'aide de Container Manager. Merci quand même !
Concernant Vidéo Station for DSM 7.2.2 and DSM 7.3.x je connais ce script, mais ça reste pour moi de la bidouille qui risque de ne pas être pérenne dans le temps. Je préfère m'abstenir et m'orienter plutôt vers un "client lourd" qui certes, sera moins "élégante", mais que je maîtrise et qui marchera toujours, je suis assez agacé comme ça... Plus envie de perdre du temps et de tomber sur d'autres galères infâmes.
J'aime bien ce que dit GitHub : "Many of those people are saying they will never buy another Synology NAS", l'entreprise de démolition a commencé, perdre 66 millions de client, ça commence à faire du bruit (financier)...
 
c'est mon cas mais nous vivons en ce moment des jours inédit, nos haut de cordées se comportent comme des enfants capricieux
C'est bien pour ça qu'il ne faut pas supporter cette "fatalité" et lorsqu'on est victime, toujours faire payer le coupable le plus cher possible quelle qu'en soit la forme!
Et c'est valable en toutes circonstances, avec de la résistance dans l'opiniâtreté et la résilience, on y met parfois le temps, mais c'est toujours "payant" à plus ou moins long terme.
Concernant Synology, rendez-vous dans 5 ans : soit ils auront eu l'intelligence d'écouter les récriminations des clients, soit ils disparaitront, c'est aussi simple que ça.
Le simple fait de lire au grès des forums que Syno a "roulé" ses clients via une pub mensongère, en fera réfléchir plus d'un qui chercherait à s'équiper, donc acheter...
Le fric, le fric et encore le fric... Comme toujours c'est le nerf de la guerre... Il faut dépenser 10 fois plus d'énergie pour gagner un nouveau client que pour perdre un ancien client mécontent.
 
  • J'aime
Réactions: bliz