Besoin de conseils pour 1er achat

[augerd]

hello la petite grenouille

d'accord aussi avec ton raisonnement, sauf qu'avec des HDD pour ordis classiques c'est des pbm assurés pour l'avenir !

j'ai également 2 NAS dans notre salon > ils avaient des WD Red de 4To en 5400 mais notre demande de volume nous a amenés à prendre des 8To (He8 hélium en 7200) que j’entends un peu plus que les précédents ... si j'avais pu trouver et prendre des 5400 (à l'époque non disponible) je l'aurais fait ...

après il y a le pbm du cout > acheter au moins chère possible genre HDD récupérés sans aucune info, NAS complétement obsolète car pas chère, etc ... ne peuvent amener qu'a des désillusions
un NAS et ses HDD sont un investissements sur plus de 8 ans alors :
- soit on économise et on achète qlq chose de fiable
- soit on ne vois que le cout immédiat et on s'en mord les doigts plus tard

beaucoup trop de gens qui passent ici sont en premier axés sur l'achat du NAS > marque et modèle : on m'a dit que, j'ai lu que, etc ... alors que la plus grosse partie de leur investissement seront les HDD et que cela devrait être leur priorité ...

alors je persiste à conseiller des HDD neuf conçus pour des NAS, cad du WD Red, Seagate IronWolf ou Toshiba N300

Dominique

 

[morgyann]

un certain type d'onduleur

Un onduleur, est très très conseillé afin de préserver la santé (éviter la casse) de tes HDD en cas de coupure de courant (ou surtension) et de permettre à ton NAS de s'arrêter proprement. Tu as ici un article simple et clair pour faire ton choix.

Choisir un onduleur pour NAS : Off Line, Line Interactive, On Line... On vous explique tout ! - Cachem

Brancher un NAS sur un onduleur est un choix judicieux. En effet, l'onduleur a pour but de protéger les équipements électroniques contre des incidents

www.cachem.fr

Pas besoin non plus de trop investir pour protéger uniquement ton NAS. Sache qu'il vaut mieux investir même sur un petit (avec USB) à moins de 100€ que de devoir changer ses HDD.

est-ce qu'il a besoin d'être directement relié à la box fibre

Le NAS est en premier une machine réseau et pour qu'il soit accessible pour tous, tu dois le connecter en filaire en direct sur ta Box.

est-ce que vous me conseillez de prendre un SSD pour installer les applications et éventuellement stocker mes fichiers les plus précieux ?

Il est conseillé d'installer l'OS (déjà fait pour Ugreen) et les Apps (surtout celles avec DB) - en bref la partie logicielle, sur des SSD ou M2 - pour la rapidité du traitement.
Concernant les fichiers, il te faut faire une sauvegarde externe (en Sync ou automatique) - les SSD et M2 peuvent claquer du jour au lendemain (mort subite) - ce qui vient de se produire récemment sur le PC portable d'un proche.

j'ai investi dans le routeur

Bien qu'utilisateur de routeurs pendant + de 10 ans, c'est suivant le besoin de réseau de chacun depuis qques années j'en ai plus l'utilité (tous revendus) et dans ce cas c'est une machine de moins à gérer. Pour une utilisation domestique et même professionnelle (dans mon cas) - une Box suffit largement.

RAID1 (impératif!!!)

C'est un mode d'organisation du stockage de tes apps docker. Mais en rien d'impératif

 

[reinett]

Euh… je viens du monde Macintosh (rouge à cause de mon divorce avec APPLE), pas du marais
Quoique, j’avoue préférer me baigner dans une eau bien chaude !

Je te rassure, je ne suis pas la grenouille qui veut se faire aussi grosse que le bœuf... j’expliquais simplement mon contexte réel, mes contraintes et mon usage.

Vous répondez avec une vision générale, bien sûr valable… mais pas forcément adaptée à mon cas. C’est mon avis du moment, mais il peut évidemment évoluer.

Morgyann parle en absolu, alors que moi je parle en pratique. Ce n’est pas tout à fait la même chose.

Je partage juste un point de vue, rien de plus… Et surtout, je ne veux créer aucun micmac .
On échange juste entre passionnés, chacun avec son expérience.

Bye a vous 2 et merci pour les explications

Reinett… la pomme ou la grenouille ? On ne sait plus trop, mais ça me va!

 

[david941]

Il est conseillé d'installer l'OS (déjà fait pour Ugreen) et les Apps (surtout celles avec DB) - en bref la partie logicielle, sur des SSD ou M2 - pour la rapidité du traitement.
Concernant les fichiers, il te faut faire une sauvegarde externe (en Sync ou automatique) - les SSD et M2 peuvent claquer du jour au lendemain (mort subite) - ce qui vient de se produire récemment sur le PC portable d'un proche.

C'est compris, donc OS et Apps en SSD, les fichiers stockés en HDD. Par contre le SSD intégré est suffisant pour l'OS et les quelques Apps que je compte utiliser ?
Je n'ai pas regardé dans le détails mais il ne devrait pas y en avoir beaucoup (au début)

 

[Marino]

-pour les apps/Docker: 2 NVMe en RAID1

Bonjour.
Même avant l'extraordinaire montée en flèche des prix des ssd, et n'ayant pas besoin d'assurer des services en continue à partir du NAS, je trouvais la dépense disproportionnée (on double le prix de l'octet déjà très cher sur les ssd) de mettre en raid 1 des disques contenant principalement des applications que l'on peut très facilement réinstaller en un double-clic ; cependant, la partie qui demande plus de vigilance (du moins pour mon utilisation) est le dossier Docker, que je sauvegarde régulièrement dans un dossier de l'un des disques mécaniques.

Ceci dit, je n'ai pas (encore) testé si la récupération du dossier Docker se passera bien. Pour l'instant je fais confiance aux compétences des ingénieurs ayant développé le logiciel de sauvegarde que j'utilise (Sync&BackUp de Ugreen), en espérant que tout a été correctement copié, incluant les fichiers cachés nécessaires.

Mais si j'étais indépendant de fortune, je ne me casserais pas la tête et j'utiliserais le raid1.

 

[augerd]

re,

suite à l'utilisation tous azimuts avec l'IA, les fabricants de RAM et NVMe ont trouvés leur nouvel eldorado du business > ils privilégiés ce domaine au détriment des autres donc les prix ont flambés dans la tech : que cela soit le stockage ou la mémoire vive

ce qui donne rupture de stock de très nombreux modèles et y'a plus grand chose d'abordable à ce mettre sous la dent alors trouver du HDD, SSD et C° aux prix de 2025 faut pas rêver pour au moins 2026 (peut être 2027) mais la nature (comprendre le commerce) ayant horreur du vide qlq'un va bien trouver qlq chose à nous vendre d'abordable

Dominique

 

[morgyann]

je trouvais la dépense disproportionnée (on double le prix de l'octet déjà très cher sur les ssd) de mettre en raid 1

Perso, faire un RAID1 pour les apps (ou autres) présente peu d'intérêt. Le seul intérêt réside si ton SSD crashe et que tu n'as que 2 M2 par ex. Si tous tes disques sont de même nature autant faire un RAID5 pour parer à ce cas de figure.
Je préfère à ce niveau faire une sauvegarde externe (config et DATA) de mes apps (sur une deuxième machine dans mon cas pour prendre le relais).
Si c'est ton Système qui ne boot pas ou ton Matériel qui grille ou ton Bios qui foire - RAID1 ou pas - il te sera difficile de faire prendre le relais sur une autre machine (pour les apps docker un simple Debian ou Ubuntu pourra faire l'affaire en attendant la maintenance, la réparation ou le remplacement du matériel).
C'est pour cette raison que l'adage "le RAID n'est pas une sauvegarde" a tout son sens.
Le RAID1 est, pour mon utilisation au quotidien et en prod, un luxe que je me suis rarement permis comme l'indique @Marino - mais ce n'est qu'un avis perso et qui ne concerne que ma pratique.

 

[reinett]

Bonjour.
Même avant l'extraordinaire montée en flèche des prix des ssd, et n'ayant pas besoin d'assurer des services en continue à partir du NAS, je trouvais la dépense disproportionnée (on double le prix de l'octet déjà très cher sur les ssd) de mettre en raid 1 des disques contenant principalement des applications que l'on peut très facilement réinstaller en un double-clic ; cependant, la partie qui demande plus de vigilance (du moins pour mon utilisation) est le dossier Docker, que je sauvegarde régulièrement dans un dossier de l'un des disques mécaniques.

Ceci dit, je n'ai pas (encore) testé si la récupération du dossier Docker se passera bien. Pour l'instant je fais confiance aux compétences des ingénieurs ayant développé le logiciel de sauvegarde que j'utilise (Sync&BackUp de Ugreen), en espérant que tout a été correctement copié, incluant les fichiers cachés nécessaires.

Mais si j'étais indépendant de fortune, je ne me casserais pas la tête et j'utiliserais le raid1.

Bonjour

Je me suis toujours fait ma propre opinion des choses, tout en tenant compte des avis et expériences d’autrui que je ne remets jamais en cause. On s’enrichit de l’expérience des autres, puis on adapte en fonction de ses besoins, de son budget et de ses envies.

Dans une nature parfois hostile, le frog doit savoir nager même en eau trouble pour éviter d’être croqué

Concernant le RAID1///
On peut constater ici le nombre élevé d’utilisateurs ayant choisi ce mode :

UGREEN Sujet '[Topic Unique] SSD M2 compatible sur Ugreen Nas'.

6 Juin 2025

ICI, merci de mettre la marque et la référence de SSD M2 monté et fonctionnel sur votre modèle de NAS UGREEN

Modèle de Nas: DXP 4800 Plus

Marque: Western digital

Réf: SN 700 Red

Capacité: 512 GB - X2

Cache ou Volume en raid: Volume Raid 1

• Frank-Pomme
• Réponses: 17
• Forum: Matériels compatibles

• 

J’ai suivi les conseils de Franck Pomme (un ancien discret et humble) qui recommandait vivement d’adopter le RAID1
Au début, j’étais sceptique (pourquoi gaspiller de l’espace?) puis lors d’une mise à jour, j’ai rencontré un problème de corruption. La LED est passée au rouge et j’ai compris qu’UGOS reconstruisait le pool de stockage 1, donc le RAID1.

Depuis, je me sens plus serein avec mes 2xNVMe en RAID1.
Ce mode m’apporte un vrai confort psychologique et technique, même si cela me coûte 1NVMe. Pour imager : la ceinture de sécurité protège, même si elle n’empêche pas l’accident.

Ce que protège réellement le RAID1 (2×NVMe):
-si 1NVMe claque, le NAS continue de tourner sans interruption,
-Docker, mes projets, mes VM, apps, configs restent en ligne,
-pas de restauration, pas de stress, pas de manip
-c’est la solution la plus simple en cas de panne matérielle

Donc oui, je suis mieux protégé qu’avec 1 seul NVMe.

Mais même avec RAID1, je reste vulnérable à la corruption système, le bug logiciel, la mauvaise mise à jour, l'erreur humaine. Le NAS qui grille, la ransomware, le BIOS foireux; la catastrophe naturelle, etc. j'en suis conscient!

C’est pour ça que les pros disent : le RAID n’est pas une sauvegarde!
J'avais eu un échange intéressant avec un autre ancien à ce sujet cest par ici CLIC

Ça ne veut pas dire que le RAID ne sert à rien, juste qu’il ne remplace pas une sauvegarde.

Le NAS a 2 emplacements NVMe : je ne vois pas l’intérêt d’en laisser un vide, à part le coût d’achat.

RAID1 NVMe=protection contre la panne matérielle
Sauvegarde Docker + Apps=protection contre tout le reste

Ma configuration est clean, cohérente et sécurisée (A hauteur de mon ptit budget).

BACKUP/// J'ai donc suivi les bons conseils... raison pour laquelle j'ai investi dans les 2 DAS QNAP TR (ici se trouve la duplication de mes données!)

ONDULEUR///
J’ai choisi le même modèle que Franck : APC Back-UPS Pro 900 (batterie Yuasa NP 7-12 à prendre en compte! fiabilité + longévité).
Il en est satisfait depuis plusieurs années, et APC/Schneider Electric reste une valeur sûre.
Ce modèle milieu de gamme me permet d’alimenter plusieurs NAS, un NUC et mes deux DAS QNAP TR-002 / TR-004.

J’espère pouvoir continuer à partager mes avis en toute sérénité, sans créer d’effervescence parmi les anciens? ... le frog préfère les eaux calmes

Marino fera sa propre expérience lorsqu'il sera confronté au problème? david941 surement saturé par trop de conseils?
J'espère n'avoir froisser personne? Sinon le débat continu?

Bonne lecture pour tous

 

[david941]

Saturé on peut dire ça !

Donc NAS ok, onduleur ok, est-ce que les premiers mois je peux me satisfaire d'un seul HDD pour la mise en route (d'un débutant dans le domaine qui veut prendre son temps) ?

J'aimerais dans un premier temps désaturer mes disques et seulement dans un second, penser RAID et mise en sécurité du bousin. Vu les prix, j'aimerais bien y aller progressivement.

 

[Marino]

Saturé on peut dire ça !

[..] est-ce que

Saturé, mais tu en redemandes

Oui, tu peux commencer par un seul disque, mais il faut savoir que si tu veux éventuellement exploiter le raid 5 avec 3 ou 4 disques, la taille de ton premier disque, si tu ne veux pas gaspiller d’octets, va fixer la taille de tous les disques suivants. Et si tu veux tester l’intégrité de ton NAS, c’est peut-être une bonne idée d’avoir (au moins) un ssd nvme et (au moins) un disque à plateaux.

Présentement dans mon NAS, j’ai seulement deux disques de 4 To, en mode BASIC (donc pas de raid), et j’ajouterai les disques dans les 2 espaces libres au fur et à mesure des besoins. J’ai aussi 1 ssd Nvme de 1 To, principalement pour docker et les applications.

Note : Je viens de relire ton premier message et je n’avais pas percuté sur le paragraphe (et je suis étonné que personne n’ait réagi) où tu dis que tous les fichiers de la famille sont sur 2 gros disques, sans aucun backup; alors l’urgence elle est là, faire des backups des données (avec une copie ailleurs que chez toi).

 

[david941]

Saturé, mais tu en redemandes

Oui, tu peux commencer par un seul disque, mais il faut savoir que si tu veux éventuellement exploiter le raid 5 avec 3 ou 4 disques, la taille de ton premier disque, si tu ne veux pas gaspiller d’octets, va fixer la taille de tous les disques suivants. Et si tu veux tester l’intégrité de ton NAS, c’est peut-être une bonne idée d’avoir (au moins) un ssd nvme et (au moins) un disque à plateaux.

Présentement dans mon NAS, j’ai seulement deux disques de 4 To, en mode BASIC (donc pas de raid), et j’ajouterai les disques dans les 2 espaces libres au fur et à mesure des besoins. J’ai aussi 1 ssd Nvme de 1 To, principalement pour docker et les applications.

Note : Je viens de relire ton premier message et je n’avais pas percuté sur le paragraphe (et je suis étonné que personne n’ait réagi) où tu dis que tous les fichiers de la famille sont sur 2 gros disques, sans aucun backup; alors l’urgence elle est là, faire des backups des données (avec une copie ailleurs que chez toi).

Voilà qui me rassure un peu, merci !

Pourquoi commencer par un disque de petite taille pour commencer ? Si je veux passer en RAID il faut des disques de taille équivalente à chaque fois ? Vu les prix je comptais prendre un 16To comme premier disque.

Concernant le SSD je me disais que celui de base pouvait peut-être suffire, au moins au début ? Je compte n'utiliser que quelques applis comme Plex.

 

[Frank-Pomme]

Concernant le SSD je me disais que celui de base pouvait peut-être suffire

Le disque SSD qui est de base dans les Ugreen n'est pas exploitable, il est réservé que pour l'OS

 

[Marino]

Pourquoi commencer par un disque de petite taille pour commencer ?

Pourquoi *moi* j’ai pris 2 x 4To ? J’avais besoin de 8 To à court terme et le disque de 8To reçu par livraison est arrivé DOA. J’ai ne voulais pas attendre pour un échange alors je me suis fait rembourser et j’ai acheté ce qu’il y avait de disponible pour NAS au magasin près de chez moi. J’ai donc perdu un espace pour disque dans le NAS, pour avoir l’équivalent de 8 To. Comme je n’utilise pas de raid, les deux espaces qui restent pourront recevoir des tailles plus grandes, selon les besoins.

Si je veux passer en RAID il faut des disques de taille équivalente à chaque fois ? Vu les prix je comptais prendre un 16To comme premier disque.

Donc pour un raid 5 par exemple, tu auras éventuellement besoin d’un total de 3 disques de 16 To pour avoir environ 2x16To d’espace disponible et une tolérance à la panne de 1 disque, ou bien tu auras besoin d’un total de 4 disques de 16 To pour avoir environ 3x16To d’espace disponible et aussi une tolérance à la panne de 1 disque. La tolérance à la panne de 1 disque signifie que même si un disque meurt, l’algorithme de répartition des données aur l’ensemble des disques fait en sorte que tu ne perds pas de données, malgré la perte d’un disque. Cependanrt, si deux disques meurent, alors tu perds toutes les données (des 3 ou 4 disques) des disques utilisés pour le raid 5.

Concernant le SSD je me disais que celui de base pouvait peut-être suffire, au moins au début ? Je compte n'utiliser que quelques applis comme Plex.

Voir réponse de Frank.

 

[miksair]

Pour commencer a jouer et tester jai commence avec des anciens disques de petites capacités, même differentes, ca permet une prise en main légère et plus rapide

 

[david941]

Le disque SSD qui est de base dans les Ugreen n'est pas exploitable, il est réservé que pour l'OS

Vous auriez des références pour un bon SSD ? Un truc basique (et relativement bon marché) si possible vu mon utilisation, je n'y connais absolument donc s'il y a des spécificités particulières sur lesquelles être attentif, je suis preneur !

Pour tout le reste, merci à tous, je pense avoir noté toutes les informations nécessaires pour un démarrage serein.

 

[Neo974]

Bonjour,

Je pense que le plus important pour un ssd c’est l’endurance exprimée en TBW terrabyte write soit le nombre de terra octets écrits sur le disque avant qu’il ne soit en fin de vie.

Si je ne me trompe pas ce sont les wd red de western digital qui détiennent le record.

En second il y a la vitesse (lié à la norme pci) mais ça sert pas à grand choses de prendre un truc super rapide si le nas est sur une norme inférieure.

 

[Marino]

Bonjour,

Je pense que le plus important pour un ssd c’est l’endurance exprimée en TBW terrabyte write soit le nombre de terra octets écrits sur le disque avant qu’il ne soit en fin de vie.

Il y a un tableau ici décrivant certaines caractéristiques de quelques SSD Nvme.

 

[augerd]

Vous auriez des références pour un bon SSD ? Un truc basique (et relativement bon marché) si possible vu mon utilisation, je n'y connais absolument donc s'il y a des spécificités particulières sur lesquelles être attentif, je suis preneur !

en réponse j'ai écris ça hier sur un autre fil ...

je viens de regarder à l'instant sur l'Amazon : aucun NVMe de moins de 500Go de marque : WD, Crucial, Kingston, Samsung, etc ...

que du "pas chère" genre Fanxiang > j'ai essayé une fois, jamais plus

j'ai essayé du PNY et SP sur des systèmes moins critiques > ça tourne sans soucis, certains depuis plusieurs années, a voir ...

le "pas chère" en SSD NVMe pour installer un OS ou des applis dessus c'est vraiment pas un bonne idée !!!

Dominique

 

[Goulven]

Les tarifs deviennent débiles ... actuellement le WD RED SN700 de 500Go est à 126€ (le double de ce que j'ai payé il y a 3 semaines) pour une livraison en avril.
Je ne parle même pas des prix sur le site WD (100€ le 250Go)

Et au delà des tarifs, il y a le problème de la disponibilité catastrophique (y compris pour les HDD). C'est pas la bonne période pour renouveler son équipement ...

 

[david941]

Un 500Go suffira ou faut viser 1To ?