UGREEN Petit DXP6800 Pro deviendra grand > Migration Synology à Ugreen

C

Calirto

Apprenti
27 Mai 2025
57
15
8
Hello à tous,

L'aventure démarre.
Actuellement, je suis bloqué car attendant mon deuxième SSD pour débuter l'installation des applications.

Le but est donc de pouvoir faire migrer mon Syno (un vaillant DS412+) sur le Ugreen.
Je n'ai donc actuellement qu'allumé la bête et fait les premiers réglages.
Première impression à chaud, la finition est bonne, très bonne :)
Petit bémol, l'alimentation est intégrée, certes c'est plus commode à l'usage/rangement mais en cas de panne, nettement moins :(

La configuration voulue, sera un volume 1 en RAID 1 sur les SSD (SN850/X) pour les applications/dockers, un volume 2 en RAID 5/6 pour le stockage surement à base de N300 8TB et ensuite un volume 3 en RAID (pour du premier "backup").

Dans un premier temps, il y aura un pool d'application multimédia (Jellyfin, Sonarr, Radarr, ....), un serveur Minecraft, Odoo, Cloud (Nextcloud), Adguard et Vaultwarden

Je ne me suis pas encore fixé sur un reverse proxy et tout ce qui va avec mais j'irais surement du coté de SWAG à voir si je prends un nom de domaine à part où si je bosse avec le truc ugreen n'étant pas en IP fixe.

Voila, voila, j'attends mon deuxieme SSD et la mémoire (32GB) afin de pouvoir vraiment démarrer tout ca :)
 
  • J'aime
Réactions: Frank-Pomme et Ludo33
Salut,
j'ai vu une video le bloc d'alimentation est remplaçable apparemment donc il devrais y avoir des pièces détachées. ( c 'est pas comme le mac mini :ROFLMAO: qui lui est une alimentation faite maison ). A partir de 6m15 on voit le bloc alimentation.
j'attend la rentrée afin de me décider si je prend le 6800 ou le 4800;)
 
Ludo33 a dit:
Salut,
j'ai vu une video le bloc d'alimentation est remplaçable apparemment donc il devrais y avoir des pièces détachées. ( c 'est pas comme le mac mini :ROFLMAO: qui lui est une alimentation faite maison ). A partir de 6m15 on voit le bloc alimentation.
j'attend la rentrée afin de me décider si je prend le 6800 ou le 4800;)
Cliquez pour agrandir...
Oui pour le remplacable, c'est plus sur la durée de disponibilités des pièces qui me fait "peur", en espérant ne pas avoir besoin :).
Je me suis fait plaisir mais bon mon DS412+, tire trop la tronche pour un peu tout maintenant :(
 
Je me trompe peut être j'ai l 'impression que c 'est le même genre d'alimentation qu'on trouve sur les serveurs en rack, si un connaisseur passe par la ;)
 
Ludo33 a dit:
Je me trompe peut être j'ai l 'impression que c 'est le même genre d'alimentation qu'on trouve sur les serveurs en rack, si un connaisseur passe par la ;)
Cliquez pour agrandir...
Oui c'est ca, mais comme toujours c'est souvent propriétaire ce genre de saloperie :(
Après, s'ils sont malins et que ça ne pose de soucis, les futurs modèles utiliseront surement la même chose ou en plus puissant donc pas besoin de pièce spécifique au 6800 :)
 
Bon après plusieurs longues batailles, j'ai déjà pas mal de chose fonctionnelle (je dois tout reapprendre sur docker mais sa reviens).
Services fonctionnels
Odoo
Jellyfin et sa clique
Serveur Minecraft
AdGuardHome
Watchtower
Et le plus dur (sauf quand on a compris), le reverze proxy via Swag :)

Reste à trouver un remplaçant à qBittorent car le planning est trop ligth pour moi (pouvoir le desactiver à certain moment, vitesse reduite à d'autre).
Pour l'instant seul truc ennuyant impossible de faire fonctionner le systeme de machine virtuelle avec AdGuard car ils sont sur les même ports :( (et compliquer de faire fonctionner AdGuard sur un autre), dopnc il va falloir que je trouve une autre solution
Et à faire fonctionner duplicati, qui demande un mot de passe mais ne me le fournis pas Oo

ChatGPT est votre ami pour pas mal de situation :)
 
  • J'aime
Réactions: Ludo33
salut @Calirto tu viens du mode DSM? car j'utilisais Download Station et j'ai reussi a installer sous docker Jdownloader qui semble pas mal (enfin moi pour du 1fichier) seul problème pas d'extension compatible chrome il faut passer par firefox.
 
Silverman a dit:
salut @Calirto tu viens du mode DSM? car j'utilisais Download Station et j'ai reussi a installer sous docker Jdownloader qui semble pas mal (enfin moi pour du 1fichier) seul problème pas d'extension compatible chrome il faut passer par firefox.
Cliquez pour agrandir...
Yeps (qui était magnifique), je le connais celui la (ah le temps de megaupload :rolleyes: ), seul contrainte, en trouver un compatible sonarr et compagnie, on m'a parlé de transmission aussi
 
Calirto a dit:
Reste à trouver un remplaçant à qBittorent car le planning est trop ligth pour moi (pouvoir le desactiver à certain moment, vitesse reduite à d'autre).
Cliquez pour agrandir...
je pense qu'il faut regarder du coté de rtorrent/rutorrent. la force de rtorrent c'est qu'il est hautement personnalisable via des scripts.
 
Montage des N300 et RAID5 enclenché, rien à redire, ils sont relativement silencieux (sa gratte quand même), mais le ugreen fait pas contre résonnance Oo
R-Sync configurer pour sauvegarder le NAS Synology d'un client, ça tourne bien pour l'instant (15GB de fait sur 500GB xD)
Transfert en cours des bibliotheque :)
 
  • J'aime
Réactions: lacouelle
Calirto a dit:
Montage des N300 et RAID5 enclenché, rien à redire, ils sont relativement silencieux (sa gratte quand même), mais le ugreen fait pas contre résonnance Oo
R-Sync configurer pour sauvegarder le NAS Synology d'un client, ça tourne bien pour l'instant (15GB de fait sur 500GB xD)
Transfert en cours des bibliotheque :)
Cliquez pour agrandir...

Je profite de ton message de back up rsync pour squatter ici 😉

Je vais faire une sauvegarde distante depuis mon 4800 vers un petit Synology (ds124+ si ma mémoire est bonne ) chez mes parents .

Question peut être idiote mais que je me pose néanmoins : comme auparavant j étais de syno vers syno et aussi sur des disques de tailles équivalentes, est ce que le format de copie d’une marque vers une autre est standardisé ? Je pense que oui mais bon , sait on jamais.

Ou bien est ce qu il est préférable de reformater le HDD du synology pour y synchroniser tranquillement les datas du Ugreen ?

Bon la taille du HDD du synology est plus petite que celle du Ugreen mais j ai encore beaucoup de marge , donc rien ne sert de changer il faut sauver à point !
 
Si tout est sauvegardé, oui je te conseil de formater le disque du Synology pour repartir à zéro avec les sauvegarde de ton Ugreen
 
J'avoue ne pas tout saisir.
Tant qu'il y a de la place on s'en fou de la différence, la mon client est en 4TB (2*4) vers le miens en 16TB (3*8TB RAID5), ce qui compte c'est la place dispo :p
Le sien est en SHR, le mien pour la partie data en EXT4 donc non on s'en fou de nouveau, il faut juste vers le lien (j'utilise Hyper Backup de Synology).

Bref, juste faire le lien, choisir les paramètres de backup et s'assurer d'avoir la place :)
Après s'il ne sert plus qu'a ca, autant peut être repartir d'une base toute propre (ce que je vais faire avec mon vieux 412+)
 
Frank-Pomme a dit:
Si tout est sauvegardé, oui je te conseil de formater le disque du Synology pour repartir à zéro avec les sauvegarde de ton Ugreen
Cliquez pour agrandir...

Calirto a dit:
J'avoue ne pas tout saisir.
Tant qu'il y a de la place on s'en fou de la différence, la mon client est en 4TB (2*4) vers le miens en 16TB (3*8TB RAID5), ce qui compte c'est la place dispo :p
Le sien est en SHR, le mien pour la partie data en EXT4 donc non on s'en fou de nouveau, il faut juste vers le lien (j'utilise Hyper Backup de Synology).

Bref, juste faire le lien, choisir les paramètres de backup et s'assurer d'avoir la place :)
Après s'il ne sert plus qu'a ca, autant peut être repartir d'une base toute propre (ce que je vais faire avec mon vieux 412+)
Cliquez pour agrandir...

😱 :LOL:Manifestement , il y a donc 2 points de vue. c'est toujours ça, mais ca ne m'aide pas ! Et si je peux éviter le en même temps qui n'est plus à la mode, je suis preneur.

La place, j'ai largement de quoi voir venir.

La solution de @Frank-Pomme , c'est clair, je suis certain que ca sera ISO sur les 2 NAS. On efface tout et on recommence...sur des bases saines.

@Calirto, ok , je pige le coup du "on connecte et ca synchronise", mais est ce que tu veux dire que le résultat sur le Synology distant sera d'avoir finalement 2 sauvegardes, l'une étant l'ancienne synology et la nouvelle Ugreen, sur cet unique HDD distant, ce qui double donc la stockage utilisé ?

ou bien , est-ce que techniquement, les types de synchro sur des volumes potentiellement différents (SHR ou EXT4, je n'en sais rien) , on s'en cogne comme de l'an '40, et que les datas du Ugreen viendront updater celles du Synology distant, sans faire x2 en espace utilisé ?

A moi de décider en connaissance de cause ensuite.
 
Je pense comprendre la question alors je tente une réponse :D

Si c'est du backup via rsync, alors tu es en mode fichier et ce n'est pas un protocole proprio propre un Syno ou Ugreen mais un protocole standard.
 
EVO a dit:
Je pense comprendre la question alors je tente une réponse :D

Si c'est du backup via rsync, alors tu es en mode fichier et ce n'est pas un protocole proprio propre un Syno ou Ugreen mais un protocole standard.
Cliquez pour agrandir...


Ok donc comme avant c était syno vers syno = protocole syno

Donc Ugreen vers Syno via Rsync ça sera donc du protocole standard , donc mon ancienne sauvegarde ne sert plus à rien .
 
Vous devez vous connecter ou vous enregistrer pour répondre ici.
Haut Bas