WD lance un disque pour NAS de 6 To

FX Cachem

Administreur
Membre du personnel
WD lance 5 nouveaux disques durs pour les NAS de 2 à 6 To et 2 WD Green.

WD-RED-6-To1.jpeg


L'article est par ici
 

FX Cachem

Administreur
Membre du personnel
QoolBox a dit:
Attention les WD60EFRX sont considérés comme ayant une fiabilité modérée, bon pour tourner 8 heures par jour et pour les SOHO / SMB.
n'oubliez pas que rien ne vaut des disques Enterprises dans vos NAS.
Intéressant ce que tu dis... Les WD Red en général ou est-ce seulement le modèle 6To qui a une fiabilité modérée ?
WD Red vend ses produits en annonçant, je cite : "conçu pour les environnements 24h/24 7j/7".

Merci de ton aide.
 

QoolBox

Grand Maître Jedi
Salut FX

pour la version PRO oui ... (8 à 16 HDD) qui disposent des fonctions Advanced Format Technology et Hardware-based Vibration Compensation

on vient de sortir le communiqué chez Thecus.

Publié sur Cachem (en exclus)

http://forum.cachem.fr/viewtopic.php?f=32&t=990

;)
 

FX Cachem

Administreur
Membre du personnel
Désolé QoolBox je ne suis pas d'accord !
WD parle sur cette page concernant le disque WD RED http://www.wdc.com/fr/products/products.aspx?id=810 d'une "Fiabilité de pointe" "pour les environnements 24h/24 7j/7" et "une solution fiable et abordable pour les environnements fonctionnant 24h/24 et 7j/7." Je confirme, on ne parle pas ici de la version Pro.

Déjà en janvier 2013, WD avait les mêmes arguments pour les WD Red et NASware (cf image)
archive-2013-nasware.jpg

Donc quelles sont tes sources pour affirmer cela
QoolBox a dit:
Attention les WD60EFRX sont considérés comme ayant une fiabilité modérée, bon pour tourner 8 heures par jour et pour les SOHO / SMB.
o_O
Expérience personnelle, retour client... C'est vraiment important, merci. ;)
 

QoolBox

Grand Maître Jedi
Salut FX calcule combien de temps tourne tes disques sur ton NAS Perso...

ça m’étonnerait que ce soit des accès 24/24 7/7 (ils ont des accès dits modérés)

Fiable oui, mais sur du 1 -> 8 disques (mes sources sont WD eux-mêmes et mes VAD-VAR), les entreprises qui tournent sur des accès réels (je dis bien accès à forte sollicitations, hébergement, virtualisation, backup, traitement de données, etc...) doivent passer sur des modèles Enterprise et oublier les RED standard, au risque de voir la SMART se dégrader rapidement.

si les baies NAS sont supérieures à 8 disques, c'est à dire 8-> 16 disques il faut passer sur du modèle PRO (si pas d’accès soutenu, mais a vérifier, je n'ai pas eu le temps de me pencher sur cette gamme)

Pourquoi une limitation à 16 disques alors que l'on a des contrôleurs RAID 24 ports et même NAS clusterisés (type replica x2 x3) à la Isilon, ça je ne sais pas... peut être pour laisser de la place pour les autres gammes disques...

d'autant plus compare une garantie des disques RED standard (2ans) et celle des modèles entreprise/PRO (5ans)

Moi perso je préfère assurer mes données et être peinard, quitte à mettre le prix... même dans mes NAS 2 disques, je tourne avec du disque enterprise et je ne sais pas ce que c'est le mode dégradé, je n'y ai pas encore gouté.
 

FX Cachem

Administreur
Membre du personnel
Dami1 a dit:
FX vs Qoolbox
https://www.youtube.com/watch?v=RPj63Ms_q3M
J'ai toujours préféré RYU :p
Plus sérieusement, j'essaye de comprendre et QoolBox en tant que constructeur de NAS a beaucoup à nous apprendre.

QoolBox, pour le commun des mortels (Particulier/TPE/PME)... est-ce que tu déconseilles les WD RED "standard" ?
Autre question : les professionnels, qui ont des besoins très intensifs comme tu les décris, sont plutôt sur des WD Re http://www.wdc.com/fr/products/products.aspx?id=580 ?
Dernière question, est-ce que tes prochains disques seront toujours des WD Black ou tu prendras des WD Red Pro ?

QoolBox a dit:
Moi perso je préfère assurer mes données et être peinard, quitte à mettre le prix... même dans mes NAS 2 disques, je tourne avec du disque enterprise et je ne sais pas ce que c'est le mode dégradé, je n'y ai pas encore gouté.
idem et j'ai 2 Green depuis janvier 2009 dans un 2 baies Syno... mais je ne suis qu'un simple particulier. ;)
 

QoolBox

Grand Maître Jedi
QoolBox, pour le commun des mortels (Particulier/TPE/PME)... est-ce que tu déconseilles les WD RED "standard" ?
Autre question : les professionnels, qui ont des besoins très intensifs comme tu les décris, sont plutôt sur des WD Re http://www.wdc.com/fr/products/products.aspx?id=580 ?

tout dépend de l'utilisation et de la quantité de disques dans la grappe RAID.
Mais généralement le RED standard suffit surtout pour ceux qui ont un petit budget disque et un NAS inférieur à 8 emplacements.
Il ne faut pas oublier que les données sont le coeur dune entreprise, il faut donc privilégier la meilleure sécurité maximale et également faire des sauvegardes régulières.
sinon en cas de perte de RAID, ce sont les sociétés de récupération qui se frottent les mains et vous assassine en même temps.

Le Re est une interface SAS pour les modèles FYYG pas compatible avec tous les contrôleurs (il faut vérifier avec la liste de compatibilité du constructeur)


Code:
Dernière question, est-ce que tes prochains disques seront toujours des WD Black ou tu prendras des WD Red Pro ?

Je reste sans hésiter sur du Re, pour moi mais c'est un avis perso le WD Red (comme les Purple) c'est juste du marketing et reste du disque desktop optimisé.

Je t'invite à lire :

http://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/1397/~/difference-between-desktop-edition-%28wd-blue,-wd-green-and-wd-black%29-and-raid

http://download.intel.com/support/motherboards/server/sb/enterprise_class_versus_desktop_class_hard_drives_.pdf
 

FX Cachem

Administreur
Membre du personnel
Merci pour la (re)lecture de l'article. Celui-ci indique : "This article does not apply to WD Red drives which are designed specifically to be used in a NAS enclosure."
En effet, l'article met en avant le TLER (Time Limited Error Recovery) qui lui aussi est présent dans les WD Red.

D'un point de vu marketing, les codes couleurs sont une excellente idée. Bravo WD !

Un vieil article, mais toujours d'actualité concernant le WD Red http://www.cachem.fr/western-digital-red-interet-marketing/ qui s'intitule : Western Digital RED : réel intérêt pour l’utilisateur ou coup marketing?

Donc au final, on est assez d'accord. Pour les systèmes RAID haute performance => WD RE
Pour le particulier et les TPE (PME à voir selon le besoin) => WD Red. Mais alors, pourquoi créer une version WD Red Pro ? Marketing ?
 
Haut Bas