UGREEN Torrents et Transmission

[Untel]

Bonjour à tous et toutes,
Tout est déjà un peu dans le titre. Mais pour faire bref, j'ai pris de mauvaises habitudes sur feu mon Synology avec Transmission qui y fonctionnait parfaitement.
Ayant tout juste reçu mon DXP 2800, j'ai un peu testé le client qui vient avec l'OS, mais sans que cela ne soit vraiment probant (il encaisse assez mal un grand nombre de torrents). De même avec la version de qBittorrent qui re-téléchargeait systématiquement des fichiers déjà présents sur mon NAS.
Du coup, certains d'entre vous ont-ils trouvé une façon de faire fonctionner Transmission (tous mes essais sont infructueux, que ce soit en l'installant avec Docker, par SSH ou avec Portainer…) ?
Par avance, merci !

(Je précise que je suis derrière une box Bouygues, au cas où…)

 

[Calirto]

J'avais réussi à le lancer (via portainer), mais j'ai laissé tomber devant les limites de "scheduler".
Perso j'ai opté pour docker, car je ne veux plus être "dépendant" de l'os, donc j'ai travaillé avec un qBittorent sous docker avec un script qui modifie mes vitesses en fonctions des jours/heure

 

[reinett]

Bonjour

IDEE alternative pour les torrents :

BitTorrent Classic sous [NAS VM Win10x64]&[NUC Win11x64]

[NAS VM Win10x64] EnableSMB2Prococol=True pour activer SMB2
1/Installe BitTorrent Classic 7.11.0
2/Crée le dossier \Partage_VM\ dans Documents
3/Partage le dossier avec autorisations NTFS + réseau

[NUC Win11x64] j'utilise un NUC
4/Mappage du dossier partagé
\\192.168.8.???\Partage_VM comme lecteur Z:

5/Installe BitTorrent Classic
Définit le lecteur Z: comme dossier de téléchargement par défaut

Avantages/
-centralisation des torrents dans une VM isolée du NAS
-séparation complète de l’activité torrent, le PC NUC non impacté
-Facilité d'accès depuis le NUC
-Configuration clean, sécure et évolutive

Tu créé donc une solution torrent avec une VM autonome, des accès sécurisés, et une configuration propre.

Je prefere separer l’activité de téléchargement torrent pour ne sans alourdir mon 2B

Pour illustrer mon IDEE: Archive.org héberge l'ISO Win2KSP4, je viens de la télécharger via BitTorrent Classic sous VM

 

[Untel]

J'avais réussi à le lancer (via portainer), mais j'ai laissé tomber devant les limites de "scheduler".
Perso j'ai opté pour docker, car je ne veux plus être "dépendant" de l'os, donc j'ai travaillé avec un qBittorent sous docker avec un script qui modifie mes vitesses en fonctions des jours/heure

Merci pour ta réponse. Le problème que j'ai rencontré avec qBittorrent était qu'il lançait un retéléchargement "virtuel" des dossiers déjà présents. Comme si il était incapable de faire un Scan "propre". Je pense avoir fait le tour des paramètres, mais sans trouver mon bonheur… Je pense que si on part de zéro c'est une très bonne alternative, mais j'ai quelques torrents sur mon NAS !

 

[Calirto]

Merci pour ta réponse. Le problème que j'ai rencontré avec qBittorrent était qu'il lançait un retéléchargement "virtuel" des dossiers déjà présents. Comme si il était incapable de faire un Scan "propre". Je pense avoir fait le tour des paramètres, mais sans trouver mon bonheur… Je pense que si on part de zéro c'est une très bonne alternative, mais j'ai quelques torrents sur mon NAS !

Ah possible ca, effectivement c'est partis d'une feuille vierge chez moi, je travaille avec la méthode du dossier surveillé, et je déplace 'moi' même le dossier une fois OK en laissant une copie sur place pour UP. Que je nettoye à l'occasion

 

[Untel]

Bonjour

IDEE alternative pour les torrents :

BitTorrent Classic sous [NAS VM Win10x64]&[NUC Win11x64]

[NAS VM Win10x64] EnableSMB2Prococol=True pour activer SMB2
1/Installe BitTorrent Classic 7.11.0
2/Crée le dossier \Partage_VM\ dans Documents
3/Partage le dossier avec autorisations NTFS + réseau

[NUC Win11x64] j'utilise un NUC
4/Mappage du dossier partagé
\\192.168.8.???\Partage_VM comme lecteur Z:

5/Installe BitTorrent Classic
Définit le lecteur Z: comme dossier de téléchargement par défaut

Avantages/
-centralisation des torrents dans une VM isolée du NAS
-séparation complète de l’activité torrent, le PC NUC non impacté
-Facilité d'accès depuis le NUC
-Configuration clean, sécure et évolutive

Tu créé donc une solution torrent avec une VM autonome, des accès sécurisés, et une configuration propre.

Je prefere separer l’activité de téléchargement torrent pour ne sans alourdir mon 2B

Pour illustrer mon IDEE: Archive.org héberge l'ISO Win2KSP4, je viens de la télécharger via BitTorrent Classic sous VM

Bonjour,

Merci pour ta réponse et pour le temps passé !
Je dois t'avouer que je n'ai jamais approché le monde des machines virtuelles et que je commence à aborder docker… Mon Synology 215j me fermait un peu l'accès à cet univers… A cela, il me faut ajouter que je suis sous MacOs.
Ceci étant dit, j'espère m'y mettre un jour et je pense que je vais regarder avec une grande attention la solution que tu proposes (tes arguments sont, bien sûr, tout à fait imparables.).

 

[Untel]

Bonjour,

Après de nombreux essais, j'y suis finalement arrivé en passant par "gists/transmission" directement dans docker.

​

 

[reinett]

Bonjour

Merci pour ton retex sur Transmission sous Docker (gestion les torrents)

L’app VM fonctionne parfaitement avec des fichiers ISO, quel que soit l'OS de l’utilisateur Win, macOS, Linux

Cela permet de tester un OS dans un environnement fermé 'linvité', sans impact avec ta machine 'lhote' le NUC 2B

Mon dernier Mac mini Server (Late 2012) tournait sous macOS Catalina 10.15.7, dernière version officiellement supportée par ce modèle ICI

Mac mini "Core i7" 2.3 (Late 2012/Server) Specs (Late 2012, MD389LL/A, Macmini6,2, A1347, 2570): EveryMac.com

Technical specifications for the Mac mini "Core i7" 2.3 (Late 2012/Server). Dates sold, processor type, memory info, hard drive details, price and more.

everymac.com

J'ai migré vers les Intel NUCs depuis quelques années pour la bidouille et l'accès facile aux composants!
1/NUC10i7FNB,i7-10710U
2/NUC6CAYH,Celeron J3455
3/NUC??? autre limace fanless, silencieuse relié au 2B

Suis aussi débutant Docker, faut du temps pour la maîtrise des commandes...

On reparlera des VM une prochaine fois? J'ai réussi à les faire communiquer ensembles VMS&2B via SMBv2, FTPS, SSH
Bye

 

[lacouelle]

Bonjour

Merci pour ton retex sur Transmission sous Docker (gestion les torrents)

L’app VM fonctionne parfaitement avec des fichiers ISO, quel que soit l'OS de l’utilisateur Win, macOS, Linux

Cela permet de tester un OS dans un environnement fermé 'linvité', sans impact avec ta machine 'lhote' le NUC 2B

Mon dernier Mac mini Server (Late 2012) tournait sous macOS Catalina 10.15.7, dernière version officiellement supportée par ce modèle ICI

Mac mini "Core i7" 2.3 (Late 2012/Server) Specs (Late 2012, MD389LL/A, Macmini6,2, A1347, 2570): EveryMac.com

Technical specifications for the Mac mini "Core i7" 2.3 (Late 2012/Server). Dates sold, processor type, memory info, hard drive details, price and more.

everymac.com

J'ai migré vers les Intel NUCs depuis quelques années pour la bidouille et l'accès facile aux composants!
1/NUC10i7FNB,i7-10710U
2/NUC6CAYH,Celeron J3455
3/NUC??? autre limace fanless, silencieuse relié au 2B

Suis aussi débutant Docker, faut du temps pour la maîtrise des commandes...

On reparlera des VM une prochaine fois? J'ai réussi à les faire communiquer ensembles VMS&2B via SMBv2, FTPS, SSH
Bye

hello

je m'immisce dans ce post pour 2 raisons ou meme 3, mais je ne souhaite pas le pourrir non plus.

1 - Les torrents : quels sont vos sites de DL ? j'ai fouillé un peu , mais rien de bien convaincant.

@reinett ,
2 - Mac : Je voulais changer de Mac Mini parce mais les nouveaux ne sont que des puces Apple, et ne permettent donc pas, ou plutot moins la bidouille que j'aime bien aussi. J'ai aussi besoin de pas mal de RAM. Je suis sur 8GB de RAM sur mon M1 2020 et je galère des que je veux faire des pieces 3D sous fusion360, pour impression.

Les Mac Mini core i7,on en trouve d'occaz mais le souci c'est que ca sera limité dans le temps, on ne pourra plus faire les upgrades d'OS.
Alors autres solutions , un mini PC qui carbure exclusivement pour les besoins en forte demande RAM, et sous linux, mais quel marque prendre ?
J'ai des Pi5 et 4B mais bon, ca ne fait pas le job, non plus, c'est bien pour faire débuter.

3 - Les VM : j'avais deja lu que tu avais avancé, testé . Perso je ne m'y suis jamais arrêté, enfin pas encore. J'ai récemment mis les cameras de surveillance de la boite familiale sous docker, ca fonctionne, mais j'ai du passer par AgentDVR. La qualité est moins bonne que le soft natif.
sur Ugreen , les images VM tu les trouves ou ? il faut chercher quoi exactement ?

@reinett , dis moi si tu es ok via MP pour éviter de pourrir le post de @Untel

 

[reinett]

je m'immisce dans ce post pour 2 raisons ou meme 3, mais je ne souhaite pas le pourrir non plus.

Bonjour

Je vais ouvrir un post dédié à l’app Machine Virtuelle pour répondre à tes questions. Comme ça, chacun pourra participer, me corriger si je me plante, ou proposer une autre approche?

En gros, VM (Virtual Machine) est une app qui te permet de faire tourner un système d’exploitation (OS) dans un environnement isolé, indépendant de l’hôte.

Avantages:
- tu peux tester des logiciels ou des configs sans impacter ton système principal.
- tu limites les risques en cas de bug, attaque ou mauvaise manip.
- tu peux faire tourner pratiquement tous les OS (Linux, Windows, etc.) sur ton NAS.

Pour répondre à tes premières questions?
- les images VM ne sont pas toujours faciles à trouver. Il faut aller dans le Download Center, choisir ton modèle (ex. DX2800), puis aller dans la section Apps ou Client.
?je dois me mêler les pinceaux avec l'autre #post

Tu peux aussi chercher des images ISO classiques (Ubuntu, Debian, etc.) à installer manuellement via l’interface VM du NAS.

Pour Docker vs VM :
Docker c’est top pour des services légers et modulaires, mais dès que tu veux un OS complet ou une appli qui demande plus de contrôle système (comme par exemple AgentDVR pour la vidéosurveillance), la VM est souvent plus adaptée.

Voilà, je te demande de patienter un peu? cause emploi du temps chargé mais tu verras que ce n'est pas très compliqué?

C'est surtout chronophage!

 

[lacouelle]

Bonjour

Je vais ouvrir un post dédié à l’app Machine Virtuelle pour répondre à tes questions. Comme ça, chacun pourra participer, me corriger si je me plante, ou proposer une autre approche?

En gros, VM (Virtual Machine) est une app qui te permet de faire tourner un système d’exploitation (OS) dans un environnement isolé, indépendant de l’hôte.

Avantages:
- tu peux tester des logiciels ou des configs sans impacter ton système principal.
- tu limites les risques en cas de bug, attaque ou mauvaise manip.
- tu peux faire tourner pratiquement tous les OS (Linux, Windows, etc.) sur ton NAS.

Pour répondre à tes premières questions?
- les images VM ne sont pas toujours faciles à trouver. Il faut aller dans le Download Center, choisir ton modèle (ex. DX2800), puis aller dans la section Apps ou Client.
?je dois me mêler les pinceaux avec l'autre #post

Tu peux aussi chercher des images ISO classiques (Ubuntu, Debian, etc.) à installer manuellement via l’interface VM du NAS.

Pour Docker vs VM :
Docker c’est top pour des services légers et modulaires, mais dès que tu veux un OS complet ou une appli qui demande plus de contrôle système (comme par exemple AgentDVR pour la vidéosurveillance), la VM est souvent plus adaptée.

Voilà, je te demande de patienter un peu? cause emploi du temps chargé mais tu verras que ce n'est pas très compliqué?

C'est surtout chronophage!

Merci
et oui t'inquiètes , pas pressé du tout !

 

[reinett]

Merci
et oui t'inquiètes , pas pressé du tout !

la suite est par ici CLIC