Asustor Taille sur le disque

[C6ril]

Bonjour,

J'ai une grosse différence entre la taille des fichiers et dossiers et la taille sur le disque. A mon avis, cette différence ne se justifie pas uniquement avec la taille des clusters du système de fichier du NAS ... ou alors ce sont des blocs d'un taille phénoménale !!

Par exemple : un fichier doc de petite taille : 141 Ko (144 896 octets) prend sur le disque : 1,00 Mo (1 048 576 octets)
Le dossier, dans lequel il est stocké, a pour taille : 5,06 Mo (5 314 243 octets) et prend sur le disque :23,0 Mo (24 117 248 octets)

D'où cela peut-il venir ?

Y-aurait-il des alternates data files comme sous NTFS ?

 

[FX Cachem]

Hello,

La taille d'un cluster avec le système de fichier EXT4 est de 4 Ko. Cela veut dire qu'un fichier sur un disque aura une taille avec une multiple de 4 Ko. Je ne sais pas si je suis clair. Les spécialistes m'excuseront de faire quelques raccourcis. Quelques exemples :

• Un fichier de 81 octets prendra comme espace de stockage 4 Ko ;
• Un fichier de 10 Ko prendra comme espace de stockage 12 Ko (multiple de 4 Ko) ;
• Un fichier de 14 Ko prendre comme espace de stockage 16 Ko (multiple de 4 Ko) ;

Tout le monde suit ?
Pour les fichiers plus gros, c'est la même chose... Le multiple de 4Ko est toujours vrai.
Prenons un fichier de 1,29 Mo = 1 355 264 octets (ou 1323,5 Ko), il occupera 330,87 clusters de 4Ko (4096 octets). On prend la valeur supérieure à 331 (on ne peut couper un cluster en 2). Le fichier occupera 1 355 776 octets sur le disque (ou 1324 Ko).

Pour ton cas C6ril, l'information sur la taille des fichiers provient de l'explorateur windows ou depuis l'explorateur ADM ? Le volume en question est-il en RAID 5 ou RAID 10 ? Mais c'est assez surprenant...

 

[Dami1]

Pour ton cas C6ril, l'information sur la taille des fichiers provient de l'explorateur windows ou depuis l'explorateur ADM ? Le volume en question est-il en RAID 5 ou RAID 10 ? Mais c'est assez surprenant...

oui. Si souci dites le moi et ça sera remonté illico presto

 

[C6ril]

Cette information provient de l'explorateur Windows qui se connecte au NAS par CIFS/Samba
Seule la taille sur le disque est (à priori) erronée.

La taille des fichiers (ou dossier) donné par l'explorateur Windows et celle donné par l'explorateur de fichier de l'ADM sont les mêmes.
et lorsque je recopie un fichier localement, la taille du fichier et la taille utilisé sont cohérentes.

Mon volume est composé de 4 disques de 1To en Raid 5.

Bon c'est vrai que ce n'est pas vraiment un soucis ... mais c'est bizarre quand même et un bug n'est jamais le bienvenue ...

 

[Dami1]

Cette information provient de l'explorateur Windows qui se connecte au NAS par CIFS/Samba
Seule la taille sur le disque est (à priori) erronée.

La taille des fichiers (ou dossier) donné par l'explorateur Windows et celle donné par l'explorateur de fichier de l'ADM sont les mêmes.
et lorsque je recopie un fichier localement, la taille du fichier et la taille utilisé sont cohérentes.

Mon volume est composé de 4 disques de 1To en Raid 5.

Bon c'est vrai que ce n'est pas vraiment un soucis ... mais c'est bizarre quand même et un bug n'est jamais le bienvenue ...

oula beaucoup d'informations...
Peux tu poster des copies écran ? quand tu crées un message sur le forum => "fichiers joints" en bas (à côté d'"options")
J'avoue n'avoir jamais prêté attention à cela mais effectivement si c'est avéré oui c'est un bug et oui je remonte l'info

 

[C6ril]

Voici quelques copies d'écran:

Taille du dossier vue de l'explorateur Windows :


Taille du dossier vue de l'ADM


La configuration des disques du NAS:


Ce n'est pas une curiosité flagrante. Je n'avais pas fait attention moi-même, à cette différence de taille, mais on me la fait remarquer ...
Et, à priori ... pour l'instant ... ça ne gêne pas le fonctionnement du NAS.

 

[Dami1]

hop c'est déjà parti chez mes collègues ingénieurs et ingénieux

 

[C6ril]

Impec !

Merci.

 

[Dami1]

Envoie moi par mp ton e mail perso ils vont te contacter