(RESOLU) DS214play ou AS202-TE ou AS302-TE

[cocouette]

Bonsoir a tous!

Je suis nouveau dans le domaine des nas et je voudrais acquérir mon premier nas. Cela fait plusieurs mois que je cherche mon bonheur mais j’hésite beaucoup.
J'ai vu que le "Synology 214play" et "Asustor AS-302T" reçoivent beaucoup d'éloge.
Mais malheureusement, mon budget est restreint... (pour la paix du ménage...)
Je me tournais justement sur une gamme en dessous: Synology 214 et Asustor AS-202TE
J'ai bien compris que la force du Synolgy était la parti logiciel ainsi qu'une communauté très active, et pour l'Asustor la parti matériel ainsi qu'une sorti HDMI.
Mon utilisation sera assez basique: sauvegarde, diffusion vidéo, accès au fichier depuis extérieur, BitTorrent...

J'ai un penchant pour l'AS-202TE mais est ce qu'il me suffira pour mon utilisation?
Comment brancher le nas au téléviseur alors que ma box (freebox révolution) est dans une autre pièce?
Asustor AS-202TE et AS-302T ont 50€ d'écart. Est-ce judicieux de prendre AS-302T pour la pérennité?

Merci d'avance pour les réponses

 

[Dami1]

Bonsoir a tous!

bonsoir. Bienvenue à toi. J'avais lu ton post sur http://www.nas-forum.com et je n'aime pas qu'on méprise les gens en les ignorant tout ça parce que le sujet principal de nas-forum n'est pas tous les NAS mais uniquement les NAS Synology...

Je suis nouveau dans le domaine des nas et je voudrais acquérir mon premier nas. Cela fait plusieurs mois que je cherche mon bonheur mais j’hésite beaucoup.
J'ai vu que le "Synology 214play" et "Asustor AS-302T" reçoivent beaucoup d'éloge.

oui c'est exact. Je n'ai pas eu la chance de pouvoir tester le premier mais j'ai lu que le côté multimédia serait surtout le décodage HD, sauf erreur de ma part uniquement... pour Videostation. Je cite "Le DS214play est équipé d'un transcodage vidéo 1080p Full HD à la volée.2 Maintenant les utilisateurs Video Station et DS video peuvent profiter d'un transcodage vidéo de haute qualité offerte exclusivement par DS214play." l'exclusivité de la fin est bien évidemment ...fausse.
Donc super tu ne pourras regarder des vidéos que sur smartphone ou tablette ou pc (et même pas sur MAC quand aucune news sur l'impossibilité de lire les vidéos via videostation sur mac peu importe le navigateur!!!)
Pas de sortie HDMI pour le Synology. Si tu veux envoyer l'image sur ta tv (et ça ne reste que des suppositions), il te faudra (à voir aussi les codecs et formats pris en compte) acheter chromecast. Remarque : le SoC Intel est trop récent et tu ne pourras même pas faire tourner Plex qui serait une alternative à Vidéostation sur TV et sur Mac (par Plex fonctionne sur Mac contrairement à Videostation)

Mon utilisation sera assez basique: sauvegarde, diffusion vidéo, accès au fichier depuis extérieur, BitTorrent...

question sauvegarde tu as ceci dans le système d'exploitation (5 options différentes)

Tu as aussi les applications communautaires comme Bittorent Sync (la dernière version Asustor est à disposition en exclusivité sur ce forum) ou l'application officielle Dropbox par Asustor. Mon petit doit ma dit (mais je ne peux pas dire quoi et quand que le Cloud(ing) sera encore plus présent sous peu chez Asustor)

question diffusion video : tu as XMBC il est top il fonctionne du tonnerre et n'a résisté à aucune de mes vidéo (divx, mkv en 1080p, 1080p 3D aussi, wmv etc etc) et aucun de mes fichiers audio. les possibilités sont infinies. et vive l'open source

accès au fichier par l'extérieur : tu peux ouvrir un port sur ton NAS et avoir accès à tes fichiers via l'interface du NAS, lire tes vidéos sur Plex via toujours la même interface (le client Plex pour PC/MAC/ANDROID/IOS est gratuit en utilisation locale mais payant en utilisation distance) mais voir côté Bubble Upnp et consorts. Des applis tierces doivent pouvoir faire la même chose. Sinon l'appli mobile Aidata te permet de télécharger tes fichiers, les déplacer d'un dossier à l'autre etc.

question torrent : l'application Download Center est assez impressionnante pour le Torrent
voici une autre copie écran de mon NAS. J'ai tapé "jean-claude van damme french" (vous pouvez vous marrer je m'en fous c'est le premier nom que m' a soufflé ma femme :lol: )
et ça donne ça

Donc en résumé tu peux programmer un téléchargement automatique sur une série tv ou sur un acteur favori
Enfin tu peux voir tes téléchargements à distance sur AiDownload (Android / iphone)

Comment brancher le nas au téléviseur alors que ma box (freebox révolution) est dans une autre pièce?

j'ai une idée mais FX me dira ce qu'il en pense. Déjà quelle partie est branchée dans l'autre pièce ? server ou player? si server, mon idée est mettre un couple de CPL 500 filtrés. Tu substitues le CPL de la V6 (celui de ta box) avec un CPL 500. Tu laisses celui de la TV (le CPL freebox qui est un CPL 200 et ceci dit une daube qui rayonne et a débit faible) que tu synchronises avec le CPL 500. Et enfin tu branches le NAS sur un CPL 500. Je te conseille sans hésiter la marque DEVOLO.

J'ai un penchant pour l'AS-202TE mais est ce qu'il me suffira pour mon utilisation?
Asustor AS-202TE et AS-302T ont 50€ d'écart. Est-ce judicieux de prendre AS-302T pour la pérennité?

je laisse FX te répondre là dessus

 

[cocouette]

Bonsoir a tous!

bonsoir. Bienvenue à toi. J'avais lu ton post sur http://www.nas-forum.com et je n'aime pas qu'on méprise les gens en les ignorant tout ça parce que le sujet principal de nas-forum n'est pas tous les NAS mais uniquement les NAS Synology...

Il doit y avoir une erreur sur la personne car je n'ai jamais posté de sujet sur http://www.nas-forum.com...
J'ai effectivement lu aujourd'hui un sujet similaire (http://www.nas-forum.com/forum/topic/38594-synology-ou-asustor/) qui d'ailleur m'a renvoyé sur votre forum pour plus d'information sur les nas Asustor.

Ma question, si je puis me permettre, n’était pas sur le fonctionnement du nas 214play mais plutôt sur le choix du nas AS-202TE (ou AS-302T) ainsi que son branchement au téléviseur.


ps: je ne méprise personne! Je ne peut donner de réponse au gens puisque moi même j'en cherche.


Amicalement cocouette

 

[Dami1]

J'ai effectivement lu aujourd'hui un sujet similaire (http://www.nas-forum.com/forum/topic/38594-synology-ou-asustor/) qui d'ailleur m'a renvoyé sur votre forum pour plus d'information sur les nas Asustor.

cool. la question était la même et les NAS similaires. Bref :lol:

Ma question, si je puis me permettre, n’était pas sur le fonctionnement du nas 214play mais plutôt sur le choix du nas AS-202TE (ou AS-302T) ainsi que son branchement au téléviseur.

je t'ai répondu au dessus j'ai édité mon post

ps: je ne méprise personne! Je ne peut donner de réponse au gens puisque moi même j'en cherche.

non lol tu n'as compris. j'ai dit que les gens (le pros de ce site par exemple, admin ou modérateurs etc.) personne ne répondait à cette personne. ignorer quelqu'un = du mépris. mais ça n'a rien à voir avec toi. rien du tout :lol:

Amicalement cocouette

tu es ici chez toi

 

[cocouette]

Merci damien pour tes réponses rapides.
C'est bien le Freebox server qui est dans une autre pièce. le player est branché à ma TV.
Si je comprend bien ton raisonnement de branchement, je remplace les cpl de free par des devolo 500 (j'ai celui là, ca ira? http://media.materiel.net/live/227153.jpg)
Si cela marche parfaitement, mon choix de nas ira pour asustor! (mais lequel?....)

Désolé, j'avais pas compris ton mépris. Je pensai que tu t'adressai à moi

 

[Dami1]

Non je ne m adressais pas a toi pour le mépris. C était une remarque generale que je fais quand une personne pose une question et que personne ne répond
Je vais preciser pour les cpl
1) garder sur le player l acpl (cpl avec alimentation intégrée bref celui d origine ) 2) remplacer celui du serveur par un cpl 500 mais quand même garder l acpl branche pour sa prise électrique sur le server. 3) brzncher le troisième cpl 500 cette fois au nas 4) appairer les 2 cpl player et nas avec celui relie au server . j avais teste avec mon futur ex Synology ds 211j et les transferts étaient corrects et tout fonctionnait .

Sinon oui ceux en photos conviendraient

Voir pour attendre tout de meme la réponse d FX sur mon raisonnement d une part et sur le choix entre le 202 et le 302

 

[FX Cachem]

Asustor AS-202TE et AS-302T ont 50€ d'écart. Est-ce judicieux de prendre AS-302T pour la pérennité?

Qui peut le plus peut le moins Si tu n'es pas à 50€, prends le plus puissant des 2 ! Seul le processeur change entre ces 2 modèles.

Il te faut le NAS non loin de ta TV pour pouvoir profiter de la partie multimédia avec XBMC (via la prise HDMI). Cependant, ta Freebox (serveur) n'est pas dans la même pièce. 3 solutions :
- Ta Freebox est derrière le mur de la TV : Perce ton mur, passe un câble réseau et connecte ton NAS à ta TV (la meilleure solution);
- Ta Freebox est trop loin pour tirer un câble réseau : Achète un dongle WiFi à mettre sur l'ASUSTOR (liste des dongles Wifi compatible), mais le débit est assez faible

Enfin la solution des CPL proposés par damien@cachem est souvent la meilleure solution... Un petit article pour t'aider dans le choix d'un CPL compatible avec la Freebox.

 

[Dami1]

Enfin la solution des CPL proposés par damien@cachem est souvent la meilleure solution... Un petit article pour t'aider dans le choix d'un CPL compatible avec la Freebox.

merci FX. :lol:

 

[cocouette]

Malheureusement, je ne peut pas percer de mur car le server et trop loin du salon...
Je ne savais pas que les freeplug pouvais s'appairer avec d'au cpl! (C'est une bonne nouvelle!)

Je vais sûrement prendre l'AS-302T et faire le branchement avec les cpl.

Merci pour vos réponse rapide et précise. Je vous tiendrai au courant dès que j'aurai mon nas pour le branchement cpl

 

[Neodj78]

Je me permet d'intervenir car il existe une alternative très efficace au branchement direct en HDMI !

C'est le DNLA :!:

Si ta TV est récente ou si le Freebox Player est branché dessus, pas besoin d'avoir le NAS branché en HDMI sur ta TV et encore moi besoin de l'avoir dans la même pièce !

Chez moi (avec mon DS214) le NAS est branché sur le Freebox Serveur dans le bureau, ma TV du bas est récente, donc avec une prise réseau, la TV du haut, plus ancienne, est branchée avec le Freebox Player.

Grâce à tout cela, je regarde toutes les vidéos qui sont sur mon NAS directement sur les 2 TV et en même temps si besoin !

Donc si ton choix se porte vers le ASUSTOR uniquement pour le HDMI, réfléchis bien, car ce n'est pas si indispensable que ça !

Oui je sais je défend ma paroisse Synologyenne mais bon ! Il fallait bien que quelqu'un le fasse ! :lol:

 

[Dami1]

des infos sur le DLNA
bonne lecture
http://fr.wikipedia.org/wiki/Digital_Living_Network_Alliance

Le DS214play n'a plus d'intérêt si c'est pour faire de la lecture video sur une TV. Si je suis ton raisonnement. pourquoi ne pas prendre un DS214j ou DS214 tout simplement ? Quant aux TV connectées elles ne lisent pas tous les formats audios et vidéos. On en est loin.

Pour moi le DS214play c'est de la fumisterie car mon DS211j avec son simple coeur et ses 128 mo de RAM => je faisais tourner sans souci du mkv ou du mkv3D sur une passerelle WD TV Live ou une TV "connectée"

 

[Neodj78]

En tout cas, cocouette a son Freeplayer branché sur la TV et je comprend à travers ses écrits qu'il souhaite regarder les vidéos présentes sur son NAS sur sa TV donc pas forcement besoin d'un NAS équipé HDMI et encore moi d'un des derniers nés (qu'il soit Syno ou Asustor d'ailleurs !).

Après, tout dépend les autres utilisations qu'il souhaite en faire !

Pourquoi ne pas lui proposer ton Nas d'occaz Damien ?

 

[FX Cachem]

des infos sur le DLNA
bonne lecture
http://fr.wikipedia.org/wiki/Digital_Li ... k_Alliance

J'aurai préféré que tu balances plutôt ce lien http://www.cachem.fr/dlna-nas/

Oui Neodj78, le DNLA est une bonne solution et pas chère... mais pas sans défaut : fichiers incompatibles, codecs non reconnus et audio qui ne passe pas. Je ne parle pas non plus ici des multipistes, de la gestion des sous-titres ou encore de la 3D. Tu peux toujours réencoder les fichiers (ou dans certains cas seulement les réencapsulés), mais c'est tout de même dommage qu'en 2014 on soit encore obligé de retravailler les fichiers pour pouvoir les regarder.
Je ne connais pas les capacités du Freebox Player, peut-être qu'il sait rattraper ses problèmes... Mais sur une TV, même récente, ces problèmes sont bien présents.

Le lecteur multimédia est souvent une meilleure solution. Peu gourmand en ressource pour le NAS (2% CPU au plus haut), c'est le petit boitier qui se charge du décodage. Mais... c'est un boitier supplémentaire et il a un coût.

Mais ceci n'est que mon avis personnel

 

[Neodj78]

Je suis tout a fait d'accord avec toi FX !

Maintenant tout dépend de l'utilisation que l'on a ! C'est pour ça que je disait a cocouette de voir ce qu'il veut vraiment faire de son NAS avant d'acheter !

Personnellement, le FreePlayer répond (pour l'instant) à mes attentes, a voir par la suite !

 

[Dami1]

Je suis tout a fait d'accord avec toi FX !

Maintenant tout dépend de l'utilisation que l'on a ! C'est pour ça que je disait a cocouette de voir ce qu'il veut vraiment faire de son NAS avant d'acheter !

Personnellement, le FreePlayer répond (pour l'instant) à mes attentes, a voir par la suite !

tout à fait d'accord avec toi Neodj78.
TOUT DEPEND DES BESOINS DE CHACUN. Personne n'utilise 100% des fonctions des ses appareils et les appareils convergent entre eux. le décodeur du FAI fait ce que fait la TV qui fait ce que fait la console de jeux et le NAS idem (je ne parle pas de tout attention mais de quelques trucs). Cela dit on se retrouve petit à petit avec aussi des NAS avec des applis similaires. tout n'est plus ensuite question que d'affinité pour la marque et des services en + proposés (sortie HDMI par exemple)

@FX oups pour ton article

 

[cocouette]

Merci à tous pour vos débat.

Cela m'enrichit et me plonge peu à peu dans le floue concernant le choix de mon nas.

J'utilisai jusqu'à présent la Freebox comme nas. Mais malheureusement, j'ai fais découvrir à ma femme les "joie" du téléchargement... du coup, le disque dur de la Freebox sature (320go quand même!)
C'est pour cela que je voulais investir dans un "vrai" nas pour pouvoir:
-utiliser BitTorrent
-diffuser vidéo sur Tv, tablette...
-diffuser de la musique (sur la sortie audio du nas si possible)
-sauvegarder photo, document etc...
-sauvegarde backup du pc fixe et MacBook
-accès au nas depuis l’extérieur

Voilà l’essentiel de notre utilisation. Je ne connais pas toute les possibilité d'un nas, mais j'aime bien trifouiller et découvrir ce qu'il peut m'apporter de plus.

J'ai une tv connecté acheté récemment (décembre 2013 une "LG 42LN575S-ze") que je découvre peu à peu son fonctionnement.

Si l'HDMI n'est pas essentiel d’après vos commentaire, il reste un + donc mon choix sera forcement du coté des Asustors. (hardware et connectivité mieux que Synology et au meme prix!)
J'ai une question a vous poser, la puissance du processeur des nas agit dans quel domaine? Multi-tache? Transfert de donné? consommation?
Car j’hésite maintenant entre le 202TE et 302T...

Merci d'avance

 

[Neodj78]

En tout cas, vu les possibilités de ta TV, (http://www.lcd-compare.com/televiseur-LG42LN575S-LG-42LN575S.htm), tu pourra streamer directement de ton NAS vers ta TV via DNLA beaucoup de format de fichier (sans parler de passer par le Freeplayer !)

Si tu as besoin d'aide, n'hésite pas à demander quand tu aura ta bête entre les mains !

Pour le reste, n'étant pas un spécialiste ASUSTOR, je laisse le soin aux autres de te répondre.

Bon courage et bienvenue dans le monde des NAS !

 

[Dami1]

je t'ai mis mes commentaires en gras.

Merci à tous pour vos débat.

Cela m'enrichit et me plonge peu à peu dans le floue concernant le choix de mon nas.

J'utilisai jusqu'à présent la Freebox comme nas. Mais malheureusement, j'ai fais découvrir à ma femme les "joie" du téléchargement... du coup, le disque dur de la Freebox sature (320go quand même!)

Sauf que ça n'est pas un vrai NAS (ex : pas de groupes, pas de compte utilisateur, pas de blocage IP et j'en passe...)

C'est pour cela que je voulais investir dans un "vrai" nas pour pouvoir:
-utiliser BitTorrent => Downloacenter est mieux que DS Download sur Synology et de loin ! Les téléchargements automatisés, les feeds tout réagit au doigt et à l'oeil. En paquet non officiel tu as Utorrent
-diffuser vidéo sur Tv, tablette... => Plex est génial sur ta TV (tu verras les jaquettes etc. un classement par genre etc. si le DLNA est "poussé" sur ta LG. Sur tablette le même Plex est génial pour les affiches, castings, résumés etc.
-diffuser de la musique (sur la sortie audio du nas si possible) => à ma connaissance seul Asustor a cette possibilité de sortie audio par HDMI ou Jack ou choix
-sauvegarder photo, document etc... => les répertoires sont déjà tout prêts. Pour l'UPNP tu peux même renommer tes dossiers et non garder le nom basique "video/photo/music" tu peux mettre "musique de Cocouette/photos de ... / vidéos de..."
-sauvegarde backup du pc fixe et MacBook => le fait sans souci comme tout "vrai" NAS
-accès au nas depuis l’extérieur => idem en http ou https. accès SSH aussi via putty ou le terminal. FX m'a fait découvrir aussi une appli communautaire Asustor pour gérer le terminal sans ouvrir ni putty ni le terminal. Top

Voilà l’essentiel de notre utilisation. Je ne connais pas toute les possibilité d'un nas, mais j'aime bien trifouiller et découvrir ce qu'il peut m'apporter de plus.

J'ai une tv connecté acheté récemment (décembre 2013 une "LG 42LN575S-ze") que je découvre peu à peu son fonctionnement.

Si l'HDMI n'est pas essentiel d’après vos commentaire, il reste un + donc mon choix sera forcement du coté des Asustors. (hardware et connectivité mieux que Synology et au meme prix!) => carrément. XMBC est une tuerie. Vidéostation même porté (peut être via chromecast n'arrivera jamais à sa cheville). De plus tu auras le vrai Google Chrome sur ta TV contrairement à la Freebox; Tu peux installer les addons comme Adblock par exemple. Il est identique à Chrome sur PC ou MAC. les navigateurs des tv connectées sont pourris. Celui de la V6 pas mal mais buggué et bancal
J'ai une question a vous poser, la puissance du processeur des nas agit dans quel domaine? Multi-tache? Transfert de donné? consommation?
Car j’hésite maintenant entre le 202TE et 302T... => voir FX

Merci d'avance

 

[FX Cachem]

Personnellement, je ne suis pas aussi catégorique que Dami1... mais tout le monde aura compris qu'il est tombé amoureux de son NAS ASUSTOR :lol: J'arrête de le taquiner, il fait du super boulot.

J'ai une question a vous poser, la puissance du processeur des nas agit dans quel domaine? Multi-tache? Transfert de donné? consommation?
Car j’hésite maintenant entre le 202TE et 302T...

Oui, la vitesse du processeur joue sur le multitâche mais aussi sur le transfert des données. Attendu qu'il est (un peu) plus puissant, AS-302T consomme également un peu plus = +0,2W en utilisation. Pour le transfert des données, tu gagneras 2 secondes (et encore je suis large) sur le transfert d'un gros fichier de 5Go. Idem, pour l'utilisation multitâche... il faudra vraiment chercher pour faire monter les 2 coeurs à 100%. Peut-être en mettant beaucoup de photos sur ton NAS pour les publier sur un site web... A ce moment, le NAS va générer de nombreuses vignettes, ce qui va certainement monter un coeur à 70%. Mais il t'en restera encore sous le pied pour faire du téléchargement de Torrent (vidéo de vacances ou distribution Linux), faire une copie de sauvegarde et regarder une vidéo tranquillement dans ton canapé.

Grosso modo, si tu as les moyens : prends l'AS-302T... sinon le AS-202TE sera déjà largement suffisant.

Je termine en piquant la conclusion de Neodj78 : Bienvenue dans le monde des NAS !

 

[Neodj78]

Je ne me bat pas mais juste pour les autres lecteurs du forum, qu'ils voient que Synology n'est pas complément largué ! :lol:

je t'ai mis mes commentaires en gras.

Merci à tous pour vos débat.

Cela m'enrichit et me plonge peu à peu dans le floue concernant le choix de mon nas.

J'utilisai jusqu'à présent la Freebox comme nas. Mais malheureusement, j'ai fais découvrir à ma femme les "joie" du téléchargement... du coup, le disque dur de la Freebox sature (320go quand même!)

Sauf que ça n'est pas un vrai NAS (ex : pas de groupes, pas de compte utilisateur, pas de blocage IP et j'en passe...)

C'est pour cela que je voulais investir dans un "vrai" nas pour pouvoir:
-utiliser BitTorrent => Downloacenter est mieux que DS Download sur Synology et de loin ! Les téléchargements automatisés, les feeds tout réagit au doigt et à l'oeil. En paquet non officiel tu as Utorrent
Je te trouve sévère car DS Download fait la meme chose !

-diffuser vidéo sur Tv, tablette... => Plex est génial sur ta TV (tu verras les jaquettes etc. un classement par genre etc. si le DLNA est "poussé" sur ta LG. Sur tablette le même Plex est génial pour les affiches, castings, résumés etc.
Plex est dispo sur Synology

-diffuser de la musique (sur la sortie audio du nas si possible) => à ma connaissance seul Asustor a cette possibilité de sortie audio par HDMI ou Jack ou choix
La, OK, pas sur Syno !

-sauvegarder photo, document etc... => les répertoires sont déjà tout prêts. Pour l'UPNP tu peux même renommer tes dossiers et non garder le nom basique "video/photo/music" tu peux mettre "musique de Cocouette/photos de ... / vidéos de..."
Idem sur Syno

-sauvegarde backup du pc fixe et MacBook => le fait sans souci comme tout "vrai" NAS
Syno aussi

-accès au nas depuis l’extérieur => idem en http ou https. accès SSH aussi via putty ou le terminal. FX m'a fait découvrir aussi une appli communautaire Asustor pour gérer le terminal sans ouvrir ni putty ni le terminal. Top

Accès extérieur possible avec un Syno soit avec les applis pour android/iOS soit par http(s)


Voilà l’essentiel de notre utilisation. Je ne connais pas toute les possibilité d'un nas, mais j'aime bien trifouiller et découvrir ce qu'il peut m'apporter de plus.

J'ai une tv connecté acheté récemment (décembre 2013 une "LG 42LN575S-ze") que je découvre peu à peu son fonctionnement.

Si l'HDMI n'est pas essentiel d’après vos commentaire, il reste un + donc mon choix sera forcement du coté des Asustors. (hardware et connectivité mieux que Synology et au meme prix!) => carrément. XMBC est une tuerie. Vidéostation même porté (peut être via chromecast n'arrivera jamais à sa cheville). De plus tu auras le vrai Google Chrome sur ta TV contrairement à la Freebox; Tu peux installer les addons comme Adblock par exemple. Il est identique à Chrome sur PC ou MAC. les navigateurs des tv connectées sont pourris. Celui de la V6 pas mal mais buggué et bancal
Perso j'ai un PCHC branché sur ma TV donc...

J'ai une question a vous poser, la puissance du processeur des nas agit dans quel domaine? Multi-tache? Transfert de donné? consommation?
Car j’hésite maintenant entre le 202TE et 302T... => voir FX

Merci d'avance

Voila, j'arrête là car cocouette a fait son choix mais si d'autres hésitent encore n'hésitez pas à ouvrir un nouveau sujet !

Et quoi qu'il arrive, vous ferez le bon choix en suivant les conseils de FX sur le blog + les conseils des personnes du forum !