Remplacer mon boitier par un NAS

polux77

Padawan
9 Avril 2017
90
3
8
Bonjour
Comme dit dans le titre je souhaite remplacer mon boitier actuel (simple boitier externe ave 4DD) par un modele NAS. Je suis aujourd'hui en mode reseau et mon principal critere est de pouvoir transferer des fichiers video de gros volume de mon PC pour etre visibles en reseau et videoprojection .
Question Ces modeles NAS sont-ils equipes d'un logiciel interne qui permet de voir et transferer des fichiers plus rapidement ? Lorsque mon boitier etait relie a ma Dune en usb le transfert de fichier d'un DD portable relie en usb etait d'env 45mn pour un fichier de 20Go. Aujourd'hui avec le boitier relie en usb a ma freebox ce meme transfert est affiche 10h !!.
Est-il possible d'utiliser un NAS comme un simple boitier et n'utiliser le mode RAID que sur un DD et que pour certains fichiers :oops:
J'aurais prefere si possible pouvoir utiliser mes DD actuels sans avoir a les reformater tout de suite. J'ai la possibilite entretemps d'en recopier certains sur un autre support. Je ne suis pas contre des modeles d'ancienne generation dans la mesure ou ils correspondent a mes besoins mais avec une preference pour des modeles assez silencieux. Est-il preferable de mettre en veille ces boitiers lorsque pas utilises ? Voila, qq questions qui m'aideront dans ma recherche et si vous avez qq modeles a me proposer pour que je puisse comparer ce serait sympa. J'ai deja note que 3 marques etaient au dessus du lot (QNAP-ASUSTOR-SYNOLOGY) Merci d'avance
 
Salut,

Oh, là,là, ça en fait des questions ! Tentons de tirer tout ça au clair...

Avant d'aller plus loin, il est important de comprendre qu'un nas c'est beaucoup plus qu'un simple "boitier avec des disques".

Un nas ce n'est pas un disque dur en réseau mais un véritable serveur au sens informatique du terme. Naturellement, un nas peut stocker de grandes quantités de données mais également (et surtout) les mettre à disposition des machines connectées au réseau.

Maintenant essayons des répondre à tes questions.

1- Pour transférer des données sur un nas, il y a de très nombreuses méthodes. Deux sont très faciles :

- Connecter un disque dur externe directement sur le nas en USB et transférer les données. En USB 3 ça peut être très rapide
- Partager ton nas sur le réseau via SMB ou NFS : sur le PC source tu montes la partition du nas sur laquelle tu veux copier des données et tout passe par le réseau

Tu peux aussi faire tourner un serveur FTP sur ton nas, tout simplement.

Evidemment les temps de copie vont dépendre de ton LAN. Avec un réseau en Gbit/s, 20 Go sont assez faciles à transférer. Prenons un exemple : sur un dd externe connecté à mon iMac en USB 3 j'ai 23 Go de données. Mon Lan est en GBits/s. Le transfert me prends 10 mn. En plus du débit du Lan, le niveau de performance du nas et les caractéristiques des dd peuvent influer.

2- Oui il est possible d'utiliser un nas comme un simple boitier et de gérer dans la même machine chaque disque indépendamment des autres. Ceci dit ce n'est pas forcément comme ça que tu auras un usage optimal de ton nas.

Les nas sont prévus avant-tout pour gérer les disques en Raid avec de la redondance. Après tout dépend de ce que tu cherches à faire !

Alors bien entendu, si tu as un nas de grande capacité (mettons 8 baies), tu peux tout à fait créer (par exemple) 2 grappe de 3 disques en Raid et deux disques indépendants mais en pratique tu vas te compliquer la vie !

Le plus simple est de créer 1 grappe de 8 disques sur laquelle tu vas gérer 1 ou plusieurs volumes logiques, chacun ayant plusieurs points de montage.

3- Garder tes disques actuels est possible mais le passage par la case "reformage" est quasi-obligatoire, et ce pour 2 raisons :

- Actuellement le système de fichiers de tes disques c'est certainement NTFS, Fat32 ou autre... et la plupart des nas (dont les OS sont souvent des Unix) utilisent généralement ext3, ext4, btrfs ou zfs.
- Si tu veux créer des grappes raid, la destruction des données est inévitable

4- Choisir un modèle "un peu ancien mais pas cher" ou "moderne mais couteux"

C'est "ZE" grande question que tout le monde se pose ! On pourrait passer des heures à en discuter mais finalement il y a une réponse qui finit toujours par s'imposer d'elle-même : c'est une question de budget, tout simplement. Une fois ton budget déterminé, choisir un nas est plus aisé ;)

5- Gestion de la veille

La plupart des nas gèrent très bien leur mise en veille et celles des disques. Dans certains OS c'est même paramétrable.

Après il faut savoir ça va dépendre également de l'usage que tu fais de ton nas. Tu peux tout à fait l'éteindre en partant de chez toi et l'allumer en arrivant mais cela ne te permettra pas d'y accéder quand tu n'est pas chez toi...

6- Les marques

Tu cites en effet les "grandes marques". Après toi de faire ton choix en fonction de ce que tu veux faire...

Si tu te sens l'âme d'un geek, tu peux aussi regarder du côté de FreeNas qui est très puissant (et très geek ;) )
 
Merci pour cette reponse tres complete et qui me permet d'avancer
Quelques remarques
Quand tu dis "partager le Nas" sur le reseau est ce que je peux assimiler cette operation a celle que j'ai effectuee avec les 4DD de mon boitier ?
"Faire tourner un serveur FTP" Peux tu etre + precis ou simplement un ex.
Pour les temps de copie j'ai un peu avance. En reliant mon PC en usb au boitier (plutot que via la free) j'ai retrouve les temps de copie que tu cites!!
En fait mon Nas me servirait ss doute comme la plupart d'entre nous a stocker photos-videos et musique. Certains fichiers seraient plus important que d'autres et me seraient presque indispensable d'ou mon souhait de pouvoir en stocker certains en securite. C'est vrai que cela serait plus a meme d'etre avec un 4 baies a moins que je conserve mon boitier actuel et que le Nas me serve de copie de securite(Dans ce cas 1 2baies suffirait)
Pour ce qui est des modes "RAID" cela me parait si complique que je prefere voir plus tard :oops:
Pour la gestion de la veille je savais pas qu'elle pouvait etre geree voir parametree!Je presume que cette operation peut etre un plus pour la longevite de l'appareil ! Je m'interesserais plus precisement a ces caracteristiques une fois que j'aurais 2 ou 3 modeles en vue
Une autre tres bonne question : Pour un utilisateur lambda qui utilise un nas en reseau local, quels sont les principaux criteres a retenir dans le choixde l'appareil?
Merci et bonne soiree
 
polux77 a dit:
Merci pour cette reponse tres complete et qui me permet d'avancer
Quelques remarques
Quand tu dis "partager le Nas" sur le reseau est ce que je peux assimiler cette operation a celle que j'ai effectuee avec les 4DD de mon boitier ?
"Faire tourner un serveur FTP" Peux tu etre + precis ou simplement un ex.

Le protocole FTP est client-serveur. Comme son nom l'indique c'est un service de transfert de fichiers. Sur un nas, tu peux installer un serveur FTP. En s site, pour te connecter à ton nas, il faut utiliser un client FTP. Un des clients FTP les plus connus étant FileZilla.

En fait mon Nas me servirait ss doute comme la plupart d'entre nous a stocker photos-videos et musique. Certains fichiers seraient plus important que d'autres et me seraient presque indispensable d'ou mon souhait de pouvoir en stocker certains en securite. C'est vrai que cela serait plus a meme d'etre avec un 4 baies a moins que je conserve mon boitier actuel et que le Nas me serve de copie de securite(Dans ce cas 1 2baies suffirait)

Vu les possibilités offertes par les nas actuels, j'aurais tendance à faire l'inverse... mais si tu ne veux pas formater tes disques existants, une effet, c'est vers ce genre de solution qu'il faut s'orienter.

Pour ce qui est des modes "RAID" cela me parait si complique que je prefere voir plus tard :oops:

Si tu débutes dans les nas, c'est le point le plus facile à régler : tu utilises le mode raid proposé par le contructeur de ton nas (SHR chez Synology, par exemple) et c'est tout. C'est suffisant et assez souple.

Pour la gestion de la veille je savais pas qu'elle pouvait etre geree voir parametree!Je presume que cette operation peut etre un plus pour la longevite de l'appareil ! Je m'interesserais plus precisement a ces caracteristiques une fois que j'aurais 2 ou 3 modeles en vue
Une autre tres bonne question : Pour un utilisateur lambda qui utilise un nas en reseau local, quels sont les principaux criteres a retenir dans le choixde l'appareil?
Merci et bonne soiree

Les critères de choix vont dépendre de ce que tu veux faire avec ton nas ! Le plus simple est d'analyser d'abord tes besoins. A part du stockage, que veux-tu faire ? A quoi veux-tu relier ton nas (téléviseur, chaine HiFi, ordinateur, tablettes)... que veux-tu synchroniser ? combien d'utilisateurs etc.

F
 
fdruel a dit:
Les critères de choix vont dépendre de ce que tu veux faire avec ton nas ! Le plus simple est d'analyser d'abord tes besoins. A part du stockage, que veux-tu faire ? A quoi veux-tu relier ton nas (téléviseur, chaine HiFi, ordinateur, tablettes)... que veux-tu synchroniser ? combien d'utilisateurs etc.
Tu me diras si je me trompe mais je pense que ce Nas pourrait etre le cerveau de mon reseau. Le PC ne me servirait que pour des transferts de fichiers (video musique et photos). Le reseau serait constitue dans l'immediat d'un TV d'un VP de 2 lecteurs blurays et bien sur du PC.
Question. Faut-il ou vaut-il mieux choisir un nas equipe de l''ethernet ? Merci
 
polux77 a dit:
Tu me diras si je me trompe mais je pense que ce Nas pourrait etre le cerveau de mon reseau. Le PC ne me servirait que pour des transferts de fichiers (video musique et photos). Le reseau serait constitue dans l'immediat d'un TV d'un VP de 2 lecteurs blurays et bien sur du PC.
Disons qu'un nas devient assez rapidement un élément important du "SI" du foyer"... au même titre qu'une box ou qu'on routeur ;)
Question. Faut-il ou vaut-il mieux choisir un nas equipe de l''ethernet ? Merci
Ben disons que tous les nas sont équipés d'ethernet ! c'est la norme réseau d'aujourd'hui !

Que veux-tu dire par ethernet ?
 
polux77 a dit:
Tu me diras si je me trompe mais je pense que ce Nas pourrait etre le cerveau de mon reseau.
C'est exactement cela. Ton réseau local, c'est la colonne vertébrale et le NAS c'est le cerveau.

polux77 a dit:
Question. Faut-il ou vaut-il mieux choisir un nas equipe de l''ethernet ? Merci
Les NAS ont forcément un port réseau Gigabit (Ethernet). On ne se connecte pas à un NAS avec un câble USB... mais avec un câble réseau. Après, il est vrai que Qnap a créé un boitier le permettant (USB et Thunderbolt) mais ce dernier (le NAS) doit être connecté au réseau qui sera la Box de ton fournisseur d'accès à Internet ou un routeur.

Pour le reste, je rejoins totalement les propos de fdruel ;)
 
Pour bien vous comprendre puis-je en deduire que le Nas remplacera le PC c'est a dire que toutes les operations seront executees sur le Nas via le PC :oops:
Je comprends egalement qu'un Nas est connecte au routeur (serveur) via un cable ethernet et non pas par usb comme ectuellement avec mon boitier.J'ai pose cette question de l'ethernet car j'avais constate que certains revendaient leur nas pour un appareil equipe ethernet. Pour quel motif alors ? Pour alimenter par ex un lecteur plutot que de passer par un switch? Si oui quelle difference ?
Y a t-il une marque dont l'interface se rapprocherait de celle de Windows 10 en matiere de navigation?
Dans mon cas, le Nas sera donc connecte a la freebox en ethernet. La freebox alimente en ethernet un switch sur lequel sont relies l'ampli et 2 lecteurs. Je pensais connecte mon boitier actuel au Q du Nas. Qu'en pensez vous? J'en aurais profite pour eloigner ces 2 appareis (Nas+boitier). Y a t-il un pb a utiliser un cable ethernet de 10m ? Vaut-il mieux utiliser du CPL? Merci
 
polux77 a dit:
Pour bien vous comprendre puis-je en deduire que le Nas remplacera le PC c'est a dire que toutes les operations seront executees sur le Nas via le PC :oops:

Contrairement à un boitier de disques, un nas est un serveur donc oui, une machine autonome. A tel point que les nas disposent de leur propre système d'exploitation. Ils se basent généralement sur Unix. Deux exemples : l'OS de Qnap s'appelle QTS et celui de Synology DSM.

Je comprends egalement qu'un Nas est connecte au routeur (serveur) via un cable ethernet et non pas par usb comme ectuellement avec mon boitier.J'ai pose cette question de l'ethernet car j'avais constate que certains revendaient leur nas pour un appareil equipe ethernet. Pour quel motif alors ? Pour etre connecte a un lecteur plutot que de passer par un switch? Si oui quelle difference ? Merci

D'une manière ou d'une autre, ton nas doit être connecté à ton réseau local via son câble ethernet. Tu peux le mettre sur un des ports de ta box, sur un switch et même sur une prise murale. Je viens de faire une vidéo où je présente l'installation physique du nas et sa connexion à mon réseau... C'est sur youtube

F
 
J'editais mon message pendant que tu ecrivais et apres t'avoir lu et regarde youtube je pense avoir a peu pres compris le principe. Je pensais d'ailleurs tirer un nouveau cable pour le nas puisque l'actuel relie ma freebox a un switch sur lequel est relie 3 autres appareils. Mais en fait en te lisant je peux apparemment connecter le futur nas sur ce switch! C'est bon ?
 
Les grands esprits se rencontrent !

Oui tu peux mettre ton nas sur le switch.

Puisque j'ai 5 mn, profitons-en pour faire un peu de topologie de réseau (très simple).

Commençons par un point liminaire mais indispensable : dans un réseau il y a plusieurs "couches" différentes, à ne pas confondre les unes avec les autres car elles ont des rôles très différents. Au total il y a 7 couches (c'est le fameux modèle OSI).

Les puristes vont hurler mais dans le cadre de ce tuto, je vais réduire ce modèle à 3 couches :

- ce que nous appellerons la couche "basse" (ou hardware). Autrement dit tout ce qui est câbles et switches. L'ensemble constitue le "réseau local" de ta maison (ou Lan, pour Local Area Network). Pour aller à l'essentiel, dans le cadre domestique il s'agit d'un réseau ethernet. Aujourd'hui les composants "modernes" permettent de construire des Lan offrant des débits de 1 Gbit/s. Par convention dans le cadre de ce tuto, on va mettre dans cette couche les équipements de "gestion" du lan : switches, routeurs, points d'accès wifi et bien entendu, box internet.

- cette couche "physique" permet de relier entre eux des "équipements", que je vais appeler "middleware" : PC et nas, bien entendu mais également des consoles de jeux, des téléviseurs, des chaines HiFi (bien souvent à l'aide de Dac ou via des "amplis multimédia), des "boites" spécialisées (AppleTV, ChromeCast etc.). A noter dans cette catégorie on trouve aussi des imprimantes et maintenant tous les "trucs" de l'internet des objets : des ampoules, des pèse personne, des baby phones et autres bidules !

- enfin une couche "haute" (ou software) : constituée de toutes les applications qui utilisent le réseau. Sur le PC c'est le navigateur internet bien entendu mais aussi le logiciel de mail ou de FTP. Sur le nas, ce sont les fichiers qu'on stocke et aussi les serveurs multimédia.

Pour communiquer, tout ce petit monde utilise un "langage" commun : le protocole TCP/IP... en pratique c'est ce qui fait que tous les équipements connectés au réseau ont une adresse IP.

Pour comprendre quelque chose aux réseaux, il est primordial de bien faire ces distinctions.

OK, tout va bien ? Revenons donc à nos moutons : la "topologie du réseau" ça touche la couche "basse".

Pour aller à l'essentiel, un réseau ethernet a une topologie (ou une "organisation") en étoile. ça marche un peu comme le réseau électrique : à partir du compteur EDF on fait partir plein de fils qui distribuent le courant dans la maison.

Dans un réseau ethernet, on construit souvent le réseau à partir de la box opérateur, qui est le point d'accès Internet. Les switches ont une fonction assez équivalente à celle des prises multiples en électricité. Dans une prise murale tu branches une prise multiple et hop, tu peux alimenter en courant jusqu'à 8 équipements (recommandation de la norme NF-C 15 100).

L'internet arrive sur ta box. Sur ta box tu branches un switch 8 ports et zou, tu peux connecter 7 équipements supplémentaires.

En ethernet, il y a quelques particularités importantes : un switch peut comporter de très nombreux ports (on trouve assez facilement des switches 4, 8,16, 24 48 ports et plus). Autre détail, un câble ethernet ne peut pas dépasser 100 m de longueur. Pour connecter deux équipements à 150 m de distance, il faut mettre un switch au milieu. Enfin, tous les équipements sont "actifs", c'est-à-dire alimentés en électricité.

En conclusion c'est pour ça que oui, si tu connectes ton nas à ton switch (lui même connecté à ta box opérateur faisant office de routeur) tu pourras voir le nas sur le réseau...
 
Merci fdruel. Je vais garder ca en memoire! Si je ramene tout cela a ma config, voila comment je vois les choses
Actuel
Mon boitier est relie en usb a ma freebox. Un cable ethernet de 10m relie ma freebox a un switch sur lequel est connecte un ampli (radio) et 2 lecteurs.
Le PC est relie en wifi
Nouveau
Un Nas serait connecte sur ce switch . Le boitier serait deconnecte de la freebox et serait connecte en USB sur le Nas. Est-ce conforme ??
Pour me conforter dans mon raisonnement , comment sera vu cela sur le PC. Est-ce 1 seul element le NAS dans lequel sera inclus les DD du boitier ou les 2 elements distincts Nas et boitier. Meme question pour visionner est-ce 1 seul element regroupant tous les fichiers du Nas + boitier ou 2 elements bien distincts ?
J'envisage pour commencer l'achat d'un Nas 2 baies J'ai vu chez synology DS 212J (occas) et DS 216J . Chez Qnap DS 228 - TS 231 - TAS 268
Qu'en penses tu ? En ce moment 10% chez materiel.net Merci
 
polux77 a dit:
Merci FXCachem. Ce classement est-il etabli dans un ordre qualitatif ? En fait j'hesite entre le Synology 216J et le Qnap TS 231 que je peux avoir a peu pres au meme tarif! Merci
Non, mais par prix ;) Le Qnap TS 231P je veux bien mais pas le TS-231... Franchement, l'interface d'administration Synology est plus facile à prendre en main qu'un Qnap mais ce dernier offre plus de possibilités.
 
FX Cachem a dit:
Non, mais par prix ;) Le Qnap TS 231P je veux bien mais pas le TS-231... Franchement, l'interface d'administration Synology est plus facile à prendre en main qu'un Qnap mais ce dernier offre plus de possibilités.
Ce qui me gene pour le synology c'est la mention " a garder sur le moyen terme" C'est a dire ? Est-ce de toutes facons pareil pour le Qnap ?
Le qnap offre plus de possibilites. Comment le comprendre ? Est-ce dans le sens ou cet apapreil sera plus destine a une install complexe ou plutot dans le le sens ou il sera moins intuitif que le synology. Desole mais je ne voudrais pas me tromper avant de passer cde ?
Merci
Je viens de regarder les interfaces des 2 appareils. Superbes. Je n'ai pas trouve comment gerer l'alim sur le synologie ?
 
Moi (mais ça n'engage que moi), je trouve l'interface DSM plus facile à prendre en main pour un débutant. La gamme j chez Synology est pour l'entrée de gamme et dans 80% des cas (tu peux faire partie des 20%), tu voudras en changer rapidement car il n'est pas le plus rapide, il est assez limité en connectique... mais pour un premier NAS le DS216j est un très bon produit.

Qnap, si tu as essayé l'interface et que tu retrouves tes petits... alors fonce, il offre plus de possibilités (notamment en connectique, applications...) ;) Ne pas oublier le TS-251 qui est très complet et pour un prix abordable (190€ chez Amazon).
 
FX Cachem a dit:
Qnap, si tu as essayé l'interface et que tu retrouves tes petits... alors fonce, il offre plus de possibilités (notamment en connectique, applications...) ;) Ne pas oublier le TS-251 qui est très complet et pour un prix abordable (190€ chez Amazon).
C'est le feu vert que j'attendais. Je vous tiens au courant. Merci et bonne soiree
 
J'ai la possibilite d'acquerir avec le Qnap TS 251 et a moindre cout 2 DD TOSHIBA P300 High Performance. Ces DD ont bonne reputation mais sont-ils adaptes pour un Nas ? Merci
 
Ils sont indiqués comme compatible sur le site de QNAP : https://www.qnap.com/fr-fr/compatibility/
Pour information, il y aussi une promotion -10% sur les disques durs par là : https://www.forum-nas.fr/viewtopic.php?f=53&t=6624
Je n'ai jamais eu de P300 entre les mains... désolé :(