Bonjour, 
Je commence à m'intéresser aux NAS et je visais, au départ, le TS-233 de Qnap car je pensais ne l'utiliser que comme serveur de fichiers, pour y avoir accès principalement de la maison avec mon Mac fixe, le Mac portable du travail et ma tablette.
Cependant, en lisant certains commentaires sur le forum, je vois qu'il serait-il peut-être plus pertinent d'aller vers un modèle un peu plus performant, comme le TS-262 ou le TS-216.
Note: Je vise un NAS Qnap car Qnap est un vendeur sur Amazon.ca (alors que tous les modèles Synology que j'ai vus sont vendus par des intermédiaires) et que Qnap semble offrir plus pour moins cher.
Mais je me pose quelques questions:
- Quel est l'intérêt, par exemple, d'utiliser Handbrake dans un Docker sur le Nas, au lieu d'utiliser Handbrake avec l'OS de l'ordinateur?
- Concernant WordPress, j'ai compris que je pouvais diffuser du contenu sur le Web directement à partir du NAS (c'est bien ça?). Est-ce que j'ai quand même besoin d'un nom de domaine ?
- Sur le site Qnap, l'info qui semble mise le plus de l'avant pour la vente des NAS sont les outils pour supprimer les rancongiciels ou pour «recréer» le NAS, par exemple avec des Sanpshots qu'il faut sauvegarder sur d'autres supports pour éviter qu'ils soient eux aussi cryptés lors d'attaques. La protection contre le piratage semble prendre tellement de place dans leur promotion que c'est comme si c'était inévitable, comme si l'épisode de ce printemps allait forcément se reproduire. Qu'en pensez-vous? Qnap prétend que personne n'est à l'abri de ça, mais alors, pourquoi par exemple Synology n'est-il pas aussi alarmiste?
Si des membres du forum pouvaient me donner des précisions ou avis concernant les divers points précédents, cela m'aiderait à y voir un peu plus clair et à me faire une tête.
Merci par avance.
Je commence à m'intéresser aux NAS et je visais, au départ, le TS-233 de Qnap car je pensais ne l'utiliser que comme serveur de fichiers, pour y avoir accès principalement de la maison avec mon Mac fixe, le Mac portable du travail et ma tablette.
Cependant, en lisant certains commentaires sur le forum, je vois qu'il serait-il peut-être plus pertinent d'aller vers un modèle un peu plus performant, comme le TS-262 ou le TS-216.
Note: Je vise un NAS Qnap car Qnap est un vendeur sur Amazon.ca (alors que tous les modèles Synology que j'ai vus sont vendus par des intermédiaires) et que Qnap semble offrir plus pour moins cher.
Mais je me pose quelques questions:
- Quel est l'intérêt, par exemple, d'utiliser Handbrake dans un Docker sur le Nas, au lieu d'utiliser Handbrake avec l'OS de l'ordinateur?
- Concernant WordPress, j'ai compris que je pouvais diffuser du contenu sur le Web directement à partir du NAS (c'est bien ça?). Est-ce que j'ai quand même besoin d'un nom de domaine ?
- Sur le site Qnap, l'info qui semble mise le plus de l'avant pour la vente des NAS sont les outils pour supprimer les rancongiciels ou pour «recréer» le NAS, par exemple avec des Sanpshots qu'il faut sauvegarder sur d'autres supports pour éviter qu'ils soient eux aussi cryptés lors d'attaques. La protection contre le piratage semble prendre tellement de place dans leur promotion que c'est comme si c'était inévitable, comme si l'épisode de ce printemps allait forcément se reproduire. Qu'en pensez-vous? Qnap prétend que personne n'est à l'abri de ça, mais alors, pourquoi par exemple Synology n'est-il pas aussi alarmiste?
Si des membres du forum pouvaient me donner des précisions ou avis concernant les divers points précédents, cela m'aiderait à y voir un peu plus clair et à me faire une tête.
Merci par avance.
