QNAP Question futur acquéreur QNAP

[koala]

Bonjour, j'ai actuellement un synology 1522 et un nuc pour faire tourner emby.

Je souhaite supprimer le nuc ce qui implique d'avoir un nas avec cpu+IGPU et donc de quitter synology.

J'ai toutefois quelques questions après avoir tester la version démo de QTS en ligne :

-est il bien possible à partir de mon domaine personnalisé et des paramétrages de QTS d'avoir des accés directs sur le serveur qnap :
*aaaa.domaine.fr pour acceder au QTS
*bbb.domaine.fr pour accéder directement à Qumagie
*ccc.domaine pour accéder directement à emby
et d'autres sous domaines qui redirigent en reverse proxy sur d'autres péripériques
etc, avec bien sur un certificat let's encrypt valide pour tout ce petit monde

-J'utilise beaucoup drive de synology en accés direct (dddd.domaine.fr) en version web (donc sans passer par dsm). de ce que j'ai compris, je n'ai pas d'équivalent à drive web chez qnap? il faut passer par myqnapcloud qui fait interface web entre mon navigateur et les fichiers du nas ? et donc pas de possibilité d'avoir un "site web" équivalent à drive de synology qui s'exécute directement sur le serveur ?

-si je crée 2 volumes dans mon Qnap, je peux avoir 1 ssd nvme par volume qui fait office de cache lecture +écriture ?

-l'équivalent de hyperdrive chez Qnap est il aussi complet sur la rotation des versions etc ? (j'ai besoin d'avoir en taches :
*une tache des données personnelles avec rotation de versions sur disque dur en usb
*une tache des videos simple (copie coller sur disque dur en usb)
et la possibilité d'éjecter automatiquement le disque dur à la fin de la dernière tache programmée

-je peux avoir une synchronisation d'un ficher de données avec mon compte hotmail avec programmation (synchro que la nuit)

Merci bcp de vos réponses

 

[pierre liths]

A part l'équivalent de hyperdrive chez qnap que je maîtrise pas très bien, je peux répondre OUI à toutes tes questions précédentes. Une chose à savoir est que le reverse proxy chez qnap est à chier et ne permet pas des sous domaines. Il te faudra installer un reverse proxy à part de type SWAG ou nginx reverse proxy pour gérer les sous domaines avec certificats ssl. De ce que je crois savoir, Synology ne fait pas beaucoup mieux.
Et sinon il y a Filestation de Qnap qui permet d'accéder à très données via une interface web plutôt bien faite que tu pourras intégrerer en sous domaines également.

 

[Neo974]

A part pour hyper drive que je ne connais pas, œil reste peu être mis en place facilement.

Pour le reverse proxy, tu trouveras un tutoriel pour installer swag sur Qnap ainsi que plein de gens ici qui maîtrise le sujet pour t'aider.

Te reste plus qu'à choisir ton Qnap et se mettre en vente ton ds1522.

 

[EVO]

*aaaa.domaine.fr pour acceder au QTS
*bbb.domaine.fr pour accéder directement à Qumagie

QTS/Qsync/QuMagie sont lié au meme port https://www.forum-nas.fr/threads/reverse-proxy-myqnapcloud-et-sous-domaines.20679/
Pour le reste pas de soucis oui, il y a un reverse proxy dans QTS.

J'utilise beaucoup drive de synology en accés direct (dddd.domaine.fr) en version web (donc sans passer par dsm). de ce que j'ai compris, je n'ai pas d'équivalent à drive web chez qnap? il faut passer par myqnapcloud qui fait interface web entre mon navigateur et les fichiers du nas ? et donc pas de possibilité d'avoir un "site web" équivalent à drive de synology qui s'exécute directement sur le serveur ?

je dirait, File Station tout simplement ?

-si je crée 2 volumes dans mon Qnap, je peux avoir 1 ssd nvme par volume qui fait office de cache lecture +écriture ?

Bonne question, j'ai jamais essayé. Mais 1 seul SSD sur un volume en lecture+ecriture c'est pas une bonne idée. en cas de défaillance du cache, tu perd des données. Mini RAID1 pour un cache en lecture+ecriture.
Aussi, le cache SSD n'est utile que dans des utilisation spécifique et tres poussé, tu est sur d'avoir besoin de cela ? Du Qtier ou meme un simple volume rapide serait peut etre plus adapté ?

*une tache des données personnelles avec rotation de versions sur disque dur en usb
*une tache des videos simple (copie coller sur disque dur en usb)
et la possibilité d'éjecter automatiquement le disque dur à la fin de la dernière tache programmée

Oui

je peux avoir une synchronisation d'un ficher de données avec mon compte hotmail avec programmation (synchro que la nuit)

Je connais pas le protocole pour hotmail ? Mais HBS3 propose pas mal de chose, rsync, ftp, webdav, mais aussi ovhcloud, ....

 

[koala]

merci @EVOTk , @Neo974 @pierre liths

1 ) reverse proxy et domaine

Une chose à savoir est que le reverse proxy chez qnap est à chier et ne permet pas des sous domaines. Il te faudra installer un reverse proxy à part de type SWAG ou nginx reverse proxy pour gérer les sous domaines avec certificats ssl.

Pour le reverse proxy, tu trouveras un tutoriel pour installer swag sur Qnap ainsi que plein de gens ici qui maîtrise le sujet pour t'aider.

En demo de QTS, je trouve le même tableau de paramétrage que synology en proxy inverse ( pour du reverse proxy vers d'autres périphériques)


Par contre en effet rien concernant des attributions de sous domaine pour des applications natives QTS:
photo.domaine.fr pour arriver directement sur qumagic
cloud.domaine.fr pour arriver directement sur le web de filestation
bureau.domaine.fr pour arriver à l'accueil QTS

le tout sans devoir préciser un port en fin d'adresse

et c'est là ou il faudrait donc mettre les mains dans du code comme par exemple ce tuto ? https://www.forum-nas.fr/threads/tu...proxy-pour-les-apps-qts-et-autres.4183/page-2

QTS/Qsync/QuMagie sont lié au meme port https://www.forum-nas.fr/threads/reverse-proxy-myqnapcloud-et-sous-domaines.20679/
Pour le reste pas de soucis oui, il y a un reverse proxy dans QTS.

Donc pour le moment pas possible d'avoir un sous domaine différent qui cible directement une appli avec une interface web autonome ?

Cela reste assez opaque pour moi la possibilité de mise en place de mes besoins sans trop de prise de tête ou d'embuches et c'est vraiment mon besoin essentiel pour simplifier l'utilisation des services aux utilisateurs. Cela me permet également de n'ouvrir que les ports 80 et 443 dans mes pare feu

De manière globale, pas de soucis particuliers avec l'utilisation que je voudrais pour utiliser un certificat let's encrypt créé dans QTS avec le domaine et les sous domaines ?

2) documents en ligne

Et sinon il y a Filestation de Qnap qui permet d'accéder à très données via une interface web plutôt bien faite que tu pourras intégrerer en sous domaines également.

je dirait, File Station tout simplement ?

Donc là pas de soucis filestation peut être utilisé en interface web sans passer par le bureau qts

3 ) cache ssd

Aussi, le cache SSD n'est utile que dans des utilisation spécifique et tres poussé, tu est sur d'avoir besoin de cela ? Du Qtier ou meme un simple volume rapide serait peut etre plus adapté ?

en fait j'utilise un cache ssd lecture et écriture car mon nas est prévu pour être silencieux donc uniquement équipé de ssd. Pour des questions de coût au regard de mes besoins de stockage, j'utilise des SSD samsung QVO qui n'ont pas une grande durée de vie sur les cycles d'écriture comparativement aux evo. Je décharge donc au maximum l'écriture sur les ssd stockage en mettant des caches lecture écriture

Nouvelles questions :

1)Qumagic et photo
j'utilise beaucoup les albums partagés, dans Qumagic /album partagés, en option de partage, l'utilisateur qui est mis en partage est soit navigation, soit acces total avec précision que cela permet d'ajouter et supprimer le contenu de l'album partagé.
Cela veut donc dire qu'un utilisateur en accés total peut, en plus d'ajouter ou supprimer des photos de sa photothèque personnel, supprimer les photos ajoutées par les autres contributeurs ?

La version mobile de Qumagic prends en charge la sauvegarde automatique des photos prises par le smartphone ? (avec option pour que la sauvegarde se fasse uniquement en wifi ?)

2)docker
j'ai également un besoin de faire tourner adguard home en docker. pour des raisons de praticité, j'utilise normalement cette ligne pour créer un reseau virtuel pour que adguard ait une ip séparée de l'ip du nas :

docker network create -d macvlan --subnet=192.168.50.0/24 --gateway=192.168.50.1 --ip-range=192.168.50.181/32 --ipv6 --subnet=fe80::0/64 --gateway=fe80::..................... --ip-range=fe80::..................../128 -o parent=eth1 ad_network2

Toujours possible avec Qnap de créer une ip virtuelle dédiée pour un composant docker ?


Pour le moment, mon choix se porterait sur le 872-i5

 

[zypos]

Possédant un Qnap et un synology , je suis à même de comparer les deux systèmes :
QTS possède bien un reverse proxy , la limitation vient que tu ne peux pas l'utiliser ( pour l'instant ) avec un nom de domaine myqnapcloud .
Que beaucoup d'applis utilise le même port que QTS et tu ne peux pas personnalisé les ports :QTS/Qsync/QuMagie ;File Station ce qui rend le reverse proxy inutilisable pour ces applis . Tu ne pourra pas faire file.toto.fr pour donner un accés direct à File Station .
Mais visiblement Qnap est en train de revoir sa copie....... ( à suivre)

 

[EVO]

Donc pour le moment pas possible d'avoir un sous domaine différent qui cible directement une appli avec une interface web autonome ?

Effectivement. QTS / Qsync, QuMagie, ... sont lié.

De manière globale, pas de soucis particuliers avec l'utilisation que je voudrais pour utiliser un certificat let's encrypt créé dans QTS avec le domaine et les sous domaines ?

Mise a part le probleme évoqué si dessus, qui n'est pas forcément un probleme, non

Donc là pas de soucis filestation peut être utilisé en interface web sans passer par le bureau qts

C'est possible :

La version mobile de Qumagic prends en charge la sauvegarde automatique des photos prises par le smartphone ? (avec option pour que la sauvegarde se fasse uniquement en wifi ?)

Pas encore il me semble. Par contre Qfile Pro permet l'upload automatique par contre.

Toujours possible avec Qnap de créer une ip virtuelle dédiée pour un composant docker ?

Oui, le macvlan est possible

 

[zypos]

Donc là pas de soucis filestation peut être utilisé en interface web sans passer par le bureau qts

Un peu trompeur car File station et qts utilisant le même port tu ne peux pas mettre en place directement le reverse proxy : file.toto.fr
La seule chose possible est : toto.fr/filestation . J'imagine que cela doit-être possible avec d'autres applis à condition de connaître ce qu'il faut rajouter en fin D'URL .
Pour un NAS c'est une fonction essentiel qui devrait être prévu par l'OS sans avoir à bidouiller avec swag ou nginx proxy manager.
J'aimerais bien savoir si les petits malin qui péconise cette solution , l'utilise eux-même?

 

[koala]

Effectivement. QTS / Qsync, QuMagie, ... sont lié.

Un peu trompeur car File station et qts utilisant le même port tu ne peux pas mettre en place directement le reverse proxy : file.toto.fr
La seule chose possible est : toto.fr/filestation . J'imagine que cela doit-être possible avec d'autres applis à condition de connaître ce qu'il faut rajouter en fin D'URL .
Pour un NAS c'est une fonction essentiel qui devrait être prévu par l'OS sans avoir à bidouiller avec swag ou nginx proxy manager.
J'aimerais bien savoir si les petits malin qui péconise cette solution , l'utilise eux-même?

Bon donc actuellement pour ainsi dire impossible de manière propre d'avoir
cloud.domaine.fr (filestation)
photo.domaine.fr (qumagic)
bureau.domaine.fr (QTS)
video.domaine.fr (emby)
truc.domaine.fr(docker) sur un ip différent en macvlan

c'est pour moi une fonction essentielle à ce jour

je continue de regarder la démo en ligne de qts et dans reverse proxy existe un autre souci :



QTS refuse une règle entrante sur le 443 en indiquant que "ce port est réservé à d'autres services". Donc impossible d'écouter uniquement sur le port 443 entrant.

 

[zypos]

Bon donc actuellement pour ainsi dire impossible de manière propre d'avoir
cloud.domaine.fr (filestation)
photo.domaine.fr (qumagic)
bureau.domaine.fr (QTS)
video.domaine.fr (emby)

Tu à parfaitement compris : impossible de personnalisé les ports des différentes applis

truc.domaine.fr(docker) sur un ip différent en macvlan

Je ne suis pas assez compétent pour te répondre à ce sujet .

QTS refuse une règle entrante sur le 443 en indiquant que "ce port est réservé à d'autres services". Donc impossible d'écouter uniquement sur le port 443 entrant.

SI : QTS est par défaut sur le port 443 mais tu peux changer le port dans : Panneau de configuration/ Parametres généraux / Administration du système .L'astuce est de modifier le port de QTS pour laisser le port 443 libre au reverse Proxy.
J'ai pendant un temps utiliser le Reverse Proxy du Qnap avec un nom de domaine OVH ; cela fonctionne trés bien dans la mesure ou le service visé
est sur un port non-utilisé .
Maintenant sur l'impulsion de certain ici ( @EVOTk ) Qnap est en train de s'attaquer au pb et une solution devrait-être proposé prochainement .
Reste à savoir de quel manière et comment on pourra gérer le certificat let's encrypt.

 

[EVO]

cloud.domaine.fr (filestation)
photo.domaine.fr (qumagic)
bureau.domaine.fr (QTS)
video.domaine.fr (emby)
truc.domaine.fr(docker) sur un ip différent en macvlan

En fait, les 3 permiers seront obligatoirement le meme domaine/sous domaine car il se partage le meme port de QTS.
Pour les 2 autres pas de soucis

QTS refuse une règle entrante sur le 443 en indiquant que "ce port est réservé à d'autres services". Donc impossible d'écouter uniquement sur le port 443 entrant.

Comme la dit @zypos c'est qu'il est utilisé par autre chose ( port https de QTS, web serveur ... )

 

[koala]

Hello tout le monde et @EVO et @zypos

Je reprends la suite de mon projet de l'an passé qui se concrétise

un hvs-874 arrive bientôt.

Dans un premier temps, je vais l'équiper de 4HDD 22TO pour le stockage massif, video, cible backup d'autres trucs. je vais également tester juste pour moi la gestion cloud personnel (photos et fichiers) avant d'envisager supprimer définitivement mon syno sur cette partie et basculer tout mes utilisateurs sur QNAP

je dois également lui faire gérer dans un premier temps :
- un serveur emby
- une machine virtuelle
- des dockers

1) QTS ou QUTS hero
j'ai compris que QUTS hero à pour principale différence l'utilisation de ZFS au lieu de Ext4. il serait recommandé d'utiliser 1GO de ram par TO de stockage, avec 66TO de stockage effectif pour 32Go de ram (dont 16 doivent être dédiés à la machien virtuelle), il me semble meilleur de prendre l'option QTS

2) organisation des volumes
en plus des 4 premiers HDD raid5 en stockage, j'ai du NVME ou du SSD. J'ai aussi compris que QTS s'installe uniquement sur le premier volume créé ?

Dans l'idée que je pourrai à terme basculer tout les utilisateurs pour la partie cloud privé (photo et fichiers), je souhaite un OS et un accés à ces fichiers plus rapide et fluide qu'avec les HDD.

Dans ce cas, j'aurai 3 options :
- mettre 2 nvme en raid1 volume 1 qui hébergerons seuls QTS et les données utilisateurs, pas d'utilisation de cache
- mettre 2 nvme en raid1 volume 1 qui hébergerons seuls QTS et les données utilisateurs, ajout d'un cache sur des nvme sur une carte extension pci-e
- mettre 2 SSD en raid 1 volume 1 qui hébergerons seuls QTS et les données utilisateurs, ajout d'un cache sur des nvme sur les prises d'origine

laquelle cumule simplicité et efficacité ?

3) QTIER (alternative point 2)
j'ai vu la possibilité de Qtier, de ce que j'ai compris il s'agit de faire un seul volume avec des HDD, SSD et ou NVME (selon avec ou sans cache) et c'est QTS qui organise la cible de stockage selon la fréquence d'accés aux fichiers?

Cela fonctionne en raid 5 ? (car dans ce cas un raid 5 prends normalement le stockage le plus faible sur tout les lecteurs pour monter son raide, donc si NVME 4To, les HDD seronts limités à 4TO d'utilisation aussi ?)

dans ce cas QTS est installé uniformément sur tout les disques (rapide et lent) et baisse de performance de l'OS ?

4) reverse proxy

QNAP Sujet 'Reverse proxy myqnapcloud et sous-domaines'.

30 Mai 2023

Hello a vous les utilisateurs de QNAP !

J'ouvre ce post afin d'avoir des retours sur votre utilisation du nom de domaine myqnapcloud.com fourni avec votre NAS !

Beaucoup de vous utilise ce nom de domaine ? Ou vous utilisez plutot un nom de domaine tiers ? ( genre OVH, .... )

En fait, le nom de domaine myqnapcloud.com a une limitation que je trouve vraiment importante, et qui pour moi lui fait perdre tout son intérêt, il n'est pas possible d'utiliser des sous-domaines, cela force donc a l'ouverture de port systématique pour les différents services présent sur le NAS !

Exemple : ...

• EVO
• Réponses: 50
• Forum: Divers

• 

j'ai vu qu'il y avait de l'avancement sur le reverse proxy mais je suppose que photo/ file station/ qts ont toujours un même port partagé donc pas de possibilité de sous domaine visant directement certaines app

photo.toto.fr pour qmagic
drive.toto.fr pour file station
...

 

[zypos]

j'ai vu qu'il y avait de l'avancement sur le reverse proxy mais je suppose que photo/ file station/ qts ont toujours un même port partagé donc pas de possibilité de sous domaine visant directement certaines app

Apparemment oui ; l'avancement du futur "reverse proxy by qnap" avance à vitesse de tortue La solution provisoire proposé n'est pas satisfaisante.
Résultat perso j'ai migrer toutes mes applis sur mon Syno ; le qnap ne me servant que pour des backup

 

[EVO]

1) QTS ou QUTS hero
j'ai compris que QUTS hero à pour principale différence l'utilisation de ZFS au lieu de Ext4. il serait recommandé d'utiliser 1GO de ram par TO de stockage, avec 66TO de stockage effectif pour 32Go de ram (dont 16 doivent être dédiés à la machien virtuelle), il me semble meilleur de prendre l'option QTS

Salut,
on en parle aussi ici de la différence par exemple :

N

QNAP Sujet 'QTS ou QuTS-hero (ZFS) à l'installation: avantages/inconvénients'.

3 Octobre 2023

Bonjour,

Venant de Synology et ayant vendu mon QNAP il y a 1 an, je redécouvre l'univers QNAP.

Je lorgne sur le TS-855X pour remplacer mon vieux DS413 (à cause de la politique trop restrictive de Synology sur les composants "non Synology" tels que NVMe, RAM et disques), et j'ai lu pas mal de choses intéressantes sur ZFS.

Si j'ai bien compris (mais je ne suis pas un expert), ZFS a des avantages et les 3 suivants m'intéressent:

• -compression , donc espace disque requis plus faible (la déduplication ne m'intéresse pas)
• -plus robuste (moins de risques pour les données)...

• nounours1895
• Réponses: 2
• Forum: Installation, Configuration et Dépannage

et

NAS – On vous explique QuTS hero

QNAP s’est récemment lancé dans un nouveau projet QuTS hero. Comme vous l’avez certainement remarqué, QuTS ressemble beaucoup à QTS. Pour simplifier, il s’agit d’un QTS avec toute sa flexibilité et ses applications, mais avec le système de fichier ZFS 128 bits. Regardons de plus près ce que peut...

www.cachem.fr

Sur QuTS si tu n'utilise pas la compression ni la déduplication la consommation de RAM sera plus importante que avec QTS mais tu aura assez avec 16Go de RAM effectif pour 66To de stockage. Mais effectivement pour les options avancées de ZFS, c'est tres ( trop ) juste.

en plus des 4 premiers HDD raid5 en stockage, j'ai du NVME ou du SSD. J'ai aussi compris que QTS s'installe uniquement sur le premier volume créé ?

Il faut comprendre que le volume Systeme ne contient pas ... le systeme Enfin pas l'OS, l'OS et la configuration sont en RAID sur l'ensemble des disques, et l'os est chargé en RAM au démarrage. Le volume systeme contient les app systeme, le dossier par defaut pour timemachine, ...

Sur le 1er volume disponible ne fait. Donc en soi oui, le 1er créé mais cela signifie aussi que si tu créer 2 volumes, et que le systeme ne se place pas sur le volume que tu souhaite a la base, si tu supprime le volume ( ou le rend indisponible ) et que tu reboot le NAS, alors il basculera automatique le volume systeme sur le prochain volume dispo.

Dans ce cas, j'aurai 3 options :
- mettre 2 nvme en raid1 volume 1 qui hébergerons seuls QTS et les données utilisateurs, pas d'utilisation de cache
- mettre 2 nvme en raid1 volume 1 qui hébergerons seuls QTS et les données utilisateurs, ajout d'un cache sur des nvme sur une carte extension pci-e
- mettre 2 SSD en raid 1 volume 1 qui hébergerons seuls QTS et les données utilisateurs, ajout d'un cache sur des nvme sur les prises d'origine

laquelle cumule simplicité et efficacité ?

La une, le cache rajoute une couche de complexité, et une défaillance possible. A voir aussi si tu a réellement besoin du cache ?

3) QTIER (alternative point 2)
j'ai vu la possibilité de Qtier, de ce que j'ai compris il s'agit de faire un seul volume avec des HDD, SSD et ou NVME (selon avec ou sans cache) et c'est QTS qui organise la cible de stockage selon la fréquence d'accés aux fichiers?

Cela fonctionne en raid 5 ? (car dans ce cas un raid 5 prends normalement le stockage le plus faible sur tout les lecteurs pour monter son raide, donc si NVME 4To, les HDD seronts limités à 4TO d'utilisation aussi ?)

dans ce cas QTS est installé uniformément sur tout les disques (rapide et lent) et baisse de performance de l'OS ?

Il faut voir Qtier comme un RAID et un autre RAID, en RAID ! C'est simple non ?

Exemple > En gros pour un Qtier de 4 HDD et 2 SSD :
tu as un RAID5 de 4 disques de 4To, tu as 12To utilisable.
les 2 SSD , disons de 2To seront en RAID1, soit 2To utilisable

Le Qtier va faire un RAID0 du RAID5 ( HDD ) et du RAID1 ( SSD ) , pour t'offir une volume utilisable de 12 +2 soit 14To.

Dans chaque groupe RAID ( HDD et SSD ) , tu aura une tolérance a la perte d'un disque.

j'ai vu qu'il y avait de l'avancement sur le reverse proxy mais je suppose que photo/ file station/ qts ont toujours un même port partagé donc pas de possibilité de sous domaine visant directement certaines app

non pas de séparation pour file station, ... donc cela ce présente sous la forme ndd.fr/filstation ndd.fr/qumagie , ..

 

[koala]

La une, le cache rajoute une couche de complexité, et une défaillance possible. A voir aussi si tu a réellement besoin du cache ?

Il faut voir Qtier comme un RAID et un autre RAID, en RAID ! C'est simple non ?

Exemple > En gros pour un Qtier de 4 HDD et 2 SSD :
tu as un RAID5 de 4 disques de 4To, tu as 12To utilisable.
les 2 SSD , disons de 2To seront en RAID1, soit 2To utilisable

Le Qtier va faire un RAID0 du RAID5 ( HDD ) et du RAID1 ( SSD ) , pour t'offir une volume utilisable de 12 +2 soit 14To.

Dans chaque groupe RAID ( HDD et SSD ) , tu aura une tolérance a la perte d'un disque.

La principale différence sera que avec Qtier, je m'en remet à Qnap pour trier les données entre le nvme et les HDD ( avec le risque qu'il route des gros fichiers video sur le NVME et le remplisse rapidement et qu'il envoit des fichiers photos ou document sur les HDD)

je maîtrise mieux la séparation stockage video en volume sur HDD et cloud (photo et fichier) sur NVME si je dissocie moi même nan ?

ou bien Qtier est performant ou paramétrable? (par exemple lui indiquer qu'uniquement lesfichiers plus gros que x Go doivent router sur les HDD ?

Pour le choix entre Quts hero et qts, il me semble aussi qu'il y a des différences sur l'augmentation du raid (ajout avec le temps de nouveaux HDD ? et que là encore QTS est plus souple ?
QUTS hero à encore des avantages si je n'utilise pas compression ou déduplication?

petite question subsidiaire, pour les HDD, il faut partir sur quelle taille de bloc dans l'idéal ( plutôt sur des fichiers au GO)
64ko / 128ko / plus ?

 

[EVO]

je maîtrise mieux la séparation stockage video en volume sur HDD et cloud (photo et fichier) sur NVME si je dissocie moi même nan ?

Oui c'est sur.

ou bien Qtier est performant ou paramétrable? (par exemple lui indiquer qu'uniquement lesfichiers plus gros que x Go doivent router sur les HDD ?

je n'ai pas assez dexpérience Qtier vs non-qtier pour vraiment répondre si c'est plus ou moins ou aussi efficace qu'une séparation manuelle.

Pas de réglage de taille , de souvenir il y a uniquement un réglage pour forcer les dossiers partagés a etre sur SSD si on le souhaite.

(ajout avec le temps de nouveaux HDD ? et que là encore QTS est plus souple ?

Il me semble que ce n'est plus le cas mais je pratique peu QuTS, c'est une colle pour moi

QUTS hero à encore des avantages si je n'utilise pas compression ou déduplication?

Oui, tu profite de ZFS et de ses performances supérieures a EXT4 mais aussi des contrôles d'intégrités. Cependant pour un serveur plex/emby/jellyfin, on est d'accord que ZFS est loin d'etre vitale

 

[koala]

@EVO j'ai édité entre temps...

un conseil sur ca :

petite question subsidiaire, pour les HDD, il faut partir sur quelle taille de bloc dans l'idéal ( plutôt sur des fichiers au GO)
64ko / 128ko / plus ?

 

[EVO]

@EVO j'ai édité entre temps...

Too fast for you

petite question subsidiaire, pour les HDD, il faut partir sur quelle taille de bloc dans l'idéal ( plutôt sur des fichiers au GO)
64ko / 128ko / plus ?

La taille des bloc c'est pour le volume que c'est réglable sur QTS de 4K a 64K


Cela dépend de l'usage que tu veut en faire. En général je reste par défaut sur 32K mais dans les fait si tu es par exemple sur un volume de SSD, destiné a de la base de données par exemple, mais sans réel besoin de quantité de stockage, du 8K c'est largement suffisant.

Si tu es sur un volume destiné plutôt a de l'archive de fichier lourd, et dont le volume est possiblement destiné a grossir, 64K est surement le meilleur choix.

On en a parlé il y a peu ici :

QNAP Posté dans le sujet 'Installation et configuration de mon NAS QNAP'

1 Août 2024

Ce qui veut dire que chaque fichier/dossier utilisera 32K sur le disque ?

Minimum oui, en fait il faut voir cela comme la taille d'un bloc, les fichiers sont eux constitué d'un ou plusieurs blocs.

What is the maximum size supported for a flexible volume?

Applicable Firmware: QTS 4.4.2 and later versions Answer The maximum supported size for a flexible volume is 250 TB. Dependin ...

www.qnap.com

How To Confirm the Maximum Volume Size of Existing Volumes

Applied Models: All HAL type models Applied Firmware: 4.4.1 and above When creating a volu ...

www.qnap.com

Pour vulgariser :

Imaginons tu choisi 4K ( 4096 Bytes / inodes - 4 Ko ) :

Un fichier qui a un poids de 4Ko va utiliser 1 bloc soit ... 4Ko
Un fichier qui a un poids de 8Ko...

• EVO

 

[koala]

Hello, j’ai attaqué les parametrages

Pour le firewall, je veux n’autoriser ( hors réseau local) que le minimum nécessaire. Des ports sont obligatoires ? Par exemple pour faire fonctionner myqnapcloudlink/ qsync central ?

 

[EVO]

myqnapcloudlink

Aucun

qsync central ?

le ports HTTPS de QTS ( par défaut 443 en TCP )