Quels serveurs DNS utilisez-vous?
- Auteur du sujet EVO
- Date de début
Ah oui bien vu, la phrase est trompeuse
. Il faut comprendre 'tous les résultats' comme étant uniquement 'ses résultats'.Ça m'étonnait beaucoup. Même si Quad9 est régulièrement cité pour être rapide, ce n'est pas celui qui ressort généralement comme le plus rapide.
Les résultats ne sont pas le même suivant l'emplacement de test et la connexion internet utilisée, le résultat de chacun n'ayant que très peu d'intérêt pour les autres. La vitesse n'est ni le seul critère ni le plus intéressant suivant nos objectifs ^^
Nul besoin de réinventer la roue, j'avais utilisé l'article publié sur malekal.com pour avoir une idée du résultat.
c'est ça, nous avons tous des besoins, envies et intérêts différents.Ah oui bien vu, la phrase est trompeuse
Ça m'étonnait beaucoup. Même si Quad9 est régulièrement cité pour être rapide, ce n'est pas celui qui ressort généralement comme le plus rapide.
Les résultats ne sont pas le même suivant l'emplacement de test et la connexion internet utilisée, le résultat de chacun n'ayant que très peu d'intérêt pour les autres. La vitesse n'est ni le seul critère ni le plus intéressant suivant nos objectifs ^^
Nul besoin de réinventer la roue, j'avais utilisé l'article publié sur malekal.com pour avoir une idée du résultat.
rien n'empêche de faire le test avec le site donné par @morgyann à mettre sur docker et se faire sa propre opinion.
C'est ce que je vais faire, mais faut que je pige Docker
Ci après derniers test (je me suis trompé sur le libellé c'est DNS4 et non DNS0) :
La rapidité d'affichage tient à ta connexion, ton réseau, ton ping, ton navigateur et son matériel d'exécution.
La pertinence des résultats quant à elle à ton moteur de recherche.
Quad9 -> sécurité avec blocage des logiciels malveillants et/ou cryptage + config Android
quad9.net
DNS4EU -> plein d'options de protection - anti-pub et/ou blocage de sites inadaptés aux enfants (il arrive en 2ème position benchmark de résolution dans mes tests). Pas mal pour le petit nouveau européen.
www.joindns4.eu
ça dépend des sites qui proposent leurs analyses. De toutes façons ces vitesses de résolution tiennent dans un mouchoir de poche - qui ne sont pas perceptibles par le commun. Mais il est interressant de constater que Google et Cloudflare sont en 3/4 ème position.
La rapidité d'affichage tient à ta connexion, ton réseau, ton ping, ton navigateur et son matériel d'exécution.
La pertinence des résultats quant à elle à ton moteur de recherche.
Ce qui est interressant avec les deux premiers, c'est que tu peux configurer tes appareils et/ou ton réseau avec les options qu'ils proposent,
Quad9 -> sécurité avec blocage des logiciels malveillants et/ou cryptage + config Android
Adresses du service & fonctionnalités | Quad9
Quad9 propose plusieurs offres de service différentes pour les fonctions DNS récurrentes. Chacune est représentée par une adresse IP différente que vous utilisez pour configurer vos systèmes.
quad9.net
DNS4EU -> plein d'options de protection - anti-pub et/ou blocage de sites inadaptés aux enfants (il arrive en 2ème position benchmark de résolution dans mes tests). Pas mal pour le petit nouveau européen.
DNS4EU For Public
Discover comprehensive information on the DNS4EU public resolver services. Compare available options, learn about features, and find answers to frequently asked questions to optimize your DNS privacy and performance
www.joindns4.eu
Je parle uniquement de DNS, pas de vitesse d'affichage ni de moteur de recherche.
Tu peux donner la page de configuration de ces options de DNS4EU dont tu parles car je n'ai trouvé que cinq déclinaisons d'adresse DNS pour cinq 'profils type' et non paramétrables, mais pas de paramétrage personnalisé, liste blanche/noire, logs, stats... Comme on peut trouver sur AdGuard DNS et NextDNS qui sont extrêmement complets et paramétrables pour le coup.
Idem pour Quad9 que tu utilises sur tous tes appareils, où trouves-tu ces paramètres dont ceux pour Android? Le site Quad9 cite l'application Quad9 Connect avec un lien vers le Play Store, qui n'existe pas sur le Play Store, super! Le github indique un lien via F-Droid. En détail, l'application n'a eu que deux versions 1.0.0 et 1.1.0 qui ne fonctionnent pas sur mon Pixel 7 ni sur un One+. Juste une page indiquant que l'application doit créer un tunnel VPN pour encrypter le traffic DNS et... rien.
Comment as-tu testé la configuration Android dont tu parles?
À part 9.9.9.9, 9.9.9.10 et 9.9.9.11 en ipv4 qui correspondent à trois options basiques prédéfinies de filtrage, je n'ai vu aucune trace de paramètre personnalisé sur le site officiel.
Oui rien ne l'empêche mais autant passer par ce qu'il est disponible sur l'OS directement (sur Synology par exemple, un
bind9 prêt à installer depuis les paquets est proposé sur DSM). 
Ok merciOui rien ne l'empêche mais autant passer par ce qu'il est disponible sur l'OS directement (sur Synology par exemple, unbind9prêt à installer depuis les paquets est proposé sur DSM).
je vais regarder ca , en docker sur le DXP.
Je m'inspire sur https://belginux.com/ (pour du debian/docker) et sur Marius pour du Portainer. Sinon tu as des listings sur https://www.linuxserver.io/our-images ou sur Casa/Zima.
Tu sélectionnes les protocoles que tu souhaites (bien sûr + tu en sélectionnes + l'analyse est longue ...)
J'ai toujours sélectionné IPV4 et IPV6 mais je n'ai pas de retour IPV6 et apparemment je ne suis pas le seul. Toutes les captures d'écran de ce sujet ne présentent que des réponses IPV4.
Je crois que container manager est fâché avec l'IPV6.
J'ai trouvé ceci : https://github.com/007revad/Synology_ContainerManager_IPv6?tab=readme-ov-file
Je vais essayer demain.
J'ai trouvé ceci : https://github.com/007revad/Synology_ContainerManager_IPv6?tab=readme-ov-file
Je vais essayer demain.
Je viens de faire l'install sur Debian et le résultat ne prend aussi en compte que ipv4 et DOH (ipv6 est cochée) -ci-après capture (en cours d'analyse) donc pas spé à Syno
Bizarre parceque pendant les tests, il traite l'ipv6 ?
oui bien d'accord et mes résultats sont 100% mais pour l'IPV4 seulement.
J'ai essayé le gitHub, j'ai bien l'IPV6 dans le réseau bridge mais si je force yadnsb à l'utiliser cela ne change rien aux résultats.
J'ai aussi installé Node.js 22 que je n'avais pas. Mais je ne sais pas ce qu'est npm ou yarn. Une idée ?
Dernière édition:
Idée idiote npm pour Nginx Proxy Manager ?
Je ne suis pas trop surpris qu'il y ai des pb avec l'IPv6 et les docker , j'avais déjà eu ce genre de pb ainsi qu'avec des appli comme DS file qui refusait d'afficher les vignettes des photo en IPv6; Résultat j'ai viré l'IPv6 sur le NAS .
Chez moi ça fonctionne bien avec mes deux pi-holes en docker mais j'ai bidouiller pas mal.