J'ai bien parcouru les tests et butiné sur le forum mais je suis toujours hésitant. Ce sera mon premier vrai Nas (j'ai juste testé nas4free sur un raspberry et une clef usb) . Mon utilisation première est de regarder des films sur télé (1080 en MKV) voire ponctuellement en déplacement. Pour l'instant a la maison je me sert de mon pc et de Serviio mais la connexion par cpl bug souvent (pc a l'étage et box au rdc à coté de la télé).
Pour des questions de budget je balance entre le Synology 216+, le Qnap 251+. et le Qnap 251A. Les deux derniers ont un petit avantage dans ma tête pour l'instant : hdmi et augmentation Ram (sans bricole comme sur le Synology).
Dans les Qnap en particulier je ne vois pas ce qui pourrait m'aider à décider entre la version 251A et le 251+. Les deux processeurs ont la même vitesse. Double cœur pour le A et quadri-coeur pour le + : cela aura une influence sur la vidéo ? Normalement cela joue sur le nombre de tâches simultanées mais qu'elle est l'utilité sur un Nas ?
Par contre le A a une mémoire flash plus importante que le + . C'est bien sans doute mais ça sert à quoi ?
Vous avez un conseil qui pourrait faire pencher la balance ? Merci.
Pour des questions de budget je balance entre le Synology 216+, le Qnap 251+. et le Qnap 251A. Les deux derniers ont un petit avantage dans ma tête pour l'instant : hdmi et augmentation Ram (sans bricole comme sur le Synology).
Dans les Qnap en particulier je ne vois pas ce qui pourrait m'aider à décider entre la version 251A et le 251+. Les deux processeurs ont la même vitesse. Double cœur pour le A et quadri-coeur pour le + : cela aura une influence sur la vidéo ? Normalement cela joue sur le nombre de tâches simultanées mais qu'elle est l'utilité sur un Nas ?
Par contre le A a une mémoire flash plus importante que le + . C'est bien sans doute mais ça sert à quoi ?
Vous avez un conseil qui pourrait faire pencher la balance ? Merci.
