Présentation de FuRy

[FuRy]

Bonjour,

M'étant inscrit récemment et ayant trouvé ce forum par hasard (en recherchant des infos sur les NAS), je vais jouer le p'tit jeu de la présentation sur ce fofo (puisque je serai p'tet amené à suivre quelques sujets et/ou à y participer...).

QUI SUIS-JE ?

Moi c'est F.D (allias FuRy sur le Net).
Je suis un p'tit jeune de 42 ans qui a toujours été passionné par l'univers PC depuis les années 80-90!

MES COMPETENCES:

Je ne suis pas un expert informatique mais je ne suis pas un gros noob non plus! J'ai beaucoup appris de choses en autodidacte dans ce domaine (je ne compte pas que sur l'aide des autres, j'apprends aussi à chercher d'abord des solutions de mon côté avant de poser des questions...). Il m'arrive parfois de dépanner quelques amis sur leurs ordis. En bref, j'ai aucune compétence vraiment très approfondie dans l'informatique mais je touche un peu à tout (Hardwares, Os, Softwares...) par passion. Je ne suis pas un pro mais je suis débrouillard en règle générale.

CONTEXTE:

Issu des métiers de la mécanique et des automatismes industriels, je suis actuellement en reconversion pro dans le développement de sites et applications web (je passe un Bachelor Dév (avec une spécialisation JAVA) en ligne). J'apprends donc les bases de tous les langages web les plus courants (HTML, CSS, SASS, Javascript, Typescript, PHP, SQL, node...) et j'apprends aussi à user quelques librairies ou frameworks pour les sites et apps que je développe!

QU'EST CE QUE JE FAIS ICI ?

Cela fait plus de 6 mois que l'idée d'acheter un NAS murit doucement dans ma tête. A l'heure actuelle, j'envisage de me tourner vers la marque SYNOLOGY et je regarde les caractéristiques de plusieurs modèles. Certains me font de l'oeil (comme le DS218+ et le DS220+) mais je veux bien réfléchir mon achat et trouver un bon rapport qualité/prix.

Ce serait pour un usage perso (pas de type entreprise quoi). C'est pas forcément les fonctions première d'un NAS (stocker, sauvegarder, partager...) qui m'attirent le plus, je les vois comme un Bonus: des trucs en plus (non négligeables) que je pourrais faire!

En vrai, je voudrais surtout héberger plusieurs petits sites Web sur mon NAS (des sites persos qui ne seraient pas trop lourds et qui n'auraient pas un énorme trafic non plus; mais qui utiliseraient plusieurs des langages que j'apprends dans ma formation comme JS, PHP, Java etc...). Je voudrais me servir de mon NAS d'abord pour m'entrainer à déployer des services (sites, apps web) mais à terme plutôt comme une vitrine de mes compétences (un Porte-Folio amélioré pour montrer les sites web que je développe ou rediriger vers eux). J'ai déjà créé pas mal de petits sites (que ce soit juste des sites "entrainement" pour ma formation ou de vrais sites pour des clients/connaissances). Je me débrouille de mieux en mieux pour coder mais j'ai encore beaucoup à apprendre sur le côté "déploiement" (mettre en ligne le site, paramétrer les ports, adresses, redirections etc...).

Pour le moment, j'ai déjà utilisé des versions gratuites (ou même payantes) d'hébergement web (serveurs dédiés, mutualisés etc...) pour des sites que je mets en ligne mais j'aimerai aussi "apprendre" à déployer de petits sites sur un NAS (si possible plusieurs sites sur le NAS même si l'adresse IP est partagée).

QU'EST CE J'ATTENDS DONC DE CE FORUM ?

Je souhaite lire les sujets existants ou éventuellement poser des questions pour bien choisir mon Serveur NAS Synology. Si je passe le pas et que j'en achète un (comme j'envisage), ce forum me sera sûrement très utile pour appréhender l'environnement de mon NAS et mieux savoir me servir de toutes ses fonctionnalités. Et surtout, si je peux en savoir plus en ce qui concerne le déploiement de sites web sur mon NAS (les possibilités sur ce point...) ma requête première sera comblée! C'est ça que je recherche le plus sur un NAS: l'hébergement de sites ou autres.


Merci aux courageux qui ont lu mon pavé de texte et bonne journée à tous !!!

 

[MilesTEG]

Bonjour et bienvenu parmis nous

Je ne suis pas un expert informatique mais je ne suis pas un gros noob non plus! J'ai beaucoup appris de choses en autodidacte dans ce domaine (je ne compte pas que sur l'aide des autres, j'apprends aussi à chercher d'abord des solutions de mon côté avant de poser des questions...). Il m'arrive parfois de dépanner quelques amis sur leurs ordis. En bref, j'ai aucune compétence vraiment très approfondie dans l'informatique mais je touche un peu à tout (Hardwares, Os, Softwares...) par passion. Je ne suis pas un pro mais je suis débrouillard en règle générale.

Je crois qu'on est très nombreux sur le forum a être dans ce cas ^^

j'aimerai aussi "apprendre" à déployer de petits sites sur un NAS (si possible plusieurs sites sur le NAS même si l'adresse IP est partagée).

C'est largement faisable il te faudra un nom de domaine pour y accéder facilement depuis extérieur et c'est même indispensable pour utiliser les virtual host de WebStation (ce qui te permettra d'avoir Apache, PHP).
Si les sites ne sont pas lourds, et que le traffic reste limité, l'auto-hébergement est une bonne idée. Sinon, faudra réfléchir à un dédié, et là le choix est vaste ^^

L'achat d'un NAS doit se réfléchir sur plusieurs points :

• Quel est l'utilisation principale ?
• Quelle sera la capacité de stockage utilisée ?
• Quelle sera l'évolution de la capacité de stockage ?
• Les données stockées sur le NAS seront-elles l'unique copie ? une copie de sauvegarde ?
• Corollaire : Quelle sera la stratégie de sauvegarde (le raid ou SHR n'est pas une sauvegarde, voir lien dans ma signature) ?
• Est-ce que l'utilisation de Docker est envisagée ? (moi je suggère de l'envisager dans ton cas... si tu ne le fais pas, et que tu prends un modèle incompatible Docker, tu risques de le regretter...)
• Est-ce qu'une utilisation en tant que serveur multimédia est envisagée ?
• Quel potentiel usage futur ?
• Es-tu prêt à économiser encore un peu ? Quel budget as-tu avec les disques ?
• ...

De toutes les réponses, on pourra t'orienter sur un modèle plutôt qu'un autre

Merci aux courageux qui ont lu mon pavé de texte et bonne journée à tous !!!

Ne t'en fait pas, je suis un habitué des gros pavé ^^

 

[FX Cachem]

Bienvenue FuRy et merci pour cette présentation très détaillée

 

[FuRy]

Merci de vos réponses.

• Quel est l'utilisation principale ?
• Quelle sera la capacité de stockage utilisée ?
• Quelle sera l'évolution de la capacité de stockage ?
• Les données stockées sur le NAS seront-elles l'unique copie ? une copie de sauvegarde ?
• Corollaire : Quelle sera la stratégie de sauvegarde (le raid ou SHR n'est pas une sauvegarde, voir lien dans ma signature) ?
• Est-ce que l'utilisation de Docker est envisagée ? (moi je suggère de l'envisager dans ton cas... si tu ne le fais pas, et que tu prends un modèle incompatible Docker, tu risques de le regretter...)
• Est-ce qu'une utilisation en tant que serveur multimédia est envisagée ?
• Quel potentiel usage futur ?
• Es-tu prêt à économiser encore un peu ? Quel budget as-tu avec les disques ?
• ...

De toutes les réponses, on pourra t'orienter sur un modèle plutôt qu'un autre

Pour répondre à tout ça, ça va encore faire un beau pavé de texte désolé. Je me pose beaucoup de questions mais j'ai déjà quand même une petite idée du truc:

- L'utilisation principale de mon NAS sera vraiment pour héberger de petits sites Web. En vrai je compte surtout détourner mon NAS et l'utiliser comme un mini-serveur à domicile pour héberger (si ça se fait). A la base, j'hésitais avec un Raspery (utilisé comme serveur web) mais j'ai cru comprendre que je pouvais faire ce que je souhaitais avec un NAS (largement suffisant) tout en ayant d'autres possibilités bonus avec. J'ai un amis qui a déjà hébergé 2 sites web sur un petit NAS et qui a même hébergé un petit serveur Minecraft fonctionnel. Ca m'a donc fait me pencher sur les NAS en alternative au Raspery.

- En vrai, sauvegarder des données de mon disque (MP3, documents, ...) sera vraiment secondaire et pas forcément nécessaire: Ce sera sûrement fait en manuel de temps en temps (pas de save auto envisagée à priori si je sauvegarde des données aussi avec mon NAS mais c'est pas pour ça que je l'achète).

- J'suis même pas sûr de garder l'OS de la marque si je peux mettre mon propre OS (un Ubuntu "light" ou autres) pour en faire un truc qui ressemble à un serveur et qui optimise les perfs. Je sais pas encore exactement ce que je vais faire mais j'envisage plusieurs options pour mon NAS (soit via l'OS Synology soit en virant tout et en installant mon propre environnement). J'étudie toutes les possibilités sans me précipiter mais l'hébergement web reste la priorité de ce NAS. Je me pose beaucoup de questions et je ne veux pas me planter dans mon choix. Il me faut un NAS à utiliser comme serveur web. Ca résume bien le truc!

- J'suis adepte de l'ancienne école et toutes les données de mes différents PC sont déjà dupliquées manuellement sur plusieurs D.Dur externes! Je fais des sauvegardes des trucs importants tous les 2-3 mois seulement et ça me suffit. Disons donc que j'ai pas besoin de sauvegarder des données qui sont déjà en triple exemplaire sur des disques externes. Mais par contre, l'idée de pouvoir rendre accessibles certaines d'entre-elles sur mon NAS pourrait être un plus.

- En gros, j'ai environ 3To de données déjà sauvegardées en triple (qui me servent de sauvegarde des différents PC de la maison). Elles n'ont pas toutes besoin de figurer sur le NAS (car déjà sauvegardées ailleurs). Si je devais en mettre sur le NAS, ce serait seulement celles que je voudrai rendre dispo partout (via l'adresse de connexion du NAS) pour mes autres appareils comme ma musique et quelques documents importants: Tout ça ne représenterai pas plus de 500Go environ. Ca répond donc à une autre des questions:

- Pour mon usage, je suis convaincu qu'un NAS avec 2 baies pour mes disques suffirait amplement et que j'aurai pas besoin de plus de 2 disques plus tard. D'ailleurs, dans un premier temps, un seul disque (WD Red, Seagate Ironwolf...) de petite capacité (1 ou 2To) serait largement suffisant pour héberger 3 ou 4 petits sites et avoir mes données importantes disponibles.

- J'ai déjà plusieurs HDD de plusieurs To dispos (qui prennent la poussière) mais c'est des HDD classiques et je pense pas les utiliser pour mon NAS. Je pense quand même acheter un Disque Red pour mettre dans mon NAS. Mais on verra plus tard pour un 2ème disque (qui ne servirai qu'à sauvegarder le premier ou au pire à séparer des données).

- Je n'ai pas un gros budget prévu pour le NAS et je préfère mettre plus d'argent dans le NAS (pour pas avoir à le changer) que dans les disques. Je veux une bonne base de NAS mais à moindre coup (le top serait de pouvoir l'améliorer plus tard au besoin en étalant les dépenses). Ainsi, si je prends un NAS pas trop cher à l'achat (200 à 300€ environ, sans disques) mais que je peux ensuite ajouter de la RAM, changer le disque principal ou en ajouter un deuxième, ça étalerait un peu les dépenses.

- Raid ou SHR, je ne me suis pas vraiment encore posé la question. Le SHR a l'air plus simple et évolutif mais j'y connais pas grand chose là dessus. J'envisage qu'un disque pour commencer mais si j'utilise 2 disques à terme, le choix de cette techno est il vraiment important? Le SHR est p'tet mieux si j'ajoute un disque différent du premier plus tard non? De toute façon, même si je compte ajouter un 2ème disque plus tard, je ne sais pas encore quel usage j'en ferai (soit une copie du premier disque, soit un extension pour plus de mémoire, je ne sais pas encore...).

- Je ne compte pas du tout utiliser mon NAS en serveur multimédia en tout cas (exit les modèles PLAY etc dans mes choix). Si j'y met des données autres que mes sites web, je voudrais juste y accèder (musique, documents) mais ne pas utiliser le NAS pour les traiter et les lire! Dans le cas de la musique par exemple, je n'ai pas besoin de lecteur ou autres, je veux juste pouvoir accéder à mon fichier .Mp3 et le récupérer (par exemple). Donc non pas d'usage multimedia!

- Il y a de grandes chances que j'utilise Docker oui ! Pour du déploiement Web, ça fait parti des trucs utiles que je pourrai être amené à utiliser! Donc sur ce point, qu'il soit compatible Docker est un vrai argument de choix: C'est pas essentiel non plus mais une compatibilité Docker serait vraiment un gros plus. J'ai cru comprendre que le DS218+ et le DS220+ qui me font de l'oeil sont compatibles Docker: c'est le cas?


Je pense avoir répondu à toutes les questions pour que vous puissiez me conseiller mieux. Mais d'ailleurs j'ai d'autres questions (un peu hors sujet dans cette présentation):
- Est ce que vous utilisez tous les OS et Softs fournis par Synology ou est ce que certains d'entres vous ont installés leurs propres environnement pour utiliser leur NAS ?
- Je me tourne vers Synology (n'y connaissant pas grand chose car ces NAS ont souvent meilleures réputations et apparemment fournissent plus de services et compatibilités inclus) mais pour mon usage, pensez-vous que d'autres marques me fourniraient un truc plus adapté à moindre coup?

 

[FuRy]

Même si j'ai plus ou moins une idée précise de ce que je veux faire de mon NAS, je reste ouvert à d'autres possibilités/usages! J'ai déjà plus ou moins ciblé mon besoin mais pourtant je ne connais pas le quart des possibilités qu'offrent les NAS.

J'ai beaucoup d'interrogations en tête et j'ai pas envie de me planter et regretter un achat de NAS. Je vais passer du temps sur ce Forum à chercher des réponses (ne pas poser la question si un sujet existe déjà) et je vous remercie pour votre accueil et/ou vos futurs conseils avisés!

 

[zypos]

Bonjour @FuRy et bienvenue parmis-nous . Vu l'utilisation envisager l'achat d'un Synology est un bon choix . La mise en place d'un serveur Web ; de WordPress est facile . Tu peux facilement mettre en place des noms de domaines et les sécurisés . Mais débuter avec un NAS c'est une chaîne sans fin , il y a tjrs de nouveaux usages : sauvegarde des PC ; transferts de fichiers sans parler de multimédia .....

Raid ou SHR, je ne me suis pas vraiment encore posé la question. Le SHR a l'air plus simple et évolutif

Effectivement le SHR est plus évolutif mais pour cela il faut minimun 2*DD . L'idéal serait d'avoir un 4 baies en commençant par 2 DD en SHR et d'évoluer par la suite .

 

[MilesTEG]

Hello again
Je vais faire une petite réponse vu que je suis sur mobile , c’est pas super confort pour vérifier que je n’oublie pas quelque chose

Donc en rapide, vu la demande il faut un nas avec un cpu puissant , sans besoin d’igpu , si tu pars bien sur un nas
Les nouveaux modèles x23+ de chez syno seraient je pense bien adaptés.

Si niveau budget tu peux , je te conseillerais ceci vu que la capacité de stockage dans un premier temps ne sera pas super utile :
Un nas 4 baies ,
Avec un ssd 1To pour commencer , et un second a envisager rapidement pour assurer une continuité de service à tes sites webs en cas de panne d’un des ssd.
Les deux autres baies resteraient vide jusqu’à ce que tu aies besoin d’utiliser plus de stockage en y plaçant un disque de 2-4 To sur lequel du ferait les sauvegardes du volume de ssd et des données des autres ordinateurs, tu pourrais aussi y placer des données pour tous les autres ordinateurs soit en synchronisation soit en accès libre via un partage réseau dans Windows Linux ou autre.

Enfin à propos de l’os des nas, si tu pars sur synology, tu ne pourras pas changer l’os qui sera dsm. Je n’ai jamais vu quelqu’un utiliser autre chose que dsm sur son syno …

 

[FuRy]

Merci pour vos réponses.

J'ai pas mal réfléchi pendant les fêtes et je pense que malgré vos conseils, je vais rester sur un NAS 2 baies (je ne pense pas vraiment avoir besoin de 4 baies comme vous semblez tous mes conseiller).

Le modèle Synology DS 220+ me fait de plus en plus de l'oeil à force de comparer les prix et les perfs des NAS du marché; et il y a de grandes chances que j'achète celui-ci (même si on me dit qu'il faut prendre encore mieux, en m'imaginant évoluer par la suite). Il reste l'un des meilleurs que j'ai repéré (rapport qualité/perfs/possibilités/prix) en restant dans un budget "raisonnable" (sachant que j'ai déjà augmenté mon budget initial pour viser ce type de NAS).

Reste maintenant à savoir si j'attends de voir les prix des modèles X23+ (si des DS223+ sortent bientôt) ou si je me penche vers les X20+ que j'ai dans le viseur (j'enlève les gammes X18+ de mes choix, ça sera minimum un 2020 que je prendrai je pense).

De toute façon, le budget restera une borne qui limitera fortement mes choix (pas facile de trouver un NAS de départ correct pour faire ce que j'envisage mais qui coûterait pas trop cher). Certes, j'ai envie d'un premier NAS performant mais mon budget pour le NAS reste "léger" (j'ai d'autres priorité de dépenses malheureusement).

Vu que j'ai certains DDurs de plusieurs To inutilisés (mais qui sont des disques "classiques" (sans techno RED...) issus d'ordis démontés), à la base, je voulais les utiliser dans mon NAS, afin de garder plus de budget pour le NAS (en économisant ainsi l'achat de Disques). Mais il semblerait que ce soit quand même mieux d'utiliser des disques Red dans mon NAS. Du coup, je dois prévoir l'achat de disques aussi et ça limite encore plus le budget dédié au NAS. Du coup, ça me conforte dans mon idée que le DS220+ (avec 2 petits disques WD Red de 1 ou 2 To chacun) semble le plus approprié dans mon budget.

Même si je suis impatient de passer le cap et enfin de m'acheter ce 1er NAS (pour le découvrir et le tester), je réfléchis grandement mon achat (comme vous voyez) et j'espère que je ferai le bon choix.


Je vous tiendrai informé dès que j'en achète un!

A suivre ...

 

[Neo974]

Le modèle Synology DS 220+ me fait de plus en plus de l'oeil à force de comparer les prix et les perfs des NAS du marché; et il y a de grandes chances que j'achète celui-ci (même si on me dit qu'il faut prendre encore mieux, en m'imaginant évoluer par la suite). Il reste l'un des meilleurs que j'ai repéré (rapport qualité/perfs/possibilités/prix) en restant dans un budget "raisonnable" (sachant que j'ai déjà augmenté mon budget initial pour viser ce type de NAS).

Ça reste un bon choix.

Vu que j'ai certains DDurs de plusieurs To inutilisés (mais qui sont des disques "classiques" (sans techno RED...) issus d'ordis démontés), à la base, je voulais les utiliser dans mon NAS, afin de garder plus de budget pour le NAS (en économisant ainsi l'achat de Disques). Mais il semblerait que ce soit quand même mieux d'utiliser des disques Red dans mon NAS. Du coup, je dois prévoir l'achat de disques aussi et ça limite encore plus le budget dédié au NAS. Du coup, ça me conforte dans mon idée que le DS220+ (avec 2 petits disques WD Red de 1 ou 2 To chacun) semble le plus approprié dans mon budget.

Personnellement je suis pas de ceux qui conseillerais uniquement des disques spécialisés NAS.

Un bon disque classique fait très bien l'affaire , tu peux en trouver facilement à 17€60 le to.


P.S: les soldes sont bientôt.

 

[FuRy]

Je viens de me lancer. Après des mois de réfléxion, j'ai enfin commandé mon premier NAS.


Je suis resté sur le modèle que j'envisageais: le Synology DS 220+

Dans ma config, mon NAS disposera de:

- 8 To de stockage (car j'ai commandé 2 disques Seagate IronWolf de 4 To chacun), même si en vrai en RAID, j'aurai moins de 4 To.
- 6 Go de RAM (car j'ai aussi commandé une barrette de 4Go DDR4 Crucial pour ajouter dedans).


Il me restera plus qu'à tout installer, configurer etc à la réception de la commande (je vais avoir pas mal de lecture, recherche etc pour m'habituer à cet environnement NAS). A mon avis, je vais aussi avoir de la lecture sur le forum du coup ...


Affaire à suivre....

 

[FuRy]

Comme un gosse avec un nouveau jouet:

Maintenant, y'as plus qu'à ... ^^