NAS : 4 x 4TB ou 3 X6TB = 10TB

[bbill]

Question : pour avoir 10 TB sur un NAS 4 baies, quel est le meilleur choix
1.- soit 4 HDD de 4TB = 10 TB
2.- soit 3 HDD de 6TB = 10 TB

quels sont les avantages de 1 et de 2 ou le meilleur choix

 

[morgyann]

Question : pour avoir 10 TB sur un NAS 4 baies, quel est le meilleur choix

Bonjour,
Je ne comprends pas ta question. C'est, je suppose, pour installer un stockage sous forme de RAID ?
En RAID5 :
4DD x 4To = 12To
3DD x 6To = 12To

 

[bbill]

oui, c'était bien la question : quelle est la meilleure stratégie ?

 

[rodrigue]

oui c bien ca

 

[Ludo33]

Dans les 2 cas tu est en raid 5 donc une sécurité pour 1 panne de disque. Le raid 6 est utile quand on prend de gros disques genre 12 to et idéalement à partir d’un 6 baies.
Si tu peut te permettre de prendre 3 disque de 6 to je partirai la dessus car tu pourra encore étendre de 6to dans le futur avec le 4ème emplacement.

 

[EVO]

2.- soit 3 HDD de 6TB = 10 TB

Pour moi c'est le mieux, pourquoi ?

> 3 disques, et non 4, donc moins de risque de panne
> un slot libre disponible pour garder une évolution possible

 

[morgyann]

oui, c'était bien la question : quelle est la meilleure stratégie ?

La question est d'ordre général ou en vue de la configuration d'un NAS commercial ?
Ta capture d'écran semble venir de Synology – si tu prends un Synology, il y a un mode RAID "maison" appelé SHR qui est pas mal.

 

[cooper]

La capacité d'un pool est importante (on veut le plus possible naturellement) mais penser à également voir les taux en lecture et écriture selon ses besoins

 

[Neo974]

1.- soit 4 HDD de 4TB = 10 TB

Avantages :
Dans plusieurs année si un disque dur tombe en panne ca coutera moins cher a remplacer.
(les 4TO sont souvent beaucoup moins cher que les 6To)
Peut etre le prix. les 4TO sont souvent beaucoup moins cher que les 6To donc acheter 4* 4To reviens moins cher que 3 * 6TO

Inconvénients : cela fait 4 disques donc légèrement plus de consommation électrique
4 disque donc probabilités de panne supérieure.
selon le NAS choisit, pas de possibilités d'évolution sauf a remplacer les 4 disques.

2.- soit 3 HDD de 6TB = 10 TB

Avantages :
3 disque au lieu de 3 donc consomme légèrement moins que 4 disque
3 disque donc probabilités de panne inferieure.
En général les NAS ont 2 ou 4 baies donc i lte restera une baie de libre pour augmenter le stockage a moindre frais.

Inconvénients :

Dans plusieurs année si un disque dur tombe en panne ca coutera plus cher a remplacer.
(les 4TO sont souvent beaucoup moins cher que les 6To)
Peut etre le prix. les 4TO sont souvent beaucoup moins cher que les 6To donc acheter 4* 4To reviens moins cher que 3 * 6TO

Autre solution te laissant en plus un peu de marge prendre 3* 8To
En fonction des marques et des modèles et des promos les 8To sont quasi au même prix que les 6To, donc a voir
Lors de promo, les 8To sont souvent bien moins cher car plus "standard" et donc dispo en plus grande quantité.


Aujourd'hui sur les site de WD pour des red Plus
4To : 238€ *4 = 952€
6To: 357€* 3 = 1071€
8To : 476€*3 = 1 428€
Pour 360€ tu as 4To de dispo en plus, et en plus en cas de besoin plus grand, tu aura une baie de libre pour encore plus de place.
(mais la c'est hors promo et sur le site officiel donc les assez cher)

 

[rodrigue]

attention ldlc va bcp les ruptures stocks !!!!!!!

 

[bbill]

Si tu peut te permettre de prendre 3 disque de 6 to je partirai la dessus car tu pourra encore étendre de 6to dans le futur avec le 4ème emplacement.

merci, c'est ce qui me semblait aussi la bonne solution

 

[Dami1]

Salut, je suis représentant d’ASUSTOR

Les deux configurations donneront pratiquement la même capacité en RAID 5 : environ 12 To utilisables, soit autour de 10,9 Tio réellement affichés par le NAS.

Personnellement, je conseillerais plutôt 3 disques de 6 To. Cela permet de garder une baie libre, de consommer un peu moins d’électricité et surtout de pouvoir ajouter plus tard un quatrième disque de 6 To pour passer à environ 18 To utilisables.

Avec 4 disques de 4 To, les performances peuvent être légèrement meilleures, mais toutes les baies seront occupées dès le départ.

Dans les deux cas, le RAID 5 protège contre la panne d’un disque, mais il ne remplace pas une sauvegarde séparée pour les fichiers importants.

Vous pouvez aussi tester les différentes configurations avec notre calculateur RAID ASUSTOR.

belle journée

 

[bbill]

Salut, je suis représentant d’ASUSTOR

Hello

alors une question connexe au moment de l'achat...
j'ai 15 ans d'expériences avec plusieurs NAS Synology sans problème (1 panne) grâce notamment à DSM que j'apprécie et que je maîtrise suffisamment
suite aux restrictions qui se multiplient et qui ne datent pas de hier, Asustor est en tête de (ma) liste pour une migration
question : passe-t-on facilement de DSM à Asustor et dans un parc, les deux marques peuvent-elles facilement cohabiter et avec quels avantages + inconvénients ?? est-ce documenté ?

bill

 

[Neo974]

Bonjour,

question : passe-t-on facilement de DSM à Asustor et dans un parc,

Alors ca va demander peut etre un temps d'adaptation mais oui c'est le meme principe une interface web pour tout gerer et a peu pres les memes fonctions.
Les noms ne sont pas toujours les memes et les reglages ne sont pas toujours au meme endrotis, mais tu devrait pas etre trop eprdu.

les deux marques peuvent-elles facilement cohabiter et avec quels avantages + inconvénients ?? est-ce documenté ?

Les deux marques (d'ailleurs quasi toutes les marques) peuvent cohabiter entre eux graces aux protocoles standard de l'informatique.
SSH, Webdav, rsync .....

Les avantages : en cas de vulnerabilités et / ou d'attaque ciblé sur une marque, l'autre a des chances d'etre epargnés.
Pas tous les oeufs dans le meme panier donc tu as en cas de probleme avec une marque, l'autre qui ne sera pas toucher.

Inconvénients : deux systeme differents a gerer et a prendre en main.
2 systemes a maintenir a jour, a sauvegarder et a securisé.