Modification de mon installation (NAS+ stockage)

C

chg

Padawan
8 Janvier 2018
133
11
18
Hello les Nases (désolé), :p

Je m'interroge sur une modification en profondeur de mon installation: j'ai à ce jour un Syno DS118 pour un usage multimedia (que vous m'aviez conseillé il y a presque 5 ans et qui me donne entière satisfaction);) et pour du stockage des DD externes. J'aimerais simplifier tout ça en prenant un gros NAS pour faire la fonction stockage et multimedia.

Je ne vais pas faire de stratégie 3-2-1 pour l'ensemble du stockage vu que j'en suis déjà à une quarantaine de To et que ça augmente de quelques To chaque année. Ce serait dommage si je perdais tout mais faire une telle stratégie me semble pas évident à réaliser vu le stockage déjà existant (après, ce qu'il y a de vraiment très important est copié sur 2 autres supports). Je précise n'avoir aucun besoin d'avoir accès de l'extérieur au NAS.

Je pense à un NAS d'au moins 5 baies (RAID 5) avec des disques de 20 To histoire d'avoir un peu de marge sachant qu'on peut ajouter des unités d'extension ou alors taper direct dans un 8 baies? Sachant que le RAID n'est pas une solution de sauvegarde, que me conseilleriez-vous de faire?

La compression de données semble d'après certains témoignages assez faible donc me servir du DS118 actuel comme sauvegarde semble impossible avec Hyper Back up mais c'est sans doute jouable avec Snapshot Replication ?

"La prise d'un instantané ne consomme qu'une petite quantité d'espace de stockage supplémentaire et a très peu d'impact sur les performances du système" d'après Synology.

Faire des snapshot du nouveau gros NAS vers le DS118 actuel serait-elle une bonne solution pour vous? Et si oui, quel est le taux de compression: 1To "snapshoté" pèserait combien?

Merci
 
Bonjour,

chg a dit:
Je pense à un NAS d'au moins 5 baies (RAID 5) avec des disques de 20 To histoire d'avoir un peu de marge sachant qu'on peut ajouter des unités d'extension ou alors taper direct dans un 8 baies? Sachant que le RAID n'est pas une solution de sauvegarde, que me conseilleriez-vous de faire?
Cliquez pour agrandir...
Centraliser ses données sur un Nas est à mon avis une bonne solution. Si tu es déjà à 40 To et que tu penses augmenter ton stockage chaque année de manière + ou moins conséquente. Un Nas 8 baies avec possibilité d'extension me semble intéressant.
Tu peux dans un premier temps assurer une protection via Raid + miroir/copie sur autre Raid si ton nombre et capacité des DD le permet. Dans un second temps, si tu n'as plus de place dispo pour assurer un sauvegarde et ne te resteras que le Raid et croiser les doigts ou casser une "grosse" tirelire pour mettre en place une sauvegarde ...
Sur les Forums dédiés, on trouve 2 avis : certains prônent l'achat de nas supplémentaire à la place d'extension (pour un prix quasi équivalent) d'autres, l'achat d'extension (comme moi). Par expérience, gérer plusieurs Nas sur lesquels sont répartis tes données (je ne parle pas ici de sauvegarde) est très contraignant (suivi de chaque machine, latence des transferts, espace utilisé ...).
Si tu n'utilises que la fonction stockage, tu peux aller voir chez la plupart des marques réputés et voir le rapport qualité matériel/fonctionnalités/possibilité d'extension DD, Réseau, matériel .../Communauté // Prix.
chg a dit:
Faire des snapshot du nouveau gros NAS vers le DS118 actuel serait-elle une bonne solution pour vous? Et si oui, quel est le taux de compression: 1To "snapshoté" pèserait combien?
Cliquez pour agrandir...
Jamais expérimenté, voir avec ceux qui opèrent cette procédure.
 
Merci pour ton opinion.
Tu me conseillerais donc de ne garder qu'1 seul NAS et de faire une sauvegarde sur un DD externe plutôt.
 
chg a dit:
ne garder qu'1 seul NAS
Cliquez pour agrandir...
Si tu achètes un nouveau Nas et si tu as un stockage qui évolue de manière conséquente au fur et à mesure des années, prend un modèle qui comporte pas mal de baies (8 ou + par ex) + assez récent et évolutif niveau matériel (c'est prévu pour qques années). Tu peux garder ton petit nas pour sauvegarder tes données importantes.
 
Tu parle de Snaphot vers un DS118, je ne pense pas que cela soit possible. Le snapshot est lié au volume ( c'est d'ailleurs bien pour cela qu'il ne doit pas etre vu comme une sauvegarde ). Il existe des solutions "d'export" comme chez QNAP avec SnapSync, mais c'est contraignant, et demande part exemple des machines assez similaire au moins sur le stockage pour pouvoir le faire.

Meme si je ne suis plus trop l'actut Syno en ce moment, cela me semble étrange cette histoire de snapshot vers un DS118. Renseigne toi bien avant ton achat et ne part pas sur un modele trop ancien, tu risque ensuite de le regretter ( suivi du matériel / MAJ , ... ) a moins de le toucher a bon prix
 
Ouais, ouais, ouais. 😛
Syno devrait l'emporter mais c'est vrai que cette marque est plus chère.
Le 1823 est presque 2 fois plus cher que le 1821.
 
  • Haha
Réactions: EVO
chg a dit:
Le 1823 est presque 2 fois plus cher que le 1821.
Cliquez pour agrandir...
On parle bien de https://www.synology.com/fr-fr/products/DS1823xs+#specs et https://www.synology.com/fr-fr/products/DS1821+#specs ?

Je viens de regarder un peu les spec, et le CPU est un peu plus véloce sur le DS1823 ( il faut dire que le V1500B n'est pas pas ouf comme CPU ) et il a un port 10Gbps de base, mais sinon il n'y a pas grosse grosse différence effectivement. Le double du prix ... c'est pas négligeable effectivement.
 
  • J'aime
Réactions: chg
Alors, t'as bien fait de me mettre la puce à l'oreille: le DS118 n'est pas compatible pour le snapshot replication.

www.synology.com

Snapshot Replication - Paquets supplémentaires | Synology Inc.

Snapshot Replication est un expert en sauvegarde et en récupération de données grâce à un mécanisme de copie instantanée. Les entreprises ont besoin de protéger leurs données afin d'éviter de les perdre lors d'une suppression accidentelle, du plantage d'une application, d'une altération des...
www.synology.com www.synology.com
 
  • J'aime
Réactions: EVO
chg a dit:
Je pense m'orienter vers le Synology DS1821+...
Cliquez pour agrandir...
C'est actuellement mon installation (voir ma signature) pour de très gros stockage. Pour de gestion de stockage en réseau (fonction première d'un Nas) - le matériel tient la route et l'OS est sans doute le + ergonomique du marché.
En revanche, chez Syno, le rapport matériel/Prix est + qu'onéreux - comme je dis souvent chez Syno tu payes + l'OS qu'autre chose (bon c'est vrai qu'il est génial).
Aussi, l'exigence de prendre des produits de la marque (hors de prix) - est + qu'abusif -> M2, carte réseau, mémoire par ex.
chg a dit:
Le 1823 est presque 2 fois plus cher que le 1821.
Cliquez pour agrandir...
Fait très attention, à certains modèles comme le XS par ex - sur certains (en + des périphériques cités ci-dessus) - les HDD doivent être de la marque pour être compatibles - il y a de quoi te refroidir 😤😤 (ou acheter une voiture à la place).
chg a dit:
Le 1821 a bientôt 4 ans, c'est vrai.
Cliquez pour agrandir...
Si tu souhaites rester sur Syno, prend un modèle + récent (voir la gamme 2025) - leur processeur ont souvent eu le temps de faire leur preuve (toujours + ancien de 3/4 ans que l'année de sortie du produit).
Aussi, + le modèle est récent moins tu auras de problème de compatibilité dans le futur (par ex une extension DX de 2013 n'est plus compatible depuis très longtemps) - pour les mise à jour d'OS et/ou de logiciels et/ou de périphériques ...
chg a dit:
j'ai à ce jour un Syno DS118 pour un usage multimedia
Cliquez pour agrandir...
Une fois de +, détermine bien ton cahier des charges - Par ex si le Nas doit porter, en dehors du stockage en ligne, des apps/logiciels spécifiques comme le multimédia ou certaines piles Docker -> dans ce cas le proc choisi devra avoir les fonctionnalités requises (AVX, Turbo, GPU ...) et, Syno n'oriente plus ses matériels dans ce sens - Bon, c'est vrai qu'un Nas en général n'a pas pour fonction et n'est pas conçu pour être un serveur d'Apps.
chg a dit:
Je m'interroge sur une modification en profondeur de mon installation
Cliquez pour agrandir...
Si aujourd'hui, je devais reprendre mon installation à zéro. Je partirais sur une autre marque
Pour principalement du stockage et qques apps légères - les autres marques ont un bien meilleur rapport matériel/prix - des CPU + performants - Des compatibilités HDD, SDD, M2, Carte réseau ... Des OS qui me semblent intuitifs pour "débutants" (à voir avec d'autres - pas d'expérience à mon niveau) et des communautés importantes (comme ici).

[Pour mes besoins perso et pro (gros stockage et app/logiciels + ou - "lourdes") - je fabriquerais un Serveur/Nas sur châssis. Mais je sors du sujet, ce n'est plus du clé en main.]
 
Merci pour ces précisions.

Le DS118 étant mon 1er Nas, à part le prix, c'est effectivement difficile de critiquer ce Nas qui fonctionne comme une horloge.
Je pensais pouvoir m'en servir comme solution de sauvegarde mais ça ne semble plus possible.

Donc, a priori, je n'ai pas de raison de ne pas regarder d'autres marques; par contre, c'est vrai que j'utilise une extension d'un débrideur sur mon syno et que c'est bien pratique.
 
chg a dit:
Le DS118
Cliquez pour agrandir...
Super si cela te satisfait aujourd'hui - mais ce n'est qu'un simple disque dur en réseau. Il semble être sollicité principalement par (je suppose) le logiciel de téléchargement Download Station (ton extension est, je pense, un abonnement en ligne t'autorisant à des choses qui ne le sont sans doute pas vraiment).
chg a dit:
J'aimerais simplifier tout ça en prenant un gros NAS pour faire la fonction stockage et multimedia.
Cliquez pour agrandir...
Ton objectif est bien de regrouper l'ensemble de ton stockage dans une seule machine - dans ce cadre, il te faudra choisir des stratégies de stockage : RAID (ex Raid0 -> stockage unifié sans protection - Raid5 -> avec protection ...) et investir dans des DD de + ou - grosse capacité (budget financier).
Pour cette unique fonction de stockage en réseau - la plupart des matériels Nas commercialisés devrait te donner satisfaction (attention chez Syno compatibilité des DD sur certains modèles - vu + haut).
En revanche, si tu souhaites faire tourner (en +) des "apps/logiciels" comme Synchronisation (Drive), Téléchargement (Download Station), Indexation ... mais, surtout un serveur multimédia (type Plex, Emby, Jellyfin) - il te faudra un processeur qui soit adapté (et éventuellement un débit réseau à 2.5).
chg a dit:
une modification en profondeur de mon installation
Cliquez pour agrandir...
Un nas de ce type (+ DD et périphériques) est un investissement assez onéreux (progressif ou pas) et tes compétences et tes exigences vont aussi évoluer ...
 
L'extension est liée à un débrideur de fichiers mais je n'utilise effectivement pas le NAS en mode transcodage ou quoi que ce soit.
Ce sera bien uniquement pour stockage plus lecture multimédia via la Shield.
Effectivement un RAID 5 semble à prioriser.
Il va falloir que j'élargisse mes recherches pour voir ce qu'ils ont du côté de QNAP ou d'Assustor.
 
T'as 7 Nas??
Moi qui pensais que j'étais un cas désespéré avec mon stockage, je suis battu haut la main 😁

Intéressant MyArchive effectivement...
 
Vous devez vous connecter ou vous enregistrer pour répondre ici.
Haut Bas