Fire TV Stick banni les médias centers maison

morgyann

Grand Maître Jedi
Membre Confirmé
2 Février 2023
3 415
848
263
.bzh
yapasdebug.bzh
Vu passer cette info qui peut intéresser ceux qui souhaitent investir dans un Fire TV Stick Amazon pour lire leurs vidéos (même personnelles).
Résumé :
Amazon a banni les médias centers maison (comme Kodi ou Jellyfin) des nouveaux Fire TV Stick en passant au Vega OS.
Ce changement de système d'exploitation, basé sur un noyau Linux propriétaire, vise à lutter contre le piratage IPTV et la sécurité, mais il a pour effet collatéral de verrouiller l'appareil :
  • Fin du sideloading : L'installation manuelle d'APK Android est bloquée, rendant impossible l'installation de Kodi ou des clients officiels de Jellyfin qui n'ont pas encore de version native pour Vega OS.
  • Limitations fonctionnelles : La lecture de fichiers locaux depuis un NAS est entravée. Seul le client Plex reste partiellement disponible (en H.264 uniquement, sans transcoding côté client).
  • Transition irréversible : Tous les futurs modèles de Fire TV Stick utiliseront Vega OS, tandis que les anciens modèles sous Fire OS (Android) restent les seuls à supporter encore le bidouillage.

Sources :
 
  • Wow
Réactions: Nincha
Ben le problème c’est qu’Amazon a créer Vegaos sans collaboration du coup ben il faut du temps pour que les développeur adapte les applications. Perso vaut mieux investir dans une shield que de prendre le firestick.
 
  • J'aime
Réactions: Anachron et morgyann
les développeur adapte les applications
Non d'après les articles, c'est une volonté de n'accéder qu'aux programmes en streaming reconnus (Netflix, Amazon Apple ...).
Il est indiqué que tu ne peux même plus lire tes propres "vidéos de famille".
il faut du temps pour que les développeur
Chez Amazon, il n'y aurait plus de personnel ? :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:
 
Fire TV Stick banni les médias centers maison ==> les maisons banissent les firestick tv :LOL:

Et sinon, comment lire au mieux sur la tv les médias stockés sur Immich ?
 
mieux sur la tv les médias stockés sur Immich
Sur une TV connectée, tu peux soit installer un navigateur de fichiers (SMB pour joindre ton NAS) et tu lis directement tes dossiers. Actuellement, j'utilise "File Manager +" que je trouve pas mal.
Sinon, j'utilise Jellyfin pour classer mes vidéos persos et les visionner sur la TV (avec Wholphin).
stockés sur Immich
Tes médias sont stockés dans ton dossier Immich ou sur un dossier externe (à Docker) ?
 
Les anciens Firestick seront-ils concernés?
J'ai un Firestick TV 4K 1ere génération... et pour le moment j'ai un client pour jellyfin dessus. Pourvu que ça dure...
 
Sur une TV connectée, tu peux soit installer un navigateur de fichiers (SMB pour joindre ton NAS) et tu lis directement tes dossiers. Actuellement, j'utilise "File Manager +" que je trouve pas mal.
Sinon, j'utilise Jellyfin pour classer mes vidéos persos et les visionner sur la TV (avec Wholphin).

Tes médias sont stockés dans ton dossier Immich ou sur un dossier externe (à Docker) ?
Bonjour.
Oui mais non, la question , c'est de savoir ce qui va bien ( couple hardware / navigateur ou appli dédiée ) pour lancer Immich sur la tv et consulter ensuite les médias qui y sont stockés de façon fluide , en profitant des fonctions avancées de Immich comme les recherches par localisation ou thématique ou personnes...
Consulter les médias via asustor est déjà galère sur un pc ou un smartphone , alors via tv, j'ai pas besoin de demander ..
 
Et en plus ils sont en super promo à 28€ et c’est bien préciser la restriction avec un bel encadré, donc soit il arrive pas à le vendre ou alors avec cette promo il en vendent des palettes ( il est n1 des ventes dans sa catégorie)
 
C'est quand même dommage, moi j'avais offert de sticks pré-travaillés avec custom launcher, blocage des mises à jours, sideload des applications (vpn, serveur média, etc) à ma famille et amis c'était vraiment pratique parce que compact et facile d'utilisation. Maintenant il faut forcément se tourner vers des boxes qui sont il faut le dire quand même bien plus chères..
 
Hello !!

Les anciens modèles ne sont pas concernés (pour le moment) par ce passage à VegaOS : Amazon a au moins le mérite d'être transparent et d'afficher un encart sur les nouveaux produits stipulant que l'installation d'applications en dehors de leur store n'est pas possible.

Je soutiens et privilégie évidemment tous les environnements logiciels et multimédia ouverts et permettant à l'utilisateur un maximum de personnalisation et je trouve très regrettable ce virage d'Amazon en abandonnant le noyau Android de FireOS.
J'ai cependant eu l'occasion d'installer plusieurs de ces FireTV Stick en version "Select" (VegaOS) dans mon entourage et je dois dire que j'ai été plutôt agréablement surpris par le rapport qualité/prix/performances.
Il s'agissait à chaque fois de palier les insuffisances de l'interface de TV connectées (interfaces trop poussives, lentes ou limitées en ressources, plus de mises à jour de l'OS ou de certaines applis) ou d'offrir une expérience multiposte identique et simple sur toutes les afficheurs d'un domicile (TV, videoproj).
Certes les utilisateurs avancés identifieront immédiatement les limites de cette gamme sous VegaOS mais en réalité, pour l'utilisateur lamda (la fameuse Mme Michu) qui a besoin d'accéder aux applis de streaming audio/video ou de cloud gaming (Xbox, Luna), pour moins de 30 à 50 € avec les promos régulières, ces clés HDMI restent pour moi des produits tout à fait corrects.

Je me surprends désormais à systématiquement trimbaler un exemplaire dans ma valise chaque fois que je pars en vacances et qui me permet de ne pas rentrer mes comptes sur les TV des hôtels, locations (il y a bien des VPN disponibles)...

Maintenant il faut forcément se tourner vers des boxes qui sont il faut le dire quand même bien plus chères..

Bien plus chères ou bien plus périlleuses à utiliser en terme de sécurité (cf. les récentes affaires de botnet hébergés sur des box android complètement vérolées et distribuées via de grandes enseignes en ligne).
 
  • J'aime
Réactions: Kaybi
Maintenant il faut forcément se tourner vers des boxes qui sont il faut le dire quand même bien plus chères..
Si c'est si peu onéreux c'est que tu es un peu le produit. Je reprends l'argument de @CHurCH : ça peut être adapté pour le grand public qui ne cherche pas et ne connait pas Immich, Jellyfin etc...mais est très au courant de Netflix, Spotify etc...
Pour les autres il faut en effet se tourner vers autre chose. Et toutes les box Android TV ne sont pas exempts de défauts, mais certaines sont quand même bien plus qualitatives et un peu plus ouvertes (on reste quand même le produit de Google).
 
  • J'aime
Réactions: Kaybi
Pour moi cette gamme de FireTV sous VegaOS vient simplement spécialiser/limiter ces produits à un usage : le streaming sur les principales plateformes légales et grand public.

Le choix d'Amazon n'est pas dénué de sens dans le contexte actuel (et qui va s'inscrire dans la durée) : si l'auto hébergement de sa médiathèque personnelle est séduisante sur le papier, actuellement, entre la rareté et l'explosion des tarifs du stockage, de la RAM, du hardware en général (cf la stratégie des fabricants de NAS qui montent les prix et/ou réduisent les specs), l'augmentation des coûts de l'énergie, des abonnements Internet, l'usage d'Immich, Jellyfin, Kodi, Plex et consorts devient plus que jamais un marché de niche.

Pour un utilisateur avancé qui auto héberge sa médiathèque, chipoter sur le cout de sa box/ lecteur multimédia me paraît un peu dérisoire quand on sait tout ce qu'il aura déjà fallu engager : NAS/PC dédié, stockage HDD/SSD/M2, équipements réseau (switch, etc.), installation HC et matériel, consommation électrique, temps à consacrer à la maintenance logicielle et matérielle...🥲. Quitte à télécharger du gros mkv de mes films de vacances, autant avoir une box qui pourra tout décoder/lire sans broncher en mettant le prix.😅.
 
  • J'aime
Réactions: Kaybi et morgyann
Bonjour
Et quand tu achètes une bagnole 30000€, les options accoudoir à 800€ , c'est donné .
Sauf que jamais t'achètera des accoudoirs à ce prix sur ta voiture actuelle .
Cf biais d'ancrage.. L'achat du nas n'interdit pas de rechercher les solutions les moins chères pour le reste.
 
  • J'adore
Réactions: Kaybi
Bonjour
Et quand tu achètes une bagnole 30000€, les options accoudoir à 800€ , c'est donné .
Sauf que jamais t'achètera des accoudoirs à ce prix sur ta voiture actuelle .
Cf biais d'ancrage.. L'achat du nas n'interdit pas de rechercher les solutions les moins chères pour le reste.
Ton message souffre quant à lui du biais de hors sujet et de mauvaise foi. Encore une analogie hasardeuse avec la bagnole de quelqu'un qui est à court d'arguments...On parle spécifiquement de l'usage d'un NAS en tant que mediacenter / stockage de médiathèque et pas de "tout le reste"...
Je parcours de nombreux forum sur le sujet et je n'ai jamais vu de témoignage d'un utilisateur souhaitant stocker/sauvegarder des films, fichiers audio ou photos dans une qualité pourrie...Au contraire, dans le cadre d'un usage en mediacenter c'est toujours le meilleur équilibre entre la qualité d'image, d'encodage, de rendu audio et la taille des fichiers qui est recherché voire même la qualité maximale pour certains (audiotheque hi- res, rips de bluray en qualité max sur la définition audio et video, fichiers RAW, originaux ou sans compression pour les photos, etc).
De manière mécanique, cette démarche va tot ou tard pousser à avoir du matériel adapté ou le plus performant possible pour exploiter pleinement ces fichiers multimédia. Pourquoi vouloir un NAS avec des specs qui tiennent la route de préférence avec iGPU, pourquoi ripper des albums en LDAC ou en lossless ou ses BR en 4K avec des pistes audio en ATMOS si ce n'est pour en profiter au maximum ?

Bref, je n'ai pas l'impression de raconter n'importe quoi : j'ai très longtemps auto hébergé et partagé une médiathèque complète via Plex avec mon entourage via un NAS Synology qui était au coeur d'une installation HC et audiophile que j'ai sérieusement upgradé au fil des années, justement pour mieux exploiter la qualité des fichiers multimédia.

Si on est loin de toutes ces considérations techniques, l'offre de streaming legale, la gamme de lecteurs multimédia sous VegaOS d'Amazon suffit (on en revient au sujet principal) et l'utilisation du NAS comme mediacenter n'a pas vraiment d'intérêt...
 
Faut pas prendre la mouche comme ça . Prétexter qu'on peut encore dépenser 300€ sous prétexte qu'on part d'une config à 2000€, c'est etre soumis au biais d'ancrage .c'est pas moi qui ait inventé ça .
Bon, en ce qui me concerne , j'utilise un firestick tv 4k dérivé d'android , sur une tv oled 55" de 2016, avec un kodi 'usine' ( pas customisé côté interface )
Peut-être que le choix d'un lecteur 'supérieur ' se justifie pour un videoproj, mais en ce qui me concerne , l'image est fluide, sans saccades et bien détaillée, sans voir d'artefacts de compression .
J'en ai quelques uns de ces firestick , que je conserve parce qu'ils sont cohérents avec le reste de ma config , et je regrette leur disparition , et de ne pas pouvoir installer Immich dessus ( l'appli Android ne tiendra pas sur le stockage interne famélique ..le point noir de ces sticks)
Quand à l'audio, j'ai un ensemble 4.1 largement suffisant en appartement .
 
Dernière édition:
Je ne prends pas la mouche 😅 je remarque juste que tu nous l'a casé 2 fois ton "biais d'ancrage"...bravo.
Après l'analogie habituelle avec la bagnole qui n'a rien à voir, tu caricatures ou exagères mon propos avec des montants que je n'ai jamais abordés.
Ta dernière reponse est toutefois assez exclusivement auto centrée sur ton expérience personnelle et ton propre environnement d'usage alors que je m'étais au contraire attaché à replacer le sujet dans un contexte plus global (situation du marché du stockage et de la RAM, diminution de l'intérêt de l'auto hébergement pour du mediacenter, etc)...et là, te concernant, on est vraiment dans du biais de confirmation ou du biais de complaisance 🤣. Bonne nuit quand même.