En quête de la bonne config

[Jacou]

Bonjour à tous,
Je réfléchis actuellement à constituer une configuration pour mon activité englobant du stockage accessible sur site mais aussi en déplacement donc cloud, et d'un système de sauvegarde (RAID ?).
L'objectif, en plus de disposer d'un espace de stockage, est de mettre en place un système de sauvegarde sur le schéma 3-2-1.
J'ai regardé du coté de Synology et plus particulièrement du DS 1522+, mais mes connaissances sont limités en ce qui concerne les NAS.
Pensez-vous qu'il soit possible, sur ce NAS, d'avoir une configuration qui répondrait à mes objectifs ? Ou est-il nécéssaire d'avoir un NAS d'un coté pour le serveur de fichier et un système RAID en plus ?
Bien évidemment, j'envisage sérieusement de faire appel à un professionnel si je comprends que la configuration n'est pas à ma portée...

Quoi qu'il en soit, je ne suis pas dans l'urgence et je préfère bien cogiter la solution la plus adapté plutôt que de me précipiter.
Je suis bien content d'avoir trouvé ce forum et je commence à lire les différents sujet pour commencer à affiner ma rélfexion en attendant vos réponses.

Merci par avance pour vos réponses
Bien @ vous
Jacques

 

[Neo974]

Bonjour,

As-tu pensé à regarder d’autres marques ?
Tu achètes pour ton activité, donc cela passera en frais professionnels. ( Tu achètes en pro avec ou sans tva ?)

Tu as une idée du volume de stockage qu’il te faut et son évolution ?

 

[Jacou]

Salut Neo et merci pour cette réponse.
J’ai regardé chez Qnap, Ugreen aussi mais les chinoiserie me font un peu peur concernant la gestion des données.
Je vais acheter en pro mais je ne suis pas assujetti à la TVA.
Question stockage je pense qu’avec 4To j’ai de quoi voir venir, même si la photo risque de me faire revoir cette capacité dans les 2-3 ans à la hausse mais sans la doubler. Je vais refaire un point plus précis à ce sujet.
Après je n’ai pas de vidéo à stocker, ou très peu.
Et j’aimerais héberger mon site web sur lequel je commence à bosser.
Un NAS avec un port ethernet 10G m’intéresse sachant que mon mac en est déjà équipé.

 

[Neo974]

Salut Neo et merci pour cette réponse.
J’ai regardé chez Qnap, Ugreen aussi mais les chinoiserie me font un peu peur concernant la gestion des données.

Ok pour UGreen qui est une marque chinoise mais Synology, Qnap et Asustor ( il me semble pour Asustor) sont des marques connues et réputées. Elles n’ont rien à voir avec une marque chinoise et comme beaucoup de grands constructeurs leurs nas sont fabriqués à Taïwan.

Question stockage je pense qu’avec 4To j’ai de quoi voir venir, même si la photo risque de me faire revoir cette capacité dans les 2-3 ans à la hausse mais sans la doubler. Je vais refaire un point plus précis à ce sujet.
Après je n’ai pas de vidéo à stocker, ou très peu.
Et j’aimerais héberger mon site web sur lequel je commence à bosser.

Du coup si tu part sur un 4 baies, tu peux commencer avec 2 disques de 4 ou 8 To pour commencer en raid 1 pour la continuité de service et ajouter par la suite d’autres disques.

Un NAS avec un port ethernet 10G m’intéresse sachant que mon mac en est déjà équipé.

Un NAS avec 10 Gbe coûte assez cher, par contre tu peux prendre un NAS avec un ou plusieurs ports 2,5Gbe et un port pcie qui permet l’ajout d’une carte réseau 10Gbe plus tard.


Le meilleur rapport qualité prix aujourd’hui je pense est le Qnap ts 464.

 

[EVO]

Si le 10Gbps est important, chez QNAP tu as la gamme dite "abordable". TS-432X, TS-632X qui sont des modèles a processeur ARM ( donc avec des fonctionnalité plus limitée, pas de transcodage video par exemple, mais tu ne semble pas en aoir besoin, ou pas de Hyper Data Protector pour la sauvegarde de poste mais c'est utilisable que avec Windows pour l'instant et tu semble sur Mac )

Cette gamme permet d'avoir du 10Gbps de base ( attention SFP+ ) sans devoir prendre des modèles comme le TS-x64 avec en plus le cout d'une carte 10Gbps, ou de devoir prendre des modèles encore plus performant alors qu'on ne recherche que du débit.

 

[Jacou]

Ok pour UGreen qui est une marque chinoise mais Synology, Qnap et Asustor ( il me semble pour Asustor) sont des marques connues et réputées.

Oui, tout à fait, et avant de commencer à creuser le catalogue Syno, j’avais regarder celui de Qnap.

Pour l’espace je vais faire le point et le RAID 1 peut en effet être une solution pour assurer au départ en fonction du budget total que je pourrais allouer.

Et en effet, ce sera plutôt une option d’extension pour le 10Gbps.

Mais une des questions demeurent, et je l’avoue c’est une vrai question de newbie !
Est-il possible sur une baie de 4 HDD de cumuler espace de stockage sur 2 HDD RAID 1 et une sauvegarde sur les 2 autres baies ?
Est-ce dans les usages recommandés ou je suis complètement à côté de la plaque ?

Quand je regarde les signatures de certains membres, il me semble comprendre que vous avez en général 1 NAS pour le stockage et serveur de fichier (cloud et multi utilisateurs); et un autre NAS pour du RAID 5 ou 6 par exemple.
Enfin, un cloud pour boucler le 3-2-1
Est-ce que je suis dans le vrai ?

 

[EVO]

Est-il possible sur une baie de 4 HDD de cumuler espace de stockage sur 2 HDD RAID 1 et une sauvegarde sur les 2 autres baies ?

C'est possible oui.

Est-ce dans les usages recommandés ou je suis complètement à côté de la plaque ?

Plus on prend un NAS avec des emplacements disques, plus il est cher. Donc souvent ici, la sauvegarde ce fait sur un disque USB branché sur le NAS. Mais cela peut etre aussi fait via un pool de stockage interne du NAS si des baies sont libre. Cependant, si cela a l'avantage de la performance, snapshot en plus , ... cela a inconvénient que tu es dépendant du NAS pour acceder a cette sauvegarde. Si le NAS est out pour x raison, pas d’accès possible, là ou sur un disque USB tu peux le débrancher du NAS pour l'exploiter sur un autre NAS, un PC, ...

La bonne pratique veut au moins une sauvegarde locale avec du versioning + une sauvegarde externe ( cloud, autre NAS distant, .. ). Le RAID ne rentre pas dans les bones pratique de sauvegarde, car le RAID est une continuité de service, et non une sauvegarde.

 

[Jacou]

Si le 10Gbps est important, chez QNAP tu as la gamme dite "abordable". TS-432X, TS-632X qui sont des modèles a processeur ARM ( donc avec des fonctionnalité plus limitée, pas de transcodage video par exemple, mais tu ne semble pas en aoir besoin, ou pas de Hyper Data Protector pour la sauvegarde de poste mais c'est utilisable que avec Windows pour l'instant et tu semble sur Mac )

Cette gamme permet d'avoir du 10Gbps de base ( attention SFP+ ) sans devoir prendre des modèles comme le TS-x64 avec en plus le cout d'une carte 10Gbps, ou de devoir prendre des modèles encore plus performant alors qu'on ne recherche que du débit.

Merci pour ta réponse Evo

En effet je suis sur Mac et je n’ai pas de fichier vidéo en dehors d’une ou deux plateformes de streaming dont je profite occasionnellement via les codes de ma compagne.
Mon but c’est d’avoir accès à mes fichiers ou que je sois, de partager certains dossier avec des collègues collaborateurs, de pouvoir travailler sur un même document avec d’autres et d’installer mon site sous WordPress.

Puis, bien entendu, des backup.

Les SFP+ ne me font pas peur, on les utilisent énormément en concert de nos jours pour les liaisons régie-scène en audio dans des switchs lorsque la liaison est à base de fibre ce qui devient la norme depuis quelques années.
Je vais regarder la gamme Qnap pour la comparer avec Syno qui complique les choses apparemment avec sa nouvelle politique de ce que je comprends.
Et jeter un œil aussi sur Asustor.
Il y a des technologies que je ne connais pas (Hyper data protector dont tu parles par exemple) mais je suis justement ici pour lire et apprendre.
Déjà sur le site, il y a pas mal d’info et c’est top.

Comme je le disais plus haut, je ne suis pas pressé pour le moment. J’aimerais arriver à quelque chose d’ici la fin de l’année. Cela me laisse le temps de laisser passer le Computex, de voir comment va évoluer la politique de Syno qui semble avoir le soft le plus abouti, et surtout, de bien comprendre le principe de fonctionnement et l’architecture d’un NAS, d’un sytème de sauvegarde, cloud, serveur de fichier, hébergement de son site sous WordPress.

En tout cas merci pour vos réponses qui m’éclairent déjà.

 

[EVO]

Il y a des technologies que je ne connais pas (Hyper data protector dont tu parles par exemple)

Hyper Data Protector (HDP) est un outil de sauvegarde de poste ( compatible uniquement Windows / Windows Serveur ) pour le moment. Je ne sais pas si QNAP a pour objectif de le rendre compatible MacOS.

Hyper Data Protector (HDP) n'est pas compatible avec les NAS à CPU ARM comme la gamme TS-x32, ou le TS-216G, la gamme TSx33, ... , pour en profiter il faut partir sur un NAS avec un CPU x86_64, comme la gamme TS-x64 ou supérieur.

 

[Jacou]

La bonne pratique veut au moins une sauvegarde locale avec du versioning + une sauvegarde externe ( cloud, autre NAS distant, .. ). Le RAID ne rentre pas dans les bones pratique de sauvegarde, car le RAID est une continuité de service, et non une sauvegarde.

Donc si je suis bien, le RAID pour l’usage optimisé et la sécurité dans le quotidien.
Et une sauvegarde en parallèle avec du versioning sur le même site (second NAS ou baies disponibles dans un système correctement dimensionné) puis, enfin, un cloud pour boucler le 3-2-1

 

[augerd]

hello,

si ton souhait principal est la vitesse (10 Gbe) pourquoi ne pas partir sur un NAS SSD-NVMe directement ?
il sera beaucoup plus réactif qu'un NAS HDD (disques durs)

comme d'autres je te déconseille Synology qui était déjà très chère pour la technologie proposée, nettement en dessous des ses concurrents, mais maintenant ils ont décidés en plus d'imposer strictement leurs HDD, SSD et RAM hors de prix

que cela soit Qnap, Asustor, Terramaster (voir Ugreen) tous proposent des NAS en SSD-NVMe, a toi de voir

Dominique

 

[augerd]

un exemple de NAS bien équipé et abordable le Terramaster SSD F8 Plus qui tourne avec un i3-N305 et 16 Gb DDR5 de base

 

[Jacou]

si ton souhait principal est la vitesse (10 Gbe) pourquoi ne pas partir sur un NAS SSD-NVMe directement ?
il sera beaucoup plus réactif qu'un NAS HDD (disques durs)

J'étais freiné par le prix des SSD mais en suivant ton lien je me rends compte que l'écart même s'il existe n'est pas si important ou du moins acceptable.
Tu conseillerais quel SSD à installer ?
Et le soft pour un débutant en NAS comme moi ?
Et le support en France, réactif ?

 

[augerd]

perso je conseille une valeur sur et reconnue : WD Red SN700 en 4 To a 350€
d'autres utilisent du Samsung 990 Pro ou du Crucial par exemple, et en sont très content

Dominique