Bonjour à tous.
J'aimerais avoir les lumières de la communauté pour confirmer (infirmer) le raisonnement qui m'amène à envisager les scénarios rappelés dans le titre.
Tout d'abord, j'ai hésité entre SYNOLOGY et QNAP et mon critère a été l'interface utilisateur sachant que cela reste assez "look and feel" comme critère.
Vous l'avez compris, ce sera mon premier NAS.
(Synchroniser les données de plusieurs PC dont des photos me facilitera la vie ainsi que l'accès à partir de smartphone mais ces utilisations certes non négligeables ne constituent pas un critère de choix pour la config)
(1) Mon besoin : Disposant d'une bibliothèque video conséquente --> pouvoir trier agréablement
(2) et qui commence à peser --> Pouvoir stocker de manière centralisée et sauvegarder
(3) Disposant d'une TV SAMSUNG (3D et DLNA MAIS de la génération juste avant les Smart TV) --> Pouvoir diffuser tout format et éviter les sempiternels codec non reconnu et format d'image
Scénario 1 : Solution DS215J + Wangang HiMedia H8
l'Android TV Box pilote la TV et, avec KODI, sera un player qui saura prendre en charge la sortie video sur la TV et audio via le HDMI (3 OK)
Mes videos sont accessibles de manière centralisée et "sauvegardables" (2 OK)
KODI + SYNOLOGY s'entendent pour la génération des jaquettes etc (1 OK)
Scénario 2 : Solution DS216Play
Le controle d'une TV non smartTV est plus hasardeux et moins de formats seront diffusés efficacement (3 OK partiel)
Mes videos sont accessibles de manière centralisée et "sauvegardables" (2 OK)
VideoStation offre un progrès notable pour sélectionner les films ou séries (1 OK)
Le scénario 1 (s'il fonctionne comme je l'imagine) me parait plus pérenne au sens où chaque appareil fait ce qu'il sait le mieux faire MAIS avec ses surprises (préférer Accès SMB, UPNP ??)
Le scénario 2 est la garantie d'un tout-en-un qui est étudié pour MAIS avec ses limitations
Mes questions ; quelqu'un aurait il tenté l'aventure avec un scénario type 1 et quelles sont vos recommandations/conseils.
Par avance merci
J'aimerais avoir les lumières de la communauté pour confirmer (infirmer) le raisonnement qui m'amène à envisager les scénarios rappelés dans le titre.
Tout d'abord, j'ai hésité entre SYNOLOGY et QNAP et mon critère a été l'interface utilisateur sachant que cela reste assez "look and feel" comme critère.
Vous l'avez compris, ce sera mon premier NAS.
(Synchroniser les données de plusieurs PC dont des photos me facilitera la vie ainsi que l'accès à partir de smartphone mais ces utilisations certes non négligeables ne constituent pas un critère de choix pour la config)
(1) Mon besoin : Disposant d'une bibliothèque video conséquente --> pouvoir trier agréablement
(2) et qui commence à peser --> Pouvoir stocker de manière centralisée et sauvegarder
(3) Disposant d'une TV SAMSUNG (3D et DLNA MAIS de la génération juste avant les Smart TV) --> Pouvoir diffuser tout format et éviter les sempiternels codec non reconnu et format d'image
Scénario 1 : Solution DS215J + Wangang HiMedia H8
l'Android TV Box pilote la TV et, avec KODI, sera un player qui saura prendre en charge la sortie video sur la TV et audio via le HDMI (3 OK)
Mes videos sont accessibles de manière centralisée et "sauvegardables" (2 OK)
KODI + SYNOLOGY s'entendent pour la génération des jaquettes etc (1 OK)
Scénario 2 : Solution DS216Play
Le controle d'une TV non smartTV est plus hasardeux et moins de formats seront diffusés efficacement (3 OK partiel)
Mes videos sont accessibles de manière centralisée et "sauvegardables" (2 OK)
VideoStation offre un progrès notable pour sélectionner les films ou séries (1 OK)
Le scénario 1 (s'il fonctionne comme je l'imagine) me parait plus pérenne au sens où chaque appareil fait ce qu'il sait le mieux faire MAIS avec ses surprises (préférer Accès SMB, UPNP ??)
Le scénario 2 est la garantie d'un tout-en-un qui est étudié pour MAIS avec ses limitations
Mes questions ; quelqu'un aurait il tenté l'aventure avec un scénario type 1 et quelles sont vos recommandations/conseils.
Par avance merci