Dockhand VS Portainer

[morgyann]

Depuis les vacances de Noël dernier, plusieurs sites sur l'auto hébergement nous parlent de Dockhand - une app qui remplit des fonctions similaires à Portainer.

J'ai testé de mon côté et malgré les avis très enthousiastes des différents testeurs sur ces différents sites ... pas vraiment convaincu je reste sur Portainer que je trouve + ergonomique. Bon, vous direz, c'est sans doute une question d'habitude.

Certains d'entres vous ont ils "basculé" sur cette app ?

 

[PackTu]

hello,

Testez aussi, pas convaincue non plus, lent, et bugger. Perso ça fait un moment que j'ai basculé sur arcane pour test et bien que jeune, je le préfère largement.

 

[EVO]

Hello, un peu trop récent a mon goût mais je me laisserai peut être tenter dans quelques temps..
Pour l'instant j'ai remplacé Portainer par Arcane dont je suis presque entièrement satisfait et qui s'améliore rapidement !

 

[Nincha]

Hello,
Pas testé non plus, mais de mon côté je suis en train de migrer sur komodo. Le côté gestion des compose avec repo git m'a attiré pour avoir des sauvegardes un peu plus fiable que portainer, et mettre en place de l'auto update.
A suivre, pour le moment je découvre

 

[MilesTEG]

Comme @EVO j’ai migré sur Arcane.
Le projet est lui aussi jeune mais très fonctionel, et tout inclus contrairement à Portainer où il fait une BE ou plus .
Je n’ai aps encore testé l’intégration des dépôts Gît avec Arcane.

Pour Komodo , j’ai essayé mais ça a été trop galère pour mettre ça en place avec les dépôt git qui n’ont pas fonctionné, les chemins d’accès sont trop complexes …
Bref j’ai laissé tombé et j’ai essayé Arcane
Le dev semble assez réactif et fait évoluer son bébé

 

[zypos]

J'utilise Portainer depuis un certain temps ; mais comme je suis vieux , pas tester Arcane et encore moins Komodo . Si les spécialistes pouvaient nous faire une info ,cela pourrait faire un sujet sur cachem.fr