Copyfail , Dirtyfrag

S

shaks2022

Maître Jedi
Membre Confirmé
22 Février 2022
788
244
118
Bonjour
2 failles critiques touchent l'ensemble des distributions linux, donc également la plupart des NAS commerciaux ou DIY, et il n'y a pas un mot de personne sur ce forum .

Je trouve ceci... étonnant ...
 
Hello, et oui il est important d'update :) et de redémarrer les machines ! puisqu'il s'agit d'une maj au niveau du kernel !

QNAP a confirmé que les deux failles touchent son système :
www.qnap.com

Local Privilege Escalation Vulnerability in Linux Kernel (Copy Fail) - Security Advisory

QNAP designs and delivers high-quality network attached storage (NAS) and professional network video recorder (NVR) solutions to users from home, SOHO to small, medium businesses.
www.qnap.com www.qnap.com

www.qnap.com

Local Privilege Escalation Vulnerability in Linux Kernel (

QNAP designs and delivers high-quality network attached storage (NAS) and professional network video recorder (NVR) solutions to users from home, SOHO to small, medium businesses.
www.qnap.com www.qnap.com

Copy Fail uniquement sur les modèles ARM64bits , Dirty Flag sur l'ensemble visiblement QTS et QuTS hero ( sauf quelle que ARM sur un ancien kernel )

Pour OpenMediaVault, c'est basé sur Debian Backport, si vous êtes à jour, alors c'est corrigé !
 
Salut,

Pour ces 2 failles c'est une élévation de droits d'un utilisateur non root. Donc si vous n'avez pas d'utilisateurs sur la machine en dehors de vous même le risque est nul. ;)
Message automatiquement fusionné :

Mais mettez à jour einh !
 
  • J'aime
Réactions: EVO
yogi_om a dit:
Donc si vous n'avez pas d'utilisateurs sur la machine en dehors de vous même le risque est nul. ;)
Cliquez pour agrandir...
Alors "nul" , non, faible oui. Cela reste quand meme des failles assez importantes, elle pourrait par exemple servir au travers d'une autre faille par exemple via injection de code dans un conteneur exposé servir a prendre les droits root.

Donc, veillez quand meme a mettre à jour dés que possible dans tous les cas !
 
Pas un mot non plus à propos des mitigations manuelles qu'on pourrait mettre en place soi même au besoin....
Le monde bouge vite en ce moment côté cyber...les éditeurs sont à la ramasse pour la plupart, ou alors ils comptent sur leur communauté ?...
 
oui vous avez raison j'ai omis les conteneurs...
Et en cascade de failles oui c'est un accès root complet mais c'est beaucoup moins trivial que la faille originale, enfin les failles que sont DirtyFrag et Copyfail : Un accès à la machine, avec quelques lignes de commande on passe root...
 
  • J'aime
Réactions: EVO
shaks2022 a dit:
Pas un mot non plus à propos des mitigations manuelles qu'on pourrait mettre en place soi même au besoin....
Le monde bouge vite en ce moment côté cyber...les éditeurs sont à la ramasse pour la plupart, ou alors ils comptent sur leur communauté ?...
Cliquez pour agrandir...
Bonjour,

Pour les "mitigations" concernant Dirty Frag, voir : https://isc.sans.edu/diary/32968?n
 
Dernière édition:
Hum alors je ne remettrais pas en cause la notion "fait tes putains de MAJ bordel!"....encore que...sous Linux/BSD certes !
Sous Windows attendre quelques jours permet de ne pas essuyer les plâtres !:mad:
Maintenant les polémiques récurrentes sur les soi-disant "terribles failles" sous Linux me font bailler.
La plupart du temps quand ont se penche en détail dessus ont s'aperçois que le contexte pour que ces failles soient exploitées implique des situations très spécifiques et bien souvent un accès physique à la machine. Bon je vois pas quel OS résiste à quoi que ce soit dès lors qu'on accède physiquement ? ;)
Ce qui me rappel la citation suivante :
Un serveur Linux mal configuré est vulnérable.
Un serveur Windows parfaitement configuré...est vulnérable !:p
@+ les admins
 
R76 a dit:
Hum alors je ne remettrais pas en cause la notion "fait tes putains de MAJ bordel!"....encore que...sous Linux/BSD certes !
Sous Windows attendre quelques jours permet de ne pas essuyer les plâtres !:mad:
Maintenant les polémiques récurrentes sur les soi-disant "terribles failles" sous Linux me font bailler.
La plupart du temps quand ont se penche en détail dessus ont s'aperçois que le contexte pour que ces failles soient exploitées implique des situations très spécifiques et bien souvent un accès physique à la machine. Bon je vois pas quel OS résiste à quoi que ce soit dès lors qu'on accède physiquement ? ;)
Ce qui me rappel la citation suivante :
Un serveur Linux mal configuré est vulnérable.
Un serveur Windows parfaitement configuré...est vulnérable !:p
@+ les admins
Cliquez pour agrandir...
Trop poilu... :D( signé depuis mon laptop / fedora44.. histoire de.. )
 
Vous devez vous connecter ou vous enregistrer pour répondre ici.
Haut Bas
Retour