En effet vaut mieux être précis !
Pour le 1er point je crains que ça passe en feature request mais c'est peut être déjà prévu :
Tout simplement que on ne peut pas choisir qui peut accéder à l'appli et du coup avoir un navigateur. Dès lors qu'un user existe il a le droit de se connecter à BS (fais l'essai avec un utilisateur test sans aucun droit, il va se connecter mais bloquer à 10%), et si il a juste le droit d'utiliser File Station alors le navigateur va bien fonctionner. Pourtant c'est laxiste, on parle quand même d'un accès au réseau interne, il faudrait un minimum de choix d'accès.
Pour le 4eme point la c'est du contournement de mesures de sécurité, plus grave (comme le point 3) :
Dans QTS j'ai la protection d'accès activer (par exemple ban de l'ip sur 5 echecs en 10 min en http). Sur l'écran de connexion classique ça marche bien. Sur l'écran de connexion Browser Station, tu peux essayer un nombre infini de fois tu n'es jamais bloqué (il y a juste des warnings qui se lèvent). Et du coup après succès ça donne accès à QTS aussi comme tu l'as dis, donc on peut contourner la protection de ban ip par la.