A 443,000 drive study just proved one hard drive brand fails twice as often as another
But I won't immediately replace them.
www.xda-developers.com
Dernière édition par un modérateur:
443.000 disque dur !
- Auteur du sujet rodrigue
- Date de début
www.xda-developers.com
TLDR pour ceux qui ne liront pas l'article (en anglais) :
"En prenant Seagate comme référence et après avoir pris en compte l'âge du disque, l'année d'installation, la capacité et la température de fonctionnement moyenne, le modèle Cox a estimé le risque de panne ajusté de HGST à 39,5 % de celui de Seagate, contre 51,4 % pour Western Digital et 107 % pour Toshiba. Western Digital arrivait en deuxième position avec 51,4 %, et bien que le résultat paraisse mauvais au départ, Seagate n'était même pas dernier, puisque Toshiba occupait cette place avec un taux de panne de 107 % par rapport à la marque de référence"
"En prenant Seagate comme référence et après avoir pris en compte l'âge du disque, l'année d'installation, la capacité et la température de fonctionnement moyenne, le modèle Cox a estimé le risque de panne ajusté de HGST à 39,5 % de celui de Seagate, contre 51,4 % pour Western Digital et 107 % pour Toshiba. Western Digital arrivait en deuxième position avec 51,4 %, et bien que le résultat paraisse mauvais au départ, Seagate n'était même pas dernier, puisque Toshiba occupait cette place avec un taux de panne de 107 % par rapport à la marque de référence"