Parler d'avenir avec un NAS ? Je me demande si c'est vraiment utile, le stockage ne bouge pas beaucoup, et un Celeron ce n'est pas non plus le processeur de ouf... Si on oublie Plex, on peut descendre plus bas avec un DS418 hum
Pour moi, PLEX il faut payer, si on refuse, alors on choisie DS Vidéo et du coup le processeur Intel on s'en fiche. Même si Intel sera tout de même plus performant dans les tâches.
Concernant les disques, même les WD à 5400 "grattes", si on regarde les commentaires dans certaines boutiques comme LDLC, et je vois aussi pas mal de panne. Par contre on m'avait parlé d'une mise sous tension automatique chez WD, est-ce vraiment bien par contre... Dans tous les cas, Seagate c'est du très bon, et moins chère
Après le RAID ne garantira pas la perte de vos donnés, le meilleur moyen est de sauvegarder les données sensibles à plusieurs endroits différents. Car si votre maison prend feu ou prend l'eau.... le RAID plonge ! Je ne vous le souhaite pas, mais la probabilité de panne est très aléatoire !
RAID inutile :
- Incendie
- Inondation
- Crash de l'OS
- NAS accidenté
Pour moi le RAID c'est surtout commercial pour vendre du disque, seul en entreprise c'est recommandé pour avoir un service continue, où si vous hébergez un site web.
Une donnée sensible ne ce stock pas à un seul endroit mais plusieurs ! NAS + PC + CLE USB et/ou Serveur Cloud sachant qu'un disque dur classique, ce n'est pas le meilleur endroit pour sauvegarder du sensible.
Moi la question ne c'est pratiquement pas posé, j'ai uniquement des films et des photos. Les photos sont également stocké sur le PC, et les films ça ce re-télécharge j'ai envie de dire ! Je préfère payer 2 disques et en profiter à 100%. Sachant que je perdrais uniquement les donnés d'un seul disque en cas de panne. Pour moi le RAID n'est pas utile.
Pour moi, PLEX il faut payer, si on refuse, alors on choisie DS Vidéo et du coup le processeur Intel on s'en fiche. Même si Intel sera tout de même plus performant dans les tâches.
Concernant les disques, même les WD à 5400 "grattes", si on regarde les commentaires dans certaines boutiques comme LDLC, et je vois aussi pas mal de panne. Par contre on m'avait parlé d'une mise sous tension automatique chez WD, est-ce vraiment bien par contre... Dans tous les cas, Seagate c'est du très bon, et moins chère
Après le RAID ne garantira pas la perte de vos donnés, le meilleur moyen est de sauvegarder les données sensibles à plusieurs endroits différents. Car si votre maison prend feu ou prend l'eau.... le RAID plonge ! Je ne vous le souhaite pas, mais la probabilité de panne est très aléatoire !
RAID inutile :
- Incendie
- Inondation
- Crash de l'OS
- NAS accidenté
Pour moi le RAID c'est surtout commercial pour vendre du disque, seul en entreprise c'est recommandé pour avoir un service continue, où si vous hébergez un site web.
Une donnée sensible ne ce stock pas à un seul endroit mais plusieurs ! NAS + PC + CLE USB et/ou Serveur Cloud sachant qu'un disque dur classique, ce n'est pas le meilleur endroit pour sauvegarder du sensible.
Moi la question ne c'est pratiquement pas posé, j'ai uniquement des films et des photos. Les photos sont également stocké sur le PC, et les films ça ce re-télécharge j'ai envie de dire ! Je préfère payer 2 disques et en profiter à 100%. Sachant que je perdrais uniquement les donnés d'un seul disque en cas de panne. Pour moi le RAID n'est pas utile.