Un premier NAS

[belek37]

Bonjour à tous,

Je vous écris car j'ai besoin de votre aide pour choisir un NAS. Mon disque dur interne de mon PC a rendu l'âme et au lieu d'en acheter un nouveau, je pensais partir vers un NAS.

Le problème, c'est qu'il y a beaucoup trop de choix et je suis perdu.

Mon utilisation principale serait la sauvegarde de données (photos, documents) via PC et smartphone, mais aussi comme vidéothèque pour la lecture de films assez volumineux (environ 80 Go le film) avec Plex.

Je possède une Shield et une TV connectée pour lire les films.

Un NAS fait-il du bruit ? Car je pensais le mettre dans mon salon, mais si cela fait du bruit, je n'ai pas envie d'entendre des bruits parasites lors de la lecture de films ou autres.

Existe-t-il des NAS en Wi-Fi ?

Pour le budget, j'aimerais bien ne pas dépasser les 600 ou 700 euros.

Merci d'avance pour votre aide.

 

[pierre liths]

Bonjour,
Le NAS qui fait consensus actuellement pour ton besoin est le QNAP TS-264 (2baies) ou TS-464 (4baies).
Le bruits dépend plus des disques durs, les NAS sont en général assez silencieux.
Concernant le wifi, il faudra ajouter un module wifi en clé USB classique ou carte d'extension interne (assez onéreux).

 

[Neo974]

Bonjour,

Effectivement pour ton besoin un ts 264 ou ts 464 devrait faire l'affaire.

Pour le bruit, si tu veux un NAS silencieux, il te faudra l'équiper de ssd 2,5" mais ça augmente le prix.

 

[Mich01]

700 euro tu as un NAS très correcte et le TS 464 est excellent, pour le bruit ça va dépendre de la marque des disque dur
ainsi que les tours minutes, sinon des SSD 2.5 comme te la dit notre chère @Neo974 mais c'est un autre budget.

Moi perso depuis que j'ai mis mon système sur des m2 c'est le jour et la nuit mais ça reste un investissement sur le long terme
c'est comme ça que je vois les choses.

Petit Conseil Un NAS doit toujours être câblé surtout pour la lecture de film via Plex.

Le gros point positive c'est que tu as déjà une shield ça va t'éviter énormément de transcode de ce côté la

 

[belek37]

Merci pour vos réponses!!
J'ai regardé un Qnap plus les disques durs je serai un peu hors budget...

Est ce qu'un Synology DS224+ ferai l'affaire?
Le wifi c'était pour la facilité...Je peux brancher directement le Nas à la box mais le problème c'est que le Nas serai à 2m de mes oreilles lorsque je serai sur mon canapé...Je n'ai pas trop envie de l'entendre...
Après je peux éventuellement le positionner plus loin mais je devrai jouer avec des goulottes...

Je suis seulement en train de me renseigner, donc j'apprend des choses mais j'ignore surtout beaucoup de choses, ça va peut être vous paraitre bête comme question...
Est il possible de faire du raid 0 et 1 en meme temps?
Par exemple, pour un Nas 2 baies, je mets 2 DD de 12 To, je lui dis que je veux 4To en raid 1 (documents photos) et le reste en raid 0 soit 16To ou je mettrai que mes films ?
Oui pour la lecture de film j'ai 2 shield... Celle de ma chambre sera obligatoirement en wifi, la lecture de gros film 4k passera tout de même?

Actuellement, les photos de nos téléphones se sauvegarde via le cloud...
Est il possible de s'affranchir du cloud et que les photos se sauvegardent automatiquement sur le Nas?

Encore merci

 

[Neo974]

Merci pour vos réponses!!
J'ai regardé un Qnap plus les disques durs je serai un peu hors budget...

Est ce qu'un Synology DS224+ ferai l'affaire?

Coté multimédia, les Synology sont moins intéressant, en local ca fera l'affaire mais tu sera limité en évolution et en lecture multimédia a l'extérieur.

Est il possible de faire du raid 0 et 1 en meme temps?
Par exemple, pour un Nas 2 baies, je mets 2 DD de 12 To, je lui dis que je veux 4To en raid 1 (documents photos) et le reste en raid 0 soit 16To ou je mettrai que mes films ?

Ce ne sera pas possible, le raid s'applique sur l'ensemble d'un disque dur, tu ne peut pas allouer uniquement une partie d'un disque a un groupe raid, et tu ne peut pas mettre un disque dur dans deux groupe raid different.

Oui pour la lecture de film j'ai 2 shield... Celle de ma chambre sera obligatoirement en wifi, la lecture de gros film 4k passera tout de même?

Oui si tu as une bonne connexion wifi.

Actuellement, les photos de nos téléphones se sauvegarde via le cloud...
Est il possible de s'affranchir du cloud et que les photos se sauvegardent automatiquement sur le Nas?

Chaque constructeur a sa propre applications pour cela

 

[pierre liths]

Est il possible de s'affranchir du cloud et que les photos se sauvegardent automatiquement sur le Nas?

Attention à la notion de sauvegarde. Oui on peut sauvegarder ses photos sur un NAS. Il y a pleins d'applications pour cela dont celles du constructeur du NAS.
Mais si tu changes de téléphones ou bien les enleves du téléphones pour faire de la place, les photos ne seront que sur le NAS et du coup il n'y a pas de sauvegarde, juste un exemplaire sur le NAS.
Et le Raid n'est pas une sauvegarde. Si ton NAS prends feux, cambriolage, inondations... Tu perds tout.
Le cloud peut éventuelle faire partie d'une stratégie de sauvegarde.
Tu peux te renseigner sur la stratégie de sauvegarde 3,2,1

 

[Mich01]

J'ai regardé un Qnap plus les disques durs je serai un peu hors budget...

Oui Avec les disque dur c'est un autre budget, quand je disais 700 euro je parlais uniquement du nas.

Un gros disque dur faut compter en moyenne entre 300-400 euro.

Perso faut pas se planter sur l'achat du nas, surtout avec du multimédia en local et à distance, des fois tu voudra un nas à 150 euro moins chère et tu va vraiment pleurer crois moi.

Un Nas c'est sur le long terme 7-10 ans

Voilà

 

[belek37]

J’ai encore regardé plein de truc aujourd'hui...
Moi qui suis tout neuf dans l’univers du Nas, je ne vais pas trop galèrer ?
J’ai lu que Synology est plus intuitif,simple que Qnap, vrai?
J’avouerai que pour un premier nas, j’aimerai un truc clé en main mais je pense que c’est pas possible et que je vais devoir bidouiller...

 

[Neo974]

Synology est plus intuitif, mais Qnap est pas mal non plus.

Synology te vend a prix d'or du matériel qui est assez " vieux".

Donc sur le long terme c'est pas cool.
Vaut mieux partir sur une autre marque qui te vend du matériel à jour qui sera plus efficace plus longtemps.

 

[Mich01]

Mon premier nas est un qnap et honnêtement l'interface c'est un jeux d'enfants très très simple

Synology c'est chère pour ce que c'est personnellement !!!

 

[pierre liths]

J'ai un Synology et un QNAP, et l'OS de QNAP n'est pas plus compliqué que celle de Synology.

 

[belek37]

Ça ne m’aide pas ce que vous me dites
J’hésite entre le ds423+ et bien sur le qnap ts464...pas le même prix...
Mais bon comme vous le dites, qnap est meilleur côté matérielle, port 2,5G et le synology son processeur et vieillissant...

 

[augerd]

histoire d'en remettre une couche: et pourquoi pas l'AS5402T d'Asustor

en promo a 390€ en ce moment

Processeur Intel Celeron N5105 quadricœur 10 nm
4 emplacements M.2 pour SSD NVMe
4 Go de RAM DDR4-2933
Deux ports Ethernet 2,5 Gigabits
3x USB 3.2 Gen 2 à 10 Gbit/s

nas très silencieux (j'en ai 3), facilement upgradable pour la RAM, accepte presque tous les disques (HDD ou SSD) et surtout OS maintenu au moins 7 ans, voir 10 ...

Dominique

 

[Pat.Rick]

Moi, j'ai été traumatisé par ASUStor. Je conseil vivement Syno ou Qnap, avec un penchant pour le Syno.

L'ASUSTOR possède un rapport Prix/Configuration bien plus avantageux. (Raison pour laquelle j'ai inverti dans : 1x AS3302t, 1x 6704t et 3x AS6302t). Niveau Upgrade C'est une véritable tuerie = J'ai gonflé mon AS6704 avec 32Go de ram (le constructeur anonce 16Go max).

QNAP : Je n'ai jamais pu essayer concrètement QNAP il me semble plus compliqué (tous les menus ont le maximum de paramétrage à maitriser) chose qui ne semble pas te déranger.
SYNOLOGY : Je connais, raison pour laquelle je compte essayer d'installer DSM (OS de Syno) sur un de mes AS6302t, grâce au partage de "Augred", ainsi je pourrai exploiter la puissance du moteur de mon ASUSTOR. Beaucoup plus d'appli dans le Store, et la possibilité d'installer des app hors Store, beaucoup plus facilement. Tu ne seras pas bridé.

Conclusion : Pour moi ASUSTOR n'est pas encore vraiment au point.

 

[augerd]

ouhlala Pat.Rick: Belek37 cherche un premier nas prêt à l'emploi et tu lui propose d'upgrader un nas X avec le système de Y !!!!
laisse le arriver tranquillou, il aura le temps de comprendre plus tard ce qu'il veut apres avoir tester son nas

déjà avec 2 HDD (pour nas bien sur) de 4 To il va en avoir pour plus de 300€, et les HDD c'est le plus important ...

après la marque franchement, c'est de la querelle de cloché, comme pour les TV, la vidéo, les bagnoles, les smartphones, etc ...

j'ai le même genre d'usage, cad un nas qui fait le stockage films et vidéos, et je visualise avec un Nokia 8000 sur nos TV Sony Bravia pas du tout 4K (seulement 1080 x 1920) et nos films et séries sont nickel !
nos 3 Asustor font très bien le boulot (voir surdimensionnés) et en SILENCE malgré des disques HGST en 7200tr (mais c'est des hélium, réputé pour leur silence et indestructibilité)

et le silence, c'est important quand les nas sont sous la TV du salon ...

Dominique

 

[augerd]

ahhh pendant que j'y suis:
- RJ45 en 2.5Gb d'office: cela te permettra d'augmenter sans soucis la vitesse réseau même si tu l'utilise pas aujourd'hui ... donc tu vire de ta liste tous les modèles de toutes les marques qui sont en 1Gb !
- pour les HDD, j'utilise les WD Red Plus depuis pas mal d'années: aucun bruit ! les Seagate NAS sont très bien, ainsi que les Toshiba N300, mais je n'ai pas testé ...
en gros ce sont les 3 types à utiliser pour pas avoir d'emmer**** qui tournent 24/24h et 7/7 jours

Dominique

 

[Pat.Rick]

Oh non, je lui ai pas dit upgrader LOL. je parlais de moi, et moi seul, face à ma grande déception avec asustor.
Je lui ai conseillé le Synology meilleur rapport qualité/Prix.

 

[Neo974]

, ainsi que les Toshiba N300, mais je n'ai pas testé ...

Le service après vente n'est pas top chez Toshiba, je ne sais plus qui mais un membre du forum as eu des soucis avec ses N300.
Du coup Seagate et WD sont pour moi les deux marques a privilégier ( même si j'ai une préférence pour WD)

.Je lui ai conseillé le Synology meilleur rapport qualité/Prix.

Pour moi Synology a perdu beaucoup en terme de rapport qualité/prix ( pour moi oa qualité passe aussi par des composants récents et performant).
Du coup le meilleur rapport qualité prix pour moi est en ce moment Qnap.

Le meilleur rapport qualité - performance - prix du moment est la gamme ts- X64 de Qnap ( x peut être 2, 4 ou 6 représentant le nombre de baies pour disques durs).

Niveau budget, vaut mieux prendre ton temps et bien évaluer ce qu'il te faut.
( sans négliger la partie sauvegarde et onduleur)
Je ne le dirais jamais assez mais acheter un NAS c'est investir dans du matériel qui doit te servir pendant 8 ans voir plus.

Il me semble que le ts 464 se trouve à environ 600€ ce qui ne te laisse plus beaucoup de budget pour les disques durs.
( rien ne t'empêche de partir avec 2 disques et acheter d'autres plus tard)

 

[belek37]

Merci pour toutes vos infos en tout cas.
Un onduleur c’est obligatoire?
J’arrive pas à trouver le qnap ts464 aux alentours des 600 euros, je suis plus dans les 700 800...
Par contre sur ma box, je n’ai qu’un port 2.5Gb.
Je dois donc acheter un switch pour connecter le nas ainsi que m’on ordinateur (si vous avez des ref avec un bon rapport qualité/prix)

On est d’accord que je peux dans un premier temps ne prendre que 2 DD, les configurer en raid 1 et par la suite lorsque le stockage commencerai à manquer, je peux rajouter un autre DD et repartir en raid 5 ou alors je devrai tout formater et recommencer pour pouvoir configurer un raid 5?