Bonjour a tous suite a cet article de nouveaux nas Synology arrive :
Synology Nouveaux nas Synology gamme neo+
- Auteur du sujet Ludo33
- Date de début
Je viens de lire l'article... En fait, c'est du rétrogradage cela correspond aux modèles 21+ et 23+. À savoir, Possibilité de mettre un PCi E réseau 10 Gb (enlevé sur les modèles 25+). Livré avec 4Go de RAM 
que tu peux étendre à tes frais (extensible jusqu'à 32 comme les modèles 21+ et 23+) soit en ECC ou Non-ECC (ça, c'est nouveau, mais il faut trouver la compatible). Bilan et en bref, toujours rien de neuf chez Syno...Oui c 'est sur c 'est du réchauffé , normalement cette gamme aurai du sortir bien avant, mais pur ceux qui veulent pas changer cette gamme est plus intéressante que les version + sorti en 2025 surtout ces modèles DS1825neo+ et DS1525neo+, personnellement c 'est ce que je conseillerai en Synology aujourd'hui.
, normalement cette gamme aurai du sortir bien avant, mais pur ceux qui veulent pas changer cette gamme est plus intéressante que les version + sorti en 2025 surtout ces modèles DS1825neo+ et DS1525neo+, personnellement c 'est ce que je conseillerai en Synology aujourd'hui.
Oui, et je viens de voir que tu ne peux pas passer le 725 en 10G contrairement au 723+.
Bilan si vous avez des 1821+ ou 723+ gardez les et ne les changez pas pour des 25 neo ou pas
@Ludo33 merci d'avoir partagé cet article,.
Reste à connaître le positionnement tarifaire.
N'en déplaise aux haters.
Oui, et je viens de voir que tu ne peux pas passer le 725 en 10G contrairement au 723+.
Bilan si vous avez des 1821+ ou 723+ gardez les et ne les changez pas pour des 25 neo ou pas
mo, ds1817+ et ds923+ ont les extention 10G, synology a trop abusé et vont perdre des clents de ouf, ce genre d'actions n'est pas facilement pardonnable
En principe ça sera un peu moins cher que la gamme +, mais le problème c’est que Synology a fait beaucoup d’erreur en pensant que l’argument DSM serait suffisant, en tou cas cette gamme aurait du sortir bien plus tôt, et même d’avoir des modèles avec 10gb natif.
Donc c’est compréhensible que beaucoup de personnes on été déçu ( moi y compris ).
Hello,
Alors non je n'ai pas sorti cette gamme de NAS je ne travaille pas pour Synology et je n'ai aucun co,tact avec eux.
D'ailleurs l'article n'est qu'une traduction de ce communiqué de presse : https://www.synology.com/en-af/comp...gh performance with accessible budget options
Si c'était moi, ils aurait un processeur intel récent, et pas un AMD de 2018.
Mais au moins ils ont fait l'effort de revenir dans le "droit" chemin.
reste plus que l'a possibilités de faire un volume sur un NVMe sans script et une carte graphique avec iGPU et on dira qu'ils suivent le marché.
Alors non je n'ai pas sorti cette gamme de NAS je ne travaille pas pour Synology et je n'ai aucun co,tact avec eux.
D'ailleurs l'article n'est qu'une traduction de ce communiqué de presse : https://www.synology.com/en-af/comp...gh performance with accessible budget options
Si c'était moi, ils aurait un processeur intel récent, et pas un AMD de 2018.
Mais au moins ils ont fait l'effort de revenir dans le "droit" chemin.
reste plus que l'a possibilités de faire un volume sur un NVMe sans script et une carte graphique avec iGPU et on dira qu'ils suivent le marché.
Cette nouvelle gamme sera-t-elle compatible avec des mémoires et HDD NON-Synology ??
Sinon, quelle est la meilleure alternative à DSM ? chez qui ?? Asustor ? Qnap ?
Sinon, quelle est la meilleure alternative à DSM ? chez qui ?? Asustor ? Qnap ?
A cause de ce problème de compatibilité HDD-non-Synology, quel est la marque concurrente dont le soft est le plus proche de DSM ? (et qui accepte des disques WD ou Seagate) : Qnap ? Asustor ?
ces deux là sont bien, légèrement moins pratique que dsm, j'avais vu un comparatif sur le net avec un tableau de fonctionnalité pour chacun
synology asustor qnap comparatif fonction
Perso, je regarderais de quoi j'ai besoin et si c'est primordial ou pas dans les fonctionnalités et après je comparerais le matériel
Dernière édition:
@bliz, oui c’est sûr, DSM a de l’avance mais le souci c’est que des fonctionnalités sont disponibles avec les ssd et Hdd de la marque Synology ( après pour les personnes non débutant il y’a toujours possibilité de contourner avec des scripts). Et surtout s’oriente de plus en plus pour les professionnels. Et pour ma part seul 4 modèles Synology DS1825+ et neo+ et DS1525+ et neo+ sont vraiment évolutifs. Car il faut pas oublier que un nas se conserve longtemps donc le matériel l’est tout aussi important.
les nouvelles version NEO+ seront elles certifiées compatibles Seagate et Western Digital dans le tableau Synology (sans soft supplémentaire ni alertes incessantes)... ce qui représente une majorité du parc installé !
Dernière édition:
quelles fonctionnalités essentielles ??
(on peut demander quelle confiance on peut encore accorder à Synology qui change sans arrêt (pour les restreindre) les spécifications de son hardware.. )
(on peut demander quelle confiance on peut encore accorder à Synology qui change sans arrêt (pour les restreindre) les spécifications de son hardware.. )
je n'aime pas parler de matériel évolutif en informatique, surtout quand on ne peut changer le cpu qui est le cœur de ce matériel.
relit bien mon texte, ce dont je parle, c'est des fonctionnalités des nas tout le monde n'a pas besoin de excel et word partagé par exemple avec synology drive et autre logiciel de ce genre et les autres nas ont une panoplie de logiciel qui recouvre au moins 90% des besoins des utilisateurs. Donc, ils leurs restent le comparatif matériel dont synology est complètement à la traîne.
et par exemple, des Western WD80EFAX seraient ils compatibles avec un DS425+ ? ou un DS425 NEO+ ?