Achat de mon tout premier NAS - Media Center et Photos

[Benoit06]

Bonjour à tous,

C'est décidé, je vais m'acheter un NAS. J'avoue ne pas bien m'y connaître, mais depuis quelques semaines j'apprend beaucoup en vous lisant ici. Pour mon choix de NAS, je vais d'abord lister mes besoins, décrire mon environnement, puis je vous ferais part de ce que j'ai repéré parmi les modèles existants. Et pour finir, je vais vous poser pleins de questions, et j'espère que vous m'apporterez votre aide.

Mes besoins :
En priorité, c'est de rassembler une bibliothèque de films, qui sont actuellement sur plusieurs disques externes. En tout environ 30To.
Je compte utiliser le NAS comme Media Center (dans un premier temps en local, puis peut-être ensuite à distance).
De plus, j'aurais besoin d'utiliser le NAS comme un cloud pour les photos prises par les téléphones de le famille.

Mon environnement :
Mes ordi sont des Mac (iMac + iPad). Les téléphones de la famille : IPhone et Google Pixel.
J'ai une télé qui a un bon affichage, mais qui date un peu (Sony de plus de 10 ans). Elle est secondée par une box NOKIA 8010.
J'ai aussi une petite barre de son avec caisson de basses déporté.

Le choix du NAS :
Mes critères : performance du hardware, prix, le système et le look du NAS.
Parmi toutes les principales marques, celles qui ressortent à mes yeux sont les chinoises : UGREEN et TERRAMASTER : prix agressifs, hardware au top.
Synology apporte qualité et assurance. Mais prix élevés pour un hardware assez basique, et politique changeante.
ASSUSTOR et QNAP : bien, mais je pense que les marques chinoises sont mieux (je peux me tromper).

Entre UGREEN et TERRAMASTER (qui se ressemblent je trouve), j'opterais pour TERRAMASTER pour l'expertise de la marque dans le domaine de la gestion de data. Et j'adore le look du dernier système : TOS7 (Apple friendly je trouve).

Au vue de mes besoins de data, je pense prendre un NAS à 6 baies.

Je mettrais 4 HD de 12To, en RAID5 ou TRAID. Pour le côté silencieux, je mettrais des Western Digital Red Plus de 12To. Avec le RAID, j'arrive à environ 34To de stockage.
Le choix de 2 baies supplémentaires, c'est pour le futur.

Chez TERRAMASTER, le modèle à 6 baies qui m'intéresse est le F6-424.

Puce N95 à 4 coeurs, RAM de 8Go (1 seul slot), 2 slots pour les NVMe M.2, 2 ports 2,5G.
A mon avis, c'est suffisant pour mes besoins. Il faudra peut-être augmenter la RAM.
Le prix a déjà été à 500 euros. Pour le BlackFriday, j'espère que ça reviendra.
Je pense acheter sur Amazon pour la politique de retour.
Concernant le F6-424Max : je le trouve trop cher, et vieillissant.

J'adore la nouvelle série 425Plus qui vient de sortir, mais malheureusement pas de 6 baies encore. Si TERRAMASTER décide de sortir bientôt un 6 baies dans cette série, je le prendrais. Pour info : puce N150, 16G RAM, 3 slots pour les NVMe M.2, 2 ports 5G, et un super look (boitier alu). Des photos ici.
Cette série est sûrement overkill pour moi, mais pour le futur, j'aurais tendance à partir sur ça, quitte à payer un peu plus cher.

Mes questions :
Déjà, merci de me dire ce que vous pensez de mon choix de NAS : F6-424.
Pour les HD : je voudrais performance et silence (et capacité). WD Red Plus 12To serait un bon choix ?
Pour le RAID : je pense faire du RAID5 ou du TRAID. Qu'en pensez-vous ?
En parallèle, je conserverais mes vieux disques externes avec mes data comme sauvegarde complémentaire.

Pour compléter le NAS :
Je pense remplacer la RAM (1 seul slot) et mettre une 16 ou 32Go.
Je sais que de nombreux problèmes peuvent survenir si la RAM n'est pas bien prise en charge. Pouvez-vous me donner un modèle qui a bien fait ses preuves ?

Pour les NVMe : j'ai lu qu'on pouvait y mettre le système, ainsi que les applications Docker. Le tout peut se mettre sur 1 seul NVMe ? Faut-il "assurer" en faisant du RAID1 ?
J'ai lu aussi qu'on pouvait utiliser pour mettre en cache. Du coup, je mets 1 NVMe pour le système et les applications Docker, et 1 autre NVMe pour le cache ?
Comment fait-on pour utiliser 1 NVMe pour le cache ?
Quelles capacités me conseillez-vous ? 2 x 1To ? Marques et modèles ?

Me faudrait-il un onduleur ?
Si oui, pour un F6-424, quel modèle me conseillez-vous ?

Encore des questions :
Je ne m'y connais pas trop en informatique...

Pour le format des fichiers pour les pools de stockage : faut-il prendre Btrfs ou EXT4 ? (c'est quoi la différence ?)
Si possible, je souhaite conserver les guillemets, virgules, accents... dans mes noms de fichiers.

Quand on met des HD dans le NAS, faut-il les formater avant ? Ou le NAS va les formater ? Quel format utiliser ?

Pour mes choix d'applications :
Pour mes films (media center) : je pense utiliser Jellyfin (via TOS7 ou Docker) ou Theatre.
Pour la gestion des photos des téléphones : Immich ou l'application de TOS7.

Je n'utiliserais pas beaucoup le NAS au début. Peut-être même que lorsque je voudrais regarder un film.
J'opterais donc dans un premier temps de le laissé éteindre, et de l'allumer quand j'en ai besoin. Comment sait-on si le NAS a une activité en tache de fond (construction du RAID...) ?


Voilà... Mon post est un peu long. Merci si vous pouvez m'apporter votre aide.
Peut-être que cela pourra aussi aider d'autres lecteurs.

Bonne journée,
Benoît

 

[augerd]

hello,

pas évident le choix de son premier NAS, mais au moins tu a une bonne idée de tes besoins

perso si je ne continuais pas avec Asustor cela aurait été avec Terramaster qui est bien monté en qualité depuis 2-3 ans, et entre autre le F4-424

alors 4 ou 6 baies : le plus classique est le 4 baies, mais sur un 6 baies Asustor (AS6706T) j'ai découvert (et utilise) une appli spécifique (MyArchive) qui est ultra simple ...mais uniquement sur Asustor et n'existe pas chez aucun autre !
qui dit baies dit capacité donc HDD : les 3 marques les plus réputées (et à juste titre) de HDD pour NAS (WD Red, Toshiba N300 et Seagate IronWolf) de plus de 8To tournent à 7200 Trs/mn et seront plus bruyant que les 5400 Trs/mn !
donc oui le WD Red plus 12To est un bon choix ...

perso je n'utilise que du Raid5 où les datas sont facilement extractibles (car très classique) et très fiable, d'autres système spécifique (Traid chez Terra et un équivalent chez Qnap ou Synology)

Quand on met des HD dans le NAS, faut-il les formater avant ? Ou le NAS va les formater ? Quel format utiliser ?

pareil pour le formatage en Ext4 hyper classique, alors que gagner qlq % de place avec le Btrfs me semble plus hasardeux en cas changement de HDD suite à panne > quid de la reconstruction d'un système prometteur sur le papier mais ayant déjà posé des soucis aux utilisateurs ??

J'ai une télé qui a un bon affichage, mais qui date un peu (Sony de plus de 10 ans). Elle est secondée par une box NOKIA 8010

nous c'est 2 Sony Bravia de plus de 10 ans en 1080 et 2 Nokia 8000 qui lisent nos films et séries en RJ45 1Gb de nos AS6302T depuis qlq années et aucun soucis

Pour mes films (media center) : je pense utiliser Jellyfin (via TOS7 ou Docker) ou Theatre.

sur les Nokia on utilise Kodi : le plus basique possible cad sans vignettes car on a horreur de ça ... les gouts et les couleurs

Pour la gestion des photos des téléphones : Immich ou l'application de TOS7

pas de gestion de nos smartphones ou photos pour nous, mais j'ai lu plusieurs fois ici que Immich est apprécié, et sur plusieurs plateformes sous Docker !

Pour les NVMe : j'ai lu qu'on pouvait y mettre le système, ainsi que les applications Docker. Le tout peut se mettre sur 1 seul NVMe ? Faut-il "assurer" en faisant du RAID1 ?
J'ai lu aussi qu'on pouvait utiliser pour mettre en cache. Du coup, je mets 1 NVMe pour le système et les applications Docker, et 1 autre NVMe pour le cache ?

sur notre gros NAS (AS6706T) j'ai monté 2 NVMe WD SN700 en Raid1 pour accélérer l'OS et applis : ça fonctionne nickel ...
j'avais testé en cache avant ... et gain niveau zéro j'en avais parlé qlq part sur le forum, et d'autres ont eu le même résultat, qlq soit la marque de NAS, de NVMe ou d'OS !
de toute façon si c'est pour l'OS et les applis, il faudra installer les NVMe AVANT les HDD

j’espère avoir répondu a une partie de tes interrogations

Dominique

 

[augerd]

oups j'avais oublié !!!

PS1 : je te conseille fortement l'achat d'un onduleur pour protéger ton NAS des coupures parfois intempestives du réseau : tu n'a pas besoin d'un truc d'une puissance énorme mais d'un onduleur laissant le temps à ton NAS de s’arrêter proprement (+- 5mns) > il y a un fil sur les onduleurs qlq part dans le forum

PS2 : ton NAS n'est qu'une continuité de service et PAS une sauvegarde de tes datas, il faudrait donc que tu ai une vraie sauvegarde en plus suivant les règles du 3-2-1
c'est ce que permet MyArchive par exemple mais je ne sais pas ce qui existe chez les autre constructeurs !

 

[pierre liths]

Concernant les onduleurs :

F

Sujet 'Onduleurs pour NAS - MAJ 06/2024'.

19 Septembre 2019

Après différentes discussions sur le sujet et avoir passé pas mal de temps à chercher l'onduleur parfais pour remplacer le mien, j'ai finalement décidé de publier ici le fruit de mes recherches. Ca pourra toujours servir à d'autres

Car les NAS sont des outils critiques du simple fait qu'ils centralisent toutes nos données. Dans un système informatique, le plus important, le plus critique, n'est jamais ni le matériel, ni les logiciels. Ils sont facilement et rapidement remplaçables. Ce sont les données ! Car si elles venaient à être perdues, certaines d'entre elles le seraient pour...

• FTP
• Réponses: 108
• Forum: Questions avant achat

• 

 

[Benoit06]

Bonsoir,

Un grand merci Dominique. Tes réponses sont d'une grande aide.
Je vais suivre tes conseils pour l'histoire du cache sur 1 NVMe, et donc ne pas le faire.
Par contre je ne comprends pas bien l'utilité de mettre en RAID les NVMe lorsqu'ils servent à l'OS et aux applis. Pour moi, 1 NVMe est fiable (c'est de la mémoire flash). Donc je ne m'attends pas à des soucis de disque. Et donc je ne comprends pas de devoir les mettre en RAID. De plus, j'ai l'impression que le RAID leur ferait perdre du temps (pour les écritures de synchronisation entre les deux...). Je dois sûrement me tromper, car j'ai souvent lu que des personnes les utilisaient en RAID1.
Pour la gestion des photos (avec utilisation de l'AI par TOS), et le stockage de l'OS et des applications, je pense prendre 2 x 1To. C'est suffisant ?
Je partirais sur du WD SN700 aussi si ça marche bien.

Je vais essayer de mettre en application les règles du 3-2-1 pour la sauvegarde.

Pour les HD, j'hésitais entre le RAID5 et le TRAID de Terramaster. Pour plus de sécurité, j'opterais alors pour le RAID5.

Avec la nouvelle série 425Plus que j'adore vraiment, j'avais aussi imaginé prendre un 4 baies (car il n'y a pas encore de 6 baies en 425Plus), et y mettre des HD de grosse capacité... Avec 3 x 16To en RAID5, j'obtiens la bonne capacité pour mettre mes 30To. Il me resterait alors 1 baie de libre pour la suite...
Je me laisse le temps de réfléchir encore un peu.

J'opterais pour le EXT4 pour plus de sécurité.
Et je resterais sans doute sur Jellyfin ou autre, car moi j'adore les vignettes ! Les goûts et les couleurs

Encore merci.

Benoît

Message automatiquement fusionné : Hier à 23:50

Bonsoir,

Merci aussi à Pierre pour le lien sur le choix des onduleurs. Je vais étudier ça !

Bonne soirée,
Benoît

 

[morgyann]

Bonjour,

Media Center (dans un premier temps en local, puis peut-être ensuite à distance).

Les besoins sont définis Films et photos en local et à distance. Donc de préférence un CPU avec iGPU.

Cette série est sûrement overkill pour moi, mais pour le futur,

Trop puissant ??? N95 N100 N150 ça tourne à 5300/5400 en indice Benchmark c'est du basique pour un nas - les 3 en 4 coeurs et tubo pareil à 3.4/3.6 - en bref pas trop de différence.
Si c'est bien pour faire du stockage et un serveur multimedia (avec port réseau à mini 2.5) ça devrait tourner sans problème. Mais si tu prends goût par la suite à développer d'autres apps un peu gourmande ...

Je pense remplacer la RAM (1 seul slot) et mettre une 16 ou 32Go.

le N95 c'est normalement 16 G max - mais suffisant si pas trop d'apps en sup que prévu.

Pour les NVMe : j'ai lu qu'on pouvait y mettre le système, ainsi que les applications Docker. Le tout peut se mettre sur 1 seul NVMe ? Faut-il "assurer" en faisant du RAID1 ?

Mettre les apps sur les M2 assure une meilleure réactivité que sur des HDD ( notamment pour les apps avec DB). Perso je préfère sauvegarder les config et les dossiers des apps docker en externe du Nas si celui ci tombe en panne matériel ou logiciel le Raid 1 ne changera pas grand chose.

Si possible, je souhaite conserver les guillemets, virgules, accents... dans mes noms de fichiers.

Pas vraiment conseillé - tu auras des incompatibilités de reconnaissance suivant les systèmes ainsi que par les apps utilisées.

1 autre NVMe pour le cache

Je rejoins @augerd jamais constaté de différence avec ou sans - autant utiliser les M2 pour du stockage d'apps.

J'opterais donc dans un premier temps de le laissé éteindre, et de l'allumer quand j'en ai besoin.

Si tu as des HDD ce n'est pas très conseillé - un nas de cette puissance coûtera environ 80€ d'électricité en 24/24 à l'année - C'est moins cher qu'un HDD qui s'usera sans doute + vite si tu allumes et éteins ta machine sans cesse.

Me faudrait-il un onduleur ?

Si tu as des HDD la réponse est oui (même si c'est un onduleur basique) - les coupures de courant ne feront pas de cadeau à tes HDD. Nombre de membres sur ce forum en ont fait la douloureuse expérience avec des HDD qui tombent HS.

 

[Benoit06]

Bonsoir,

Merci beaucoup @morgyann pour tes réponses. Cela m'aide vraiment.
C'est quoi les apps avec DB ?
Pour mes histoires de guillemets, accents... Il faudrait alors que je renomme tous mes fichiers (il y en a beaucoup) que je prévois de stocker sur le NAS ? Il n'y a pas une autre possibilité ?
J'ai bien noté la recommandation pour l'utilisation en 24/24 toute l'année.

Bonne soirée,
Benoît

 

[bbill]

C'est décidé, je vais m'acheter un NAS. J'avoue ne pas bien m'y connaître,

Le choix du NAS :
Mes critères : performance du hardware, prix, le système et le look du NAS.

Le premier critère, c'est la qualité du software... et les fonctionnalités (Photo, Media, etc..)
Le prix ? les différences de prix entre NAS est très marginale par rapport au prix des disques.. et au prix total

 

[morgyann]

C'est quoi les apps avec DB ?

DB = Base de Données (désolé pour l'abréviation).

Pour mes histoires de guillemets, accents...

Ci-après pour les généralités :

Les caractères suivants sont généralement interdits ou non supportés dans les noms de fichiers et de dossiers par la plupart des systèmes d'exploitation et applications, en raison de leur utilisation réservée à des fonctions spécifiques comme la navigation dans les répertoires ou l'exécution de commandes :

• Les deux points ) , les barres obliques (/ et $$ , les guillemets (") , la barre verticale (|) , le point d'interrogation (?) , l'astérisque (*) , le point (.) , ainsi que les espaces à la fin du nom.
• Les signes de ponctuation tels que les virgules (,), les points-virgules (, les parenthèses ( ), les crochets [ ], les accolades { } , ainsi que les opérateurs comme < et >.
• Les caractères spéciaux comme les symboles non alphanumériques (¢, ™, $, ®) , les accents et trémas (à, â, é, è, ê, ë, î, ï, ô, ö, ù, û, ü) , et les caractères faisant office d'espaces comme les tabulations ou les retours à la ligne.

Nous sommes là dans des généralités - cependant suivant les apps utilisées certains des caractères non conseillés seront (à contrario) demandés - pour ex :
le nommage de dossiers média type film, série, musique - pour la reconnaissance lors du grattage des infos auprès des bases de données en ligne (type TMDB, IMDb, Plex ...) - dans ce cas les parenthèses pour signaler l'année (2025), les espaces pour séparer ou virgules et les crochets pour regrouper sont de rigueur et normés pour une meilleure association ex : pour un film -> Avatar (2009).mp4 pour une série -> Game of Thrones - 1x01 - L'hiver vient.mkv pour le musique -> 01 - Stronger Than Me (Live On Later... With Jools Holland _ 2003).mp3

Il faudrait alors que je renomme tous mes fichiers (il y en a beaucoup)

Tout dépend si ce sont des fichiers perso ou des fichiers de films, séries, musique - pour ces derniers, tu as des logiciels qui te permettent de faire le renommage (à la chaine) suivant les normes choisies ex FileBot.

Pour plus de sécurité, j'opterais alors pour le RAID5

C'est le classique - il te permet de parer à la panne d'un DD et de pouvoir le remplacer sans perdre tes données et dans la plupart des cas assurer quand même la continuité du service.

J'opterais pour le EXT4 pour plus de sécurité.

C'est suivant les exigences de l'OS en fonction des logiciels - en général ext4 est stable (mais ne permet pas certaines fonctions avancées comme compression et instantanés) pour ex Synology demande le Btrfs pour ses apps comme les Machines Virtuelles (VM) et la sauvegarde Backup (si j'ai bon souvenir).

 

[Benoit06]

Bonjour @bbill

Merci pour tes remarques. C'est vrai qu'au final le coût des disques pèsera dans la balance...
Cela me fait réfléchir encore du coup !
Bonne journée
Benoît

 

[augerd]

re,

un classique NAS 4 baies (exemple le AS5404T) coute +- 600€
un HDD pour NAS de 16To tu est à +- 350€ chaque !!!
donc si tu fait un Raid5 de 4 HDD (perso plus conseillé que de 3 HDD) tu arrive à 1400€ soit le double du NAS ...

Par contre je ne comprends pas bien l'utilité de mettre en RAID les NVMe lorsqu'ils servent à l'OS et aux applis. Pour moi, 1 NVMe est fiable (c'est de la mémoire flash). Donc je ne m'attends pas à des soucis de disque. Et donc je ne comprends pas de devoir les mettre en RAID

les NVMe c'est comme pour les HDD : si un des éléments "crashe" en RaidX les autres continu le boulot et tu ne perd rien, tu n'aura qu'a changer l’élément HS ... si tu n'a qu'un NVMe, si il crashe tu perd tout et tu doit refaire complétement ton système depuis l'origine > c'est beaucoup plus ch***
quand à la fiabilité des NVMe elle n'est pas supérieur aux HDD et beaucoup on eu le coup de la "mort subite" avec des SSD : pourquoi ?? parce que c'est comme ça

Dominique

 

[Benoit06]

Bonjour @morgyann

Merci pour tes réponses. C'est très précieux.
Au fait, sur la fiche technique du F6-424, c'est marqué qu'on peut mettre jusqu'à 32Go de RAM. Je ne sais pas si un membre du Forum a déjà testé sur un modèle à N95... Dans le doute, je prendrais alors 16Go (et cela devrait suffire).

Pour revenir à mes caractères spéciaux : oui, c'est sur les noms des films (et ce n'est pas moi qui les ai créés). J'ai principalement des accents, et parfois l'apostrophe ('). Mais je n'ai pas de guillemets (") ou d'autres caractères spéciaux (je vérifierais quand même). Je me demandais si le choix du protocole de partage de fichier avait son importance. Je rappelle que je suis sous Mac, mais il m'arrive d'utiliser parfois un PC.
Il me semble que je dois privilégier le protocole SMB. Avec comme paramètres pour SMB : désactivation de AFP, et cocher la case VFS pour les caractères spéciaux Mac.
Et pour le choix du système de fichier : j'opterais pour le EXT4 (et non le Btrfs). Car je ne vais pas faire d'opérations avancées.

Bonne journée
Benoît

 

[Benoit06]

Bonjour @augerd

Et encore merci pour ces compléments de réponses.
J'en apprends tous les jours !
Et moi qui pensais que les SSD étaient super fiables... Du coup je vais mettre du RAID1 dessus.
Après, et si je choisi un NAS de la dernière série, exemple : F4-425Plus, qui a 3 emplacements NVMe : je mettrais donc 2 NVMe en RAID1 pour le système et les applis. Mais que faire du 3e emplacement ? Sachant que mon NAS servira à stocker 30To de films sur les HDD, et les photos des téléphones portables (pas des tonnes... moins de 50 Go je pense).
Un RAID5 sur 3 NVMe serait envisageable ? Je mettrais les photos des portables sur ce pool, avec le système et les applis ? Ou alors j'utilise juste 2 emplacements en RAID1 et je laisse libre le 3e, et je verrais dans le futur ?

Pour le choix du NAS, je dois aussi me préoccuper du prix des HDD. C'est vrai que le coût est bien plus important...
Ah la la... Pas si simple de choisir sa solution NAS !

Bonne journée
Benoît

 

[augerd]

Ou alors j'utilise juste 2 emplacements en RAID1 et je laisse libre le 3e, et je verrais dans le futur ?

solution la plus judicieuse à mon avis
et tu n'est pas obliger d'utiliser tous les emplacements NVMe ou HDD !
sur mon AS6706T il y a 4 emplacements NVMe > après avoir testé 2 NVMe pas chère pour le cache je les ai retourné chez Amazon et pris 2 NVMe SN700 pour applis/OS > nickel ... donc j'ai 2 place vide et que je ne suis pas prêt d'utiliser

RAM Terramaster > renseigne toi du prix car j'ai cru comprendre qu'elle était assez chère en marque Terramaster !! en autre (Crucial et C°) aucune idée ...
16Go me semble pas mal pour ton usage : j'ai du 8Go sur nos NAS en lignes et utilisé tous les jours avec nos films et séries > je suis loin d'en utiliser 30/40 %

en fait le choix d'une marque, OS et modèle de NAS est "presque" anecdotique par rapport aux choix et prix des HDD : mais comme on le répète souvent sur le forum, c'est un investissement sur 8/10 ans !!!
c'est pas qu'on soit radin mais quand tu doit sortir plus de 1000€ pour 4 HDD de grosses capacité (10/12 To minimum) tu commence à te renseigner sur de l'occase fiable et reconnu, comme les HGST Ultrastar (MTBF = temps théorique avant une panne) qui est de 2 500 000 heures ... oui oui plus de 280 ans
par contre pour un premier NAS le neuf est bien sur à conseiller ! et après qlq années tu pourra les recycler dans un second NAS de sauvegarde

Dominique