Premier vrai NAS après perte de données :)

[Frank-Pomme]

Le 2.5 Gb/s suffit largement pour l'utilisation, les câble que tu dois avoir son certainement du 5e et sa passe sur du 2,5
Pourquoi du 8To tout simplement pour le bruit, et un 4 baies en 8To en raid 5 ça fait 21,7To exploitable
Donc je reste sur mon idée d'un DXP4800+ avec 4 x8To et tu peux ajouter 2x 2To en SSD en raid1 pour tes appli qui ont besoin de plus de rapidité.
Pour ta sauvegarde un DXP4800 simple avec tes anciens disque de 6To sans raid pour commencer et tu ajoute par la suite.

Donc en achat tu as 2 NAS et deux disques 8To soit =>
595€ + 495€ en promo sur UGREEN ici
Disques red + 180€x2 sur WD ici
= 1450€ au total

 

[freegate]

Je dis tout comme Frank-Pomme. Après c'est ton fric, tu peux acheter un IDX6011, mais c'est overkill pour tes besoins et une bande passante limitée à 2.5G/s. Un DXP4800 ou un DXP4800+ (si conteneurisation) seront largement suffisant pour une utilisation classique d'un NAS (stockage et sauvegarde).

 

[carlito]

Le 2.5 Gb/s suffit largement pour l'utilisation, les câble que tu dois avoir son certainement du 5e et sa passe sur du 2,5
Pourquoi du 8To tout simplement pour le bruit, et un 4 baies en 8To en raid 5 ça fait 21,7To exploitable
Donc je reste sur mon idée d'un DXP4800+ avec 4 x8To et tu peux ajouter 2x 2To en SSD en raid1 pour tes appli qui ont besoin de plus de rapidité.
Pour ta sauvegarde un DXP4800 simple avec tes anciens disque de 6To sans raid pour commencer et tu ajoute par la suite.

Donc en achat tu as 2 NAS et deux disques 8To soit =>
595€ + 495€ en promo sur UGREEN ici
Disques red + 180€x2 sur WD ici
= 1450€ au total

Merci pour le message j'étais persuadé que le 5e était limité au 1 gbs, je viens de faire un test en me connectant au port de la Box en 2.5 sans passer par mon switch je suis légèrement au dessus de 2 gbs ^^. Est ce que ca vaut le coup d'achter un switch 10 gbs pour voir si je peux avoir plus j'ai vu sur reddit que certains arrive a avoir 10 sur du 5e?

 

[Frank-Pomme]

pour moi aucun intérêt pour du perso, le 10Gb/s ce justifie sur du pro avec plusieurs utilisateur ou dans des conditions de gros transfère régulier
Déjà du 2.5gb/s suffit largement

 

[freegate]

A titre perso, le 10 Gb/s est intéressant, si tu manipules et déplace souvent des gros fichiers (rush videos, films 4K, photo raw, fichier iso, etc.) et que tes disques sont nvme. Ce qui est mon cas, je suis photographe amateur.

Il faut comprendre que, souvent le goulot d'étranglement sur un réseau 10 G/s c'est la vitesse d'écriture liée aux disques mécaniques SATA qui limitent les transferts. Le débit théorique d'un port SATA III c'est 6 Gb/s. En pratique, les meilleurs disques SATA avec cache intégré, écrivent max à 285 Mo/s soit 2,3 Gb/s. On est très en deçà de la bande passante d'un réseau 10Gb/s.

Si ton set n'est pas en NVME de bout en bout, aucun intérêt d'avoir plus de 2.5 Gb/s.

 

[rodrigue]

mieux le port 10Gb/s = 1Gb/s bande passande au nas