Achat NAS pour PME audiovisuelle

[Fugue]

Bonjour à tous,

Je viens d'arriver sur le forum il y a quelques jours et j'ai déjà appris énormément sur l'utilisation des NAS, qui était jusqu'à présent très basique pour moi, n'en ayant jamais eu le besoin. Mais avec la création récente de ma société de production audiovisuelle, mes besoins évoluent et j'essaie d’anticiper au mieux.

Je cherche donc une solution de stockage et de partage de fichiers au sein de la société (nous sommes 2).

L’objectif est d’utiliser le NAS comme solution de stockage centralisé pour l’ensemble des projets de l’année, afin que nous puissions y déposer et récupérer facilement les fichiers de travail. Un dossier spécifique sera également partagé avec nos clients pour la consultation ou le téléchargement des exports finaux, dans un cadre sécurisé. Les projets seront montés localement sur nos stations de travail, après avoir récupéré les rushes depuis le NAS. Le montage en direct depuis le NAS n’est pas envisagé pour le moment, car trop contraignant en termes de bande passante et de performances de ce que j'ai vu.
Le NAS ne sera donc pas sollicité en continu, et fonctionnera en grande partie en mode veille, voire éteint la nuit.

Voici le matériel prévu :

• NAS Synology DS923+ (4 baies)
• 3 disques durs Seagate IronWolf 8 To – SATA 6Gb/s (modèle ST8000VN002)
• 1 onduleur Eaton Ellipse ECO 650 FR USB – 400 Watt – 650 VA (modèle EL650USBFR)

Je pense monter les disques en SHR afin d’avoir un disque de sécurité et la possibilité d’ajouter facilement un disque plus tard si besoin d’espace.

Pour l’onduleur, seul le NAS y sera branché, peut-être aussi la box internet donc j'ai pris un modèle ECO. L’idée est surtout d’utiliser la communication USB entre l’UPS et le NAS pour qu’il puisse s’éteindre proprement en cas de coupure de courant.

Je pense être sur une configuration cohérente. J’ai essayé de coller au maximum avec du matériel certifié par Synology, (L’Eaton est indiqué « vendeur recommandé » mais pas « testé » par Synology). J’avoue être un peu perdu à force de lire des avis dans tous les sens. Je cherche quelque chose de fiable, mais aussi d’assez simple à utiliser au quotidien, sachant que nous aurons a priori une utilisation assez basique du matériel.

Que pensez-vous de mes choix ? Suis-je dans le bon, ou existe-t-il des alternatives plus adaptées ?

Merci d’avance pour vos retours.

 

[Frank-Pomme]

Le 923+ est un bon produit, peut-être prévoir une carte réseau en 10Gb/s pour les transfères si vous travaillez à deux dessus.
Pour les disque dur les seagate sont bien mais un peu plus bruyant que des WD Red Plus

Dans tous les cas ton choix tient la route et reste fiable

 

[morgyann]

Bonjour,

solution de stockage et de partage de fichiers au sein de la société (nous sommes 2).

Ton choix pour une fonction première d'un Nas est cohérent - Syno à ce niveau fonctionne très bien
La config que tu prévois est la même que pour mon 723+ (même CPU) avec un Eaton Eco 650 - Le SHR (ou Raid5) est un bon choix pour parrer à une éventuelle panne d'un DD (attention le RAID n'est pas une sauvegarde) - tu peux effectivement étendre ton stockage avec une DX ou en augmentant la capacité des DD (progressivement avec le SHR).

peut-être prévoir une carte réseau en 10Gb/s pour les transfères

Je te conseille aussi de mettre une carte réseau de 10 dans cette machine - même si ton réseau est en 2.5 ou 5 (ou le devient) - tes transferts seront d'autant + rapides.

Un dossier spécifique sera également partagé avec nos clients pour la consultation ou le téléchargement des exports finaux, dans un cadre sécurisé.

à ce niveau l'interface de DSM est vraiment bien conçue et l'app DRIVE est vraiment exellente.

es projets seront montés localement sur nos stations de travail, après avoir récupéré les rushes depuis le NAS. Le montage en direct depuis le NAS n’est pas envisagé pour le moment,

Perso, je vais aussi dans ce sens et d'utiliser un Nas comme Syno pour uniquement le stockage, la gestion des utilisateurs et Drive (plate forme de partage et de Sync) - la mise en réseau et le montage des dossiers partagés du réseau - à ce niveau DSM c'est top (je me répète).
Pour les autres apps "gourmandes" en ressouces - elles sont à "proscrire" sur ce type de machine et à ce niveau de les installer sur une machine serveur d'apps adaptée ou une machine de w concue pour.

 

[Fugue]

Le 923+ est un bon produit, peut-être prévoir une carte réseau en 10Gb/s pour les transfères si vous travaillez à deux dessus.
Pour les disque dur les seagate sont bien mais un peu plus bruyant que des WD Red Plus

Dans tous les cas ton choix tient la route et reste fiable

Effectivement le bruit n'est pas à négliger étant donné que nous n'avons pas de locaux, le NAS va être à l’appartement...
Je suis allé voir les WD compatibles avec synology et j'ai retenu celui-là : WD Red Plus WD80EFPX.
Cependant il est en 5640 tr/min alors que les Seagate sont en 7200 tr/min de ce que je vois. J'imagine que les différences de bruit, de rapidité et de consommation viennent de là.

Si c'est le cas, je préfère la rapidité car on va souvent déposer et récupérer des fichiers d'un coup mais pas quotidiennement. Donc les disques seront en mode vieille régulièrement je pense.

 

[Fugue]

Bonjour,

Ton choix pour une fonction première d'un Nas est cohérent - Syno à ce niveau fonctionne très bien
La config que tu prévois est la même que pour mon 723+ (même CPU) avec un Eaton Eco 650 - Le SHR (ou Raid5) est un bon choix pour parrer à une éventuelle panne d'un DD (attention le RAID n'est pas une sauvegarde) - tu peux effectivement étendre ton stockage avec une DX ou en augmentant la capacité des DD (progressivement avec le SHR).

Je te conseille aussi de mettre une carte réseau de 10 dans cette machine - même si ton réseau est en 2.5 ou 5 (ou le devient) - tes transferts seront d'autant + rapides.

à ce niveau l'interface de DSM est vraiment bien conçue et l'app DRIVE est vraiment exellente.

Perso, je vais aussi dans ce sens et d'utiliser un Nas comme Syno pour uniquement le stockage, la gestion des utilisateurs et Drive (plate forme de partage et de Sync) - la mise en réseau et le montage des dossiers partagés du réseau - à ce niveau DSM c'est top (je me répète).
Pour les autres apps "gourmandes" en ressouces - elles sont à "proscrire" sur ce type de machine et à ce niveau de les installer sur une machine serveur d'apps adaptée ou une machine de w concue pour.

Ok merci pour le retour, c'est bien ce que j'ai compris du SHR que je ne connaissais absolument pas.

Au début je pensais prendre la carte réseau de 10 et potentiellement un disque NVMe pour accélérer les transferts et l'accès au fichier de ce que j'ai compris mais je verrai plus tard en fonction des besoins. J'ai du mal à me rendre compte de la réalité avec le matériel de base.

Parfait, c'est exactement pour ces raisons que j'ai choisi Syno. Ils ont l'air d'avoir les meilleures app accessible facilement. Je n'étais pas parti pour utiliser grand chose de plus en app mais si en plus elles sont gourmandes alors on verra plus tard !

 

[EVO]

Si c'est le cas, je préfère la rapidité car on va souvent déposer et récupérer des fichiers d'un coup mais pas quotidiennement. Donc les disques seront en mode vieille régulièrement je pense.

Si tu utilise le NAS en Gigabit, tu arrivera sans soucis a saturer le lien gigabit, même avec des disques 5400tr

 

[morgyann]

Suis-je dans le bon, ou existe-t-il des alternatives plus adaptées ?

Ton cloix est, à mon avis le bon par rapport à ton cahier des charges. Le DSM (l'OS) est adapté à ton projet. En revanche, le rapport matériel / prix n'est pas le meilleur chez Syno.
Tu as du matériel beaucoup + performant avec réseau 25. ou 10 de série + compatibilité des M2 (hors de la marque) à un prix équivalent voire inférieur.
En revanche, tu devras mettre "les main sous le capot et dans le cambouis" pour installer toutes les apps dont tu as besoin (SMB, Gestionnaire de fichiers, Sync, cloud collaboratif et de partage, validation de NDD etc.) - suivant ton niveau dans le domaine et du temps disponible.
Pour faire bref, ce qui coûte chez Syno c'est son OS -> DSM

Message automatiquement fusionné : Mardi à 22:48

le NAS va être à l’appartement...

Tant qu'il n'est pas dans la chambre, ça devrait aller.

Donc les disques seront en mode vieille régulièrement je pense.

Fais attention - ici (sur le forum) les théories d'usure prématurées diverges - Arrêt ou mise en veille ou continuellement en marche - voir avec @EVO

 

[Fugue]

Si tu utilise le NAS en Gigabit, tu arrivera sans soucis a saturer le lien gigabit, même avec des disques 5400tr

Ok, après le dépôt et la récupération des rushes va aussi se faire au moins à 50% à distance. Dans ce cas de figure c'est surtout notre connexion internet que va influencer la vitesse non ?

 

[Fugue]

Ton cloix est, à mon avis le bon par rapport à ton cahier des charges. Le DSM (l'OS) est adapté à ton projet. En revanche, le rapport matériel / prix n'est pas le meilleur chez Syno.
Tu as du matériel beaucoup + performant avec réseau 25. ou 10 de série + compatibilité des M2 (hors de la marque) à un prix équivalent voire inférieur.
En revanche, tu devras mettre "les main sous le capot et dans le cambouis" pour installer toutes les apps dont tu as besoin (SMB, Gestionnaire de fichiers, Sync, cloud collaboratif et de partage, validation de NDD etc.) - suivant ton niveau dans le domaine et du temps disponible.
Pour faire bref, ce qui coûte chez Syno c'est son OS -> DSM

Message automatiquement fusionné : Mardi à 22:48

Tant qu'il n'est pas dans la chambre, ça devrait aller.

Fais attention - ici (sur le forum) les théories d'usure prématurées diverges - Arrêt ou mise en veille ou continuellement en marche - voir avec @EVO

C'est ce que j'en ai compris avec les différentes discussions mais même si j'aime bien mettre le nez un peu partout et vraiment comprendre comment fonctionne les choses pour optimiser mon worklfow de travail. Ici, le côté clé en main de Syno m'attire clairement pour éviter d'y passer trop de temps.

Oui on n'est pas fou quand même^^

Ah pour le coup j'imaginais que le fait d'utiliser la mise en veille et l'arrêt quand c'est vraiment utile était forcément rentable. J'ai pensé à cela aussi d'un côté économie d’énergie au-delà de l'usure, mais je suis curieux d'en savoir un peu plus

 

[morgyann]

va aussi se faire au moins à 50% à distance. Dans ce cas de figure c'est surtout notre connexion internet que va influencer la vitesse non ?

C'est toute la chaine - ta connexion en up et down (prendre une box en 8/8 - type Free Ultra ou Pro) - avoir un Switch avec du 10 par ex port sur les appareils en 10 etc - concernant les DD si tu fais ,partir de SSD (2.5 ou M2) ça ira + vite que du HDD etc
Pour ma part, je suis intégralement en 10G (mais c'est relativement cher) et mes vitesses de transfert à l'intene et à l'externe n'ont plus rien à voir à celles que j'avais du temps du 1G (on s'habitue vite ...).

j'imaginais le fait d'utiliser la mise en veille et l'arrêt quand c'est vraiment utile rentable.

La consommation élec d'un machine Nas du commerce, est généralement très faible (faible coût annuel) et, largement + faible que le rachat de nouveaux DD. C'est aussi pour cela que l'onduleur est important si tu as des HDD, les arrêts brutaux (panne de courant) n'arrangent pas la santé des DD.
Concernant, l'usure par des mises en veille - je ne suis pas spécialiste donc difficile de te répondre (mes machines serveurs sont allumés 24/24 donc je ne me pose pas la question).

 

[R76]

Voici d'excellents conseils sur les performances et redondance matériel (SHR, UPS) mais comme évoqué par Morgyann je n'entends pas beaucoup parlé de sauvegardes . Un point à ne pas négliger et malheureusement un surcout important (mais indispensable) à prendre en compte dans un prévisionnel d'investissement.

​

 

[EVO]

Ah pour le coup j'imaginais que le fait d'utiliser la mise en veille et l'arrêt quand c'est vraiment utile était forcément rentable. J'ai pensé à cela aussi d'un côté économie d’énergie au-delà de l'usure, mais je suis curieux d'en savoir un peu plus

C'est un avis tout a fait perso, mais a mon sens, si le NAS doit etre allumer/éteint plus d'une fois dans la journée, il est préférable de le laisser allumer.
Concernant la veille, je ne recommande pas du tout. La veille use les disques.

A savoir qu'un disque ne s'use pas vraiment lorsqu'il "attend" ou même quand il écrit. Ce qui l'use le plus c'est les démarrage-arrêt. On le voit bien dans les docs de disques, souvent ils sont vendus pour 2.5Millions d'heures de fonctionnement, mais "que" 500 a 600000 arrêt/démarrage.

Sur un NAS il y a beaucoup de service, cela peut réveiller le NAS. Le NAS écoute aussi ce qu'il se passe sur le réseau afin de se réveiller s'il pense voir passer une demande pour lui, ... J'ai deja vu des NAS avec la veille active mais qui au final, ce réveille toutes les 7/8 minutes en moyenne. Ce qui donne ... + de 75000 arrêt/démarrage du disque en 1 an ! Sur un WD Red Pro avec 600000 "Load/unload cycle" ( Source ) , cela veut dire que en - de 8 ans, il aura déjà dépassé le max de cycle normalement prévu.

 

[Frank-Pomme]

Mon Nas deux baie pour sauvegarde déporté est dans un appartement et les Red Pro en 8To sont assez bruyant même quand il ce passe rien (mouvement du bras toutes les 7 Secondes)
Donc je l'ai programmé pour s'allumer à 8H00 et s'éteint à 20H00, période ou donc il fait ses sauvegardes et personne à l'appartement.

 

[Fugue]

C'est toute la chaine - ta connexion en up et down (prendre une box en 8/8 - type Free Ultra ou Pro) - avoir un Switch avec du 10 par ex port sur les appareils en 10 etc - concernant les DD si tu fais ,partir de SSD (2.5 ou M2) ça ira + vite que du HDD etc
Pour ma part, je suis intégralement en 10G (mais c'est relativement cher) et mes vitesses de transfert à l'intene et à l'externe n'ont plus rien à voir à celles que j'avais du temps du 1G (on s'habitue vite ...).

La consommation élec d'un machine Nas du commerce, est généralement très faible (faible coût annuel) et, largement + faible que le rachat de nouveaux DD. C'est aussi pour cela que l'onduleur est important si tu as des HDD, les arrêts brutaux (panne de courant) n'arrangent pas la santé des DD.
Concernant, l'usure par des mises en veille - je ne suis pas spécialiste donc difficile de te répondre (mes machines serveurs sont allumés 24/24 donc je ne me pose pas la question).

Ok donc avoir des vitesses de transfert rapide demande tout de même d'optimiser tout la chaîne et là on sort du budget que j'imagine pour une première installation. Sachant qu'hormis les disques durs qui demanderaient à être remplacés, le reste peut-être upgrade par la suite sans changer tout le matériel.

Pour le moment ma priorité et d'avoir du stockage en sécurité et accessible relativement simplement. Mais à terme si la cadence de nos productions augmente ou que d'autre personne se rajoute aux projets alors il faudrait sûrement upgrade tout la chaîne comme tu me le dis. Je garde ça dans un coin de ma tête.

Parfait ça me conforte dans l'idée de rester sur un NAS du commerce avec Syno.

 

[Fugue]

C'est un avis tout a fait perso, mais a mon sens, si le NAS doit etre allumer/éteint plus d'une fois dans la journée, il est préférable de le laisser allumer.
Concernant la veille, je ne recommande pas du tout. La veille use les disques.

A savoir qu'un disque ne s'use pas vraiment lorsqu'il "attend" ou même quand il écrit. Ce qui l'use le plus c'est les démarrage-arrêt. On le voit bien dans les docs de disques, souvent ils sont vendus pour 2.5Millions d'heures de fonctionnement, mais "que" 500 a 600000 arrêt/démarrage.

Sur un NAS il y a beaucoup de service, cela peut réveiller le NAS. Le NAS écoute aussi ce qu'il se passe sur le réseau afin de se réveiller s'il pense voir passer une demande pour lui, ... J'ai deja vu des NAS avec la veille active mais qui au final, ce réveille toutes les 7/8 minutes en moyenne. Ce qui donne ... + de 75000 arrêt/démarrage du disque en 1 an ! Sur un WD Red Pro avec 600000 "Load/unload cycle" ( Source ) , cela veut dire que en - de 8 ans, il aura déjà dépassé le max de cycle normalement prévu.

Merci pour l'éclaircissement sur cette partie;

Pour l'arrêt complet de la machine, j'imaginais le faire une seule fois par jour. Ce serait pour la nuit ou nous sommes sûr que plus personne n'a besoin d’accéder aux données.

Concernant la veille, je comprends le principe et je ferai sûrement quelques tests mais ça change mon idée de base. Surtout si il doit se réveiller toutes les 10 minutes cela perd complètement de son sens...

 

[EVO]

Pour l'arrêt complet de la machine, j'imaginais le faire une seule fois par jour. Ce serait pour la nuit ou nous sommes sûr que plus personne n'a besoin d’accéder aux données.

Oui, a mon sens c'est une bonne pratique, avec par exemple un arret complet le week-end, ou juste pendant quelques heures par exemple pour un backup vers un autre nas/cloud, ...

 

[Fugue]

Mon Nas deux baie pour sauvegarde déporté est dans un appartement et les Red Pro en 8To sont assez bruyant même quand il ce passe rien (mouvement du bras toutes les 7 Secondes)
Donc je l'ai programmé pour s'allumer à 8H00 et s'éteint à 20H00, période ou donc il fait ses sauvegardes et personne à l'appartement.

Ok merci pour le retour. C'est clairement le genre de message qui "m'inquiète un peu" car l'appartement reste en général assez vivant même en journée.

Je pensais naïvement que les disques allaient faire du bruit seulement lorsqu'ils sont sollicités mais visiblement ce n'est pas le cas...

 

[Fugue]

Oui, a mon sens c'est une bonne pratique, avec par exemple un arret complet le week-end, ou juste pendant quelques heures par exemple pour un backup vers un autre nas/cloud, ...

Ok parfait cela simplifie un peu plus le processus. Et effectivement un fois les projets finit de monter en locale sur nos PC, nous allons en faire une deuxième copie sur un HDD hors réseau qui servira finalement d'archive. Dans ce cas on peut prévoir un arrêt chaque week-end ou une fois par mois suivant l'avancement des projets !

 

[Frank-Pomme]

Je pensais naïvement que les disques allaient faire du bruit seulement lorsqu'ils sont sollicités mais visiblement ce n'est pas le cas.

je parle de WD pro , d'ou plus haut ou je te conseillais des Red Plus qui sont plus silencieux