Evol NAS DIY vers un i3 12100 - transfert de l'ancien hardware en pool sauvegarde à fort volumétrie

[Nincha]

Hello,
je pense dans un futur proche renouveler mon nas actuel DIY.
Pour rappel, il est basé sur une QC5000m (donc quad core 2GHz) avec 16Go de Ram, un ssd pour l'OS et un SSD pour les containers dockers.

Plusieurs causes à ce changement:

• Dès que j'en demande un peu trop à Nextcloud (recherche, photos), je me prends des messages de surcharge processeur, et l'application Jellyfin a du mal sur téléphone, je voudrai donc passer sur du plus musclé.... Et sur Proxmox. (oui, parce qu'un transfert de hardware ne suffit je me rajoute de la difficulté ^^)
• Mon frère voudrait un NAS pour de la sauvegarde réseau, il a un disque de 14To et un disque de 12To qui frôlent la surcharge, et il en a marre de jongler avec ces disques dans sa machine.

Le but serait donc de lui filer ma config actuelle, étant donné qu'il veut juste un "pool" de stockage/backup réseau et n'a donc pas besoin d'une machine musclée.
Il voudrait acheter pour cela trois disques en 16To.
Je lui mettrai en place un Nextcloud, et un wireguard pour pouvoir me connecter à sa machine et l'administrer.
Quelques questions pour sa machine:

1. Voyez vous un blocage hardware sur une vieille QC5000m avec une carte d'extension sata 4 ports (pour un total dispo de 6 ports sata) pour gérer un raid 5 de 3 disques de 16 To ?
2. J'ai pas encore trop joué du raid 5, mais si j'ai bien compris le principe, il pourra ajouter un autre disque au pool sans trop de problèmes ? Étant donné qu'il est à Toulouse et moi en région parisienne, je ne pourrai pas lui faire la maintenance sur place...

De mon côté, l'évolution se porterait sur un i3 12100, même si j'aurai préféré le 12100t pour la conso, et une Gigabyte DS3h B660m (micro ATX, Ethernet 2.5GBps, 2 ports M2). Je pense utiliser l'un des ports M2 pour le ssd système, car j'ai déjà eu plusieurs fois des erreurs de filesystem qui passe en read-only avec mon ssd actuel (un bas de gamme sandisk 128Go), donc je vais anticiper un crash définitif...
Je pense également reprendre un disque de 4To, afin de passer en RAID 5 aussi. Je me réserverai un espace de backup à distance sur la machine de mon frère, et je verrai avec lui pour sa strat de sauvegarde.
J'ai déjà 16Gb de ram en ddr4 en crucial balistix
Quelques questions pour ma machine:

1. Proxmox or not proxmox.. Je me demande quand même si je ne m'ajoute pas de la complexité pour rien. J'ai déjà une proxmox qui tourne sur un mini pc, avec pour le moment juste homeassistant. A terme il aura un container avec serveur DNS (adguard).
2. Proxmox permet-il de partitionner le disque système ? Par exemple si j'achète un nvme de 1To, est ce que je peux faire une partition spéciale OS, et une autre pour par exemple docker et ses containers ?
3. La consommation du cpu... Je passe d'une QC5000m avec un tdp de 15w à un i3 12100 avec tdp de 60W, voir 89W en turbo..... J'ai lu que l'on pouvait potentiellement désactiver le mode turbo pour limiter la conso et entre guillemets en faire virtuellement un 12100t, mais ne vaudrait-il pas mieux partir directement sur ce dernier.... Qui est difficilement dispo ou alors plus cher que le 12100 ??

Merci d'avance pour vos lumières !

PS: j'ai repéré une config d'occase sur leboncoin qui a pile la carte et le proco que je veux
PPS: les modos, si ça vous parait un peu fouillis, je peux éclater le sujet en deux sujets distincts

 

[EVO]

Voyez vous un blocage hardware sur une vieille QC5000m avec une carte d'extension sata 4 ports (pour un total dispo de 6 ports sata) pour gérer un raid 5 de 3 disques de 16 To ?

Suivant la carte RAID, il peut etre bridé, le port PCI supporte max x4 en version 2.0, soit 2Go/s , donc en soi pour ton usage pas vraiment d'importance. Mais cela reste bon de savoir cette limitation.

Je ne parlerai pas du CPU, que je ne connais pas

J'ai pas encore trop joué du raid 5, mais si j'ai bien compris le principe, il pourra ajouter un autre disque au pool sans trop de problèmes ? Étant donné qu'il est à Toulouse et moi en région parisienne, je ne pourrai pas lui faire la maintenance sur place...

Oui., comme on le dit si bien "normalement"

Proxmox or not proxmox.. Je me demande quand même si je ne m'ajoute pas de la complexité pour rien. J'ai déjà une proxmox qui tourne sur un mini pc, avec pour le moment juste homeassistant. A terme il aura un container avec serveur DNS (adguard).

Possible, a voir vraiment le besoin. Pour du stockage pur, faire du proxmox bof je trouve si c'est juste pour au final avoir une VM avec par exemple OMV. Autant etre sur OMV direct, si besoin d'une VM occassionnelle pour test, cela peut etre fait sur ton autre proxmox, voir meme sur OMV au besoin

Proxmox permet-il de partitionner le disque système ? Par exemple si j'achète un nvme de 1To, est ce que je peux faire une partition spéciale OS, et une autre pour par exemple docker et ses containers ?

Oui. Enfin cela va plus loin que cela. proxmox travail sous forme de LVM, LVM-Thin / .. En gros ton disque entier sera un LVM, puis tu alloue une parti pour proxmox, une aprtie por les ISO, une partie pour les disques des VM, ...

La consommation du cpu... Je passe d'une QC5000m avec un tdp de 15w à un i3 12100 avec tdp de 60W, voir 89W en turbo..... J'ai lu que l'on pouvait potentiellement désactiver le mode turbo pour limiter la conso et entre guillemets en faire virtuellement un 12100t, mais ne vaudrait-il pas mieux partir directement sur ce dernier.... Qui est difficilement dispo ou alors plus cher que le 12100 ??

Alors pour avoir acheté un 10100T, je t'avoue que la consommation comparé a mon i5-8600K est loin d’être flagrante. C’était un peu la douche froide pour moi Je pense que mise apart avoir des retour de conso en idle et charge d'utilisateur, cela va etre dur d'avoir une réelle idée du gain possible

 

[Jolerigolo]

La consommation du cpu... Je passe d'une QC5000m avec un tdp de 15w à un i3 12100 avec tdp de 60W, voir 89W en turbo..... J'ai lu que l'on pouvait potentiellement désactiver le mode turbo pour limiter la conso et entre guillemets en faire virtuellement un 12100t, mais ne vaudrait-il pas mieux partir directement sur ce dernier.... Qui est difficilement dispo ou alors plus cher que le 12100 ??

Salut,
J'ai regardé un peu et sur les CM B660 l'overclock n'est pas possible mais le downclock oui. Tu as accès au tension du V-Core et au coef multiplicateur de l'horloge CPU via le BIOS.
Du coup avec downclock + undervolt tu devrais arriver à un compris pas vilain. Peut être même de meilleures performances pour une conso légèrement supérieur vs le 12100T si ton 12100 s'y prête. Pour moi ça se tente.

 

[Jolerigolo]

Alors pour avoir acheté un 10100T, je t'avoue que la consommation comparé a mon i5-8600K est loin d’être flagrante

C'est compliqué d'être sur de la consommation avant utilisation. La consommation constructeur (le TDP) c'est le maximum théorique que supporte le processeur avant la mise en sécurité. Ce n'est pas rare d'avoir des pics brefs supérieurs à cette valeur.
La consommation réelle diffèrre légèrement entre chaque puce ce qui ne simplifie pas les estimations... C'est rare d'être tout le temps au max car à moins d'un refroidissement de haute volée, le CPU rend l'âme avant....

C’était un peu la douche froide pour moi

Pourquoi ne pas tenter un undervolt ? En plus d'une conso réduite la chauffe l'est également. C'est bon pour la durée de vie du matériel.

 

[Nincha]

Suivant la carte RAID, il peut etre bridé, le port PCI supporte max x4 en version 2.0, soit 2Go/s , donc en soi pour ton usage pas vraiment d'importance. Mais cela reste bon de savoir cette limitation.

Je ne parlerai pas du CPU, que je ne connais pas

Hello, ok effectivement je pense pas que cette bande passante soit bloquante pour lui...
Le cpu est un AMD FT3 Kabini A4-5050/5000 Quad-Core APU (oui c'est un copier coller bourrin de la spec en lien ici qc5000m asrock), et même en regardant sur le site de AMD c'est pas bien précis sur le nombre de ligne sata max, etc... Bon en vrai il tourne actuellement avec 2 ssd, 2 cartes d'extension sata (x2 et x4) sur lsquelles il y'a 4 disques sata 3,5 dont des vieux nanards... Mon frère aura à terme sensiblement le même nombre de disques, ça devrait le faire

Oui., comme on le dit si bien "normalement"

Advienne que pourra ^^

Possible, a voir vraiment le besoin. Pour du stockage pur, faire du proxmox bof je trouve si c'est juste pour au final avoir une VM avec par exemple OMV. Autant etre sur OMV direct, si besoin d'une VM occassionnelle pour test, cela peut etre fait sur ton autre proxmox, voir meme sur OMV au besoin

Je voudrai séparer les différents docker entre eux pour ajouter une couche de sécurité. Je trouve également le pare feu bien plus pratique sur proxmox. En plus il consomme pas des masses, donc je me dis pourquoi pas... Au final, OMV, y'a juste la gestion du firewall et samba que j'utilise, le restant c'est dans docker. Je pense tenter le coup, si je trouve ça useless, je reviendrai sur une simple OMV je pense.
En vrai, y'a aussi l'attrait du genre "tiens un nouveau jouet pour s'éclater" .

Oui. Enfin cela va plus loin que cela. proxmox travail sous forme de LVM, LVM-Thin / .. En gros ton disque entier sera un LVM, puis tu alloue une parti pour proxmox, une aprtie por les ISO, une partie pour les disques des VM, ...

Donc ça se prêterait plutôt bien à ce que j'envisage, merci pour l'explication

Alors pour avoir acheté un 10100T, je t'avoue que la consommation comparé a mon i5-8600K est loin d’être flagrante. C’était un peu la douche froide pour moi Je pense que mise apart avoir des retour de conso en idle et charge d'utilisateur, cela va etre dur d'avoir une réelle idée du gain possible

J'ai fouiné un peu sur le net depuis le premier post, et c'est assez variable. Certains parlent d'une vingtaine de watts en idle, d'autres de 40w, on a pas toujours l'usage de la machine ou la config complète pour savoir s'il y'a une grappe de disques ou non.
Quand tu dis pas flagrant pour toi, tu as juste changé cpu et Cm, ou alors tes disques ont aussi évolué ?

 

[EVO]

Quand tu dis pas flagrant pour toi, tu as juste changé cpu et Cm, ou alors tes disques ont aussi évolué ?

Meme config mise a part CM et CPU, passage d'un CPU a TDP 95W a un CPU TPD 35W, j'ai meme pas baissé de 10W la conso en idle

 

[Nincha]

Salut,
J'ai regardé un peu et sur les CM B660 l'overclock n'est pas possible mais le downclock oui. Tu as accès au tension du V-Core et au coef multiplicateur de l'horloge CPU via le BIOS.
Du coup avec downclock + undervolt tu devrais arriver à un compris pas vilain. Peut être même de meilleures performances pour une conso légèrement supérieur vs le 12100T si ton 12100 s'y prête. Pour moi ça se tente.

Je pense aussi que ça se tente, sur reddit on tombe sur quelques posts où les gens limitent le cpu et ont des résultats intéressants. J'ai encore jamais joué avec du downclock, ce sera la découverte.

Message automatiquement fusionné : 17 Août 2023

Meme config mise a part CM et CPU, passage d'un CPU a TDP 95W a un CPU TPD 35W, j'ai meme pas baissé de 10W la conso en idle

Tes disques sont tout le temps actifs il me semble, pas de spindown ? Tu penses que ça expliquerait le peu de diff, si on part du principe que ton cpu n'est pas très sollicité ?

 

[EVO]

Tes disques sont tout le temps actifs il me semble, pas de spindown ?

Pas de mise en veille oui.

 

[Nincha]

Arf, t'as dû répondre quand j'éditais mon message

 

[Jolerigolo]

Salut,
@Nincha j'ai vu sur un autre topic que tu as mis ta bécane en route. Du coup tu as downclock ou pas ? Si oui, as tu gagné en consommation ?

 

[Nincha]

Salut Jojo, pour le moment la machine n'est pas à sa place définitive et donc pas sur l'onduleur pour avoir des relevés en temps réel.
Je n'ai donc pas encore de chiffres à annoncer, mais je verrai pour donner le delta en config "stock" par rapport à ma qc5000m précédente.
Je pense pouvoir donner une conso moyenne d'ici une ou deux semaines, le temps de tout redéployer

 

[Jolerigolo]

Ça doit cavaler avec le 12100 comparé à ton ancien matériel. Félicitation pour cette acquisition.

 

[Nincha]

Oui clairement ! Rien que le nextcloud déployé à l'arrache pour un test rapide, c'est le jour et la nuit alors que j'avais passé des heures à tenter de tuner le précédent !