Tu n'es pas d'accord avec quoi au juste ?
Parce que ce que tu expliques ici illustre mon propos : tu as l'habitude d'utiliser la suite de Microsoft ,donc tu la decretes 'intuitive ' , alors qu'elle ne fait que coïncider avec tes habitudes ,d'autant plus si tu pratiques les autres produits de Microsoft.
Je n'ai jamais écrit que la suite de Microsoft était plus ou moins bonne qu'une autre.
Je dis juste que Microsoft est une entreprise commerciale, avec une volonté d'hegemonie sur les produits bureautiques ( ce qu'on appelle habituellement une 'stratégie commerciale ' ) , et qu'elle exploite à son avantage tous les biais cognitifs à sa disposition, en plus d'avoir une force supérieure en terme de R&D.
Tout ceci n'existe pas pour des produits open-source.
Là, tu n'as pas tord. Mes habitudes sur Excel font effectivement que je le trouve plus intuitif.
Cela dit, il y a quelques années, j'utilisais en // les deux, à la même hauteur d'utilisation. Il y a quand même des fonctionnalités dans Excel et surtout Word qui le rende plus efficace et plus rapide à utiliser que LO.
Mais encore une fois, tu as raison, les habitudes sur les outils MS etc...
Par contre, on pourrait se demander pourquoi on ne fait pas tout pour essayer de changer des habitudes ? Et ne plus utiliser les outils MS.
J'ai bien abandonné LO (ou OO) il y a une vingtaine d'années pour Word/Exel/powerpoint. J'utilisais beaucoup Oo ou LO pour faire mes cours. À l'époque je ne voyais pas d'intérêt à Word. L'interface n'était pas meilleure.
Mais à partir de Word 2005 (je ne sais plus quelle version...) et l'apparition du bandeau, là j'ai revu ma copie, et me suis mis à utiliser Word (bon on a été aidé par le programme Office pour les enseignants).
En fin de compte, là aussi, c'est probablement biaisé ^^
Verdict : ne pas faire ce type de sondage
