Passage d’un DS218J vers DS220+ help pour la configuration

A

Alexandre92

Nouveau membre
23 Janvier 2022
12
0
1
Bonjour,

Je viens de changer mon 218J pour un 220+, j’ai à la base un red de 3To

Je voulais mieux équiper mon nas du coup, à choisir entre plusieurs modèles, quels sont leurs + et leurs -

IronWolf 8To 7200rpm 256 cache

Toshiba n300 8To 256 cache

WD red plus 8 7200rpm 256 cache

WD Gold 8To 7200rpm 256 cache



Les 7200rpm vont pas faire trop de bruit? Le gain est réel par rapport à un 5400? Sinon pourquoi pas un SSD?
Question idiote: le cache sur un disque fait il une telle différence ?
Merci pour votre aide, j’en suis à des heures de lecture de tout et son contraire.
 
Salut,
Alexandre92 a dit:
Les 7200rpm vont pas faire trop de bruit?
Cliquez pour agrandir...
Oui. Ils chauffent plus également.

Alexandre92 a dit:
Le gain est réel par rapport à un 5400?
Cliquez pour agrandir...
Oui, environ 130/150Mo/s pour un 5400, a + de 200/220Mo/s pour un 7200tr
Mais encore faut'il avoir besoin de se débit. Pour information, une interface reseau gigabit, comme celle qui equipe le DS220+ ne peut pas dépasser 125Mo/s. Donc la vitesse max des disques ne pourra dans tout les cas etre atteinte que en "interne" du NAS.

Alexandre92 a dit:
Sinon pourquoi pas un SSD?
Cliquez pour agrandir...
Entre 8To HDD et 8To SSD, le prix n'est pas le meme !

Alexandre92 a dit:
le cache sur un disque fait il une telle différence ?
Cliquez pour agrandir...
Lors de transfert soutenu, oui.
 
Merci pour tes réponses claires.
Donc selon toi si j’ai besoin de cache, j’ai regardé des disques 5400 avec pas mal de cache genre 256 minima chez WD mais ils sont apparemment pas en CMR, je m’oriente vers quoi?
 
Alexandre92 a dit:
Donc selon toi si j’ai besoin de cache, j’ai regardé des disques 5400 avec pas mal de cache genre 256 minima chez WD mais ils sont apparemment pas en CMR, je m’oriente vers quoi?
Cliquez pour agrandir...

Alors oui, les versions WD avec beaucoup de cache sont SMR, car justement c'est pour "compenser" la perte de performance potentiellement lié a ce changement de technologie.
Tu souhaite faire du RAID ?
 
EVOTk a dit:
Alors oui, les versions WD avec beaucoup de cache sont SMR, car justement c'est pour "compenser" la perte de performance potentiellement lié a ce changement de technologie.
Tu souhaite faire du RAID ?
Cliquez pour agrandir...
Mon disque est en SHR, je ne sais pas trop comment faire ni comment configurer.
 
Avec un seul disque , SRM avec beaucoup de cache ou CMR avec moins de cache. Il n'y aura pas de différences de performances notables
 
EVOTk a dit:
Avec un seul disque , SRM avec beaucoup de cache ou CMR avec moins de cache. Il n'y aura pas de différences de performances notables
Cliquez pour agrandir...
Justement je veux acheter un deuxième disque pour aller avec mon 3to qui est à un red en SMR. Red plus de 6TO à 5400 trm e 256 ou 8TO 7200 et 64 Mo vs N300 qui dans les deux cas a 256 de cache en 7200trm?
Message automatiquement fusionné :

EVOTk a dit:
Avec un seul disque , SRM avec beaucoup de cache ou CMR avec moins de cache. Il n'y aura pas de différences de performances notables
Cliquez pour agrandir...
Justement je veux acheter un deuxième disque pour aller avec mon 3to qui est à un red en SMR. Red plus de 6TO à 5400 trm e 256 ou 8TO 7200 et 64 Mo vs N300 qui dans les deux cas a 256 de cache en 7200trm?
 
le but est de faire du RAID/SHR avec les deux diques ( protection des données ) ? Ou d'avoir plus d’espace de stockage ?

Si c'et le deuxieme cas, vous n'avez pas besoin de vous baser sur le disque actuellement présent pour choisir le deuxieme
 
Dans les deux cas ça donnerait quoi?
Message automatiquement fusionné :

Mais à l'avenir je souhaiterais faire du RAID
 
Si vous faites un RAID avec 2 disques de tecnologie différente, cela donne des pertes de performances a la reconstruction du RAiD ( la reconstruction prendra plus de temps que si les deux disques etait CMR )
 
Ok pour le Raid.
Mais du coup quel RPM et quel cache pour le deuxième pour avoir la meilleure configuration ? Et surtout quel modèle
 
Alexandre92 a dit:
Ok pour le Raid.
Mais du coup quel RPM et quel cache pour le deuxième pour avoir la meilleure configuration ? Et surtout quel modèle
Cliquez pour agrandir...
Le mieux serait de partir sur le même disque ou du moins les mêmes caractéristiques.

Sinon, je te conseillerais de prendre deux IronWolf 8To et d'utiliser ton red 3 TO pour des sauvegardes de tes fichiers importants.

On ne le rappellera jamais assez, avoir du raid ne dispense pas de sauvegarde.


Un point que tu n'a pas évoqué, le bruit est t'il un critère important pour toi ?
Car effectivement de manière générale les 7200 Tr/min sont plus bruyant.
 
  • J'aime
Réactions: EVO
Neo974 a dit:
Le mieux serait de partir sur le même disque ou du moins les mêmes caractéristiques.

Sinon, je te conseillerais de prendre deux IronWolf 8To et d'utiliser ton red 3 TO pour des sauvegardes de tes fichiers importants.

On ne le rappellera jamais assez, avoir du raid ne dispense pas de sauvegarde.


Un point que tu n'a pas évoqué, le bruit est t'il un critère important pour toi ?
Car effectivement de manière générale les 7200 Tr/min sont plus bruyant.
Cliquez pour agrandir...
Même les Red plus 7200? J’ai lu que c’était cool par rapport aux Iron, une histoire d’Helium…
 
Je ne saurait te répondre, je n'ai pas l'habitude des Seagate ( qui reste une bonne marque).

Les RED plus en 7200 est aussi un bon modèle L'avantage de WD c'est que le SAV est au TOP.

les red plus en 7200 font un peu plus de bruit que les red plus en 5400, c'est tout a fait normal et logique.

Les données la dessus sont dans les fiches techniques des disques.

fiche technique des RED plus
 
Super, merci j'ai pu faire un comparatif sur les WD, on s'y perd facilement avec les références. Ca vaut quoi face aux N300? 8tO 512 de cache 7200 trm contre 8tO 256 de cache 7200 trm pour le Red plus
 
Vous devez vous connecter ou vous enregistrer pour répondre ici.
Haut Bas