[Demande conseil] Achat d'un onduleur pour DS920+

[Dragoviolo]

Bonjour/Bonsoir tout le monde !

Cela fait maintenant quelques mois que j'ai un NAS DS920+ et j'en suis très satisfait. Récemment je me suis dis qu'il fallait désormais investir dans un onduleur pour m'assurer que les coupures que je subis de temps en temps n'impactent pas l'intégrité de mon Synology.
Le problème est que je n'y connais rien du tout ! J'ai donc commencé à farfouiller le net et comprendre qu'il existait 3 types d'onduleurs : offline, online et line interactive.

Après quelques recherches, je pense qu'il serait intéressant de partir sur un "line interactive", mon budget me le permet. En parcourant d'autres sujets sur ce forum, j'ai remarqué une référence qui revenait souvent : le EATON 5SC500I. Après une rapide recherche, il correspondrait à ce que je recherche.

En revanche, et c'est là où je suis preneur de vos lumières, le site de Synology n'évoque pas de compatibilité entre un DS920+ et le EATON (alors qu'il reste bien compatible avec le DS918+).. du coup je m'interroge sur la raison de l'absence de compatibilité entre ces deux produits (voir la capture d'écran).

J'avoue ne pas savoir s'il est vraiment incompatible ou non.. Si quelqu'un possède un DS920+, je serais très curieux de connaître la référence de l'onduleur branché avec
Par ailleurs, je suis très friand de vos conseils sur le choix de l'onduleur avant l'achat, je reste à l'écoute pour répondre à vos questions.
Merci d'avance et bonne soirée !

 

[JujuY]

Pour moi, c'est simplement que Synology n'a pas mis à jour sa liste du matériel compatible. A partir du moment où l'onduleur dispose d'un lien de communication USB, il est "compatible" avec les NAS. Je n'ai jamais vu le contraire.

 

[Dragoviolo]

Pour moi, c'est simplement que Synology n'a pas mis à jour sa liste du matériel compatible. A partir du moment où l'onduleur dispose d'un lien de communication USB, il est "compatible" avec les NAS. Je n'ai jamais vu le contraire.

D'accord merci pour cette réponse. Et concernant le choix du NAS, un offline peut-il suffire ? Je ne souhaite brancher que mon routeur et mon NAS DS920+, mais je ne sais pas si un offline permet d'empêcher l'extinction lorsqu'il y a des micro coupures..

Merci en tout cas pour ta réponse !

 

[MilesTEG]

D'accord merci pour cette réponse. Et concernant le choix du NAS, un offline peut-il suffire ? Je ne souhaite brancher que mon routeur et mon NAS DS920+, mais je ne sais pas si un offline permet d'empêcher l'extinction lorsqu'il y a des micro coupures..

Merci en tout cas pour ta réponse !

L'onduleur ne va pas lancer un signal d'extinction (via son USB) à la moindre coupure de courant. Ça va dépendre des réglages que tu auras mis dans le NAS.
Moi j'ai ça comme réglage sur mon OffLine (Eaton 3S 850VA, nouveau modèle) :

S'il y a une coupure de courant, qu'elle soit une micro-coupure ou une grosse coupure, tant que ça ne dure pas assez longtemps pour épuiser la batterie, aucune extinction n'est lancée.
Les onduleurs fonctionnent tous ainsi.

J'espère que j'ai répondu à ton interrogation

 

[JujuY]

Sur mon DS918+, j'ai paramétré les réglages de la manière suivante :

Onduleur OffLine ancien.
Car l'autre réglage "batterie faiblisse" (qui avait un libellé différent sous DSM6.2) avait un comportement déroutant et surprenant (avec DSM6.2) et je n'ai pas fait de nouveaux tests avec DSM7.0. J'ai dû créer un post sur ce problème

Edit : le sujet où je parle du comportement déroutant est le suivant : Souci avec les dernières versions de DSM pour piloter les UPS/ASI

​

 

[MilesTEG]

Edit : le sujet où je parle du comportement déroutant est le suivant : Souci avec les dernières versions de DSM pour piloter les UPS/ASI

Oh, c'est chelou le soucis
Tu penses que j'aurais intérêt à passer le réglage en durée manuelle ?

 

[JujuY]

Oh, c'est chelou le soucis
Tu penses que j'aurais intérêt à passer le réglage en durée manuelle ?

Je n'ai pas le temps de faire le test de comportement de DSM7.0 avant ce WE.

 

[MilesTEG]

Je n'ai pas le temps de faire le test de comportement de DSM7.0 avant ce WE.

Ok d'ici là, je laisse comme ça
Et j'aviserais avec ton retour de test ^^

 

[maxou56]

Je n'ai pas le temps de faire le test de comportement de DSM7.0 avant ce WE.

Bonjour,
Avec DSM7 le NAS il n'y a plus l'option pour arrêter l'onduleur.
Donc il ne devrait pas, plus y avoir le problème donné en lien plus haut.

Tu penses que j'aurais intérêt à passer le réglage en durée manuelle ?

En manuel, c'est qu'il faut bien faire attention que la batterie tienne au moins le temps réglé + le temps de mise en mode sans échec.

d'empêcher l'extinction lorsqu'il y a des micro coupures..

Le NAS ne s'arrête pas en cas de coupure de courant, il ce met en mode sans échec (volumes démontés, paquets arrêtés...) si le courant revient tout est relancé, si la batterie de l'onduleur est vide il est "débranché", en cas de retour du courant, soit tu as activé l'option "redémarrer automatiquement lorsque le problème d'alimentation est résolu" (dans Panneau de configuration > Matériel et alimentation > Général), alors dans ce cas le NAS redémarre automatiquement, sinon il faudra appuyer sur le bouton pour le redémarrer.

 

[Dragoviolo]

Merci pour toutes vos réponses ! En revanche, je pense que je me suis mal exprimé. Lorsque je compare les différents onduleurs entre les offlines et les lines interactives, je vois un temps de commutation différent (<6ms pour les offlines et <2ms pour les line interactive), je voulais savoir si cette différence était impactante dans le cadre d'un NAS ?

Et de votre point de vue, un offline suffit ou un line interactive est essentielle pour un NAS ?

Merci encore pour vos réponses.

 

[MilesTEG]

Merci pour toutes vos réponses ! En revanche, je pense que je me suis mal exprimé. Lorsque je compare les différents onduleurs entre les offlines et les lines interactives, je vois un temps de commutation différent (<6ms pour les offlines et <2ms pour les line interactive), je voulais savoir si cette différence était impactante dans le cadre d'un NAS ?

Et de votre point de vue, un offline suffit ou un line interactive est essentielle pour un NAS ?

Merci encore pour vos réponses.

Sur toutes les coupures inopinées que mon onduleur offline (Eaton 3S 850VA ou 550 VA ) à vu (avec un NAS branché dessus) ou des provoquées par moi même (en coupant l'alimentation de la maison sans penser au NAS ) , l'onduleur ne s'est pas coupé, et à bien protégé le NAS d'une extinction brutale...
Dans le cas de coupures longue durée, l'onduleur a envoyé un signal d'extinction au NAS pour qu'il s'éteigne proprement.

Après mon cas ne fait pas une généralité, mais là comme ça je dirais qu'un offline peut suffire.
Un Line interactive sera cependant toujours mieux, mais plus cher...

 

[Dragoviolo]

Sur toutes les coupures inopinées que mon onduleur offline (Eaton 3S 850VA ou 550 VA ) à vu (avec un NAS branché dessus) ou des provoquées par moi même (en coupant l'alimentation de la maison sans penser au NAS ) , l'onduleur ne s'est pas coupé, et à bien protégé le NAS d'une extinction brutale...
Dans le cas de coupures longue durée, l'onduleur a envoyé un signal d'extinction au NAS pour qu'il s'éteigne proprement.

Après mon cas ne fait pas une généralité, mais là comme ça je dirais qu'un offline peut suffire.
Un Line interactive sera cependant toujours mieux, mais plus cher...

D'accord, donc soit je pars sur un Offline et effectivement j'ai cru comprendre que l'Eaton 3S 850VA ou 550VA était un favori, soit je pars sur un line interactive mais je n'ai que très peu de retours hormis le EATON 5SC500I.
Je vais encore réfléchir mais je pense partir sur l'offline

Merci encore pour votre aide !

 

[JujuY]

Dans un NAS, il y a une alimentation (12V en général) qui comporte des condensateurs de filtrage. Ces condensateurs permettent de supporter les micro-coupures du réseau 230V. Cette alimentation 12V alimente directement les disques durs, et elle est retransformer en multiples sous-alimentations 5V, 3,3V, 2,5V voire même 1,2V pour alimenter les différents composants CPU, ASIC, FPGA, etc. Toutes ces sous-alimentations sont aussi dotées de condensateurs de filtrage.

La durée de coupure supportable dépend du soin apporter à la conception du NAS (et directement à la valeur des condensateurs de filtrage). Comme les fournisseurs de NAS ne communiquent pas sur ce sujet, il est difficile d'apporter une réponse précise.

 

[EVO]

Attention également, le lineinteractive detecte aussi les hausse de tension, ce que le offline ne fait pas.
Le line interactive a une courbe de tension plus propre en sortie, ce qui a tendance a moins solliciter les composants électronique qui sont alimenté avec cette tension
Et comme dit plus haut le line interactive a un meilleurs temps de réponse.

 

[JujuY]

Attention également, le lineinteractive detecte aussi les hausse de tension, ce que le offline ne fait pas.
Le line interactive a une courbe de tension plus propre en sortie, ce qui a tendance a moins solliciter les composants électronique qui sont alimenté avec cette tension
Et comme dit plus haut le line interactive a un meilleurs temps de réponse.

Si tu examines comment les alimentations sont conçues en regardant le schéma, tu vas vite te rendre compte que la "beauté" de la tension de sortie 230V sollicite quatre diodes de redressement et un condensateur. Ensuite le reste de l'alimentation se moque complètement de la forme de la tension de sortie 230V voir par exemple http://schema-montage-electronique.blogspot.com/2011/09/alimentation-decoupage-flyback-5v-sans.html

 

[EVO]

i tu examines comment les alimentations sont conçues en regardant le schéma, tu vas vite te rendre compte que la "beauté" de la tension de sortie 230V sollicite quatre diodes de redressement et un condensateur.

C'est tres simplifie mais oui dans l'idee c'est cela. Mais non, elle ne s'en" fiche pas " même si ella tolère effectivement de grande variation.

Principalement cela provoquera un échauffement des composants, et de la une réduction de leur durée de vie. ( vive les harmoniques ? )

 

[maxou56]

Le line interactive a une courbe de tension plus propre en sortie, ce qui a tendance a moins solliciter les composants électronique qui sont alimenté avec cette tension

Bonjour,
Sinon il y a le OnLine, qui permet d'avoir toujours la même tension de Sortie. Par contre ils sont bruyants car ventilés en permanence.

 

[EVO]

Sinon il y a le OnLine, qui permet d'avoir toujours la même tension de Sortie. Par contre ils sont bruyants car ventilés en permanence.

et aussi tres cher ^^

 

[Dragoviolo]

Bonjour,
Sinon il y a le OnLine, qui permet d'avoir toujours la même tension de Sortie. Par contre ils sont bruyants car ventilés en permanence.

Voir la pièce jointe 4273

Effectivement il y a également les onlines, mais j'ai cru comprendre que pour un particulier, cela n'était pas forcément nécessaire et surtout bruyant au quotidien.

C'est tres simplifie mais oui dans l'idee c'est cela. Mais non, elle ne s'en" fiche pas " même si ella tolère effectivement de grande variation.

Principalement cela provoquera un échauffement des composants, et de la une réduction de leur durée de vie. ( vive les harmoniques ? )

Je n'avais aucune notion, grâce à vous je commence à mieux comprendre le fonctionnement merci
J'aimerais vous proposer un sondage pour décider, finalement est ce que vous avez opté pour un line interactive ou pour un offline ? La différence entre les deux types justifie-t-elle l'écart du prix ?

C'est très dur de choisir ^^'

 

[MilesTEG]

Moi c'est Offline.
Question de budget pour moi et comme j'habite dans une zone où le courant est assez propre, pas trop de danger.