Forum des NAS

Tous les fabricants de NAS réunis sur un forum unique : Asustor, Qnap, Synology...

Partagez ici les solutions que vous avez retenues pour la gestion & la sécurisation de vos données : NAS, disques durs, SSD, outils de synchronisation et sauvegarde, Cloud, paramètres de sécurité, onduleur...
Avatar de l’utilisateur
par yogi_om
#95145
Bonjour à tous,

je vais vous faire un petit sujet sur mon futur remplacement de mon 415 play par un pc avec Freenas.
Et je vais vous expliquer pourquoi (et vous pouvez avoir un avis différent je serai curieux de l'entendre :)

Acheté en mars 2016 le Synology est une superbe machine mais vraiment peu puissante. Je ne m'en suis pas rendu compte tout de suite mais au bout de quelques mois c'était clair que c'est du matériel light (Intel Atom et 1 Go de RAM...). Vu que je travaille sur de nombreuses photos, j'ai voulu utiliser Photostation et c'est la le drame. Je suis passé au numérique en 2000, c'est vous dire le nombre de photos que j'ai et j'ai compris rapidement que je ne pourrai pas l'utiliser comme je l'entends.
Bon an mal an j'ai pu utiliser ses autres capacités multimédia sans aucun soucis.

Puis j'ai fini par chercher ce qui se faisait ailleurs, et Freenas m'a bien tapé dans l'oeil même si c'est clairement moins "user friendly".
Je me suis monté plusieurs maquettes qui m'ont confirmé dans ce choix.

Néanmoins avant de partir sur du plus concret je me pose la question sur le support de ce Freenas.
J'ai à dispo 2 machines toutes deux avec 16 Go de RAM :
1) un vieux i7 860 avec carte mère P55 USB3 qui dispose de 6+2 slots SATA
2) un moins vieux Dell avec un i7 de troisième génération mais seulement 4 slots SATA

1 avantage : 8 slots me permettent de faire du miroring sur le disque système et d'utiliser 6 disques pour les données (RaidZ1 ou 2 je ne sais pas encore...)
inconvénient : Grosse consommation électrique du vieux i7 et ventilation bruyante, processeur ancien (encore qu'en comparant avec l'atom du 415 play c'est un monstre ;), carte graphique passive mais qui fait augmenter la conso électrique

2 avantages : Plus économe en énergie et plus silencieux, processeur plus performant, chipset graphique intégré au processeur
inconvénient : Le boot se fera sur une carte Compact Flash ou SD ce dont je ne suis pas forcément fan (et perte potentielle du mirorring !)

Ce week end je remonte une maquette avec le vieux 860 et 6 disques Hitachi de 1To pour test.

Et vous qu'auriez vous choisi ? :)
Avatar de l’utilisateur
par madkoin
#95150
Salut à toi, je vois que tu as commencé à faire des recherches :)

yogi_om a écrit : 02 oct. 2020 15:42 1 avantage : 8 slots me permettent de faire du miroring sur le disque système et d'utiliser 6 disques pour les données (RaidZ1 ou 2 je ne sais pas encore...)
inconvénient : Grosse consommation électrique du vieux i7 et ventilation bruyante, processeur ancien (encore qu'en comparant avec l'atom du 415 play c'est un monstre ;), carte graphique passive mais qui fait augmenter la conso électrique

Ce que tu appelles miroring c’est du RAID 1 pour le système ? si c’est bien le cas je ne vois pas forcément l’intérêt et cela pourrais avoir un impact (même minime) sur les perf du système ce qui serait dommage (mieux vaut faire une backup auto ou manuelle programmé, par exemple la nuit si il tourne h24)

Si tu part sur un système de fichier en ZFS, il sont très performant, mais aussi très contraignant, exemple tu part sur un raidZ1 grappe de 3 disques minimum ("équivalent" RAID5), tu ne peux pas étendre cette grappe en rajoutant 1 disque, il faudra en créer une nouvelle, sachant pour pour être aussi en RAIDZ1, il te faudra à nouveau minimum 3 disques. Donc en effet le système est performant, mais pour étendre le RAIDZ1 il faut minimum 3 disques à chaque fois, cela représente un coup plus ou moins important en fonction de la taille des disques.

yogi_om a écrit : 02 oct. 2020 15:42
2 avantages : Plus économe en énergie et plus silencieux, processeur plus performant, chipset graphique intégré au processeur
inconvénient : Le boot se fera sur une carte Compact Flash ou SD ce dont je ne suis pas forcément fan (et perte potentielle du mirorring !)

Ce week end je remonte une maquette avec le vieux 860 et 6 disques Hitachi de 1To pour test.

Et vous qu'auriez vous choisi ? :)

Pour ta deuxième solution tu peux aussi envisagé un ssd externe pour le boot (soit en achetant un ssd + un boitier externe ou maintenant il faut aussi des ssd externes directement), les carte SD ne sont pas concu pour etre utilisé en lecture/ecriture comme un disque et ont tendance à avoir une durée de vie raccourci dans cette utilisation, cela n’empêche pas que ca fonctionnera.

Pour ton soucis de port, si tu as des port pci de dispo, tu peux envisager une carte pci avec 2-4 port sata/sas, il me semble que cette option à déjà été abordé sur le forum, une petite recherche devrait de les monter.

Edit: petite infos qui à aussi sont importance, pour que le ZFS tourne au mieux, il est recommandé d'avoir 1Go de RAM par TO de stockage, sans cela les perfomances sont réduite,

Dernier point qui est souvent dis sur le forum, mais cela ne coute rien. Attention, que ce soit du RAID1/RAID5/RAIDZ1 cela n'est pas une sauvegarde c’est un moyen d'avoir une continuité d'accès aux données en cas de disque défaillant, il faudra prévoir une sauvegarde à coté pour sécurisés tes données.

Dernière modification par madkoin le 02 oct. 2020 18:22, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
par EVOTk
#95151
La réponse de madkoin est déja plutot complete, je rajouterai juste que pour de l'ajout de SATA, il y a par exemple cette solution :
viewtopic.php?f=58&t=13952
Une Dell Perc H200 flashé, environ 30€ ( + environ 10€ pour les 2 cables SAS ) pour 8 port SATA sur un PCi-E 8x
Avatar de l’utilisateur
par yogi_om
#95158
Merci pour votre retour :)

l'avantage du raid 1 pour moi est qu'en cas de défaillance je bascule sur l'autre disque de manière automatique.
Je n'avais pas envisagé que cela soit pénalisant.

Je viens de me rendre compte que le 3770 a 32 Go de RAM et non pas 16, ce qui change pas mal les choses... (même si c'est pas de l'ECC...)
Je vais faire la maquette sur la machine plus récente avec un boot sur clé usb si je peux.
J'ai un SSD si besoin mais pas de boitier externe non utilisé, le but étant de dépenser le moins possible bien entendu ;)
Pour la maquette numéro 312 ça ferra l'affaire je pense :)
Merci pour les conseils sur le Raid mais je sais bien que c'est pas une sauvegarde mais une tolérance de panne.

Enfin pour la carte Perc, si c'est comme je le crois c'est elle qui gère le Raid non ? Du coup je n'aurai pas les éventuelles alertes SMART via Freenas vu que le volume sera géré par la carte, non ?
Avatar de l’utilisateur
par EVOTk
#95160
yogi_om a écrit : 02 oct. 2020 19:09
Enfin pour la carte Perc, si c'est comme je le crois c'est elle qui gère le Raid non ? Du coup je n'aurai pas les éventuelles alertes SMART via Freenas vu que le volume sera géré par la carte, non ?

Oui, mais si tu la flash comme sur mon tuto, elle sera comme une simple carte sata, donc avec la remonté des infos SMART, ...

Avatar de l’utilisateur
par yogi_om
#95161
EVOTk a écrit : 02 oct. 2020 19:36
yogi_om a écrit : 02 oct. 2020 19:09
Enfin pour la carte Perc, si c'est comme je le crois c'est elle qui gère le Raid non ? Du coup je n'aurai pas les éventuelles alertes SMART via Freenas vu que le volume sera géré par la carte, non ?
Oui, mais si tu la flash comme sur mon tuto, elle sera comme une simple carte sata, donc avec la remonté des infos SMART, ...

ok merci je le note :)

Avatar de l’utilisateur
par yogi_om
#95180
maquette fonctionnelle en RaidZ1
jail créée avec installation de minidlna et étant pas expert en linux je suis étonné que ça fonctionne si "facilement"

ma grosse inconnue est l'install sur clé usb... j'ai sélectionné deux clés au moment de l'install et j'ai aucune idée sur laquelle je boote ni si c'est du mirroring.
je chercherai demain ! (c'est quand même important :p)
Avatar de l’utilisateur
par yogi_om
#95394
poursuite du projet, j'ai arrêté le 415 play (et fait une sauvegarde avant !) et migré les disques dans la nouvelle machine.
Je dois désormais repeupler mes disques.

Points négatifs :
Le SHR de Synology permet de mixer les disques de différentes tailles et s'adapte à la plus grand capacité possible en fonction de ce qui est disponible. RaidZ1 ne le gère pas (pas de soucis pour moi j'étais en 1*6 et 3*4 donc aucun changement sur la capacité totale dispo.
L'onduleur n'est pas reconnu en natif, je dois chercher pour le faire fonctionner (et je ne sais pas s'il sera assez puissant d'ailleurs !)

Point positif : De base le volume est compressé, cela sera intéressant pour certains fichiers mais la très grande majorité des miens sont du multimedia donc aucune compression supplémentaire, je vais peut être grappiller quelques Go...
Hello !

Bienvenue Adrien ;)

ADM 3.5.2.RAG2

Pour les non anglophones ADM 3.5.2.RAG2 est dispo[…]

ZeroTier

https://developer.asustor.com/uploadIcons/0020_99[…]

Mon futur NAS ?

Hello jpagin, Je réveil en douceur ce suje[…]

Site hébergé sur un serveur IKOULA

Ikoula