FX Cachem a dit:
Non, je vais le faire, merci.
Par ailleurs, que penses-tu de mon idée de NAS hybride ?
FX Cachem a dit:
C'est vrai que pour un peu plus de 1000€... c'est un très bel outil, sincèrement. Par contre, les disques durs 2,5 pouces... je sais qu'ils existent en WD Red, mais je n'ai pas super confiance. Ils sont beaucoup plus fragiles que les 3,5 pouces. A noter qu'on est encore surdimensionné par rapport au besoin :lol:Raph06300 a dit:Par ailleurs, que penses-tu de mon idée de NAS hybride ?
FX Cachem a dit:C'est vrai que pour un peu plus de 1000€... c'est un très bel outil, sincèrement. Par contre, les disques durs 2,5 pouces... je sais qu'ils existent en WD Red, mais je n'ai pas super confiance. Ils sont beaucoup plus fragiles que les 3,5 pouces. A noter qu'on est encore surdimensionné par rapport au besoin :lol:Raph06300 a dit:Par ailleurs, que penses-tu de mon idée de NAS hybride ?
Oui grâce à la mise en place d'une solution hybride (SSD+HDD)... mais dans ton cas, cela n'apportera rien de plus.Raph06300 a dit:Mais est-ce que ce NAS hybride permet vraiment de gagner en vitesse ?
Oui le QNAP TS-832X sera suffisant Petite attention, les 2 ports 10 Gbit/s sur ce dernier sont en SFP+ et non RJ45.Raph06300 a dit:Ou pour mon usage de media center, un QNAP TS-832X, un tvs-863+ ou un Netgear 628x sont suffisants ?
FX Cachem a dit:Oui grâce à la mise en place d'une solution hybride (SSD+HDD)... mais dans ton cas, cela n'apportera rien de plus.Raph06300 a dit:Mais est-ce que ce NAS hybride permet vraiment de gagner en vitesse ?
Oui le QNAP TS-832X sera suffisant Petite attention, les 2 ports 10 Gbit/s sur ce dernier sont en SFP+ et non RJ45.Raph06300 a dit:Ou pour mon usage de media center, un QNAP TS-832X, un tvs-863+ ou un Netgear 628x sont suffisants ?
Généralement c'est indiqué... mais sinon, il faut regarder les photosRaph06300 a dit:La présence de ports 10 Gbit/s en RJ45 n'est pas forcément indiquée sur tous les modèles. Comment s'y retrouver ?
FX Cachem a dit:Généralement c'est indiqué... mais sinon, il faut regarder les photosRaph06300 a dit:La présence de ports 10 Gbit/s en RJ45 n'est pas forcément indiquée sur tous les modèles. Comment s'y retrouver ?
Il a un port 10 Gbit/s... et un NAS vieillit plutôt bien. J'ai un NAS de 2009 qui fonctionne toujours :lol: maintenant, il n'a plus de mise à jour logiciel. Cette partie est importante aussi et chaque constructeur fait un peu comme il veut. En moyenne, tu es sûr d'avoir toutes les mises à jour pendant 5 ans... après c'est suivant les constructeurs et pas forcément toutes les mises à jour. D'un autre côté, je connais des personnes qui ont Android Kitkat sur leur téléphone et cela ne les empêche pas de téléphoner avec. Bon OK, la comparaison est peut-être maladroite. Ce que je veux dire, c'est que ce n'est pas parce que le NAS n'est plus mis à jour par le constructeur... qu'il faut en changer. Non. Tu peux le garder encore plusieurs années.Raph06300 a dit:Le TVS-863+ semble avoir 2 ports 10 Gbit/s en RJ45 mais ce produit remonte à 2015 : c'est trop ancien ou un NAS vieillit moins vite (et moins mal) qu'un ordinateur classique ?
FX Cachem a dit:Il a un port 10 Gbit/s... et un NAS vieillit plutôt bien. J'ai un NAS de 2009 qui fonctionne toujours :lol: maintenant, il n'a plus de mise à jour logiciel. Cette partie est importante aussi et chaque constructeur fait un peu comme il veut. En moyenne, tu es sûr d'avoir toutes les mises à jour pendant 5 ans... après c'est suivant les constructeurs et pas forcément toutes les mises à jour. D'un autre côté, je connais des personnes qui ont Android Kitkat sur leur téléphone et cela ne les empêche pas de téléphoner avec. Bon OK, la comparaison est peut-être maladroite. Ce que je veux dire, c'est que ce n'est pas parce que le NAS n'est plus mis à jour par le constructeur... qu'il faut en changer. Non. Tu peux le garder encore plusieurs années.Raph06300 a dit:Le TVS-863+ semble avoir 2 ports 10 Gbit/s en RJ45 mais ce produit remonte à 2015 : c'est trop ancien ou un NAS vieillit moins vite (et moins mal) qu'un ordinateur classique ?
Très bonne idée...Raph06300 a dit:j'ai voulu tester la configuration suivante :
- MacMini sur le réseau éthernet avec Plex
- disque dur avec mes films en USB sur le MacMini
- téléviseur dans une chambre, avec un Minix 4k équipé de Plex "client", connecté sur le réseau par CPL 2 000
Violent ! Le MacMini ou le disque dur USB (mais sincèrement je n'y crois pas) sauf si le MacMini est très ancien et que son processeur ne soit pas suffisant. As-tu essayé avec Kodi ou VLC sur le Minix et faire un partage réseau SMB/AFP/FTP depuis le MacMini ? Le souci semble être au niveau des CPL. As-tu une idée du débit de ces derniers entre eux ?Raph06300 a dit:Et bien le résultat très décevant :
Les films en 1080 sont lus avec des saccades (mais il faut des fichiers de 7 ou 8 Go maxi).
Les films en 1080 avec des fichiers de 20 Go sont lus avec des saccades et sans le son.
Et les films en 4K ne sont pas lus du tout, avec ce message d'erreur très clair : "Votre réseau n'est pas assez puissant..."
Non, je ne pense pas...Raph06300 a dit:Est-ce qu'avec mes films stockés dans un NAS ce sera très différent ?
Je t'aurais bien proposé de faire un test en WiFi mais j'ai peur que tu sois encore plus déçu...Raph06300 a dit:Ou je suis bon pour câbler mes chambres en éthernet ? Sachant que dans les chambres, il y a des téléviseurs 4K, il serait dommage de ne pas pouvoir en profiter...
FX Cachem a dit:Très bonne idée...Raph06300 a dit:j'ai voulu tester la configuration suivante :
- MacMini sur le réseau éthernet avec Plex
- disque dur avec mes films en USB sur le MacMini
- téléviseur dans une chambre, avec un Minix 4k équipé de Plex "client", connecté sur le réseau par CPL 2 000
Violent ! Le MacMini ou le disque dur USB (mais sincèrement je n'y crois pas) sauf si le MacMini est très ancien et que son processeur ne soit pas suffisant. As-tu essayé avec Kodi ou VLC sur le Minix et faire un partage réseau SMB/AFP/FTP depuis le MacMini ? Le souci semble être au niveau des CPL. As-tu une idée du débit de ces derniers entre eux ?Raph06300 a dit:Et bien le résultat très décevant :
Les films en 1080 sont lus avec des saccades (mais il faut des fichiers de 7 ou 8 Go maxi).
Les films en 1080 avec des fichiers de 20 Go sont lus avec des saccades et sans le son.
Et les films en 4K ne sont pas lus du tout, avec ce message d'erreur très clair : "Votre réseau n'est pas assez puissant..."
Non, je ne pense pas...Raph06300 a dit:Est-ce qu'avec mes films stockés dans un NAS ce sera très différent ?
Je t'aurais bien proposé de faire un test en WiFi mais j'ai peur que tu sois encore plus déçu...Raph06300 a dit:Ou je suis bon pour câbler mes chambres en éthernet ? Sachant que dans les chambres, il y a des téléviseurs 4K, il serait dommage de ne pas pouvoir en profiter...
Pour SMB ou AFP, tu as un tuto par ici https://support.apple.com/kb/PH25346?locale=fr_FR&viewlocale=fr_FRRaph06300 a dit:Comment faire un partage réseau smb/afp/ftp ?
TP-Link ne fournit pas une application mobile pour ça ou une interface Web ?Raph06300 a dit:Comment connaître le débit exact de mes CPL ?
C'est toujours la meilleure solutionRaph06300 a dit:Donc j'en suis quitte pour câbler mes 3 chambres en ethernet catégorie 6...
FX Cachem a dit:Pour SMB ou AFP, tu as un tuto par ici https://support.apple.com/kb/PH25346?locale=fr_FR&viewlocale=fr_FRRaph06300 a dit:Comment faire un partage réseau smb/afp/ftp ?
TP-Link ne fournit pas une application mobile pour ça ou une interface Web ?Raph06300 a dit:Comment connaître le débit exact de mes CPL ?
C'est toujours la meilleure solutionRaph06300 a dit:Donc j'en suis quitte pour câbler mes 3 chambres en ethernet catégorie 6...
QoolBox a dit:si tu peux patienter un peu... le HS-453DX arrive bientôt .. avec 10Gbe en base T
https://www.qnap.com/en/product/hs-453dx