Avis QNAP TS-228A

M

mi29

Nouveau membre
16 Juillet 2018
8
0
0
Salut tous
Je suis à la recherche d'un NAS pratique et pas forcément le dernier modèle multi-option dont je ne me servirai peut être pas
Ce sera mon premier NAS
Je veux du raid possible
Mon usage sera :
- Travailler directement des fichiers Word, Excel et PPS sur le NAS
- Stocker ma musique et pouvoir l'écouter depuis les PC, tablettes et smartphones
- Stocker quelques films et les regarder sur ma TV
- Stocker des photos et les regarder depuis les PC, tablettes, smartphones et TV

Je viens de voir ceci : QNAP TS-228A + 2 x Seagate IronWolf 2 To. Vous en pensez quoi?
Le QNAP - Serveur NAS TS-251 + Télécommande NAS + 2 Disques Seagate Iron Wolf ST2000VN004 : vaut vraiment le supplément d'€ ?
J'envisage un budget max de 400€
Vous proposeriez autre chose? Quoi?

Merci d'avance pour vos conseils
Désolé le second lien semble dysfonctionner, le voici https://www.rueducommerce.fr/produi...l-ata-6-gb-s-pour-nas-30615400/offre-74413914
 
mi29 a dit:
Je viens de voir ceci : QNAP TS-228A + 2 x Seagate IronWolf 2 To. Vous en pensez quoi?
Le QNAP - Serveur NAS TS-251 + Télécommande NAS + 2 Disques Seagate Iron Wolf ST2000VN004 : vaut vraiment le supplément d'€ ?
Cliquez pour agrandir...
Le TS-251 est bien mieux que le TS-228A... Processeur, ram extensible, connectique, performance, etc.
 
Le TS-251 est bien mieux que le TS-228A... Processeur, ram extensible, connectique, performance, etc.

bonjour
merci pour la réponse, j'en prends bonne note

Et plusieurs questions pour un novice :

Le 251 est il suffisant pour l'usage que j'en prévois?
Le prix est il en adéquation avec ses performances?

Je M'interroge aussi beaucoup sur la mémoire installée : quelle quantité visée pour une bonne fluidité du système?

Qnap et Synology : deux marques connues+++ et qui semblent recevoir un bon accueil. Bêtement je ne regarde pas les autres marques pour le moment.
Mais les autres marques justement : que valent elles? Peut on s'orienter vers une autre (ou d'autreS marqueS) en confiance : performance, fiabilité, utilisation simple, ergonomie...? lesquelles?

Merci
 
Alors OUI, le TS-251 sera suffisant pour tes besoins... même s’ils évoluent dans le futur. Il faudra peut-être passer à 2 Go (ou plus) si vraiment tu installes et utilises de nombreuses fonctions gourmandes.

Pour les marques, j’avoue que j’ai des préférences Synology, Qnap, Asustor, WD... mais il y a aussi Netgear, Buffalo, etc. Les fabricants sont nombreux et ont tous des avantages et des inconvénients. Regarde par exemple les interfaces d’administration des uns et des autres... sans oublier les applications.
 
FX Cachem a dit:
Alors OUI, le TS-251 sera suffisant pour tes besoins... même s’ils évoluent dans le futur. Il faudra peut-être passer à 2 Go (ou plus) si vraiment tu installes et utilises de nombreuses fonctions gourmandes.

Pour les marques, j’avoue que j’ai des préférences Synology, Qnap, Asustor, WD... mais il y a aussi Netgear, Buffalo, etc. Les fabricants sont nombreux et ont tous des avantages et des inconvénients. Regarde par exemple les interfaces d’administration des uns et des autres... sans oublier les applications.
Cliquez pour agrandir...

merci pour toutes ces infos

les marques :
- j'ai bien lu ici où là que certaines possèdent des interfaces plus "simples", certaines sont elles peu conseillées pour un novices? lesquelles? j'ai regardé sur les net des copies d'écran sans trop voir de différences rédhibitoires, tout du moins avec mes connaissances nulles en la matière
- certaines marques proposent elles un magasin avec un nombre d'applications insuffisant ? peu adaptées à un novice? bridées?
- fiabilité, SAV, forum dédiés, aide en ligne...etc... des marques déconseillées?
- tu cites Asustor et WD en même temps que Synology et Qnap : quatre marques qui se valent?

beaucoup de questions mais j'aime en savoir un minimum quand je commence quelque chose, en l’occurrence un petit réseau/cloud personnel

merci pour ton aide
 
Les goûts et les couleurs :lol:
Je trouve que Synology est plus facile à prendre en main... mais ce n’est qu’un avis personnel. Mais tu peux quasiment toutes les tester https://www.forum-nas.fr/viewtopic.php?f=5&t=1499
 
FX Cachem a dit:
Les goûts et les couleurs :lol:
Je trouve que Synology est plus facile à prendre en main... mais ce n’est qu’un avis personnel. Mais tu peux quasiment toutes les tester https://www.forum-nas.fr/viewtopic.php?f=5&t=1499
Cliquez pour agrandir...
ok
merci pour le lien, je vais voir cela de plus près

niveau fiabilité? certaines marques à éviter?

je crois avoir lu sur un post que tu conseillais des proc intel : autre chose à priviliéger?

merci
 
mi29 a dit:
niveau fiabilité? certaines marques à éviter?
Cliquez pour agrandir...
Pas de marque en particulier... j'aime bien Synology, Qnap et Asustor. WD marche plutôt pas mal également ;)
mi29 a dit:
je crois avoir lu sur un post que tu conseillais des proc intel : autre chose à priviliéger?
Cliquez pour agrandir...
Les processeurs Intel offrent généralement de bien meilleures performances et sont compatibles avec de nombreux paquets (même externes aux stores officiels).
Si la RAM est extensible et changeable, c'est un plus. Regarde aussi la connectique, en fonction de tes besoins.
 
FX Cachem a dit:
mi29 a dit:
niveau fiabilité? certaines marques à éviter?
Cliquez pour agrandir...
Pas de marque en particulier... j'aime bien Synology, Qnap et Asustor. WD marche plutôt pas mal également ;)
mi29 a dit:
je crois avoir lu sur un post que tu conseillais des proc intel : autre chose à priviliéger?
Cliquez pour agrandir...
Les processeurs Intel offrent généralement de bien meilleures performances et sont compatibles avec de nombreux paquets (même externes aux stores officiels).
Si la RAM est extensible et changeable, c'est un plus. Regarde aussi la connectique, en fonction de tes besoins.
Cliquez pour agrandir...

ok
merci beaucoup pour toutes ces infos
bonne soirée
 
salut tous

le suivi de ma réflexion :

- la commande est passée
- j'ai sérieusement revu mon budget à la hausse
- je me suis décidé pour : QNAP - NAS TS-251+ & 2 disques IronWolf 4 To 3.5'' 5900 TR/min 64 Mo Serial ATA 6 Gb/s pour NAS ST4000VN008
- plus grosse capacité car peur d'être rapidement limité pour le stockage
- proc intel comme conseillé ici
- plus de mémoire, avec extension possible
- connectique suffisante j'espère

vous en pensez quoi?

merci

le lien : https://www.rueducommerce.fr/produit/qnap-nas-ts-251-disque-dur-interne-ironwolf-4-to-3-5-5900-tr-min-64-mo-serial-ata-6-gb-s-pour-nas-disque-dur-interne-ironwolf-4-to-3-5-5900-tr-min-64-mo-serial-ata-6-gb-s-pour-nas-30785642/offre-74819392
 
SUPER !

Attention toutefois à l'emplacement du NAS... si ce dernier est relativement silencieux les disques le sont beaucoup moins. Seagate a fait le choix de disque NAS rapide mais légèrement plus bruyant que les WD RED plus discret mais moins rapide. Donc si le NAS est dans une chambre ou un salon plutôt calme, il faudra faire attention. Si le NAS est dans un pièce bruyante ou dédié, alors aucun souci. C'est une très belle configuration...
 
FX Cachem a dit:
SUPER !

Attention toutefois à l'emplacement du NAS... si ce dernier est relativement silencieux les disques le sont beaucoup moins. Seagate a fait le choix de disque NAS rapide mais légèrement plus bruyant que les WD RED plus discret mais moins rapide. Donc si le NAS est dans une chambre ou un salon plutôt calme, il faudra faire attention. Si le NAS est dans un pièce bruyante ou dédié, alors aucun souci. C'est une très belle configuration...
Cliquez pour agrandir...

salut
merci encore pour ces infos

et justement j'ai plusieurs options d'emplacement :
- local dédié près du modem, plusieurs prises RJ disponibles, le bruit n'est pas un souci
- dans le bureau, mais une seule prise RJ occupée par un pc fixe (montage en série possible?), le bruit n'est pas non plus un souci
- dans le salon, près de la box TV, là aussi une seule prise RJ disponible

et là les questions arrivent :
- pourquoi deux prises RJ sur le nas?
- le nas peut il faire office de box TV? histoire de supprimer la box

merci pour le partage de tes connaissances
 
mi29 a dit:
- dans le bureau, mais une seule prise RJ occupée par un pc fixe (montage en série possible?), le bruit n'est pas non plus un souci
Cliquez pour agrandir...
Non pas de montage en série... la solution est de passer par un Switch ou un doubleur Ethernet. Il vaut mieux privilégier le switch, le doubleur n'a pas fiable (perte de débit, déconnexion, voire ne marche pas du tout).

mi29 a dit:
- pourquoi deux prises RJ sur le nas?
Cliquez pour agrandir...
Agrégation de lien, load balancing, gestion de 2 réseaux ou encore utilité lorsque l'on fait de la virtualisation.
mi29 a dit:
- le nas peut il faire office de box TV? histoire de supprimer la box
Cliquez pour agrandir...
Sincèrement NON. S'il est possible de faire pas mal de chose avec un NAS (comme la fonction lecteur multimédia notamment grâce à KODI), il ne peut pas prétendre remplacer une box TV d'un opérateur.
 
ok, merci

j'ai maintenant les éléments nécessaires : temps de réflexion quant au choix de son emplacement jusqu'à mardi quand je serai dispo

bonne journée et bon week end
 
Retour d'expérience : à la recherche d'une solution de sauvegarde de photos / vidéos, et accessoirement de partage de fichiers avec la famille à distance, j'investis dans le NAS QNAP TS-228A donné pour être accessible au plus grand nombre.
Je l'équipe de deux disques dur Seagate 2TO
Premier écueil : la configuration du NAS n'est pas du tout simple. J'ai beau pratiquer les entretiens et installations d'OS, l'upgrade hardware, le repartitionnement de base, je passe beaucoup de temps à créer ma configuration, qui sera finalement en JBOD, car je voulais profiter au maximum de mon espace disque.
Second écueil : je n'ai jamais réussi à voir mon NAS via l'application PC/MAC QFINDER. J'aurais dû à ce stade faire un ticket, et voir si QNAP le reprenait sous garantie : je me suis juste dit que je n'avais pas compris comment faire, et que je verrais plus tard...trop tard !
Troisième écueil : les mises à jour du firmware trop régulières !!! Une mauvaise manip et le NAS ne répond plus ! Premier ticket SAV, résolution assez rapide avec un technicien qui me rappelle et me guide dans mes manipulations...super ça remarche, sans perte de donnée ! ...mais quelle perte de temps...
Dernier écueil : juste après 2 ans de fonctionnement (tiens tout juste hors garantie?!?) le NAS ne se reconnecte pas après une mise à jour. Reboot puis il ne trouve plus le disk1, et impossible de s'y connecter. Même sans disque, le NAS ne veut plus démarrer (ou une fois sur 20 seulement, et il reste déconnecté). Il semble que le firmware soit corrompu, ainsi que sa sauvegarde sur le DOM. J'essaie la procédure de ré-initialisation du firmware décrite par QNAP sans succès.
Contact au SAV, leur réponse : procédure de reprise pour réparation de 90 dollar, envoi à Taïwan pour expertise...pas d'appel de technicien ? pas de vérification si ce n'est pas une panne logicielle, ou si on ne peut pas reflasher le FW différemment ?
BON BEN RAS LE BOL !
QNAP c'est cher, c'est compliqué, ça ne marche pas bien, c'est pas fiable...tout le contraire de ce qu'il y a écrit dans les articles de la "presse" spécialisée :rolleyes:
Allez je vais racheter pour beaucoup moins cher des disques externes 2"5 petits et pas cher pour les sauvegardes, et les partages se feront par la box !
Encore merci pour la perte de temps QNAP ! :evil:
 
Vous devez vous connecter ou vous enregistrer pour répondre ici.
Haut Bas
Retour