Conseil NAS

meyen

Nouveau membre
14 Mai 2019
26
0
1
Bonsoir à tous :)

Je chercher à acheter un NAS RAID 0 ou RAID 1 pour y mettre des disque SSD.

Mon besoin : y stocker mes données, et lire mes vidéos 4K ATMOS dématérialisé via le réseau Ethernet.

Le NAS sera caché loin de la TV dans un petit placard.
Donc je cherche un Nas de très petite taille.

Merci bcp pour vos conseils. :)
 
https://www.qnap.com/fr-fr/product/hs-453dx
2 SSD 2.5" SATA et/ou 2 SSD M.2 SATA, sans ventilateur, avec port 10GbE
ou
https://www.qnap.com/fr-fr/product/tbs-453dx
4 SSD M.2 SATA, avec ventilateur, avec port 10GbE

Si tu veux du RAID il te faut au moins 2 disques.
Et si tu veux du 4K il te faut des gros disques.

Donc il faut t'attendre à : 650 à 850€ de NAS + 2x 350€ de disques SSD 4To, soit un ticket d'entrée minimum de 1 350 à 1 550€.
Mais bien sûr, s'il te faut plus de disques, des disques plus gros ou des modèles plus premium, ça sera encore plus cher.

Après c'est pas forcément insurmontable. Tout dépend de ton budget. Certaines personnes mettent ce budget dans un simple téléphone ou le double pour une télé Oled, donc... pourquoi pas un NAS totalement silencieux :)

En revanche juste 3 remarques :
1/ Pour lire des films, le SSD se justifie essentiellement pour son aspect silencieux. Ses performances ne t'apporteront rien pour lire des vidéos, même en 4k. De simples HDD feraient l'affaire pour bien moins cher.
2/ Vouloir des SSD pour le silence n'est pas forcement cohérent avec la position de ton NAS qui sera loin de la télé, dans un placard, ce qui peut laisser entendre que le bruit que pourrait faire le NAS n'est pas un problème. Donc là aussi, des HDD pourraient très bien faire l'affaire.
3/ Enfin, attention quand même à mettre un NAS dans un placard. Ce genre d'appareil a besoin d'un minimum de ventilation. Mais du coup, le choix de SSD se justifierait mieux car ils chauffent beaucoup moins.
 
FTP a dit:
https://www.qnap.com/fr-fr/product/hs-453dx
2 SSD 2.5" SATA et/ou 2 SSD M.2 SATA, sans ventilateur, avec port 10GbE
ou
https://www.qnap.com/fr-fr/product/tbs-453dx
4 SSD M.2 SATA, avec ventilateur, avec port 10GbE

Si tu veux du RAID il te faut au moins 2 disques.
Et si tu veux du 4K il te faut des gros disques.

Donc il faut t'attendre à : 650 à 850€ de NAS + 2x 350€ de disques SSD 4To, soit un ticket d'entrée minimum de 1 350 à 1 550€.
Mais bien sûr, s'il te faut plus de disques, des disques plus gros ou des modèles plus premium, ça sera encore plus cher.

Après c'est pas forcément insurmontable. Tout dépend de ton budget. Certaines personnes mettent ce budget dans un simple téléphone ou le double pour une télé Oled, donc... pourquoi pas un NAS totalement silencieux :)

En revanche juste 3 remarques :
1/ Pour lire des films, le SSD se justifie essentiellement pour son aspect silencieux. Ses performances ne t'apporteront rien pour lire des vidéos, même en 4k. De simples HDD feraient l'affaire pour bien moins cher.
2/ Vouloir des SSD pour le silence n'est pas forcement cohérent avec la position de ton NAS qui sera loin de la télé, dans un placard, ce qui peut laisser entendre que le bruit que pourrait faire le NAS n'est pas un problème. Donc là aussi, des HDD pourraient très bien faire l'affaire.
3/ Enfin, attention quand même à mettre un NAS dans un placard. Ce genre d'appareil a besoin d'un minimum de ventilation. Mais du coup, le choix de SSD se justifierait mieux car ils chauffent beaucoup moins.

Merci bcp pour ces réponses très détaillées!!

Ca me fait douter un peu :lol:

Le choix du SDD c'est aussi pour la consommation d'électricité.
Et la où je vais le mettre c'est vraiment pas bien ventilé. Il va se retrouver derrière plein de choses et il n'y aura pas de quoi bien respirer.

Vu le prix que ça risque de couter, je me dis, dans ce cas peut être ne pas faire de RAID et seulement prendre un disque ?
Mais si je fais ça, il n'y a pas vraiment de solution pour sécuriser les données en cas de panne du SSD. Je me trompe ?

Pour la capacité, je n'ai pas besoin de plus de 2 TO max. Pour mon besoin c'est plus que suffisant.
J'ai très peu de Blu-ray dématérialisé, mais j'en ai.
 
meyen a dit:
Et la où je vais le mettre c'est vraiment pas bien ventilé. Il va se retrouver derrière plein de choses et il n'y aura pas de quoi bien respirer.
Bah dans ce cas, le TBS-453DX. Le NAS aura un ventilateur (ça sera toujours mieux que s'il en avait même pas) et ça sera du SSD M.2 ce qui sera aussi mieux que des HDD.
https://www.qnap.com/fr-fr/product/tbs-453dx
C'est avec cette combinaison que tu auras le moins de risque de surchauffe en plein été.

meyen a dit:
Vu le prix que ça risque de couter, je me dis, dans ce cas peut être ne pas faire de RAID et seulement prendre un disque ?
Mais si je fais ça, il n'y a pas vraiment de solution pour sécuriser les données en cas de panne du SSD. Je me trompe ?
Pas sûr que tu maîtrises bien le RAID.
Le RAID 0 que tu évoquais ne t'aurait apporté que de la performance inutile et aurait même dégradé ta situation en terme de sécurité (car la perte d'un seul disque t'aurait fait tout perdre).
Et le RAID 1 effectivement aurait divisé la capacité par deux, mais sans que ce soit un backup pour autant.
En cas de panne d'un SSD, oui ça permet de maintenir la disponibilité de ton NAS le temps de racheter un nouveau SSD, mais dans tous les autres cas, ça ne sauve pas tes données : incendie, explosion, vol, inondation, effondrement, effacement accidentel des données, cryptage par un ransomware, coup de foudre qui pète les 2 disques, etc., etc.
Seul un backup sur un site distant peut te sauver de tous ces risques.

Donc tu peux rester sur un seul disque SSD ok, et consacrer le budget du second à une solution de backup distante.
Ca peut être un simple disque externe, HDD pour le coup, que tu mettras à jour de temps en temps quand tu recevras de nouveaux films et que tu stockeras en dehors de ton domicile entre chaque mise à jour.
Sinon un service cloud bon marché. Il n'y a rien de très confidentiel dans ces fichiers.

meyen a dit:
Pour la capacité, je n'ai pas besoin de plus de 2 TO max. Pour mon besoin c'est plus que suffisant.
J'ai très peu de Blu-ray dématérialisé, mais j'en ai.
Un Blu-ray ordinaire ça fait déjà 20/25Go en MKV. Alors en 4K... tu vas saturer ton 2To très vite :rolleyes:
 
Bonsoir FTP,

Ok maintenant c'est plus clair pour moi merci!

Donc je confirme avoir besoin que d'un disque de 2 TO.
Et je n'ai pas besoin de RAID.

Aussi, je ferai les sauvegarde moi même de temps en temps, sur un autre disque externe non SSD (que j'achèterai).

Je pense qu'avec ça je ne vais pas me ruiner et ça remplis mes besoins.


Donc en sachant tout ça, tu conseils qd même le TBS-453DX ?

Parce que je vois que c'est un 4 baies, j'ai pas besoins d'autant.

Et sinon pour le disque SDD à mettre dans le NAS, tu as des conseils (je n'y connais pas grand chose comme tu t'en doute :oops: ) stp ?

Merci!

Ps: une chose, ça existerai aussi des NAS WIFI (je ne suis pas sûr de pouvoir y coller un Ethernet, il faut que je vérifie ce point de mon côté).
J'ai déjà testé la lecture de blueray 4K via WIFI (sur mon ordinateur à la TV) et ça passe sans problème.
 
meyen a dit:
Donc en sachant tout ça, tu conseils qd même le TBS-453DX ?
Parce que je vois que c'est un 4 baies, j'ai pas besoins d'autant.
Pas forcement effectivement. Un 2 baies en Gb serait suffisant.
L'intérêt de ces QNAP pour toi résidait surtout dans l'HS-453DX, totalement silencieux, sans ventilateur (ce qui est très rare).

Mais si c'est pour conserver une ventilation sur le NAS, sachant que t'as pas besoin du 10Gb pour de la vidéo, alors tous les 2 baies traditionnels peuvent accepter des SSD 2"1/2 et faire l'affaire pour moins cher, en prenant quand même un modèle suffisamment puissant pour traiter la 4k.

D'autres que moi seront mieux placé pour t'en conseiller un.

meyen a dit:
Et sinon pour le disque SDD à mettre dans le NAS, tu as des conseils (je n'y connais pas grand chose comme tu t'en doute :oops: ) stp ?
Ca dépendra du NASque tu choisiras, mais si tu prends un modèle traditionnel, les SSD 2"1/2 seront moins chers que les M.2.
Et comme tu devrais très peu écrire sur ton disque car ça sera essentiellement du stockage, tu peux même prendre un Samsung 870 QVO qui sera le moins cher du marché...
https://www.amazon.fr/dp/B089R1C9HV?&linkCode=ll1&tag=fs_i-21
Au final tu peux grandement diminuer la facture, du genre 460€ pour un DS720+ + 185€ pour un 870 QVO 2To, soit 645€.

meyen a dit:
Ps: une chose, ça existerai aussi des NAS WIFI (je ne suis pas sûr de pouvoir y coller un Ethernet, il faut que je vérifie ce point de mon côté).
J'ai déjà testé la lecture de blueray 4K via WIFI (sur mon ordinateur à la TV) et ça passe sans problème.
Ca je te déconseille. C'est instable et limité le WiFi. Or il te faut entre 20 et 25Mb/s stable pour du 4K.
Suivant l'encodage des vidéos 4K, où tu mettras ton NAS dans ton placard et les perturbations autour, ça risque de ne pas passer.
Le risque c'est que t'es des coupures ou que le NAS ré-encode pour envoyer une version dégradée.
Même en filaire, avec des masters 4K perso (peu compressés donc), on sature facilement les 100Mb du port 100Base-T d'une TV connecté LG Oled haut de gamme.
 
Au final après réflexion j'ai choisi mon modèle, ça sera en ethernet:
https://www.synology.com/fr-fr/products/DS120j#specs

Auriez-vous des conseils de disque dur SSD pour le mettre dans ce NAS ?
Je ne suis pas sûr comment je le choisir pour que ça soit compatible avec ce NAS.

Merci :D
 
Wow, t'as pris le NAS le plus entrée de gamme de chez Synology avec petit proc et 512Mo de RAM o_O
https://www.synology.com/fr-fr/products/performance#1_2bay

Pas sûr que ses specs ne soient pas un peu justes pour de la 4k.
Et pour Plex ou équivalent, je pense que c'est mort.
A voir avec les spécialistes du sujet...
 
meyen a dit:
"[...] après réflexion j'ai choisi mon modèle, ça sera en ethernet:
https://www.synology.com/fr-fr/products/DS120j#specs
[...]"

Qui peut le moins, peut le moins cher. Quand les affaires sont les affaires, il n'y a rien à faire ou tout à faire...

FTP a dit:
"[...] le NAS le plus entrée de gamme de chez Synology avec petit proc et 512Mo de RAM o_O[...]"
À lire les spécifications de ce NAS Synology DS120, il ne semblerait pas nécessaire de l'équiper d'un SSD, sauf à vouloir rechercher le silence absolu comme l'a justement fait remarqué auparavant "FTP" [ici...], encore que le ventilateur du NAS se fera quelque peu entendre nécessairement...

Assurément, dans ce NAS d'entrée de gamme, un disque dur (HDD) suffira largement pour les flux de données et de plus un HDD, à capacité égale de stockage, sera moins cher qu'un SSD... (Cela peut ne pas être tout à fait exact avec les disques de très petites capacités, mais pour les grandes capacités le HDD est indéniablement moins cher.)
 
lgrnr a dit:
meyen a dit:
"[...] après réflexion j'ai choisi mon modèle, ça sera en ethernet:
https://www.synology.com/fr-fr/products/DS120j#specs
[...]"

Qui peut le moins, peut le moins cher. Quand les affaires sont les affaires, il n'y a rien à faire ou tout à faire...

FTP a dit:
"[...] le NAS le plus entrée de gamme de chez Synology avec petit proc et 512Mo de RAM o_O[...]"
À lire les spécifications de ce NAS Synology DS120, il ne semblerait pas nécessaire de l'équiper d'un SSD, sauf à vouloir rechercher le silence absolu comme l'a justement fait remarqué auparavant "FTP" [ici...], encore que le ventilateur du NAS se fera quelque peu entendre nécessairement...

Assurément, dans ce NAS d'entrée de gamme, un disque dur (HDD) suffira largement pour les flux de données et de plus un HDD, à capacité égale de stockage, sera moins cher qu'un SSD... (Cela peut ne pas être tout à fait exact avec les disques de très petites capacités, mais pour les grandes capacités le HDD est indéniablement moins cher.)

Je peux me permettre un plus gros budget, mais je pensais que ça suffisait pour pouvoir lire depuis une TV de la 4K.

Car ce n'est pas le NAS qui décode la vidéo, c'est la TV il me semble. Le nas ne fait que transmettre le flux/fichier.

Je me trompe ?
 
meyen a dit:
"Je peux me permettre un plus gros budget, mais je pensais que ça suffisait pour pouvoir lire depuis une TV de la 4K. Car ce n'est pas le NAS qui décode la vidéo, c'est la TV il me semble. Le NAS ne fait que transmettre le flux/fichier. Je me trompe?"

De toute évidence, selon vos critères vous devriez avoir raison, a priori.

Toutefois, pour faire simple, sachant que le NAS est un ordinateur et que pour fonctionner d'excellente manière tout ordinateur, quel qu'il soit, et cela vaut aussi pour les smartphones qui sont des petits ordinateurs de poche affublés aujourd'hui de processeurs multicœurs de plus de 2GHz et équipés d'au moins 4GB de mémoire vive, voire plus..., tout ordinateur/NAS, disais-je, se doit d'avoir de quoi faire le "taf" sérieusement, à savoir:

1.) Une carte-mère offrant un champs des possibles raisonnable en terme de hardware...
2.) Un processeur relativement véloce afin d'effectuer le "taf"...
3.) De la mémoire vive conséquente pour être à l'aise avec les applications, sachant qu'en avoir un nombre suffisant aide sérieusement...
4.) De la place sur le disque pour une utilisation sereine et pour permettre le swap si nécessaire...
5.) Etc.

En sachant cela, et alors qu'aujourd'hui le moindre smartphone d'entrée de gamme est équipé d'un processeur avoisinant les 2GHz et de 3GB à 4GB de mémoire vive, dès lors, en décidant de faire le choix, somme toute tout à fait jouable, de "la jouer petit bras" pour le NAS, on ne peut pas réclamer beaucoup plus en l'état... D'où l'étonnement de "FTP" après avoir pris le soin de vous renseigner en amont et découvrant votre choix finalement...

FTP a dit:
"[...] le NAS le plus entrée de gamme de chez Synology avec petit proc et 512Mo de RAM o_O[...]"
Toutefois chacun fait ce qui lui plait, et les choix appartiennent à chacun, dès lors tout est possible et chaque cas est particulier...

Pour autant, une question taraude:
Est-ce que le "moins-disant" serait un "plus" évident dans le processus de choix d'un matériel informatique lorsqu'on doit prendre en compte les nombreux paramètres de la chose afin de faire un choix que l'on ne regrettera pas rapidement pour n'y avoir pas suffisamment réfléchi en pesant le pour et le contre et en s'attachant notamment au devenir du produit dans toutes les utilisations diverses et variées que l'on en fera par la suite, que ce soit dans un avenir proche comme dans un avenir un peu plus lointain? (La question reste entière...)
 
Arf lgrnr, très bien écrit la réponse :) :)

Bon, bah du coup je suis de nouveau dans le doute :lol: :lol: :lol:
 
meyen a dit:
"[...] Bon, bah du coup je suis de nouveau dans le doute :lol: :lol: :lol:"
Eh oui, comme il est souvent dit: "Quand le doute m'habite, la réflexion est bien dure..." :geek:
 
Et donc un NAS un tout petit peu plus robuste en 1 baie que conseillerais tu stp ?
Et aussi en disque dure HDD (puisque le silence n'est pas si important pour moi et qu'apparemment le bénéfice de performance n'est pas si obvious) ?
 
Bonjour "meyen"

En relisant les très nombreuses réponses qui vous ont été apportées sur le forum en vu de faire vos achats, vous devriez trouver, à n'en pas douter, les éléments cruciaux qui répondent à vos souhaits personnels afin d'effectuer vos achats à venir.

Toutefois, je me pose la question si vous ne devriez pas vous orienter vers un Mini-PC plutôt qu'un NAS d'une seule baie. Car cela serait plus puissant assurément et vous pourriez y placer, selon le modèle envisagé, un HDD 2.5" interne ou bien un SSD et, par la suite, un ou plusieurs HDD externe(s) 2.5" ou 3.5" à l'occasion. Par rapport à un NAS d'une (1) baie, il n'y a pas photo en matière d'efficacité et d'évolutivité avec l'ajout de RAM possible sur certains Mini-PC et, évidemment, l'ajout de HDD/SSD, le tout en sachant qu'il y a également, en fonction des besoins, des Mini-PC équipés de deux (2) ports Ethernet Gigabit... À vous d'investiguer selon vos attentes et votre budget. :)
 
  • J'aime
Réactions: meyen