Forum des NAS

Tous les fabricants de NAS réunis sur un forum unique : Asustor, Qnap, Synology...

Vous avez une question ou besoin d'aide dans votre choix ?
Avatar de l’utilisateur
par bps83
#92005
Bonjour à tous. :)

Voilà, j'utilise depuis longtemps un synology ds214, et j'utilisais avant un modèle moins performant.

Sauf que j'en peu plus, c'est anémique, peu puissant, pas évolutif, hyper limité (on a un catalogue intéressant, mais pas la puissance pour utiliser les plugin...).

J'ai regardé le prix des 218+, je me suis dit "synology, c'est fini'' :evil:

Je suis fan des Raspberry depuis plusieurs années, et j'envisage de créer mon propre NAS, mais même le nouveau rpi4 ne me convient pas vraiment. :?

Je suis donc à la recherche du NAS idéal pour mes besoin. :mrgreen:

-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Mon besoin:

- Très Très Très faible encombrement, consommation d'énergie et chaleur.
- Un système ULTRA réactif, donc port sata/m2 + disques SSD uniquement. (j'en peu plus des synology sur hdd mécaniques, c'est anémiques !)
- Possibilité de faire des VM ou du docker (pour utiliser sur la même machine, mon installation Jeedom, Pihole, etc).

- Partage local + à distance samba+NFS
- PAS de raid, la sauvegarde se fera quotidiennement sur un rpi1 distant doté d'un hdd mécanique usb + sync des fichiers sensibles + cloud type gdrive/backblaze ou autre.
- Un média center type Plex/JellyFin avec décodage hardware.
- Une solution pour remplacer google photo: stockage, sauvegarde auto depuis smartphone + indexation, création de miniature et gallerie sympas.
- Un point d'entrée VPN (open vpn)
- Hébergement de sites persos php (pour moi seulement ou rares utilisateurs).
- Webmail type site php Rainloop ( ou appli ).
- Bibliothèque de musique.
- Alternative à Gdrive et googles doc/sheet etc ... Ex: Nextcloud.
- Alternative à 'surveillance station' pour webcam, notestation, downloadstation (transmission), serveur de sync.


-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_


Coté Software,
J'envisage OpenMediaVault avec Nextcloud + autres plugin.
J'ai rapidement testé OMV en virtuel, ça m'a l'air compliqué et long à prendre en main ... maîtrise de linux nécessaire, que je n'ai pas vraiment.
Avez- vous d'autres suggestion ? Je n'ai pas vraiment confiance en XPEnlogy (hack), même si ça semble le plus simple, si matériel compatible, ce qui semble délicat ...


Coté matériel,
Je cherche la meilleur solution possible à moindre coût.
Je me suis basé sur le Synology 218+, équipé d'un Intel Celeron J3355

> J'ai vite repérer des micro pc à base d'intel N4100, qui consomme moins et qui est qui 23% plus puissant, mais étrangement, ce processeur ce fait extrêmement rare aujourd’hui.
> Je me suis ensuite intéressé aux Nuc d'intel, on peux trouver du J4xxx ou J5xxx dans les 200 euros, mais ils sont limité à 1 disque 2,5 pouces.
> Pour finalement m’intéresser au micro pc concurrent, qui souvent propose 1 disque sata M2 + 1 disque 2,5 pouces, ce qui serait parfait !

Exemple:
https://www.ldlc.com/fiche/PB00282258.html


Budget:
- Env 200 euros pour le MicroPc + 40 euros pour 8go de ddr4 + 1 disque M2 de 1TO (env 100 euros) + 1 disque sata ssd 2TO 2,5pouces (env 200 euros).

Questions :?::

- Quel séries de cpu devrais-je utilisé ? Intel N, atom, J3xxx, J4xxx, J5xxx
- Quel solution software serait la plus efficace, simple et flexible(avec docker, virtu, large choix de plugin etc) ?
- Si je part sur un solution 100% virtuel, type vmware vmsphere, ou vagrant

Merci d'avance pour vos conseils de matériel et logiciels ! :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
par madkoin
#92021
bps83 a écrit : 07 juin 2020 15:38 Questions :?::

- Quel séries de cpu devrais-je utilisé ? Intel N, atom, J3xxx, J4xxx, J5xxx
- Quel solution software serait la plus efficace, simple et flexible(avec docker, virtu, large choix de plugin etc) ?
- Si je part sur un solution 100% virtuel, type vmware vmsphere, ou vagrant

Merci d'avance pour vos conseils de matériel et logiciels ! :mrgreen:

Salut,

Attention il ne faut pas oublier une chose concernant les CPU, Synology et autre constructeur de NAS optimise depuis des années leur OS pour les processeurs qui sont dans leur NAS, je doute que tu puisse retrouvé cette optimisation avec les OS NAS comme OMV, FreeNas ou UNRAID etc ..., car contrairement au OS constructeur ils doivent prendre en compte énormément de matériaux différent.

Concernant les solutions software OMV fait partie des OS NAS les plus user friendly ( en solution gratuite) donc les autres OS linux orienté NAS seront similaire, Qu'as-tu trouvé difficile avec OMV ? car tu créer une clef bootable, tu fait l'installe et hop c'est fini (je ne suis pas la pour te juger ;) ) Il y a plein de tutos sur la toile aussi pour t'aider.

Que ce soit OMV ou un autre OS, je te conseil de partir sur un OS connu pour la communauté que tu trouveras autour pour t'aider si besoin.

Pour le choix du CPU, je laisserais d'autres personne plus caler que moi te répondre :)

Pour la solution 100% virtuel cela demanderais encore plus de ressources machine, et vu que tu veux le plus petit, faible conso/chaleur, cette solution ne semble pas adapter à ce que tu recherches, car il te faudra : hardware/os/hyperviseur/hardware-virtuel/os/, la ou un OS orienté NAS serait hardware/OS/(option appli docker)/ cela te ferais des couches en plus et consommerais de la ressources pour pas grand choses, la virtualisation est utile si tu veux installer OS1+OS2 etc.. qu'il tourne en même temps, mais de nos jours les applis comme plex, vpn, mail, web etc peuvent tourné sous des conteneur docker, ce qui est plus optimisé et demande moins de ressources, car il n'y a pas de hardware virtuel ni d'OS en plus.

Concernant ton envie de passer sur du SSD hormis si tu est en 5 ou 10 Gbits/ dans toutes ta maison et FAI, pas sur que tu en profite, je m'explique, un ssd 2.5p c'est environ 450-500 Mo/s environ, si tu as un réseau 1gbit ton taux de transfert théorique max est de 125 mo/s du coup tu n'exploite pas leur vitesse. Concernant les temps d'accès là je ne serait répondre si cela vaut le coup et laisserais un autre membre répondre.

Avatar de l’utilisateur
par bps83
#92046
Merci pour ta réponse ! :)

madkoin a écrit : 08 juin 2020 01:10
Attention il ne faut pas oublier une chose concernant les CPU, Synology et autre constructeur de NAS optimise depuis des années leur OS pour les processeurs qui sont dans leur NAS, je doute que tu puisse retrouvé cette optimisation avec les OS NAS comme OMV, FreeNas ou UNRAID etc ..., car contrairement au OS constructeur ils doivent prendre en compte énormément de matériaux différent.

J'y ai pensé. Sauf que syno, avec les cpu arm, pas de docker (contrairement à un raspberry qui lui est sous arm est permet de docker), et le meilleur des cpu arm chez syno est à la ramasse, si on fait tourner 4/5 plugins, il souffre. Je ne parle même pas d'utiliser l'encodage materiel de vidéo, ou d'indexer + faire des miniature des centaines de photos...
Si c'est pour simplement faire du partage Samba/nfs, autant prendre un rpi zero w à 15 euros et y coller un hdd usb, pour de la syncro de petits fichiers de travail, et partager de gros fichier type vidéos h264, iso etc, c'est largement suffisant. :roll:

Non, vraiment, je ne comprend pas la logique de syno, pour moi c'est fini ! :evil:

Mon DS214 payé 250 euros il y a 3 ans, tourne sous dsm6, possede un catalogue interessant de plugin, mais n'est pas assé puissant pour les faire tourner correctement.
J'aurais mis la meme somme il y a 3 ans, dans un Atom/Jxxx/N4100 etc, il serait encore parfait pour mes besoins ....

Et malgré leur optimisation, quand on voit que le ds218+ tourne avec un J3355 coûte 350 euros, alors que pour 200 euros on à minimun 20% de perf pure en plus, et que pour 40 euros on trouve des barrettes de 8go de ram, contre 2go pour le ds218.... comment dire ... :? J'imagine même pas en mettant le même prix ... :lol:

madkoin a écrit : 08 juin 2020 01:10
Concernant les solutions software OMV fait partie des OS NAS les plus user friendly ( en solution gratuite) donc les autres OS linux orienté NAS seront similaire, Qu'as-tu trouvé difficile avec OMV ? car tu créer une clef bootable, tu fait l'installe et hop c'est fini (je ne suis pas la pour te juger ;) ) Il y a plein de tutos sur la toile aussi pour t'aider.

Que ce soit OMV ou un autre OS, je te conseil de partir sur un OS connu pour la communauté que tu trouveras autour pour t'aider si besoin.

Pour le choix du CPU, je laisserais d'autres personne plus caler que moi te répondre :)

Pour la solution 100% virtuel cela demanderais encore plus de ressources machine, et vu que tu veux le plus petit, faible conso/chaleur, cette solution ne semble pas adapter à ce que tu recherches, car il te faudra : hardware/os/hyperviseur/hardware-virtuel/os/, la ou un OS orienté NAS serait hardware/OS/(option appli docker)/ cela te ferais des couches en plus et consommerais de la ressources pour pas grand choses, la virtualisation est utile si tu veux installer OS1+OS2 etc.. qu'il tourne en même temps, mais de nos jours les applis comme plex, vpn, mail, web etc peuvent tourné sous des conteneur docker, ce qui est plus optimisé et demande moins de ressources, car il n'y a pas de hardware virtuel ni d'OS en plus.

J'ai testé OMV seulement 1H, et déjà j'ai trouvé la recherche de plugin très austère, pas d'image, description ultra succincte et en anglais, pas de petite page dédié au plugin sélectionné avec plus d'infos, des screen etc. J'ai galéré pour trouver un plugin qui me permette de ''monter'' un dossier de mon syno, pour faire un test avec des photos.

J'ai réussi avec remotemount je crois, mais il a fallu que je trouve le bon plugin en cherchant des posts sur des forums anglais, en promenant sur le market j'aurais jamais trouvé ....

Je n'ai même pas réussi à faire ce que je voulais, par exemple, j'arrive à monter :
https://nsa40.casimages.com/img/2020/06 ... 992673.png
Mais impossible à monter carrément le dossier 192.168.0.10/photo/

Bref, une 1ere expérience, pas du tout user-friendly :(


madkoin a écrit : 08 juin 2020 01:10
Concernant ton envie de passer sur du SSD hormis si tu est en 5 ou 10 Gbits/ dans toutes ta maison et FAI, pas sur que tu en profite, je m'explique, un ssd 2.5p c'est environ 450-500 Mo/s environ, si tu as un réseau 1gbit ton taux de transfert théorique max est de 125 mo/s du coup tu n'exploite pas leur vitesse. Concernant les temps d'accès là je ne serait répondre si cela vaut le coup et laisserais un autre membre répondre.

J'y est pensé, mais la vitesse de 125mo/s est atteignable uniquement en vitesse moyenne/pointe, lors d'un transfert de gros fichier, ce que je fais rarement, à part quelques films de 4-6 go.
Si il s'agit de transférer beaucoup de petits fichiers (rsync/indexation, creation de miniature pour les photos, sites web, cleint mail, etc), + d'utiliser plusieurs plugins, docker etc, je suis persuadé que le système sera bien bien plus réactif ! grâce au temps d’accès justement, et c'est ce que je cherche :mrgreen:
A la limite, je mettrait les gros fichiers, pas important, en usb3...


Encore merci pour ta réponse.

En espérant que quelqu'un pourra m'aiguillé un peu plus sur le matériel à choisir, notamment le cpu !
J'ai du mal à comprendre pourquoi le vieux N4100 consomme moins et fait mieux que les plus récent J4xxx...

Je me demande aussi si un micro pc avec 2 prises rj45, permettrait de faire une sorte de ''balancing '', pour qu'il puisse transférer par exemple 1gbps vers le client A + 1 gbps vers le client B.
Question identique pour du rj45 + wifi.

Sinon, est-ce que vous penssez que partir sur OMV et lui ajouter en plugin Nextcloud est une bonne solution, ne vaut'il pas mieux partir directement que sur Nextcloud qui lui aussi permet de rajouter des plugins.

Merci !

Merci.

par Machin
#92132
Salut à toi,

J'utilises un NAS DIY depuis quelques années sous OMV, je suis pas un spécialiste de linux mais je commence a réussir a faire des choses intéressantes.

Tu veux forcement partir sur un miniPC dans ce genre ? Tu vas te retrouver dans ce que tu décris pour Synology honnêtement. (Le processeur de cette machine date déjà de début 2018)

Pourquoi partir forcement sur du full SSD ?
Je pense que pour le système tu as raison de partir sur un SSD M.2 pour le système mais 1To c'est trop grand et trop cher je pense que tu peux partir un modèle plus petit et moins onéreux pour rajouter quelques deniers sur le PC, 120Go devrait suffire largement. (M.2 NVME 1To à 100€ je sais pas où tu as vu ça mais c'est plutôt le double.)
Pour le reste tu peux rester sur des HDD classiques à 100-150mo/s en écriture c'est largement suffisant pour la plupart des utilisations.
Avatar de l’utilisateur
par fbernard
#92135
Le SSD a un intérêt pour le disque système, les logs. Pour le stockage (même si on annonce des SSD 8To pour la fin de l'année), les disques magnétiques sont encore là pour un bout de temps, et sont largement capable de saturer la bande passante d'un réseau jusqu'à 5Gbps (pour un petit RAID5 de 4 disques par exemple).

Si tu cherches un système permettant de virtualiser, regarde aussi du côté de Proxmox VE, c'est une excellente alternative à ESXi.

Pour ce qui est de la machine, si tu veux un truc silencieux, qui consomme peu, réellement performante et upgradable, pas trop cher, et si tu n'as pas besoin d'un trop grand nombre de disques, tu peux regarder du côté des machines de bureau (un PC Dell, HP, Lenovo des années 2016+ avec un processeur Core de 4ème génération ou plus). tu peux mettre un disque système en SSD SATA (pas de NVMe, mais sur un serveur qui héberge une ou deux VMs ou des containers, la différence ne sera pas sensible), voire booter sur une clé USB pour certains systèmes (tout le système monte en RAM au démarrage). Avec une paire de disques durs en RAID1 (ou pas) pour le stockage, ça fait une très bonne machine. Les critères de choix pour un PC de ce genre, qu tu vas trouver dans les 200 euros ou moins sur ebay, ça sera le processeur (i3/i5/i7), la RAM. Dans le meilleur des cas, la quantité de RAM n'est pas importante, tu peux trouver de la DDR3 neuve pas cher et monter le PC à 8, 16, ou 32 Go facilement. 8 Go suffisent pour un NAS, une ou deux VMs classiques (domotique par exemple), ou des containers (Plex par exemple).

Exemple : j'ai un Dell Optiplex 9020 SFF (petit chassis) , sur lequel j'ai remplacé le processeur (i7-4790 trouvé sur eBay) et ajouté de la RAM (trouvée sur Amazon).
Ce chassis est petit trop pour ajouter des disques durs, mais le modèle existe aussi en mini-tour ("MT" au lieu de "SFF"). Il ne fait pas un bruit.
C'est une excellente plate-forme, même encore aujourd'hui.

Personnellement j'éviterais les processeurs spécialisés basse consommation, avec juste la carte-mère et le CPU tu seras aussi cher que le PC complet, avec des perfs minimales et non ou peu upgradables...
par Machin
#92136
L'avantage du M.2 (ça existe aussi en SATA) c'est qu'il te prend pas d'emplacement dans le boitier si tu veux rester sur quelque chose de petit ça reste une bonne solution.

Peux-tu nous dire sur quel genre de boitier tu pourrais partir ?
Avatar de l’utilisateur
par bps83
#92146
Machin a écrit : 11 juin 2020 09:14 Salut à toi,

J'utilises un NAS DIY depuis quelques années sous OMV, je suis pas un spécialiste de linux mais je commence a réussir a faire des choses intéressantes.

Tu veux forcement partir sur un miniPC dans ce genre ? Tu vas te retrouver dans ce que tu décris pour Synology honnêtement. (Le processeur de cette machine date déjà de début 2018)

Pourquoi partir forcement sur du full SSD ?
Je pense que pour le système tu as raison de partir sur un SSD M.2 pour le système mais 1To c'est trop grand et trop cher je pense que tu peux partir un modèle plus petit et moins onéreux pour rajouter quelques deniers sur le PC, 120Go devrait suffire largement. (M.2 NVME 1To à 100€ je sais pas où tu as vu ça mais c'est plutôt le double.)
Pour le reste tu peux rester sur des HDD classiques à 100-150mo/s en écriture c'est largement suffisant pour la plupart des utilisations.

Merci pour ta réponse. :)

Vu que je serai limité à 2 disques en interne (m.2 + 2,5pouces) suivant le model de mini pc, voir même seulement 1 seul disque 2.5pouces pour un vrai nuc d'intel, il vaut mieux prévoir large, ca sera plus propre que de rajouter des disques dur externes.

Mon NAS actuel, accueil 5to de données, environs 800 go de fichiers sensibles (documents, photos, videos etc), je vais dans un 1er temps faire du tri, et j’hébergerai sur le 1TO M.2.
Je peux en effet mettre un disque mécanique dans le 2nd emplacement en 2,5pouces, pour la musiques et séries/films .

Sinon, pour du M.2 de 1To, on est facilement à 120-130 euros max, si on scrute les bon plans :P :
https://www.dealabs.com/bons-plans/king ... sd-1907403
https://www.dealabs.com/bons-plans/ssd- ... rs-1904125
https://www.dealabs.com/bons-plans/ssd- ... to-1909142

Pour les 2.5 pouces, les 2TO en ssd, on trouve facilement sous les 200 euros:
https://www.dealabs.com/bons-plans/disq ... t-29393221
Il y a aussi un crucial bx500 dans les 190 port compris, mais en QCL, pour un nas ca peux le faire, mais je vais privilégier la TCL comme sur le Sandisk au dessus.

Pour ce que tu dit sur les vitesses de transferts des disques mécaniques, je comprend bien, mais comme je l'ai déjà dit, c'est de la vitesse de pointe, ce qui me plairait (ça reste un fantasme), en autre, c'est de trouver une alternative à google photo, capable d'afficher 50-100 miniatures en 1 seconde (sans tricher avec un cache) + faire du scrolling, sans temps morts... le temps d’accès des disques mécaniques ne le permettraient pas, après pour stocker des films de 10go que je regarde 1 par 1, là oui, pas de pb :)

fbernard a écrit : 11 juin 2020 10:20 Le SSD a un intérêt pour le disque système, les logs. Pour le stockage (même si on annonce des SSD 8To pour la fin de l'année), les disques magnétiques sont encore là pour un bout de temps, et sont largement capable de saturer la bande passante d'un réseau jusqu'à 5Gbps (pour un petit RAID5 de 4 disques par exemple).

Si tu cherches un système permettant de virtualiser, regarde aussi du côté de Proxmox VE, c'est une excellente alternative à ESXi.

Pour ce qui est de la machine, si tu veux un truc silencieux, qui consomme peu, réellement performante et upgradable, pas trop cher, et si tu n'as pas besoin d'un trop grand nombre de disques, tu peux regarder du côté des machines de bureau (un PC Dell, HP, Lenovo des années 2016+ avec un processeur Core de 4ème génération ou plus). tu peux mettre un disque système en SSD SATA (pas de NVMe, mais sur un serveur qui héberge une ou deux VMs ou des containers, la différence ne sera pas sensible), voire booter sur une clé USB pour certains systèmes (tout le système monte en RAM au démarrage). Avec une paire de disques durs en RAID1 (ou pas) pour le stockage, ça fait une très bonne machine. Les critères de choix pour un PC de ce genre, qu tu vas trouver dans les 200 euros ou moins sur ebay, ça sera le processeur (i3/i5/i7), la RAM. Dans le meilleur des cas, la quantité de RAM n'est pas importante, tu peux trouver de la DDR3 neuve pas cher et monter le PC à 8, 16, ou 32 Go facilement. 8 Go suffisent pour un NAS, une ou deux VMs classiques (domotique par exemple), ou des containers (Plex par exemple).

Exemple : j'ai un Dell Optiplex 9020 SFF (petit chassis) , sur lequel j'ai remplacé le processeur (i7-4790 trouvé sur eBay) et ajouté de la RAM (trouvée sur Amazon).
Ce chassis est petit trop pour ajouter des disques durs, mais le modèle existe aussi en mini-tour ("MT" au lieu de "SFF"). Il ne fait pas un bruit.
C'est une excellente plate-forme, même encore aujourd'hui.

Personnellement j'éviterais les processeurs spécialisés basse consommation, avec juste la carte-mère et le CPU tu seras aussi cher que le PC complet, avec des perfs minimales et non ou peu upgradables...
Machin a écrit : 11 juin 2020 12:15 L'avantage du M.2 (ça existe aussi en SATA) c'est qu'il te prend pas d'emplacement dans le boitier si tu veux rester sur quelque chose de petit ça reste une bonne solution.

Peux-tu nous dire sur quel genre de boitier tu pourrais partir ?

> C'est vrai qu'un mini pc reste peu upgradable, mais quand on voit le prix des fleurons chez syno qui tournent sous des J3xxx ... un J4xxx ou J5xxx devrait avoit de long jours devant lui non ? et si on prend en compte le prix d'1 watts à l'année, je pense que le mini pc se remboursera seul par rapport à un pc de bureau, ou un rackable (on trouve des Bi Xeon (2x4coeurs, rack 1U, 8go de ram pour 160e sur ebay).

> Je connais bien les pc de bureau, type les hp elite, optiplex etc, j'en est vendu pas mal, mais non, bien trop gros, et consomme beaucoup trop.
Je veux rester dans les 20 w en charge, ce qui est déjà beaucoup.

> Pour revenir sur la conso électrique, un serveur dédié kimsuffi 1to = 72 euros par ans (on peux trouver des solutions encore moins chères).
Un pc de bureau ou un rackable, à la louche, ça sera 30w idle et + de 100w en charge (voir +), à 1,37 euro le Watt / an sans taxes et abo edf, à mon avis ça ne vaux pas le coup.

> Je connais Proxmox de nom, mais suis plus habitué à l'écosystéme Vmware, mais pour mes besoins, je pense que OMV + Jeedom en docker serait plus simple et suffisant, non ?


> Le pc doit rentrer dans un boitier de communication, les boîtiers que l'on met dans les GTL, sous le tableau électrique (je le fabriquerai peut être moi-même):

https://www.123elec.com/batilec-tableau ... lzEALw_wcB

https://www.123elec.com/ikepe-coffret-d ... 4_EALw_wcB

Un RaspberryPi4, fixé sur rail Dinn serait le top, mais il lui manque un port sata natif, ça fait trop "bricole", avec les adaptateurs usb et disque externes, mais pour le prix, ça se réfléchie ...

Donc vraiment, même un nas classique 1baie, c'est limite.

Merci.

Avatar de l’utilisateur
par bps83
#92147
bps83 a écrit : 11 juin 2020 21:13
Machin a écrit : 11 juin 2020 09:14 Salut à toi,

J'utilises un NAS DIY depuis quelques années sous OMV, je suis pas un spécialiste de linux mais je commence a réussir a faire des choses intéressantes.

Tu veux forcement partir sur un miniPC dans ce genre ? Tu vas te retrouver dans ce que tu décris pour Synology honnêtement. (Le processeur de cette machine date déjà de début 2018)

Pourquoi partir forcement sur du full SSD ?
Je pense que pour le système tu as raison de partir sur un SSD M.2 pour le système mais 1To c'est trop grand et trop cher je pense que tu peux partir un modèle plus petit et moins onéreux pour rajouter quelques deniers sur le PC, 120Go devrait suffire largement. (M.2 NVME 1To à 100€ je sais pas où tu as vu ça mais c'est plutôt le double.)
Pour le reste tu peux rester sur des HDD classiques à 100-150mo/s en écriture c'est largement suffisant pour la plupart des utilisations.
Merci pour ta réponse. :)

Vu que je serai limité à 2 disques en interne (m.2 + 2,5pouces) suivant le model de mini pc, voir même seulement 1 seul disque 2.5pouces pour un vrai nuc d'intel, il vaut mieux prévoir large, ca sera plus propre que de rajouter des disques dur externes.

Mon NAS actuel, accueil 5to de données, environs 800 go de fichiers sensibles (documents, photos, videos etc), je vais dans un 1er temps faire du tri, et j’hébergerai sur le 1TO M.2.
Je peux en effet mettre un disque mécanique dans le 2nd emplacement en 2,5pouces, pour la musiques et séries/films (il y a un gros ménage à faire, 1/2to devraient suffire).

Sinon, pour du M.2 de 1To, on est facilement à 120-130 euros max, si on scrute les bon plans :P :
https://www.dealabs.com/bons-plans/king ... sd-1907403
https://www.dealabs.com/bons-plans/ssd- ... rs-1904125
https://www.dealabs.com/bons-plans/ssd- ... to-1909142

Pour les 2.5 pouces, les 2TO en ssd, on trouve facilement sous les 200 euros:
https://www.dealabs.com/bons-plans/disq ... t-29393221
Il y a aussi un crucial bx500 dans les 190 port compris, mais en QCL, pour un nas ca peux le faire, mais je vais privilégier la TCL comme sur le Sandisk au dessus.

Pour ce que tu dit sur les vitesses de transferts des disques mécaniques, je comprend bien, mais comme je l'ai déjà dit, c'est de la vitesse de pointe, ce qui me plairait (ça reste un fantasme), en autre, c'est de trouver une alternative à google photo, capable d'afficher 50-100 miniatures en 1 seconde (sans tricher avec un cache) + faire du scrolling, sans temps morts... le temps d’accès des disques mécaniques ne le permettraient pas, après pour stocker des films de 10go que je regarde 1 par 1, là oui, pas de pb :)

fbernard a écrit : 11 juin 2020 10:20 Le SSD a un intérêt pour le disque système, les logs. Pour le stockage (même si on annonce des SSD 8To pour la fin de l'année), les disques magnétiques sont encore là pour un bout de temps, et sont largement capable de saturer la bande passante d'un réseau jusqu'à 5Gbps (pour un petit RAID5 de 4 disques par exemple).

Si tu cherches un système permettant de virtualiser, regarde aussi du côté de Proxmox VE, c'est une excellente alternative à ESXi.

Pour ce qui est de la machine, si tu veux un truc silencieux, qui consomme peu, réellement performante et upgradable, pas trop cher, et si tu n'as pas besoin d'un trop grand nombre de disques, tu peux regarder du côté des machines de bureau (un PC Dell, HP, Lenovo des années 2016+ avec un processeur Core de 4ème génération ou plus). tu peux mettre un disque système en SSD SATA (pas de NVMe, mais sur un serveur qui héberge une ou deux VMs ou des containers, la différence ne sera pas sensible), voire booter sur une clé USB pour certains systèmes (tout le système monte en RAM au démarrage). Avec une paire de disques durs en RAID1 (ou pas) pour le stockage, ça fait une très bonne machine. Les critères de choix pour un PC de ce genre, qu tu vas trouver dans les 200 euros ou moins sur ebay, ça sera le processeur (i3/i5/i7), la RAM. Dans le meilleur des cas, la quantité de RAM n'est pas importante, tu peux trouver de la DDR3 neuve pas cher et monter le PC à 8, 16, ou 32 Go facilement. 8 Go suffisent pour un NAS, une ou deux VMs classiques (domotique par exemple), ou des containers (Plex par exemple).

Exemple : j'ai un Dell Optiplex 9020 SFF (petit chassis) , sur lequel j'ai remplacé le processeur (i7-4790 trouvé sur eBay) et ajouté de la RAM (trouvée sur Amazon).
Ce chassis est petit trop pour ajouter des disques durs, mais le modèle existe aussi en mini-tour ("MT" au lieu de "SFF"). Il ne fait pas un bruit.
C'est une excellente plate-forme, même encore aujourd'hui.

Personnellement j'éviterais les processeurs spécialisés basse consommation, avec juste la carte-mère et le CPU tu seras aussi cher que le PC complet, avec des perfs minimales et non ou peu upgradables...
Machin a écrit : 11 juin 2020 12:15 L'avantage du M.2 (ça existe aussi en SATA) c'est qu'il te prend pas d'emplacement dans le boitier si tu veux rester sur quelque chose de petit ça reste une bonne solution.

Peux-tu nous dire sur quel genre de boitier tu pourrais partir ?
> C'est vrai qu'un mini pc reste peu upgradable, mais quand on voit le prix des fleurons chez syno qui tournent sous des J3xxx ... un J4xxx ou J5xxx devrait avoit de long jours devant lui non ? et si on prend en compte le prix d'1 watts à l'année, je pense que le mini pc se remboursera seul par rapport à un pc de bureau, ou un rackable (on trouve des Bi Xeon (2x4coeurs, rack 1U, 8go de ram pour 160e sur ebay).

> Je connais bien les pc de bureau, type les hp elite, optiplex etc, j'en est vendu pas mal, mais non, bien trop gros, et consomme beaucoup trop.
Je veux rester dans les 20 w en charge, ce qui est déjà beaucoup.

> Pour revenir sur la conso électrique, un serveur dédié kimsuffi 1to = 72 euros par ans (on peux trouver des solutions encore moins chères).
Un pc de bureau ou un rackable, à la louche, ça sera 30w idle et + de 100w en charge (voir +), à 1,37 euro le Watt / an sans taxes et abo edf, à mon avis ça ne vaux pas le coup.

> Je connais Proxmox de nom, mais suis plus habitué à l'écosystéme Vmware, mais pour mes besoins, je pense que OMV + Jeedom en docker serait plus simple et suffisant, non ?


> Le pc doit rentrer dans un boitier de communication, les boîtiers que l'on met dans les GTL, sous le tableau électrique (je le fabriquerai peut être moi-même):

https://www.123elec.com/batilec-tableau ... lzEALw_wcB

https://www.123elec.com/ikepe-coffret-d ... 4_EALw_wcB

Un RaspberryPi4, fixé sur rail Dinn serait le top, mais il lui manque un port sata natif, ça fait trop "bricole", avec les adaptateurs usb et disque externes, mais pour le prix, ça se réfléchie ...

Donc vraiment, même un nas classique 1baie, c'est limite.

Merci.
Avatar de l’utilisateur
par madkoin
#92149
Salut concernant proxmox, il s'agit avant tout d'un OS "hyperviseur" qui pour le coup est plsu orienté VM et container, je ne suis pas sur en effet qu'il soit le plus adapté pour tes besoins.

Concernant les temps d'accès en local mon NAS DIY a un APU A4 6320 et 1 Go de RAM et les aperçu de photos sont quasi instantané et je suis sur du 3.5p wd red 2To en RAID 1, et l'OS OMV ne consomme que 500 Mo de ram même lors de transfert, par contre sur cette machine ne n'ai pas de VM ou de docker, ce qui explique la faible consommation de ressources.

Image

De Même, même ci OMV est dispo en version 5, je te conseil la 4, la 5 venant de sortir il y a quelques semaines, il manquent encore pas mal de chose dessus et elle pourrais ne pas etre aussi stable que la 4.
Avatar de l’utilisateur
par bps83
#92423
Désolé du retard.

Merci pour les infos !

Tes infos sur les photos, c'est pour un aperçu des miniature sous windows ?
Je crois que dans ce cas là, c'est la puissance client qui est utilisée, le serveur se contente de transférer les fichier en NFS, c'est pas pareil quand on utilise des galleries php/java type google photo, ou le serveur trie par date, lieu, créer lui meme les miniatures etc.
C'est un peu comme comparer KODI et Plex pour la vidéo.

L'APU A4-6400 à un score de 1400 avec PassMark, pour un TDP de 65W, le Celeron J4105 par exemple, à un score de 2977 pour un TDP de 10W, ou le J4005 un score de 1460.

Je suis toujours en recherche du bon mini pc, pour l'instant je compare tout ce que trouve ...

Merci.

le repo se base sur la première version upl[…]

Bonjour je viens de recuperer un NAS 4 baies Buffa[…]

Problème su en ssh

D'accord, je vais essayer. Je me suis basé […]

Présentation

Bonjour à tous Voila je me présente.[…]

Site hébergé sur un serveur IKOULA

Ikoula