Forum des NAS

Tous les fabricants de NAS réunis sur un forum unique : Asustor, Qnap, Synology...

Votre NAS fait maison !
Avatar de l’utilisateur
par Urluberlu
#87185
Bonjour à tous

Propriétaire d'un Syno depuis 6 ans, je commence à préparer sa succession pour plusieurs raisons :

  • C'est correct pour du simple stockage, mais dès que l'on souhaite utiliser les outils inclus, les perfs s'écroulent
  • Les disques ont 6 ans, même si tout se passe bien pour l'instant, ne pas oublier la courbe en baignoire
  • Équipé de la fibre depuis peu, j'aimerais pouvoir bidouiller comme il se doit :D

Après avoir hésité sur un Microserver Gen8 (finalement abandonné à cause de son âge) puis le successeur de son successeur (qui n'est pas encore sorti) le Gen10+ (également abandonné à cause de son prix), je vais finalement m'orienter vers une boite à monter.

Étant très fortement limité en place, le seul boitier qui m’a tapé dans l’œil est le IW-MS04 de In Win. Petit, assez discret, 4 baies de disques 3,5", prix plutôt correct.

Là ou j’hésite maintenant, c'est pour la CM et le CPU. Restreint à une Mini-ITX, j'aurais aimé pouvoir disposer dessus de deux ports réseau mais ça n'existe qu'avec un socket intel (ex: ASRock H370M-ITX/AC) qui implique donc un CPU intel qui va alourdir la note.

Les quelques CM que j'ai vu avec un socket AMD M4 ont évidemment un slot d'extension PCIe, donc au pire, je pourrais quand même disposer de mon second port réseau. Mais niveau CPU AMD ... Le dernier que j'ai eu, ça devait être un Athlon 1200 MHz :lol: J'ai lu de bon retours sur la gamme Ryzen, mais je ne vois personne qui en aurait utilisé un dans un serveur : est-ce qu'il y en aurait un dans le coin ?

Concernant les DD, qu'est-ce que vous utilisez dans votre machine ? Je comptais partir sur des WD blue, mais visiblement il y à de très bons retours sur le BarraCuda et le Toshiba P300


Premier jet de config :

  • 1x Boitier In Win IW-MS04
  • 1x CPU AMD Ryzen 5 1600 AF
  • 4x WD Blue 1 To
  • 1x CM ASRock Fatal1ty AB350
  • 1x RAM G.Skill RipJaws 4 Series 8 Go

Pour un total de 625,10€
Pour la CM et la RAM, j'ai pris un peu le premier truc qui venait à bon prix.

Config intel

  • 1x Boitier In Win IW-MS04
  • 1x CPU Intel i5-9400F
  • 4x WD Blue 1 To
  • 1x CM ASRock H370M-ITX/AC
  • 1x RAM G.Skill RipJaws 4 Series 8 Go

Total de 705,60€ EDIT -> Gain d'environ 50€ en passant par Amazon (hormis le boitier). Ça tombe bien j'ai une carte cadeau de 130€


Supplément à prévoir de 59USD pour Unraid

Avatar de l’utilisateur
par madkoin
#87214
Salut, sympa la config.
Pourrais-tu préciser l'utilisation que tu vas en faire ? car un ryzen 5 me parrait énorme pour un NAS 6c/12T. A moins que tu compte utiliser des docker, vm etc..

Concernant les disques dur, même si les disque bas conso de WD ou seagate font le café, j'ai tendance à conseiller et préférer les disque orienté NAS, il sont plus silencieux et prévu pour cela, chez WD gamme RED (pas besoin de partir sur du RED pro) et chez Seagate c'est les ironwolf. Si il y a bien un truc sur le quelle il vaut mieux évité d’économisé c'est les DD, surtout que tu as l'air d'avoir quand même un bon bugdet. A titre d'infos, j'ai des WD Red 4To, qui ont plus de 46 000 heures de fonctionnement et aucun secteur défectueux.

J'attends ton retour et tes précisions :)

Bienvenue dans le DIY
Avatar de l’utilisateur
par EVOTk
#87218
Salut Urluberlu, n’hésite pas a te présenter dans le section prévue pour : viewforum.php?f=74

Dans mon serveur, j'ai du WD Blue et du WD Red, sans soucis. Je n'utilise plus de Seagate, moins cher globalement mais moins fiable.

Pour le dual réseau effectivement tu as la solution pci-e mais cela va te consommer un slot, qui pourrait servir d'extension pour des disques dur.
Avatar de l’utilisateur
par Urluberlu
#87230
Salut et merci pour votre participation ;)

Le bût serait en effet d'héberger des VM, d’où le choix d'Unraid. Mon premier choix était Proxmox sur lequel j'aurais virtualisé OVM ou Freenas, mais à l'époque Proxmox ne gérait pas très bien le RAID soft, et passer par un contrôleur HW ça va alourdir assez fortement la note je crois :lol:

J'ai aussi des RED dans mon NAS et, hormis le bruit constant, c'est vrai que ça tourne au poil. En revanche, je me demande si ils sont aussi au top niveau perf pour y mettre une VM dedans.

Pour la carte réseau PCIe, vue les prix, j'abandonne cette idée.
Avatar de l’utilisateur
par EVOTk
#87232
Salut,
Effectivement, une carte RAID, c'est cher de plus je suis pas fan du RAID hard car en cas de soucis, si tu ne retrouve pas la même carte, "impossible" de reconstruire le RAID ...

Les IronWolf sont plus bruyant que les RED ( en meme temps les Seagate sont a 7200rpm ).

Une carte réseau gigabit PCI-E coûte moins de 15€, mais cela bouffe un port pci ...

Effectivement, pour tes VM tu peut partir sur un SSD, cela améliorera la fluidité bien que pas indispensable.

Pour le CPU, il faut aussi penser a la chaleur, prendre un gros CPU te donnera des contraintes d'évacuation de la chaleur, ...
Avatar de l’utilisateur
par Urluberlu
#87249
EVOTk a écrit : 03 mars 2020 10:54 Salut,
Effectivement, une carte RAID, c'est cher de plus je suis pas fan du RAID hard car en cas de soucis, si tu ne retrouve pas la même carte, "impossible" de reconstruire le RAID ...

Les IronWolf sont plus bruyant que les RED ( en meme temps les Seagate sont a 7200rpm ).

Une carte réseau gigabit PCI-E coûte moins de 15€, mais cela bouffe un port pci ...

Effectivement, pour tes VM tu peut partir sur un SSD, cela améliorera la fluidité bien que pas indispensable.

Pour le CPU, il faut aussi penser a la chaleur, prendre un gros CPU te donnera des contraintes d'évacuation de la chaleur, ...

En fait je voulais dire que je partirais plus sur des WD BLUE plutôt que des RED, notamment pour l'hébergement des VM. Apparemment, les RED contiennent un système d'économie d'énergie, autant ça ne doit pas poser de problèmes pour des données, autant pour mettre un OS dessus je me demande ...

Bon la config Intel tombe à l'eau. La CM que j'ai choisie n'est pas compatible par défaut avec le CPU. Ça nécessite de mettre à jour le BIOS mais cette étape nécessite ... un CPU supporté nativement. Je ferais sans le double réseau.

Pour la chaleur, le Ryzen indique un TDP de 65w (comme le i5 que j'avais inscrit), ça semble plutôt bien ?

Avatar de l’utilisateur
par EVOTk
#87252
Urluberlu a écrit : 03 mars 2020 15:44 En fait je voulais dire que je partirais plus sur des WD BLUE plutôt que des RED, notamment pour l'hébergement des VM. Apparemment, les RED contiennent un système d'économie d'énergie, autant ça ne doit pas poser de problèmes pour des données, autant pour mettre un OS dessus je me demande ...

J'ai des WD Red et des WD Blue dans mon NAS. Les WD Red sont légèrement plus performant en écriture. ( environ 120Mo/s pour les Red et 105Mo/s pour les Blue de mémoire ). Donc c'est un peu kifkif, si vraiment tu veut voir une différence, il faut prendre du SSD.

Urluberlu a écrit : 03 mars 2020 15:44 Bon la config Intel tombe à l'eau. La CM que j'ai choisie n'est pas compatible par défaut avec le CPU. Ça nécessite de mettre à jour le BIOS mais cette étape nécessite ... un CPU supporté nativement. Je ferais sans le double réseau.

Certaines boutiques/vendeurs proposent la MAJs avant expédition donc ce n'est pas forcément "à l'eau".

Urluberlu a écrit : 03 mars 2020 15:44 Pour la chaleur, le Ryzen indique un TDP de 65w (comme le i5 que j'avais inscrit), ça semble plutôt bien ?

Je pense que c'est le max pour une config compact, apres le WC(watercooling) s'impose pour pouvoir garder l’aspect compact tout en refroidissent correctement. Mais le WC apporte d'autres soucis.

Pourquoi le choix du IW-MS04 ? Au vu du tarif, et des photos, le boitier bien que "pratique" ne semble pas super optimisé. Il ne semble meme pas possible de placer des ventilateur latéraux. Il y a dailleurs un commentaire sur LDLC qui dit qu'un ventirad de 54mm ne rentre pas sans "bidouille", méfie toi car le ventirad fournis avec le AMD Ryzen 5 1600 AF fait 54mm !
De plus le AMD Ryzen 5 1600 AF ne possède pas de circuit graphique, donc il ne pourra pas servir a faire de transcodage hard.

Avatar de l’utilisateur
par Urluberlu
#87255
EVOTk a écrit : 03 mars 2020 16:13 Pourquoi le choix du IW-MS04 ? Au vu du tarif, et des photos, le boitier bien que "pratique" ne semble pas super optimisé. Il ne semble meme pas possible de placer des ventilateur latéraux. Il y a dailleurs un commentaire sur LDLC qui dit qu'un ventirad de 54mm ne rentre pas sans "bidouille", méfie toi car le ventirad fournis avec le AMD Ryzen 5 1600 AF fait 54mm !
De plus le AMD Ryzen 5 1600 AF ne possède pas de circuit graphique, donc il ne pourra pas servir a faire de transcodage hard.

Je suis très très restreint en place chez. Au mieux, c'est sous la TV, et j'ai seulement une auteur d'environ 15cm dans le meuble pour une profondeur de 25. Au pire (le choix que j'ai retenu), c'est sur le côté, au dessus du caisson de basses. L'installer à mon bureau, ça impliquerait de tirer un câble électrique et un autre câble réseau (étant locataire, je n'ai pas envie d'investir).

J'ai donc passé des heures et des heures, et ça me semblait le plus adapté (bien que le prix soit abusif). Le Gen10+ aurait fait l'affaire, mais 8-900€ + les 4 DD + potentiellement RAM/CPU, ça va faire une config 1200-1300€

La fiche technique du boitier indique une hauteur max de 65mm pour le ventirad. Ça laisse une petite marge.

Qu'est-ce que tu appelles du transcodage hard ?


EDIT
Je viens de m'apercevoir que je ne peux plus modifier mon premier post. J’ajoute donc ici l'hypothèse d'une config toute faite avec un Gen10+ :

  • Proliant MicroServer Gen10+
  • 4x WD Blue 1 To

La version de base intègre 8Go de RAM et un Pentium G5420 à 3,8GHz sur 2 cœurs.
Pour un total de ... 868,33€

Avatar de l’utilisateur
par EVOTk
#87257
Urluberlu a écrit : 03 mars 2020 16:31 La fiche technique du boitier indique une hauteur max de 65mm pour le ventirad. Ça laisse une petite marge.


Je te conseil la lecture des commentaires. https://www.ldlc.com/fiche/PB00181814.html
En particulier celui-ci, qui pour un boitier a ce prix, me ferait peur ^^ Visiblement aucune dimensions n'est respecté, si ton emplacement est juste juste attention aux surprises !
Image
Urluberlu a écrit : 03 mars 2020 16:31 Qu'est-ce que tu appelles du transcodage hard ?

Dans le cas de lecture de films, ... on peu demander au serveur ( par exemple via plex, emby, .. ) de transcoder le films afin de la rendre compatible avec le périphériques qui le lit ( si jamais le format n'est pas bon, ou le débit trop important, ...
Pour le transcodage, il y a deux possibilités :
Le transcodage software, qui se fait au niveau du CPU, c'est gourmand en ressources, un i5-9400F ( qui n'a pas de proc graphique non plus ) est par exemple capable de tenir 6 flux hd en transcodage soft, ce qui est très très bien déjà !
Le transcodage hardware, utilise la puce graphique, pour te donner une idée mon cpu est a environ 20% de charge en transcodage software, et 2 a 3% max avec le transcodage hardware.
Reste a savoir, si tu en as besoin ;)

De plus une puce sans gpu, n'affiche RIEN ! Donc pas de bios, ....

Avatar de l’utilisateur
par Urluberlu
#87259
Ah oui j'avais vu ce commentaire mais je l'ai lu en diagonale. Ça m'arrange pas pour la suite ça :lol:

Je vais attendre d'avoir un peu plus d'infos sur le Gen10+ du coup, même si le prix fait mal, il reprend tous les critères.

Merci pour ton aide ;)

Merci J'ai désactivé l'admin avant d[…]

Bonjour, J'ai un AS-204TE pour lequel il est sp&e[…]

Création NAS

Merci pour le retour EVOTk, Le celeron me semble […]

pour certains sites non accessibles, vois pour c[…]

Site hébergé sur un serveur IKOULA

Ikoula