Test Unraid

Moi aussi j'ai utilisé dans mes vieux NAS des DD Blue et Green pas eu de souci mais vous avez raison, pour la sécurité vaut mieux mettre un Red...

J'ai tranché pour ma config finale sur un vieux serveur Dell du boulot récupéré : 1 RED en Parité, 1 petit SSD pour le cache, 2X DD SAS neufs que j'avais acheté en DD1 et DD2 (j'ai eu la chance de tomber sur une liquidation stock bradé) et le reste je les mettrai en veille, j'ai vu que c'est possible de faire manuellement, ils me serviront de backup ou stockage occasionnelle. :cool:

Trop bien l'UnRAID, je crois que je vais revendre un de mes NAS qui font en doublon ;-)

Pour l'erreur Smart, grace a un ami ingénieur, j'ai pu régler le pb en changeant de format pour le formater deux fois

If you are here because the XFS repair tool has failed you(!), then the best we can recommend is to save the data, reformat, and restore the data (NOT a desirable course of action)!
1. Do your best to copy off everything you can, to a safe place. If something important is absolutely needed and still inaccessible, try File Scavenger or a live CD of TestDisk.
2. Change the file system format for the drive to ReiserFS (just to reset the formatting, it's temporary and fairly quick)
3. Start the array and format the drive
4. Stop the array
5. Change the file system format for the drive to XFS again
6. Start the array and format the drive again
7. Copy back everything you saved
 
Hello,

Ca fais un petit moment que j'utilise unraid également depuis la fameuse video de linus tech tips, avec son 2gamers 1 tower, suivi de 7 gamers 1 tower, qui ma bluffé je dois dire.. https://www.youtube.com/watch?v=LXOaCkbt4lI ci vous connaissez pas déjà ^^

Aujourd'hui j'essaie de me faire une config hybrid:
  • nas access multimedia (plex/ deluge / sonarr / radarr/ jackett) etc...
  • Dossier Share
  • boulot (VM windows 10 performante / linux / voir MAC (hackintosh))
  • 2 serveur linux, (DEV / PROD) et oui je suis aussi dev :)


Du coup j'essaie de faire quelque chose de bien pour faire tourner l'ensemble de mes projets sans aucun lag, J'aime pas ca !!!!

Je partirai sur :
  • CPU : (INTEL) i9 9900k / (INTEL) i7 5960X / (AMD) Ryzen Threadripper 2990WX (un fantasme :))
  • MB : Gigabyte Z390 AORUS PRO WIFI
  • Ventil CPU : Corsair Hydro Series H115i PRO
  • RAM : G.Skill Trident Z RGB 64 Go (4x 16 Go) DDR4 3000 MHz CL16
  • Alimentation : Corsair RM850x 80PLUS Gold

Disque Durs :
  • Parity : 2 x 4 TO WD RED
  • Disks: 8 x 4 TO (un mix un peu de toutes les marques y'a de la récup)
  • Cache : 2 x 1 TO Samsung SSD 860 QVO


Je veux bien un avis sur tous ca savoir su c'est utile de prendre si gros, ou non, qu'est ce que vous avez de votre cotés, qu'elle utilisation etc, je suis preneur pour mon projet d'upgrade.

À bientôt !
Djomobil :-D
 
salut a toi ;)

actuellement en pleine periode de teste car cela doit faire 2mois que j'utilise UNRAID meme si comme toi j'avais vu les vidéo de linus tech tips qui ma donner envie de faire la meme choses.

j'utilise mon serveur unraid pour Plex avec tautulli/ sauvegarde de données /JD2/ torrent/ et actuellement 1VM win10 qui me sert de lecteur Plex et de petit pc de jeu occassionelle pour tester ;)
je voudrais faire de la sauvegarde de mes camera aussi et acceder depuis l'exterieur a mon serveur mais pas encore trouver ;)

la config actuelle est un i5 6600 avec 32go de ram 2X10To sans party(pour le moment car j'ai toutes mes sauvegarde sur mon AS6204T en attendant ;) et une petite carte graphique.

alors entre la VM win 10 a du mal car le proc a que 4coeurs. si je lui atribut les 4 coeurs sa bug.
donc je lui atribut que 3 Coeurs et la VM win10 marche mieux.

mais je suis en attend de changer mon PC qui est un i7 6700T pour le mettre a la place du i5 6600 qui pourra mieux gerer tous sa.

perso je pense qu'il faut mieux plus de coeur que pas assez ;).
 
Salut,

Je me posais une question en voyant vos config Djomobil et koxx13.

Pourquoi partir sur de l'i5-i7-i9 ? Vu que vous regarder tout les deux linus tech, vous savez qu'il montre souvent que des Xeon "en fin de vie" font aussi bien le café que certains proc i-core autre avantage du xeon le support mémoire ECC. Djomobil, au vue de ce que tu voudrais demander à ta machine, pourquoi ce choix de la gamme I7-9 (AMD équivalent) ? Ce n'est pas un reproche, mais plus un choix qui m'intrigue. Es-ce part méconnaissance, composant associé trop volumineux, composant parfois dur à trouvé ? j'attends vos réponses pour éclairer mes lanternes. ;)
 
koxx13 a dit:
perso je suis parti sur un i5 6600 car je l'ai deja et le i7 6700T je l'ai aussi ;)

Dans ton cas je m'en suis un peu douté j'aurais surement fait la même si j'avais eu du matos sous la main correspondant :-D
 
koxx13 a dit:
ben j'essaie d'utiliser au plus le materiel que je possede ;)

J'ai aussi fait cela et cela m'arrive encore pour des tests, mais à force de devoir remplacé telle ou telle composants car pas toujours adapté, j'ai fini par choisir mon matos pour sa fonction et plus en fonction de ce que j'ai sous la main. Inconvénient rachat de matériels, avantages prévu et/ou dimensionné pour cela donc pas de remplacement à prévoir(hormis si une pièce lâche bien sur).

exemple mon DL160, j'ai en général max 2-3 Vms qui tournes quand le serveur n'est pas éteint, Je suis pas près d'avoir besoin de changer les 2 xeons :lol:. Les deux "défauts" majeurs serait la place (forcément serveur rack cela prend de la place) et le niveau sonore (mes serveurs font max 40-45 dbs car j'ai choisi des serveurs peu bruyant) mais il est vrai que sur le DL160 qui fait 1U (et pour le cas de HP adore mettre des prises propriétaires chelous) il est dure de trouvé des solutions moins bruyante sans voir les prix monté en flèches.
 
nop, les workstations (qui date un petit peu, on est d'accord) en ont souvent 1 seul, car cela suffit. (mon deuxieme pc est justement une ancienne workstation hp z400) à un xeon 6/12 de troisième gen et pourrais presque rivalisé avec le I7 6800k 6/12 aussi de ma config actuelle.

Après vu que les xeon sont souvent utilisé pour les workstations/serveurs, c'est aussi pour cela que je vous demandais si cela était du à la taille/dispo etc... des autres composants.

Au vu de ce que Djomobil souhaites demander à sa future machine, perso c'est pas i7-9 ou AMD Ryzen qui me viennes naturellement à l'esprit ;)
 
Hello,

Je mettais renseigné un peu sur les xeon e3 ou e5 mais la c'est plus de la non connaissance qu'autre chose..

J'ai souvent vu des carte pour xeon ou tu devais en mettre 2 et au vu du coup ce n'est pas possible mais si tu as une bonne cfg à me conseiller je pourrais jeter un œil dessus et un peu plus me renseigner.

Le Matos d'occasion j'ai toujiurd peur des mauvaise surprise surtout au prix au quelle on peut les trouver

Voila pourquoi i9 ou AMD mais je suis preneur pour du xeon e3 e5 4e gen
 
J'ai l'impression que l'on dérive du sujet initial (en partie par ma faute :lol: )
Il serrait peut-être mieux de créer un sujet à toi pour ta config afin de ne pas avoir trop de message HS ici non ?
 
Djomobil a dit:
Hello,

Je mettais renseigné un peu sur les xeon e3 ou e5 mais la c'est plus de la non connaissance qu'autre chose..

J'ai souvent vu des carte pour xeon ou tu devais en mettre 2 et au vu du coup ce n'est pas possible mais si tu as une bonne cfg à me conseiller je pourrais jeter un œil dessus et un peu plus me renseigner.

Le Matos d'occasion j'ai toujiurd peur des mauvaise surprise surtout au prix au quelle on peut les trouver

Voila pourquoi i9 ou AMD mais je suis preneur pour du xeon e3 e5 4e gen
Concernant le gen4 il y a une raison ? la seule inconnue pour moi qui va compliqué la chose c'est la compatibilité hackintoch

Edit:
Pour ma part je jongle beaucoup entre ark intel (site intel qui référence tout les processeurs) et ebay, pour voir le prix, les dispos etc... il faut partir du processeur comme sur un pc, car c'ets lui qui va définir le socket, le type de ram etc...
 
Après si le seul probleme est la compatibilité hackintosh, je peux toujours m'en passer est utilise une autre possibilité pour ca.

Je ne connais pas suffisamment les refs XEON qui me permettrait de faire quelque chose d'assez cool,
sans pour autant upgrade dans 4ans avec un budget de 4k 5k max pour le tout

Si jamais vous avez des refs ou même un outil pour faire des simul config type configomatic ou autre, ca pourrait être interessant d'echanger nos idées. ;)
 
Djomobil a dit:
Après si le seul probleme est la compatibilité hackintosh, je peux toujours m'en passer est utilise une autre possibilité pour ca.

Si jamais vous avez des refs ou même un outil pour faire des simul config type configomatic ou autre, ca pourrait être interessant d'echanger nos idées. ;)

Voici ce que je fait pour acquérir du matos pas trop cher et assez "sur", ebay an achat immediat, a des boites spécialisé dans le reconditionnement avec 98% + de réput, cela ne protège pas de tout, mais l'avantage (selon moi) d'acheter du matos pro, c'est qu'il est fait pour durer et non pour être changer tout les 6mois/2ans.
voici un exemple de ce que j'obtient
[cacher]
Boitier :HP Z400
CPU: Intel Xeon W3680 6cores/12theards 3,33 GHz/ 3,60 GHz turbo
RAM: 16 Go DDR3 samsung 800Mhz
LECTEUR: LG lecteur/graveur dvd
ALIM: 450w
Vendu sans DD environ 250€[/cacher]

Après cela me semble compliqué de faire du DIY NAS avec un configomatic. (ce n'est que mon avis) Surtout que de part mon expérience, tout ce que l'on connais en montage pc, on peux l'oublier ou presque quand on parle serveur. Voici un exemple (j'aime bien imager mes propos), Tu ne vas pas demander la même chose à la voiture de monsieur tout le monde à a un F1, du coup la gestion est différente et n'a pas vraiment de point de comparaison. Regarde les composants d'un NAS constructeur et d'un pc fixe ou portable, rien à voir car il n'ont pas les même but. C'est aussi pour cela que je posais la question du i7-9 Ryzen etc... ;)

Djomobil a dit:
Je ne connais pas suffisamment les refs XEON qui me permettrait de faire quelque chose d'assez cool,
sans pour autant upgrade dans 4ans avec un budget de 4k 5k max pour le tout
Que ce soit i9-ryzen ou Xeon quelle pourrait-être les besoins d'un telle upgrade ? Je cherche à bien comprendre tes besoins pour mieux te guider.
 
Pour te répondre à ca :

madkoin a dit:
Que ce soit i9-ryzen ou Xeon quelle pourrait-être les besoins d'un telle upgrade ? Je cherche à bien comprendre tes besoins pour mieux te guider.


je t'avoue que le AMD Ryzen™ Threadripper™ 2990WX (32 coeurs / 64 thread) :-o

Les 32 cœurs offrent un nombre de 64 threads assurant une puissance de multi-traitement simultanée époustouflante, tandis que les 80 Mo de mémoire cache combinée et les vastes capacités d'E/S de la plateforme AMD X399 permettent à l'AMD Ryzen™ Threadripper™ 2990WX de s'imposer comme le processeur de bureau le plus puissant de la planète.1

Que c'est les 32 coeurs pour du multi usage m'attire beaucoup,
Je suis quelqu'un qui aime beaucoup expérimenter et du coup je me dis qu'avec des procs de ce type, je pourrais faire a peut près ce que je veux.


D'ou mon approche I9 AMD, après j'avais deja check des CPUs XEON mais les tarifs sont assez cher surtout si je pars sur un DUAL, il me semble pas possible de mettre qu'un seul CPu sur une MB qui en fais tourner 2 pour acheter le 2eme cpu XEON après.

Pour l'usage comme j'ai dis dans mon premier poste:
  • vraiment une grosse parti NAS, en mode seedbox automatique (plex /plexrequest / sonarr /radarr / jackett / deluge / filebot (pour le trie automatique) )
  • Apres 1 VM boulot windows ou unix peut importe j'aime beaucoup switch d'environnement,
  • créer des serveur mutualisé (dev / prod sous centos ou debian)
  • serveur Domotique (Jeemdo / gladysAssistant)

et me laisser de la marge pour innover et m'amuser dessus. Pour exemple il y a 2 mois j'ai buy 6 rasperry pi pour monter un cluster avec kubernetes et faire des test etc,

De métier je suis developpeur, mais j'aime beaucoup le coté ops de la chose, donc il m'arrive souvent de faire et défaire des serveurs alors si demain je peux faire ca sur mon NAS unraid de maniere simple sans avoir des probleme de puissance pour le reste c'est le top.

voila un peu l'utilisation que je veux en faire...
Après c'est vrai que c'est un coup mais juste le serveur nextcloud privé que j'ai pour la famille (~ 15 users) prend parfois un peu trop de resources
et j'aimerai ne pas a m'en soucier pour le prochain... (il crypte toutes les données sur le serveurs)

Voila :)
 
koxx13 a dit:
perso je regarde la consommation (tdp) final aussi :) et les xeon sont assez gourmand

Tu as raison aussi a ce niveau la, je veux pas non plus un truc qui consomme de fou quand il n'est pas utilisé a 100% de ses perfs,
 
Djomobil a dit:
Pour te répondre à ca :

madkoin a dit:
Que ce soit i9-ryzen ou Xeon quelle pourrait-être les besoins d'un telle upgrade ? Je cherche à bien comprendre tes besoins pour mieux te guider.


je t'avoue que le AMD Ryzen™ Threadripper™ 2990WX (32 coeurs / 64 thread) :-o

Les 32 cœurs offrent un nombre de 64 threads assurant une puissance de multi-traitement simultanée époustouflante, tandis que les 80 Mo de mémoire cache combinée et les vastes capacités d'E/S de la plateforme AMD X399 permettent à l'AMD Ryzen™ Threadripper™ 2990WX de s'imposer comme le processeur de bureau le plus puissant de la planète.1

Que c'est les 32 coeurs pour du multi usage m'attire beaucoup,
Je suis quelqu'un qui aime beaucoup expérimenter et du coup je me dis qu'avec des procs de ce type, je pourrais faire a peut près ce que je veux.


D'ou mon approche I9 AMD, après j'avais deja check des CPUs XEON mais les tarifs sont assez cher surtout si je pars sur un DUAL, il me semble pas possible de mettre qu'un seul CPu sur une MB qui en fais tourner 2 pour acheter le 2eme cpu XEON après.

Pour l'usage comme j'ai dis dans mon premier poste:
  • vraiment une grosse parti NAS, en mode seedbox automatique (plex /plexrequest / sonarr /radarr / jackett / deluge / filebot (pour le trie automatique) )
  • Apres 1 VM boulot windows ou unix peut importe j'aime beaucoup switch d'environnement,
  • créer des serveur mutualisé (dev / prod sous centos ou debian)
  • serveur Domotique (Jeemdo / gladysAssistant)

et me laisser de la marge pour innover et m'amuser dessus. Pour exemple il y a 2 mois j'ai buy 6 rasperry pi pour monter un cluster avec kubernetes et faire des test etc,

De métier je suis developpeur, mais j'aime beaucoup le coté ops de la chose, donc il m'arrive souvent de faire et défaire des serveurs alors si demain je peux faire ca sur mon NAS unraid de maniere simple sans avoir des probleme de puissance pour le reste c'est le top.

voila un peu l'utilisation que je veux en faire...
Après c'est vrai que c'est un coup mais juste le serveur nextcloud privé que j'ai pour la famille (~ 15 users) prend parfois un peu trop de resources
et j'aimerai ne pas a m'en soucier pour le prochain... (il crypte toutes les données sur le serveurs)

Voila :)

Ok merci pour les précisions :) je ne travaille pas dans l’info mais je suis un curieux touche à tous, mais je préfère être sur pour ne pas conseiller quelques choses n’étant pas à la porté des gens :)

Comme le dit Koxx13 il est vrai que certains i-cores peuvent moins consommer et c'est à prendre en compte.
Je ne dit pas que c'est la bonne, mais pour ma part j'ai préférer séparer la partie "serveur" de la partie NAS. Car souvent trop contraignant de devoir penser que coupé la machine ou autre services va impacter tout le reste.

Après pour ce que tu cites même un 32/64 (je sais que c'est un peu le saint gral et pas forcément ce que tu vas prendre) me parait vraiment énorme (on n'a toujours tendances à voir trop gros ^^)
Concernant les CM 2 proc, tu ne pourras en effet pas en installer juste 1 sur 2.

Pour le NAS 1 max 2 coeurs sont suffisant, je n'utilise pas plex mais je sais que le transcodage peux être gourmand, je pense que sur ce point d'autres pourront te dire, Pour une VM en fonction de la charge de 1 à 4 coeurs pourrais suffire. (jamais test sous windows mais pour linux si tu n'es quand mode console tu économises beaucoup), pour les serveurs mutualisé tout dépends de ce que tu fais et du nombres. Pour le serveur domotique 1 coeur devrais suffire au pire 2 si tu veux sécurisé.

Sans compter plex et les mutua tu es a 7 cœurs ( threads si virtualisation).

mais je pense que pour un premier équipement, un 8/16coeurs te permettront de te faire une idées des besoins/charges (je ne suis pas assez connaisseur pour braiment bien conseiller). et en cas de 2 proc 4/8 (pour un total de 16) devrais aussi faire l'affaire.

Pour te permettre pouvoir un peu comparer, sur ebay les serveur "tour" seront souvent des worksations avec 1 Xeon (certaines en ont 2), elle sont plutôt compacte (attention quand même au bruit des ventilos)
Les serveurs rack proposeront plus de possibilité 1-4U, mais prennent aussi beaucoup plus de place. Si cela ne convient pas rien n’empêche de rechercher les composants des configs et regarder si en pièce détacher ne coupe pas 4x le prix :lol:. Perso je voulais un chassis 12x3.5 ou plus, et rien que chassis 12+ coutait 200€+, j'ai donc préférer une machine complète à l'achat en pièces. Mon futur NAS est surdimensionner et consommera plus, mais m'a couté 250€.

Mes liens ne prennent pas en compte le bruit, la conso, la taille/nombres des HDD, il sont juste là comme élément pour pouvoir te faire une idée et pouvoir recherché aussi par toi même par la suite.
Serveur Rack:
[cacher]https://www.ebay.co.uk/itm/HP-ProLi...226191?hash=item5d8bbaaf8f:g:DagAAOSwjm5dPFpC[/cacher]
Tour/Worksation:
[cacher]https://www.ebay.co.uk/itm/HP-Z800-...hash=item1cdb992e87:m:mzhT_2X_XoWbfZWmaOhRFZw[/cacher]
Le vendeur qui sert de point de départ est le vendeur chez qui j'ai pris mon HP DL160 il y a 3 ans et aucun soucis avec(dans mes exemple j'ai pris des config assez grosse au vu de ce que tu compte faire). Pour le cas de Ebay, cela dépends beaucoup des arrivages. Il faut souvent être patient.

Si certaines des mes explications ne sont pas claires ou que tu en souhaites plus, pas de soucis.