Synology VMM - Peux-t'il faire fonctionner des serveurs Win 2008 ?

D

dergen

Nouveau membre
1 Avril 2019
14
3
3
Bonjour,

Pour remplacer des vieux serveur sous Windows 2008, nous voudrions les virtualiser sous VMM.

Existe-t'il un outil pour convertir une machine physique en machine virtuel ?

Avez-vous déjà migrer des vieux serveurs, si oui, quel sont les pièges a éviter ?

Merci de vos remontés.

Dergen.
 
okay ! je ne connaissais pas l'acronyme ;)

alors oui virtualiser c'est bien, mais sur un nas c'est pas, top, ça fonctionne mais tu n'auras pas des perfs de malade.
De plus des server 2008, qui sont hors support c'est risqué.
pour le P2V (physical to virtual) ça marche, mais une fois de plus c'est pas idéal, tu vas garder toutes les crasses de tes vieux servers, tu vas avoir des soucis avec les drivers,...

quel est en fait ton but? pourquoi vouloir virtualiser sur un nas?
 
La vistualisation fonctionne mais sous certaines condition comme la ram installé. Donc, avec des nas bas de gamme (ne serait ce que de voir si la fonction est disponible car je ne suis pas sûr que vmm soit disponible sur tous les nas), ne fonctionne pas avec la ram par défaut. Le processeur utilisé est partagé entre le nas et la vistualisation. La virtualisation est en faite une interpretation d'un programme, donc en l'occurance, un programme (le nas-vmm) qui lit un autre programme (win 2008). ce qui n'est pas fait pour arranger l'occupation du cpu.

En outre, le cpu de nos nas, pour ma par le 1817+ est 2 fois moins puissant que mon pc de 2008 (i7 920), pour cela confère https://www.cpubenchmark.net/
voici la base des cpu de synology https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/Compatibility_Peripherals/What_kind_of_CPU_does_my_NAS_have
le 1817+ à le processeur c2538 avec 2085 de bench --> https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Atom+C2538+%40+2.40GHz&id=3252
le processeur i7 920 à un bench de 4920 de bench --> https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-920+%40+2.67GHz&id=834

Et je ne parle que de carte mère mono cpu.

Si c'est pour utiliser un active directory minimaliste, c'est à dire, utiliser le ldap et le répertoire home qui n'est guère souple, je l'accorde, il y a active directory server, basé sur le serveur debian de tête.

Donc, un conseil, avant de passer à la virtualisation, peut être comparrer le cpu de l'ancien serveur avec celui du nas, pour la ram, se renseigner en fonction du nas obtenue.
 
L'idée est de remplacer 4 serveurs sous Windows 2008 R2, le matériel etant quelque peux fatigués.

Le NAS sera acheté spécifiquement pour cela, ajout de RAM bien sur et NAS sur base de Xeon, genre : RackStation RS3617RPxs.

L'idée étant d'utiliser le plus possible les fonctionnalité du NAS pour ne garder sous nos vieux Windows 2008 que les applications serveurs spécifique a notre boite.

Concernant Active directrory, nous avons des besoins des plus basique.

L’intérêt aussi est a voir du coté de Docker...

Est-ce réaliste (ou pas) ?

Existe-t'il un outil pour convertir nos serveurs en VM ?
 
vu le prix hors HDD d'un RackStation RS3617RPxs, tu n'acheterai pas plutot un vrai server sur lequel tu virtualiserai via ESXI/hyper-v/proxmox/...

Pour le P2V il y a un tools chez vmware, entre autre, voir ici pour les produits https://fr.wikipedia.org/wiki/Physical-to-Virtual
Je l'ai déjà dit mais server2008/2008R2 approche de sa fin de support https://support.microsoft.com/fr-be/help/4456235/end-of-support-for-windows-server-2008-and-windows-server-2008-r2
 
Non, un "vrai" serveur nous couterait bien plus chers (déjà rien qu'en licence), et nous avons des besoins spécifiques auquel répond mieux un gros NAS.

Concernant Windows, nous cherchons justement a réduire notre dépendance, d’où l'idée d'utiliser Docker pour a terme, ne plus avoir besoin de serveurs Microsoft, nous avons beaucoup de développement interne.

Merci pour proxmox que je ne connaissait pas.
 
En ce qui concerne active directory server, pas besoin d'installer un windows, c'est inclus sur le nas sur base linux, je l'ai essayé avec seven ultimate et les possibilité sont utilisation rsat limité à ldap, script ouverture session, emplacement du dossier home et de ses sous dossiers utilisateurs. Alors peut être regarder si les possibilitées offertent par le nas (active directory server, serveur mail, replication, backup, hight avaibality manager )permettent de se passer de windows.

En ce qui concerne la virtualisation de windows server, pas encore essayé (pas de licence). Mais d'après synology :

Virtualization Certification :
VMware vSphere 6 with VAAI
Windows Server 2012
Windows Server 2012 R2
Windows Server 2016
Citrix Ready
OpenStack
Cliquez pour agrandir...

https://www.synology.com/en-global/dsm/6.2/software_spec/dsm#virtualization

attention toutefois, synology offre des services sous couvert de licences comme la version pro de vmm :
https://www.synology.com/fr-fr/products/VMMPro_License_Pack

en ce qui concerne le raid6 du nas, j'ai remarqué des latences lors d"écriture - lectures en simultanés, que je n'ai pas essayé en raid10, par contre, sur mon pc, en raid10, avec une même sollicitation, pas de latence.
 
elles sont dev en quoi tes application (c? c#? php?, assembleur?:) ...? elles tournent sous quoi?
 
Vous devez vous connecter ou vous enregistrer pour répondre ici.
Haut Bas
Retour