Bonjour à tous,
Je possède un Nas DS918+ (Synology) avec 4 Disques de 8 To chacun (WD Red WD80EFAX) tous achetés en même temps.
Je souhaite effectuer le fameux choix du RAID sur la base des critères suivants par ordre d'importance :
- Lecture irréprochable (à distance ou chez moi en réseau, de film sur TV 4K ou de musiques sur téléphonne)
- Écriture moyenne (notamment photos/vidéos prisent sur téléphone à distance)
- Sécurité assez forte (tout en ayant conscience que la fonction première du RAID n'est pas un backup infaillible)
- Utilisation des disques (usage... vieillissement...)
Après avoir compris qu'il valait mieux sacrifier le RAID 5 pour convenir à mes critères, j'hésite donc désormais entre :
- Le raid 5+Spare
- Le raid 6
- Le raid 10
Chacun d'entre eux m'offrant une capacité de stockage de 16 Go maximum, ce qui n'est pas si mal pour une utilisation familiale.
Mais j'ai extrêmement du mal à percevoir la différence de performance lecture/écriture entre les 3 et l'intensité du risque pour les données en cas de problème sur 1 à 2 disques.
- Qui est le plus rapide en lecture ?
- Qui utilise le moins les disques et assurera le plus efficacement possible une reconstruction des disques ?
J'en viens, mais sans avoir les connaissances, à me poser la question s'il n'est parfois pas plus intéressant de créer et gérer soit même ses groupes de stockage. Et puis, avec un bon onduleur, c'est fréquent le remplacement des disques en fait ? :?:
Merci beaucoup par avance pour vos conseils ou retours
Je possède un Nas DS918+ (Synology) avec 4 Disques de 8 To chacun (WD Red WD80EFAX) tous achetés en même temps.
Je souhaite effectuer le fameux choix du RAID sur la base des critères suivants par ordre d'importance :
- Lecture irréprochable (à distance ou chez moi en réseau, de film sur TV 4K ou de musiques sur téléphonne)
- Écriture moyenne (notamment photos/vidéos prisent sur téléphone à distance)
- Sécurité assez forte (tout en ayant conscience que la fonction première du RAID n'est pas un backup infaillible)
- Utilisation des disques (usage... vieillissement...)
Après avoir compris qu'il valait mieux sacrifier le RAID 5 pour convenir à mes critères, j'hésite donc désormais entre :
- Le raid 5+Spare
- Le raid 6
- Le raid 10
Chacun d'entre eux m'offrant une capacité de stockage de 16 Go maximum, ce qui n'est pas si mal pour une utilisation familiale.
Mais j'ai extrêmement du mal à percevoir la différence de performance lecture/écriture entre les 3 et l'intensité du risque pour les données en cas de problème sur 1 à 2 disques.
- Qui est le plus rapide en lecture ?
- Qui utilise le moins les disques et assurera le plus efficacement possible une reconstruction des disques ?
J'en viens, mais sans avoir les connaissances, à me poser la question s'il n'est parfois pas plus intéressant de créer et gérer soit même ses groupes de stockage. Et puis, avec un bon onduleur, c'est fréquent le remplacement des disques en fait ? :?:
Merci beaucoup par avance pour vos conseils ou retours
