Taille du cache

spohyak

Nouveau membre
13 Février 2018
21
0
1
Rebonjour à tous,

Toujours en vue de mettre en place mon QNAP TS-1673U, j'aimerais savoir ce qu'il est recommandé de mettre comme taille de cache sur les ports M2.
2x120Go ? 2x250 ? 2x500 ? 2x1To ?
J'imagine que cela dépend de la taille du raid construit ?

Bon bien évidemment je n'ai pas un budget infini donc je cherche le meilleur qualité prix et si cela a vraiment un impact. Je préfère ne rien mettre que 2x120Go si aucun impact n'est constaté.
 
Salut spohyak,

J'ai actuellement un TVS-682 avec 4x6To SATA en RAID5 et 2x1To SSD en RAID1 avec le QTier d'activé.
J'ai mis en place un cache de 2x256Go SSD M.2 en RAID0 pour améliorer les performances de mon NAS, mais impossible d'en voir le bénéfice.
J'ai solliciter le support pour avoir des réponses mais les retours sont "flous"... :-|

Je te dirai qu'en fonction de la taille de ton/tes RAID et du nombre de users qui vont attaquer ton NAS, tu devrais augmenter la taille de ton cache.

A mon avis, vu le type de matériel que tu mets en place, je serai tenté de te dire de mettre en place 6 x XXGo en RAID5 et 10 x XXTo en RAID5 avec activation du QTier.
Avec ça, tu ajoutes un cache de 2x250Go voir 2x500Go en RAID0 et tu auras de quoi voir venir.
Dis moi ce que tu en penses, les remarques sont bonnes à prendre.

Antoine
 
Merci pour ton retour :)

Pourquoi mettre en place 2 raid5 ? Moi j'étais plus parti sur un raid6 avec les 16 disques :) Enfin pour l'instant j'en n'ai mis que 8 ...

Pour le coup je me demande si le cache est nécessaire ...
 
Bonjour,

personnellement je n'ai pas réussi à faire fonctionner le cache ssd (enfin, aucun résultat bénéfique) et je suis passé à Qtier (https://www.forum-nas.fr/viewtopic.php?f=19&t=7673).
Du coup, je m'en passe très bien. :geek:

Après, je n'ai pas votre config... :-?

Bonne journée.
 
Ha intéressant tes tests. Effectivement en plus de la réponse floue apportée à Antoine, on peut se poser la question de ce cache M2 ...

Moi j'ai un peu de mal avec l'interface pour l'instant (venant de synology). Ca fait quelques jours que je l'ai et j'ai des bugs sur la surveillance station qui me laissent un peu un goût amer ... (https://www.forum-nas.fr/viewtopic.php?f=20&t=8972)

J'attends encore quelques jours avant un éventuel renvoi :(
 
C'est sûr que venant de Syno (ou tout est pensé pour faciliter la vie de l'utilisateur) çà doit te faire "bizarre"... :oops:

Bon, çà s'améliore mais on voit par-ci par-là des choses "étonnantes" (https://www.forum-nas.fr/viewtopic.php?f=20&t=8961).
Après, chaque système peut avoir des problèmes.
Le tout est de savoir en combien de temps çà s'arrange... :-?
 
En fait les 2 RAID sont pour l'utilisation du QTier
Un RAID véloce en SSD pour les accès rapide et les fichiers à usages fréquents.
Un RAID moins véloce pour le stockage.

Quant au RAID pour le cache, à moins d'avoir des performance supérieur aux RAID précédent, il n'aura pas d’intérêt je pense.
De plus, QNAP ne se mouille pas trop sur le gain apporté par le cache SSD
 
Antoine a dit:
En fait les 2 RAID sont pour l'utilisation du QTier
Un RAID véloce en SSD pour les accès rapide et les fichiers à usages fréquents.
Un RAID moins véloce pour le stockage.

Quant au RAID pour le cache, à moins d'avoir des performance supérieur aux RAID précédent, il n'aura pas d’intérêt je pense.
De plus, QNAP ne se mouille pas trop sur le gain apporté par le cache SSD

Bonsoir,

oui, Qtier est vraiment pas mal.
Par contre, pour le cache, à part "booster les performances"... on n'a pas grand chose de clair.
Ce qui est bizarre, c'est que c'est une option de plus en plus répendue (par exemple le TS-453Be), donc si çà ne servait à rien pourquoi la mettre ? Pas clair comme truc.

Bonne soirée.
 
Merci pour vos retours.

Pour répondre à nas75 ... A mon avis ça peut n'être que commercial ... La preuve j'ai choisi QNAP plutôt que Syno car l'extension cache via M2 était incluse de base ... :))
 
spohyak a dit:
Merci pour vos retours.

Pour répondre à nas75 ... A mon avis ça peut n'être que commercial ... La preuve j'ai choisi QNAP plutôt que Syno car l'extension cache via M2 était incluse de base ... :))

C'est possible (malheureusement). :-?

Mais, comme il existe Qtier (hiérarchisation ssd/hdd automatique), le cache ssd n'est peut-être pas si indispensable ?
Qtier c'est vraiment pas mal, on peut utiliser des ssd "normaux" (prix) et quand on a beaucoup de baies comme toi, on n'est pas trop limité... :geek:
Pour rappel: https://www.qnap.com/solution/qtier-auto-tiering/fr-fr/

D'ailleurs, d'après le site Qnap, on peut aussi utiliser du ssd m2 ou Qm2 pour Qtier:
- la carte Qm2 pour Qtier (https://www.qnap.com/fr-fr/accessories/ on y voit: "Jusqu'à deux SSD M2 22110/2280* peuvent être installés pour former un pool de cache RAID 1 ou RAID 0 ou un volume à hiérarchisation automatique."),
- les ssd m2 pour Qtier (https://www.qnap.com/fr-fr/product/ts-1673u on y voit: "La technologie Qtier de QNAP permet au TS-1673U de procéder à une Hiérarchisation automatique qui vous aidera à optimiser l'efficacité de votre stockage entre vos différents SSD M.2, SSD 2,5" et disques SATA grande capacité avec une accélération 24h/24.").

Bonne soirée.